Trei banci ce activeaza in Romania, acuzate de BNR ca au purtat atacul esuat asupra leului

de George Florea     HotNews.ro
Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:33 Economie | Finanţe & Bănci


BNR acuza trei banci ce activeaza in Romania ca au provocat atacul esuat asupra leului. Desi nu au nominalizat cele trei banci, oficialii BNR au dat de inteles, intr-o intilnire cu presa, ca este vorba despre filialele din Romania ale unor banci straine. Presedintele si trezorierul fiecareia dintre cele trei banci au fost chemati la BNR pentru discutii.

Isarescu a explicat ca atacul a fost stopat de BNR, care a stricat astfel planul unor grei ai pietei financiare (banci precum Morgan Stanley, JP Morgan sau Barclays).

Miercuri dupa-amiaza, oficialii BNR au avut o intilnire cu reprezentanti ai presei, intilnire in care s-a discutat despre masurile Bancii Nationale pentru contracararea atacului asupra monedei nationale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





20900 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    CARE SUNT... (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:41)

    Eu [anonim]

    care sunt bancile astea? sa ne zica si noua....
    • +4 (6 voturi)    
      ghici ciuperca (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:59)

      Pink Z [anonim] i-a raspuns lui Eu

      pai e cam clar, ca zice in articol ca nu sunt banci romanesti ci filiale. Deci, ING pare ca e una..
      • -1 (5 voturi)    
        hm (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:14)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Pink Z

        Eu nu prea cred ca ING are trezorieri atat de nepregatiti si mai mult de atat are o politica destul de conservatoare in Ro...

        Plus ca ING (si probabil si Unicredit) stiu ce e aia refinantare de la BNR...
        • 0 (0 voturi)    
          BNR (Vineri, 24 octombrie 2008, 14:01)

          Cristea [anonim] i-a raspuns lui alex

          E simplu nu am rate la banci ....dar e de inteles ca Bancile [o parte din ele ] favorizeaza infractiunea deci tot ce se face se face cu acordul lor. sper sa intelegeti???
      • 0 (2 voturi)    
        ciuperca 2 (Joi, 23 octombrie 2008, 9:23)

        ref [anonim] i-a raspuns lui Pink Z

        unicredit HVB
        Bancpost.
        BCR
        BRD
        Millenium,
        RBS
        Banca firenze
        Romaneasca
        Emporiki
        OTP
        si alti ratati
    • +2 (2 voturi)    
      cele (Joi, 23 octombrie 2008, 0:22)

      adi.i [utilizator] i-a raspuns lui Eu

      cele care au marit nejustificat ratele saptamana asta, vedeti voi care
    • 0 (0 voturi)    
      Cele 3 banci vinovate de atacul asupra leului (Luni, 27 octombrie 2008, 21:04)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Royal Bank of Scotland, ING Bank si Unicredit Tiriac. Acestea sunt cele trei banci care au facilitat atacul
  • 0 (4 voturi)    
    Care sunt? (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:51)

    ccp [utilizator]

    care sunt ? Va zic eu doua : ING si UNICREDIT
    • -1 (3 voturi)    
      AGENTURILI STRAINE !!! (Joi, 23 octombrie 2008, 12:12)

      hahaha [anonim] i-a raspuns lui ccp

      parca am mai auzit pe undeva expresia asta ....

      mi se pare tot mai clar ca mugurel isarel e in campanie electorala.

      sa fim seriosi, cursul real euro-leu, tinind cont de diferenta de inflatie si de pib, ar trebui sa fie undeva pe la 4. singurul motiv pt care cred ca bnr tine cursul jos e ca se apropie alegerile. daca tine cursul jos, ajuta guvernul, pt ca daca cursul ar exploda, totul s-ar scumpi si vina ar pica in circa guvernului (cum ar fi normal).

      de altfel, in mod logic, cine ar putea candida la anu la presidintie din partea pnl ? tariceanu ? sa fim seriosi, nu ar avea nici o sansa. in rest, cine ? vitica norica nicolai ? chiuariu ? mi se pare mie ca il vor alege pe isarila, care a mai candidat o data din partea pnt cind la pnl candida stolojan.

      si probabil ca daca pnl si-o fura urit la alegeri si cistiga multe voturi pdl, mugurel o sa lase cursul sa ajunga brusc la valoarea reala.

      altfel e tare ciudat cum de mugurel a devenit asa de vorbaret deodata, cind el de obicei statea linistit in musuroiul lui de bani. acum insa se bate cu agenturili straine, vrea sa demita bancheri care maresc nejustificat dobinzile (in ce baza, ca guvernatorul bnr nu are nici putere legislativa nici judecatoreasca). un adevarat superman in lupta cu bancherii cei mari si rai care asupresc boborul.

      hai sictir eroule !!!
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Joi, 23 octombrie 2008, 22:52)

        festinalente [utilizator] i-a raspuns lui hahaha

        bai ar trebui sa te faci guvernator la cat de multe sti. Dar tu de unde pana mea ai aterizat pe aici. Hai treci la cotetz ca ai latrat suficient. Du-te si ai grija de stolo sa nu se imbolnaveasca din nou :))
        • 0 (0 voturi)    
          eu stiu, tu STII, el stie (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:26)

          hihihi [anonim] i-a raspuns lui festinalente

          el/ea macar stie gramatica
          ceea ce nu se poate spune si despre tine.
  • -12 (16 voturi)    
    Asta e stire? (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:54)

    Adrian [anonim]

    Cine a zis asta? Unde a zis asta? In ce context,?
    Ce dreaq, asa se scrie o stire? Ce ati comunicat? Nimic, zvonuri auzite la WC.
  • +3 (7 voturi)    
    a treia banca (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:09)

    mihaisradu [anonim]

    evident BRD.
  • +12 (14 voturi)    
    ING, Unicredit, RBS (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:15)

    Economu [anonim]

    Sunt banci in legatura cu atacul asupra leului actionand in numele JPMorgan, Barclay s, Goldman Sachs. Unele pozitii nu sunt inchise nici azi. Speculatorii s-au fript urat, pentru ca mizau pe deprecieri ale leului de 4,2, 4,5 %, si acum trebuie sa vanda euro la 3,55 sau chiar mai putin. Atacul a fodt pregatit cu grija inca din septembrie cand Barclay,s netam-nesam dadea ca sigur un euro la 4,2 lei. Acuma s-au parlit ingrozitor gratie faptului ca nici astia de la BNR nu sunt veniti cu pluta si au rezerve suficienta pentru a respinge astfel de incercari.
    • +8 (10 voturi)    
      mai ai draku decat camatarii (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:37)

      bursucu [anonim] i-a raspuns lui Economu

      sa inteleg ca astia sunt mai ai draku decat camatarii? sunt capabili sa arunce in haos si disperare natiuni intregi doar pentru a-si acoperi ei gaurile? gauri provocate de propria lor lacomie?
      • +4 (4 voturi)    
        Mult mai ai dracu bursucule (Miercuri, 22 octombrie 2008, 22:37)

        Economu [anonim] i-a raspuns lui bursucu

        Dar e un joc la scara mondiala, noroc ca nu intotdeauna la iese..
      • -4 (4 voturi)    
        :D (Joi, 23 octombrie 2008, 1:10)

        Adi [anonim] i-a raspuns lui bursucu

        cum poti sa crezi asa ceva.. :)) cred ca stau si se perpelesc saracii cum platesc romanii dobanzi uriase. cred ca au vrut sa dea o lectie BNR-ului. sunt un fel de haiduci :)
      • 0 (0 voturi)    
        :) (Joi, 23 octombrie 2008, 13:17)

        roro [anonim] i-a raspuns lui bursucu

        Ma asteptam sa faca asta....in 97 i-au lasat pe butuci pe asiatici ca sa-si faca euro-ul lor de nici acuum nu si-au revenit...acum vor sa dea teapa la estici...hmmmm...ghici pe cine au planuit ei sa jupoaie?
    • 0 (2 voturi)    
      ING Unicredit si Citi (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:06)

      bibi [anonim] i-a raspuns lui Economu

      ING Unicredit si Citi
      • +4 (4 voturi)    
        Nope (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:51)

        Economu [anonim] i-a raspuns lui bibi

        sunt bancile care afisau cele mai mari dobanzi pe dreapta la Robor la ora 11, ei Citi nici nu cred ca e luata in calcul intre cele 10 banci, RBS fosta ABN era la un 88%. Dar in fine, nici Citi nu cred ca e de aruncat hahahaa. Oricum s-au cam facut de ras, entru ca au acceptat ca in contul clientilor londonezi sa stea cu pozitiile deschise, ceea ce in lumea bancilor serioase nu se face. NU e de mirare daca maine in disperare d ecauza o sa vanda euro si sub 3,4 ron, ceea ce le mareste gaura.. Cu atata mai rau pentru ei, tarii cu atat mai bine,,,
  • +2 (6 voturi)    
    Cele 3 banci (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:32)

    Laur [anonim]

    Cele 3 banci sunt Piraeus Bank, Banc Post si Banca Româneasca, adica bancile care au marit dobânzile la credite zilele astea pentru a-si acoperi pierderile. Numai cei de la Piraeus au mai dat declaratii, celelalte doua au tacut mâlc si s-au ascuns. Aceste informatii au fost puse sub emargou catre presa; adica presa stie anumite lucruri de la BNR, dar nu au voie sa le publice/mediatizeze.
  • +5 (5 voturi)    
    crusciou' lor! (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:33)

    Tiborg [anonim]

    Tu-i in jgheaba de nemernici! Daca imi creste rata lunara la masinuta pe care cu chiu cu vai abiam am reusit sa o iau, le dau foc la banca!
  • +4 (4 voturi)    
    Uite un prezicator cu schepsis (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:41)

    Economu [anonim]

    Referitor la deprecierea bruscă a leului în ultima perioadă, economistul-şef ING se arată surprins că această evoluţia negativă a venit atât de târziu. "Fundamentele economiei româneşti cereau asta mai demult. Ştiţi opinia noastră că leul are potenţial să se ducă către 4 RON per EUR, am anunţat-o acum un an de zile. Nu ştiu dacă acum este momentul, dar nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni. Urmează momente de volatilitate crescută în perioada următoare, atât pentru România, cât şi pentru economia mondială," a explicat Florin Câţu. Acum a pirdut ceva banutzi
    • 0 (0 voturi)    
      Unul e sigur (Joi, 23 octombrie 2008, 4:34)

      turnesol [anonim] i-a raspuns lui Economu

      Cica erau odata doi economisti: Unu sustinea ca 1 euro ar trebui ajunge la 4,5 Ron, altul ca nu are fundamente; si se iscase o cearta de vreo doua saptamani in care nici macar nu voira sa mai discute. Intre timp aparu un razboi in intreaga tara, unii au, altii bau.
  • +3 (5 voturi)    
    Doar atat!! (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:47)

    gim [anonim]

    Doar invitate la discutii dupa ce au incercat (s-au se presupune ca au facut asta) sa destabilizeze moneda unei tari!!!Rusine!! Pana unde poate merge dublul standard in tratarea unor nesimtiti de bancheri!!!
  • +1 (1 vot)    
    Este important (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:55)

    Ion [anonim]

    Pentru ca tocmai cei care fac speculatii cu euro vor veni apoi sa faca si speculatii cu dobinda la creditele deja acordate.

    Adica Lupul ramine tot lup ...
  • +3 (9 voturi)    
    ar trebui (Miercuri, 22 octombrie 2008, 20:59)

    MirceaA [utilizator]

    ca BNR sa spuna care sunt aceste banci. In acel moment, toate firmele si toate persoanele fizice sa-si retraga depozitele de acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      LOL (Joi, 23 octombrie 2008, 14:29)

      Sauron [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Pai de aia nu zic, ca sa nu faca lumea asa ceva. E o prostie sa vrei sa bagi in faliment 3 banci care probabil sunt destul de mari. Te-ai gandit inainte sa vb si la oamenii care lucreaza la ei si care raman fara servici? Trecand peste latura sentimantala ca angajatii lor de aici din tara f probabil n-au vina in chestia asta, someri cu caru e ultimul lucru care ne trebuie.
      Mai ganditi fratilor inainte vb. Ce-ar inseamna sa dea faliment o banca cu sute sau mii de angajati? Nu tot noi ii tinem si pe aia in spate? Credeti ca le dau bani aia care au incercat atactul? Sa fim seriosi.
      Mai bine ca n-au zis nimic.
  • +7 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:02)

    Vladutz [anonim]

    :)) ce amuzanti sunteti... auzi... "nu le e rusine?"

    raspunsul e evident: NU! NU au scrupule. din partea lor poa' sa moara zeci si sute de milioane de oameni, nu le pasa. nu dau nimic pe viata nimanui. afacerile nu iarta NIMIC. nu va mai mirati aiurea, astia fac razboaie pentru bani... lor le e bine acolo unde sunt... noi restul suntem doar niste pioni.
  • -2 (4 voturi)    
    Suspect (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:03)

    Alex [anonim]

    Tare am impresia ca suntem dusi cu zaharelul , iar. Suna ceva de genul "Nu ne vindem tara" din 1990. Cred ca doar ni se distrage atentia de la adevaratele probleme care ne vor lovi si pe noi. Tot Mugur Isarescu ne spunea sa luam credite in lei ca sunt maiu sigure si acum platim 18-26% dobanda. Cred ca toate creditele date de unele banci, si aici sunt mai ales cele romanesti , cate mai sunt, or sa se razbune. Va amintiti de credit doar cu buletinul? sau credit dat mai mare ca valoarea imobilului? Nu cred ca ING , Unicredit sau RBS au facut asa ceva.
    • +1 (3 voturi)    
      Foarte suspect (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:44)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Mai cauta intre bancile care au sucursale in Romania care nu se supun normelor BNR.

      Baietii deja au luat-o in mina.
      Nu ma refer la conducerea din Romania a respectivelor banci, ci la managementul de virf. Si asa cei care conduc operatiunile din Romania sint tratati ca niste negrii de conducerea grupurilor.
    • 0 (0 voturi)    
      uite unu care parca vede adevarul (Joi, 23 octombrie 2008, 12:18)

      meh [anonim] i-a raspuns lui Alex

      si evident a luat un vot negativ de la patriotarzii care chiar cred prostiile cu agenturili straine care ataca saracutul leu mioritic schilod si schiop.

      lozinci electorale, astea sunt vrajelile lu mugurel.

      scopul bancilor e sa faca bani cit mai multi, ca al oricarei firme. isi asuma riscuri, pariaza pe cresterea sau scaderea unei monede sau actiuni. e dreptul lor. uneori pierd, alteori cistiga. de aici pina la "atac asupra monedei nationale" e cale lunga.

      si pina la urma tot o sa ajunga euro la peste 4 ron, ca economia ro, inflatia si restul indicatorilor nu justifica cursul actual, care probabil e sustinut cu circa de euro de bnr.
  • -2 (2 voturi)    
    E bine ca se stie cine... (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:05)

    gigi becali [anonim]

    Marii bancheri de la New York au fost foarte deranjati de calutul roz cu zvastica a lui Patapievici. Probabil ca el a planuit totul impreuna cu Isarescu si cu Plesu. ca sa se imbogateasca ei, 3, i-au atras in capcana pe bancheri.
  • +1 (1 vot)    
    Care altele... (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:09)

    Richard the Great [anonim]

    Unicredit, ING, Bancpost, RBS
  • +1 (5 voturi)    
    BNR (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:11)

    neamtzu [anonim]

    Uite de aia nu are nimeni incredere in oficialii BNR.
    Acum trei zile MI a declarat ca atacul a fost purtat de 5 mari banci internationale care NU au filiale si nu acriveza in Romania.Acum a sucit-o.Maine poate sa spuna alta gogoasa
    • +1 (1 vot)    
      da, dar.. (Joi, 23 octombrie 2008, 10:27)

      alx [anonim] i-a raspuns lui neamtzu

      bancile alea straine, care nu activeaza in Ro, au actionat prin intermediul unor banci din Ro. Si-au luat teapa si unii si altii iar acum bancile romanesti actioneaza agresiv sa-si salveze cat de cat pielea.
  • +7 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:13)

    lcocostu [anonim]

    Sunt aceleasi banci care au dat atacul la forintul maghiar, la zlotul polonez si care au adus Islanda in pragul falimentului. J.P Morgan Chase, e sigur una dintre ele. Baetii de la Morgan Chase controleaza Banca federala americana care credeti sau nu e privata. Incepand din 1913 cand au infintat golania aia de banca federala, au dat tepe dupa tepe,au cumparata zeci de banci pe nimic iar acum au pornit la jaf international. Nimeni nu-i opreste,sunt enorm de influenti, au politicienii in buzunare datorita fantasticei legi a lobby-ului,pe ei nu-i afecteaza nici o criza si sunt extrem de bine organizati. A, si detin majoritatea trusturilor de presa din lume. Game over folks.
  • +1 (5 voturi)    
    cititi, comparati, nu credeti orice (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:17)

    valul pictat cu sange de tei [anonim]

    Am sa incerc sa evit comentarii negative, motiv pentru care ma rezum sa fac apel la mintea fiecaruia: existe interese si intr-o parte, si in cealalta. Suntem in campanie electorala, e nevoie de multi bani cash, e nevoie de credibilitate, fiecare vrea sa faca impresie buna. Ganditi-va ca avem importuri mult mai mari decat exporturile iar bursa scade din lipsa de investitori, deci iese din tara mai mula valuta decat intra. Nu ma bucura un leu slab, nu ma bucura inflatia mare, si ma tem ca toate turbulentele din perioada asta ne vor costa scump. Si cel mai rau ne va durea felul in care unii se "pricep", iar masurile pe care le iau ei sunt dovezi de bravada costisitoare. Cititi cum e si pe la altii, daca si cand intervin bancile centrale, in ce conditii o banca nationala poate destitui bancheri... ce profituri declara bancile comerciale din vest... apoi comparati si trageti concluziile. Nu va grabiti sa ma credeti, dar nu-i credeti nici pe altii doar pentru ca sunt "inalti" functionari, fiindca si interesele sunt la fel de "inalte".
    • 0 (0 voturi)    
      Sigur esti reprezentantul celor 3 (Joi, 23 octombrie 2008, 9:10)

      Popescu [anonim] i-a raspuns lui valul pictat cu sange de tei

      Cu alte cuvinte, daca altii au hotii lor, noi dece sa nu-i aven pe ai nostri ? Sau , daca bancherii jecmanesc in America, dece la noi sa fie altfel ?///
  • +2 (2 voturi)    
    informati-va, redactori (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:22)

    dan [anonim]

    Isarescu zicea altceva despre anumite romanesti. Cine a scris articolul asta pe genunchi?

    Isarescu acuza trei banci ca au incercat sa induca o criza artificiala de lichiditate
    Guvernatorul BNR Mugur Isarescu a acuzat ieri un grup de trei banci care opereaza pe piata locala ca au incercat sa acrediteze ideea unei crize de lichiditate pe piata bancara prin cresterea foarte mare a dobanzilor
  • 0 (4 voturi)    
    www.guvernarea.ro (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:24)

    alex.dumitrascu [anonim]

    Interesanta trecere de la amenintarea cu introducerea in codul penal a infractiunii de denigrare a uei institutii de credit, la supunerea oprobriului public a unor banci.
    Sunt curios daca de fiecare data cand o sa creasca euro o sa cautam niscai "agenturi" sa dam vina pe ele.
    Euro are si el un pret dat de conditiile macroeconomice si de sentimentele din piata.
    Nu cumva balamucul cu marirea salariilor la profesori si instabilitatea politica de-a dreptul caraghioasa, au avut un ro important in aparitia sentimentului negativ, inflationist al investitorilor?
  • -3 (13 voturi)    
    Mugur Isarescu = Council On Fopreign Relations (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:39)

    Klaus [anonim]

    Isarescu este poate cel mai puternic om din tara asta. Niciodata, atata timp cat va fi guvernatorul BNR, leul nu si-o va lua peste nas. In ultimii cativa ani leul a oscilat intre 3.5 - 3.9 RON/EUR. De asemenea, sunt mici sanse ca Isarescu sa fie vreodata inlocuit din functia de guvernator al BNR. Acesta este singurul membru din Romania al Council on Foreign Relations, organizatie sionista, infiintata si condusa de catre familia Rockefeller. In aceasta organizatie mai gasim membri de genul Bill&Hillary Clinton, George Bush Sr.&Jr., Barack Obama, Dick Cheney, John McCain, precum si toti presedintii americani din 1913 incoace, mai putin JFK. Isarescu are spate si aici nu ma refer la pacaliciul de Basescu sau Tariceanu sau "liderii" politici de dupa '89 incoace, ci la oamenii care conduc aceasta lume.

    Si apropos, daca va aduceti aminte, 1999, anul in care acesta a fost prim ministru, Romania a avut primul an cu crestere economica dupa 4 ani de cadere abrupta in timpul guvernarii CDR.

    Credeti ca la experienta, relatiile si profesionalismul dovedit al acestuia, niste amarate de banci autohtone, actionand in numele bancilor enumerate in articol, puteau sa castige un duel cu BNR? No chance!
    • +1 (11 voturi)    
      FUD (Miercuri, 22 octombrie 2008, 22:20)

      ast [anonim] i-a raspuns lui Klaus

      Da-ne si noua o sursa ca Isarescu face parte din Council on Foreign Relations, din cate apare pe internet face parte din Clubul de la Roma si din Comisia Trilaterala.

      (http://romania-on-line.net/whoswho/IsarescuMugur.htm si http://www.trilateral.org/memb.htm).

      Teoriile tale despre 'sionism' sunt doar niste manifestari ale ideilor sadite de comunisti in societatea noastra, cum ca oamenii cu bani ne vor raul si se coalizeaza pentru a pune la cale planuri diabolice sa ne controleze si saraceasca pe toti. Din cate am vazut, mare parte din populatie e captiva ideilor de genul asta, ceea ce este pacat - nu face decat sa innabuseasca initiativa de a face bani si sa creeze antagonism intre cei cu bani si cei fara.

      Cat despre grupul despre care vorbesti 'Council on Foreign Relations', din istoria lor care o gasesti pe wikipedia, par un grup destul de echilibrat ca influente (si democrati si republicani si tot restul spectrului) si nu par zionisti (definitia acestuia o gasesti pe net). Grupuri zioniste sunt destule, uite unul: http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Defense_Organization

      Deci per ansamblu 50% din comentariul tau a fost bullshit - nu mai raspandi teoria conspiratiei ca nu ajuta pe nimeni. In rest, cu Isarescu ai dreptate.
    • +2 (6 voturi)    
      Profunde cugetari, Klaus, dar.. (Miercuri, 22 octombrie 2008, 23:34)

      CD [anonim] i-a raspuns lui Klaus

      ... Isarescu n-a fost prim ministru in '99.
      ... In '99 CDR era intr-al treilea an de guvernare, nicidecum nu "conducea de patru ani."
      -- La sfarsitul lui '96-inceputul lui '97 leul a scazut la jumate fata de dolar (ca asta era pe cai mari pe-atunci), de la cca 3500 lei/US$ la cca 7000 lei/US$ in mai putin de juma de an. Isarescu era atunci, ca si-acum si ca-n vecii vecilor, amin, guvernatorul BNR. Daca la tine asta inseamna ca leul nu si-a luat-o peste nas, astept cu interes o depreciere de 50% PE LUNA, inflatie de anuala de 1000% etc.
      -- "Amaratele" banci enumarate pe-aici au, aproape fiecare, active cat PIB-ul Romaniei sau mai mari.
      -- Ma bucur sa vad atata patriotism, cat ar fi el de umflat cu pompa de bicicleta. Boii aia de la banca centrala a Angliei, care au sucombat in fata lui George Soros... trebuiau sa vina sa ia lectii de la Isarescu despre cum se pune "finanta mondiala" cu botul pe labe...

      Cu maruntele exceptii de mai sus, in rest ai perfecta dreptate.

      Pe scurt, daca esti angajat la BNR, sunt de parere ca te platesc degeaba din banii mei de contribuabil cinstit. Daca nu esti BNR-ist... atunci e si mai trist.
      Mesaj valabil si pt. Cucul de mai jos. NU si pt. "ast" ;-)
  • +1 (3 voturi)    
    isarescu ala mi se pare (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:47)

    cuc [anonim]

    sau e cam singurul romanas care mai e si profesionist...
  • +3 (9 voturi)    
    BUBOR (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:55)

    ast [anonim]

    Nu cred ca sunt asa mari motive de panica. Creditele cu dobanda variabila sunt fixate la rata BUBOR 3M sau 6M. Adica media BUBOR pe 3 sau 6 luni. Dobanzile astea enorme de acuma sunt doar temporare si maxim vor afecta ratele pe o perioada de 3 sau 6 luni, apoi vor reveni la normal - cei care s-au imprumutat de lei pentru a cumpara euro si apoi a-i vinde inapoi nu vor putea plati dobanda aia mare asa mult timp, nu ar fi in interesul lor.

    Per ansamblu nu stiu daca sa fiu de acord cu Isarescu deoarece masura ii protejeaza pe cei care au luat credite in valuta si ii dezavantajeaza pe cei care au luat in lei.

    Pe de cealalta parte cred ca e o prostie sa ii injuram pe cei care au facut aceste trade-uri - e o piata libera si cel mai puternic castiga. Nu vad de ce ne-ar menaja cineva, poate niste pierderi ne baga si noua mintile in cap si ne gandim de 2 ori daca si cu cine votam incat sa reducem cheltuielile si sa atragem investitii. Si toti care vor masuri radicale spun numai prostii - cea mai mare greseala e izolationismul. Vrem bogatie - jucam cu cei bogati, ii mancam si noi pe ei cum ne mananca si ei pe noi cand suntem slabi. Toti care zic ca ei n-au scrupule nu se gandesc ca daca ar avea ocazia ar face fix acelasi lucru, cati ati cumparat euro cand era sus sa-l vindeti jos?
    • +2 (4 voturi)    
      Intrebare (Miercuri, 22 octombrie 2008, 22:08)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui ast

      "cati ati cumparat euro cand era sus sa-l vindeti jos?"
      Stai cu capul in jos ?
      • -3 (3 voturi)    
        bine ca esti tu destept (Miercuri, 22 octombrie 2008, 22:50)

        ast [anonim] i-a raspuns lui DanOprea

        Cand a crescut de la 3.7 la 3.8 si apoi 3.9 acu 3-4 zile... sau e mai greu cu memoria pe perioade asa lungi de timp?
        • +3 (5 voturi)    
          Repet "desteptule" (Joi, 23 octombrie 2008, 0:03)

          DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui ast

          tu cumperi euro cind e sus la 3,9 si il vinzi cind e jos la 3,6 ?
          Nu mai fa asta. Iti trimit comtul meu si varsa-mi diferenta. Macar nu mai pierzi timp.Cit vrei sa pierzi nu conteaza. Trimite-mi.
          Spor
          PS Esti din Caracal ?
    • +1 (5 voturi)    
      mesaj pentru ast (Miercuri, 22 octombrie 2008, 22:40)

      somnorici [anonim] i-a raspuns lui ast

      Du-te bai si te culca !
  • +3 (3 voturi)    
    Chiar sunt curios care sunt aceste 3 banci (Miercuri, 22 octombrie 2008, 23:17)

    Alexandru C [anonim]

    Sper sa apara in urmatoarele zile numele acestor banci. O filiala banuiesc ca este ING.
    Daca e asa promit ca imi retrag tot ce am la ei si sper ca multi sa faca la fel. Eu unul nu vreau sa lucrez cu niste camatari intitulati banci de cea mai joasa speta care vor sa destabilizeze economia unei tari pentru a castiga niste bani.
    Ce lovitura si-ar lua daca si-ar muta toti fondurile de pensii si planurile de investitii.
    • -1 (5 voturi)    
      Cei 3 mushchetari (Joi, 23 octombrie 2008, 0:03)

      EccE [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      Bai voua vi se pare normal ca o banca care isi desfasoara activitatea in romania, are sute de sucursale, face profit, face o paine, sa vrea sa submineze economia tarii de und isi trage profitul?cum puteti sa puneti botul la gargara securistului isarescu? nu vi se pare mai normal scenariul ca invstitorii incearca sa iasa de piata, ca in toate economiile emergente si sa se refugieze in dolari sau alte valute forte? mai bine sa faca isarescu niste diversiuni cu maretul leu care e subminat de infiltratii din vest. nu as vrea sa fiu in pielea la amaratul care s-a repezit sa cumpere lei cu 3,3 pe bucata de euro..sa bage 50 mil sa cumpere un teren la mama dracu care nu mai are nici o valaore acum...nici nu-i de mirare ca vrea sa iasa si la 4 lei pe euro
    • +3 (3 voturi)    
      ING (Joi, 23 octombrie 2008, 1:19)

      Pink Z [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      vezi ca chiar daca e ING, ei nu au facut decat de cumpere euro pt clientii lor, Chase sau altii. Buba nu a fost facuta de ei..
    • 0 (0 voturi)    
      despre ignoranta (Joi, 23 octombrie 2008, 22:37)

      despre ignoranta [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      Daca nu cumva nu e rea intentie, nu inteleg cum poate cineva sa fie atat de incompetent incat sa puna ing-ul pe lista. Isarescu a zis ceva de 3 BANCI ROMANESTI, ing-ul nu este banca romaneasca ci full branch al ing amsterdam (singura din tara cu statutul asta, restul sunt S.A.-uri)...si ing-ul nu este printre bancile care au majorat dobanzile la clienti...doamne, multa minte le mai trebuie unora...
  • +2 (4 voturi)    
    fabula cu "vine lupul" (Miercuri, 22 octombrie 2008, 23:22)

    vrajitorul din (ga)OZ [anonim]

    eu nu cred nimic din vraja asta.

    Dl. Isarescu o avea meritele lui, dar daca nu face "jocurile" cui trebuie zboara instant. Asta nu-i teorie, ci practica. Cum sta acolo de ceva vreme, rezulta ca macar din cind in cind mai face "jocurile".

    Eu va livrez alta poveste: avind in vedere conexiunile noastre cu investitiile mondiale si cu bancile de investitii => Romania e fix zero afectata pe 'fundamental"; dar, incetinirea cresterii economice sau anumite dezechilibre temporare din diferite piete o pot afecta, evident, chestie care in finala se refleca cumva si in moneda (macar nu uitati de deficitul de cont).
    Deci leul se depreciaza relativ usor dar constant, pe termen mediu (2 ani) cel putin.

    Cursul a fost crecut prin metode "soft" in septembrie pentru ca in 2009 Guvernul sa ia accize (atentie, astea inseamna taxa pe energie, de ex!) la cursul din 1 octombrie. Cit era? Oau... adica au marit impozitele, fratilor! Indirecte, dar tot impozite sunt....
    Desigur, ca s-a inventat o poveste ca sa justifice asta... criza, capsunarii, soarele, orice story e bun

    Acuma, se face alt SF ca sa justifice scaderea brusca... Baietii informati cunosc miscarile asta ca ei le planifica si/sau executa si "muta" in consecinta, cumpara-vind, facind un profit frumos si mai ales legal.

    Alt scenariu la fel de valabil ca povestile Dl Isarescu arata ca niste unii mai anglo-saxoni cam doresc o crizutza mai serioasa in Romania ca sa-l debarce la Tariceanu sau macar sa-i faca alegerile foarte grele.
    Alte forte, mai franco-ruse, nu doresc asta... ca nous sommes francofoni, gaspadin; deci suntem ajutati de unii sa nu ne-o traga ailalti, cu ritul mai antic, ca Royal Bank of Scotland abia a debarcat :-)

    Pe mine ma amuza total insa ziaristii care acum se simt importanti si privilegiati si care cred ca detin informatii cu adevarat secrete si valoroase.
    A se citi manualul de dezinformare de clasa a II-a seral, tavarishci. See you next crisis.
  • +3 (5 voturi)    
    Secretomanie (Joi, 23 octombrie 2008, 0:29)

    Adrian [anonim]

    Nu am inteles si nici nu cred ca voi intelege vreodata ce e cu toata secretomania asta in Romania. Toti se feresc sa dea nume. In emisiuni nu au voie sa dea nume, ca vezi-Doamne se face reclama mascata, Isarescu nu da nume, ce-i toata asta? Peste tot in lumea civilizata se joaca cu cartile pe fata. Cand Tide face reclama zice: Tide e mai bun ca Ariel! Nu exista detergentul obisnuit... Nu e definit nicaieri. Cand o banca spune: vino la noi, zice: Dobanda noastra e 9%, RBS are 8.9%, Natwest are 8% si Abbey are 7.7%. Clar si la obiect! Nu exista expresii vagi. Trei banci, nu spui care. Adica ce, lasa ca se stiu ei, rusine?! Sa le mai dam o sansa?

    Romania....
    • -1 (1 vot)    
      Un pic offtopic legat de reclame... (Joi, 23 octombrie 2008, 8:53)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Legea (cel putin in Europa) nu permite firmelor ca in reclame sa faca afirmatii care nu pot fi verificate. In plus e interzisa reclama negativa. Nu am vazut nicio reclama in EU in care sa se spuna "X e mai bun ca Y". SUA e alta poveste.

      Reclama mascata s-a folosit muuult timp pe la noi (am lucrat o bucata de vreme in TV si stiu); e o modalitate foarte eficienta (si parsiva) de a face reclama la o firma sau produs, in cadrul stirilor la ora de maxima audienta...
  • +3 (5 voturi)    
    lista banci (Joi, 23 octombrie 2008, 0:42)

    cristihan [anonim]

    Ce tot ii trageti cu ING?! A marit ING vreo dobanda?? Ia uitati-va in schimb la Banca Romaneasca, Alpha Bank si Bancpost (hm, toate detinute de greci...)
  • 0 (2 voturi)    
    meh (Joi, 23 octombrie 2008, 2:57)

    bleah [anonim]

    oricare ar fi, mor de bucurie ca si-au luat-o. si ma astept sincer sa si-o mai ia o tura de la bnr cand vor mari dbanda. poate ajungem sa vedem si noi bancheri la coltul strazii cersind.
    • 0 (0 voturi)    
      pt bleah (Joi, 23 octombrie 2008, 14:13)

      georgiana [anonim] i-a raspuns lui bleah

      asta cu "bancheri la coltul strazii cersind " suna a frustrare maxima.

      daca si-o ia cineva o sa fie oamenii obisnuiti care lucreaza in banci si nu castiga de loc mai bine decat in alte domenii.

      cand vad asemenea reactii pline de rautate nu poate decat sa-mi fie mila...
  • +2 (2 voturi)    
    Eu cred. . .. (Joi, 23 octombrie 2008, 8:06)

    Vali cel batran [anonim]

    . . . . ca si proiectul de buget pe 2009 are o codita bagata in toata aceasta tevatura. Pai cursul euro bugetar se va calcula pe tot parcursul anului 2009 la valoarea euro de la 01-10-2008, valoare care, ca un facut, exact in acea perioada a ajuns la 3.76 lei/euro.Mai are importanta daca mai scade sau mai creste pe ici pe colo? Nu! Pentruca are stabilit un curs destul de ridicat si cei care se ocupa cu fiscul in Romania pot dormi linistiti.
  • +2 (2 voturi)    
    Camatari (Joi, 23 octombrie 2008, 8:39)

    mad onion [anonim]

    Pina la urma de ce ne miram. Bancile sunt de fapt institutii de camatarie legala, doar ca se numesc banci, sunt legale si invirt sume uriase. Mi se pare normal sa faca asemenea jocuri. In capitalism doar banul conteaza. Nu asa se spune, ca cine are bani ala face legea. Simplu. Noi ceilalti suntem umili contribuabili, vaci de muls, tapi ispasitori, si alte cele. E chiar atit de greu de priceput?
  • -2 (2 voturi)    
    Decat sa ne cainam: (Joi, 23 octombrie 2008, 8:59)

    Alin [anonim]

    Bancile maresc aceste dobanzi aproape legal. Tot aproape legal ar fi sa se afle pe surse care vor sa ramana anonime din BNR care sunt bancile, si tot legal ar ca toate presa sa le arate, cu scopul de a le boicota. Toti clientii sa se retraga de la ei, alte banci, eventual cele romanesti sa asigure refinantarea creditelor persoanelor care se retrag de la ei si astfel ele sa-si inceteze activitatea pe teritoriul tarii. Cu atitudinea pe care o au aceste banci , cred ca o astfel de atitudine este mai plina de efecte decat jelanie si plansete.
    • +1 (1 vot)    
      ai un pic de rabdare (Joi, 23 octombrie 2008, 9:40)

      luci [anonim] i-a raspuns lui Alin

      o sa se afle tot de la clienti, vor incepe sa se planga pe forum de bancile care au marit nejustificat de mult dobanzile, le vom afla sigur... problema este ce facem pe urma, ca asa cum ai spus tu este aproape legal ce fac ele, tinand cont de prevederile contractelor de credit, ca ANPC este in plo[p si cu plopul in aer, ca in loc sa-si faca datoria ne spun noua sa dam bancile in judecata, ca avem castig de cauza si ca ei nu au timp, trebuie sa-si ridice salariile, platite de noi...
  • 0 (2 voturi)    
    sincer?.... (Joi, 23 octombrie 2008, 9:32)

    gica contra [anonim]

    Mie mi se pare o destabilizare a economiei mai mare si mai periculoasa sa duci leul iar la 3,5 decat sa-l lasi sa coboare la 4,5, unde ii e locul si unde ar putea redeveni atractiv pentru investii straine (altele decat nenorocitele de imobiliare!) si pentru firmele exportatoare. Dar deh, in prag de alegeri o facem si pe asta si ne facem ca ne luam de gat cu "agenturili straini", fara sa vedem ca punem cruce oricarei posibilitati de crestere a exporturilor pe urmatoarele 12 luni.
    • -1 (1 vot)    
      apoi daca asa e treaba (Joi, 23 octombrie 2008, 10:26)

      veverita [anonim] i-a raspuns lui gica contra

      Propun nationalizarea veniturilor ilegale ale banciilor romanesti care ajuta speculatorii straini in atacuri asupra leului.
      • +1 (1 vot)    
        sunt de acord cu antevorbitorul meu (Joi, 23 octombrie 2008, 10:59)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui veverita

        si mai propun sa nu mai maninci alune amestecate cu seminte de canabis. seara.
      • +1 (1 vot)    
        :))) (Joi, 23 octombrie 2008, 15:13)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui veverita

        eu propun sa-ti nationalizeze statul creierul pentru un studiu complex si detaliat.merita.:)))
    • 0 (0 voturi)    
      usor cu cursul pe scari (Joi, 23 octombrie 2008, 10:59)

      sile [anonim] i-a raspuns lui gica contra

      Poate ca locul leului e la 4,5 poate ca e mai jos (eu as zice undeva pe la 4). Dar rolul BNR acum e sa nu permita variatii foarte bruste. Un salt intr-o singura saptamana de la 3.7 la 4.5 ar fi moarte curata pentru Ro (gandeste-te ca exista 500.000 de credite in euro in Ro, asta ar face undeva la 2 milioane de oameni legati de creditele astea). Sorry, dar Romania nu isi permite acum un curs la 4.5. Probabil BNR va permite un 3.8-3.9 la sfarsit de an. Si va lasa leul si mai jos la 2-3 luni dupa alegeri, undeva in jurul lui 4. Problema e ca evolutia sa fie relativ lenta.
  • +3 (3 voturi)    
    consecventa (Joi, 23 octombrie 2008, 9:40)

    stefan [anonim]

    La fel ca in SUA, BNR&Guvernul au mecanismele legale pentru a interveni pe piata cu bani publici pentru a corecta a rata de schimb sau pentru a pompa lichiditati intr-o banca in criza. Ar trebui ca mecanisme similare sa fie folosite pentru a stopa apetitul bancilor pentru specula pe rate de schimb. Nu este posibil ca o banca sa imparta riscul pierderilor cu contribuabilii si sa bage cistigul in buzunarul actionarilor. In momentul de fata tinta bancilor ar trebui sa fie redresarea si nu specula pe moneda. Astia din banci chiar sunt timpiti, cer "compasiune" si bani de la guverne si pe la spate fac afaceri riscante. E ca si cum la fotbal(sunt inca sub influenta meciului de aseara :( ) jucatorii s-ar faulta dupa ce arbitrul a oprit jocul.
  • +2 (2 voturi)    
    atac (Joi, 23 octombrie 2008, 10:08)

    mimi [anonim]

    Si ma rog de ce nu le da in gura marele guvernator, daca stie cine si cum, sa ne lase cu dezvaluirile astea pe jumatate si sferturi de adevar, e doar praf in ochii prostilor. daca e asa de drept si corect sa iasa si sa spuna clar cine si cum si in ce fel le va sanctiona.
  • +1 (3 voturi)    
    Re: Trei Banci acuzate de BNR (Joi, 23 octombrie 2008, 10:16)

    roman [anonim]

    Felicitari BNR pentru interventie !
    Astia ne considerau sat fara caini -mai ales ca bancile noastre din patriotismul marilor nostrii politicieni si la presiuni 'internationale' au fost privatizate !
    Adica economia USA se prabusea si CULMEA, sfidind legile economiei, SPECULANTII BANCARI ai incercat sa ne darime moneda ? pai trebuia sa fie invers !

    Rog pe cei care nu au minime notiuni de economie sa nu comenteze aiurea.
    FELICITARI BNR !
    • 0 (0 voturi)    
      nu inteleg (Joi, 23 octombrie 2008, 10:54)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui roman

      daca ii rogi pe cei care nu au notiuni de economie sa nu comenteze, tu de ce scrii?

      amice, oricine cistiga un ban, nu conteaza din ce, are notiuni minime de economie, asa ca ia-te de mina cu cel care tine bani la Banca Carpatica si mai faceti o banca rrrromaneasca. El vine cu capitalul tu vii cu nauhau. adica, know-how, dar am scris fonetic pentru cei care nu au notiuni minime de engleza. nu, nu ma refeream la tine.
  • -1 (1 vot)    
    de...daca nu mai avem banci romanesti! (Joi, 23 octombrie 2008, 10:19)

    cetateanu [anonim]

    Eu imi tzin toti banii ( nu sunt putini) la B.Carpatica- singura banca care a mai ramas romaneasca.
    Este clasic: asa se intampla cand componentele sistemului nu mai sunt romanesti. Nu mai ai cu cine coopera. Toti raspund la comenzi straine!
    Inainte de razboi liberalii se laudau ca au reusit sa aduca sistemul bancar la 60% romanesc, de la ,,doar,,20% in 1929. Liberalii cei vechi se rasucesc in mormant cand vad ce fac cei actuali care vand tot la straini!
    • +1 (1 vot)    
      vremuri (Joi, 23 octombrie 2008, 10:40)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui cetateanu

      pe vremea lui Ceausescu sistemul bancar era 100% rrromanesc. doamne ce bine era. inca mai am carnetul de CEC cu care participam la tragerile pentru Dacii. Of, of, of
    • 0 (0 voturi)    
      nu mai avem banci romanesti?? (Joi, 23 octombrie 2008, 13:33)

      dsm [anonim] i-a raspuns lui cetateanu

      da, frate, e adevarat... Mergi la Carpatica - aer proasssspat de munte! sau: forta si inteligenta capitalului romanesc!!!

      La naiba, cu astia din afara, au venit sa ne ia toate: Dacia noastra cea de toate zilele, frigiderul Fram-ursul-polar, etc, etc..

      Lasa-ma sa ghicesc: mananci doar paine de pe vatra lu' bunica, conduci dacia 1100, bei Brifcor sau Adria si fumezi CArpati de Sf. gheorghe.. Am nimerit-o? Asta da viata de roman adevarat! Patriot pana in maduva! Bravo, monser! Sa traiasca Concordia Nationala!
    • 0 (0 voturi)    
      domnu carabulea... (Joi, 23 octombrie 2008, 15:16)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui cetateanu

      ...ar trebui sa alocati un buget de marketing mai consistent decat banii de suc pentru un adolescent bubos care posteaza mesaje pe "forume" (care este).
  • +1 (1 vot)    
    Astia-s vinovatii? (Joi, 23 octombrie 2008, 10:32)

    Catalin [anonim]

    Cum adica, atacul speculantilor, ajutati de trei banci active in Romania, era sa arunce leul si economia Romaneasca in criza?

    Nu decizia parlamentului de a majora salariile cadrelor didactice? Ca parca tot guvernul, BNR, analistii economici si politici si cam trei sferturi dintre forumisti urlau peste tot ca asta a adus leul aproape de cota de 4 lei/euro.

    Pe bune! Si noi care eram pregatiti sa atacam scolile cu furci si topoare si sa linsam profesorii cauzatori de criza economica si valutara.

    Acum pe cine mai linsam mediatic, ca parca nu are acelasi farmec sa ne luam de bancheri......

    Ca sa vezi....dar sigur astea trei banci si speculantii sunt de vina? Sa nu fie cumva o diversiune si-n realitate sa fie tot profesorii.....
    • 0 (0 voturi)    
      speculantii (Joi, 23 octombrie 2008, 11:11)

      luci [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      s-au folosit si de preconizata crestere a salariilor, care chiar ar fi urcat cursul euro... de altfel asta era si un paravan pentru cele trei banci, altfel cred ca nu ar fi riscat ele ...it dai seama acum sa stim exact care sunt cele trei banci si mai ales sa se afle ca au profitat si ele de conjunctura? nu numai ca ar putea falimenta, dar s-ar produce un haos in tot sistemul... deja bancile nu prea acorda credite, sunt in asteptare, oare ce fac cu incasarile de se plang de lichiditati?
      vor sa fie pregatite cand marii speculatori vor dori lei? toti vor o felie de tort...
      stie cineva, bancile care au marit dobanzile foarte mult, se refera doar la creditele ce vor fi acordate, sau la toate?
      pentru ca eu la bancpost nu am nici un control asupra lor... ei acorda credite cu dobanda variabila de 12 %, dar la mine dobanda variabila este de 14.4 %... o stabilesc pentru fiecare produs, prin produs ei intelegand sa defalce creditul imobiliar pe perioade de acordare, fiecare perioada avand o dobanda variabila...
      eu cred ca multe banci au marit exagerat dobanda la credite doar pentru cele care ar putea fi acordate, asta fiind politica bancii, de a-si mentine lichiditatea si a specula dobanda interbancara si, pe de alta parte, de a nu pierde increderea clientilor: aia nu mai dau credite, inseamna ca au probleme, si de aici tot tacamul...
      cred ca mai degraba este un razboi interbancar, deocamdata... depinde ce vor face marii jucatori din afara, daca se vor multumi cu pierderile, sau ne vor tine in presiune..., caz care va tine dobanzile ridicate...
  • 0 (0 voturi)    
    cele 3 banci care ataca leul (Joi, 23 octombrie 2008, 10:52)

    pavel [anonim]

    Logic ar fi ca la o depreciere a leului cele mai lovite banci sa fie cele care au acordat multe credite(in valuta sau chiar lei), pentru ca valoarea ratelor ar creste si automat si numarul restantierilor, creditelor neperformante,..... In consecinta nu ar parea deloc de dorit pentru cei care au o mare felie din acest business, adica BCR, Raiffeisen, Volksbank, Bancpost, Alpha Bank., BRD.. sa promoveze o depreciere a leului fata de euro sau CHF. Mergand invers putem sa ne gandim la banci mari, cu prezenta activa in Romania si care nu sunt foarte prezente pe piata creditelor in valuta, si intre ele s-ar putea afla cele 3 mentionate de Isarescu. ING se potriveste destul de bine. Mai stie cineva si altele?
  • -1 (1 vot)    
    mugurel cel cu vino-n 'coace (Joi, 23 octombrie 2008, 11:25)

    Stapanu [utilizator]

    vrajitorul din (ga)OZ & vali cel batran

    cred ca aveti dreptate
    cele trei banci s-au dovedit a fi ori toate, ori niciuna, mugurel a vorbit si el ceva in dodii, dar cu mare morga si deplina responsabilitate (!?!) iar baza de impozitare per 2009 a crescut, in liniste, nevazut-necunoscut
    cred ca mugurel e si el un escroc, cel putin cat "cele trei banci", putin mai spalat, ce-i drept ...
    pe de alta parte, voi stiti vreo banca mai de rahat ca aceasta unicredit?
  • 0 (0 voturi)    
    Sunteti completa depasiti unii dintre voi (Joi, 23 octombrie 2008, 11:28)

    Saku'kuivu [anonim]

    Au spus clar ca e forma de filiale ale bancilor. Intrati pe site-ul bnr-ului si o sa gasiti acolo lista cu filiale. Cele mai mari par a fi: ING, GAranti si abn-ul. Nu mai dati exemple de banci gen B. Rom, Brd, Volks, Otp, BCr etc... Dupa parerea mea ING-ul e 100% implicata in aceasta magarie are cu ce si are si motivul.
  • 0 (0 voturi)    
    3 banci (Joi, 23 octombrie 2008, 11:30)

    alx [anonim]

    Nu o sa spuna niciodata, nimeni, care sunt acele banci. Insa, asta nu inseamna ca talharii ( cel putin sub forma de complici, daca nu coautori) nu se dau de gol ei insisi: Se pare ca cele mai mari dobanzi Robor practicate ieri au fost : UnicreditTiriac ( 99%); RBS (95 %) si Bancpost ( 85%).
  • 0 (2 voturi)    
    bravo isarascule (Joi, 23 octombrie 2008, 11:46)

    iuly [anonim]

    bravo isarascule da cu ei de pamant !!!! aceste asa zise banci nu fac altceva decat sa dezvolte camataria in tara noastra !!!
  • 0 (2 voturi)    
    Re: Trei banci acuzate de BNR (Joi, 23 octombrie 2008, 11:57)

    roman [anonim]

    Normal ca cele 3 banci au capital strain. Ati uitat ca au fost privatizate sub ochii prosti ai poporului Roman ? Acum sub aceiasi ochi, se poarta atacuri la adresa BNR singurul care a mai putut pune piciorul in prag actiunilor speculative ce ne-au vizat moneda.
    Din fericire BNR exista .
  • -1 (1 vot)    
    Cele 3 banci sunt (Joi, 23 octombrie 2008, 12:16)

    *** [anonim]

    bank of cyprus; garanti bank si rib
    • +1 (1 vot)    
      Cele 3 banci sunt.. (Joi, 23 octombrie 2008, 13:20)

      dsm [anonim] i-a raspuns lui ***

      ...de fapt 2: Banca Carpatica :)
      Hi-hi-hi! Am vazut cam toate bancile enumerate in comentariile astea "informate".. Mai raman ATEBank, MKB romextera si eventual Cooperativa de Credit Rural de la Cucuruzu.. Sau poate CAsa de Ajutor Reciproc din Berceni.. Ma poate contrazice cineva? Cu argumente, monser!!!!
      • +3 (3 voturi)    
        DIN SURSE SIGURE... (Joi, 23 octombrie 2008, 14:57)

        vali.d [anonim] i-a raspuns lui dsm

        Ce doresc sa-si pastreze anonimatul una este o banca din Cismigiu,alta e o banca din Herastrau iar a treia e atit de importanta incit sursa nu a vrut sa-i divulge locatia spunind doar ca e o banca dintr-o statie de autobuz
      • 0 (0 voturi)    
        :)) (Joi, 23 octombrie 2008, 15:23)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui dsm

        ai dreptate, e nu doar usor de facut dar si misteaux, o tzara trendy, sa-ti dai cu presupusu'!:))
        da asa, ca la 6 din 49, doar ca fara castiguri.
        oricum optiunile mele sunt banca nationala a mozambicului, banca albina (RIP) si banca de sperma.
  • +1 (1 vot)    
    3 din 4 (Joi, 23 octombrie 2008, 14:55)

    Gogu [anonim]

    Crédit Suisse, Morgan Stanley, Goldman Sachs si Barclay's
  • 0 (0 voturi)    
    Trei banci ce activeaza in Romania (Joi, 23 octombrie 2008, 19:58)

    sanchipanchi [anonim]

    senior traderul bancii Barclays care conduce operatiunile cu derivate pe leu-ron este un englez de origine greaca si prin urmare principalele partenere bancare sunt Banca Romaneasca, Alpha Bank si Bancpost.
    atacul dat a fost o operatiune absolut legala si normala iar rezultatul a fost o apreciere a leului si o presiune enorma pe dobanda la lei.
    pe termen mediu s-ar prea putea ca bnr sa ne fi tras un glont in picior protejand cursul si deci creditele in valuta in detrimentul celor in lei.
  • 0 (0 voturi)    
    Atacul bancilor romanesti asupra euro (Vineri, 24 octombrie 2008, 13:21)

    Alex [anonim]

    Dupa cum bine vedeti, euro a inceput sa urce. Deci avem un atac la euro dat de bancile din romania. Chiar sunt unii care inghit toate gogosile. Ne miritam soarta.
  • 0 (0 voturi)    
    lista rusinii: ING, Royal Bank of Scotland (ABN Am (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 22:31)

    Insider [anonim]

    Propun tuturor ca din acest moment sa refuze sa colaboreze cu acele banci care au atentat la siguranta monetara a Romaniei. BOICOTATI LISTA RUSINII! Alegeti alte banci.

    Toti avem fie credite, fie depozite, fie lucram la firme care au relatii cu bancile. DE CE sa incurajam implicit aceste 3 banci care au incercat sa se joace, pentru profitul unor clienti straini, cu soarta a milioane de romani?

    Ca rezidenti romani, nu putem lucra cu bancile care pericliteaza sistemul financiar national, incurajandu-le implicit.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by