Galceava Guvernatorului cu speculantii pe leu

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Joi, 23 octombrie 2008, 10:19 Economie | Finanţe & Bănci


Atacurile speculative nu au inceput cu Romania si nu se termina cu ea. Au existat, exista si vor continua sa existe, indiferent de iesirile d-lui Guvernator. In plus, ele au, in afara otarelii publice si alte cai, infinit mai tehnice de a fi combatute.

Nu am sa intru in amanuntele tehnice ale atacurilor speculative. Sunt crize de prima generatie, de generatie secundara, ale caror mecanisme au facut obiect de studiu ale bancilor centrale. S-au publicat valoroase lucrari despre (im) predictibilitatea lor ca si despre posibilele reactii ale politicii monetare in cazul unor asemenea atacuri. Niciuna dintre lucrarile economice nu a inclus condamnarea bancilor ori a bancherilor. In fond, si Guvernatorul stie foarte bine asta, nu te poti pune cu vulturii financiari. Oricati ai omori, a doua zi tot se va naste altul.

In al doilea rand, nimeni nu poate obliga un fond speculativ sa nu intre pe o piata. Nu poti, de asemenea, sa te incrunti la cei care, la casele de pariuri, mizeaza pe faptul ca esti prost si ca vei pierde meciul. E opinia lor si isi risca banii pentru asta. Poti insa sa ai reactii decente, economic fundamentate.

Una dintre masuri este de pilda impunerea unei taxe Tobin. Laureatul Nobelului pentru economie James Tobin a propus ca tranzactiile financiare internationale sa fie taxate cu un procent oarecare, pentru a limita apetitul pentru speculatii. Un alt laureat al Nobelului, Stiglitz, e si el sustinatorul acestei initiative, dezbatuta de altfel si la nivelul ONU.
Doi. O alta masura de bun simt pe care majoritatea guvernelor au luat-o in vremuri de specula financiara, a fost ridicarea dobanzii cheie. O asemenea decizie ar face mult mai costisitoare speculatia pe moneda. De fapt, Ungaria e cea mai recenta economie care a procedat asa, in urma cu cateva zile. In cazul Romaniei, efectul psihologic nu este de dorit, insa decat sa arunci miliarde de euro in piata ca sa tii piept unei monede supraevaluate la un curs de 3,5, parca tot e mai bine. In fine… mai sunt si alte masuri pe care literatura de specalitate le mentioneaza, dar nu acesta e obiectul materialului de fata.

M-am mirat ca la conferinta de presa de ieri de la BNR nu au fost chemati ziaristi ai marilor agentii de presa. Reuters, de pilda nu a aflat decat aseara tarziu despre ce a fost vorba. Alte agentii, la fel. O chestiune care iar nu se face. Nu poti sa faci o conferinta de presa despre flori si sa inviti numai vanzatorii de zambile.

A fost o conferinta de presa anuntata pe sest, in care infierarea speculatorilor financiari a fost cuvantul de ordine.

Sigur ca, de partea cealalta, este inechitabil, nedrept si la limita bunului simt ca un bancher care joaca pe leu sa iasa public si sa faca estimari pe curs, influentand piata. Este incorect din punct de vedere al eticii, dar asemenea incorectitudini se petrec in toata lumea, de cand e banca, banca.

Reactia BNR mi se pare aceea a unui fotbalist care a fost faultat si care, in loc sa demonstreze ca joaca mai bine fotbal decat adversarul, se repede sa-i arda un cap in gura. Nu se face…..

Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4075 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    eu (Joi, 23 octombrie 2008, 10:24)

    eu [anonim]

    desteptule...pe ce te bazezi cand afirmi ca leul e supraevaluat?
    • +1 (1 vot)    
      deficitul comercial si perspectiva proasta ... (Joi, 23 octombrie 2008, 10:52)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui eu

      ...iti zic ceva?
      • 0 (0 voturi)    
        eu (Joi, 23 octombrie 2008, 17:26)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        chestia cu deficitul este rasuflata...vezi dolarul american care tot creste si creste...mi se pare o prostie sa spui ca leul trebuie sa scada doar pt ca exista deficit comercial....
    • 0 (2 voturi)    
      chiar (Joi, 23 octombrie 2008, 11:45)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui eu

      la cat de bine merge economia, dupa cum zicea un vanzator de masini, temporar prim ministru, leul este tare... ca untul la soare.
  • +4 (8 voturi)    
    interes ... ant (Joi, 23 octombrie 2008, 10:26)

    bustiuci [anonim]

    Am o întrebare. Cine şi cât ţe-a dat ca să-ţi fie milă de fondurile speculative?

    Pun pariu că şi dumneata ai credite la bănci şi cu siguranţă nu te încălzeşte creşterea dobânzii sau din cauza asta o-i fi scris articolul ăsta de tot spanacul.

    Tare ieftină ne este morala.
    • 0 (2 voturi)    
      foarte... (Joi, 23 octombrie 2008, 10:56)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui bustiuci

      mie de exemplu nu mi-e mila de specuant ca l-a infierat bnr-ul si a platit 120% pe an -- adica in practica 0.3% (uaaa ce tzeapa, iti dai seama?).

      mi-e mila de cei care au credite in lei si vad cum li se dubleaza dobanzile, asta dupa ce excrocul de isarescu ii indemna sa mizeze pe lei (atentie la limbaj -- a miza = cazino....)
  • +3 (5 voturi)    
    Cuuuuum? (Joi, 23 octombrie 2008, 10:28)

    Catalin [anonim]

    Adica atacul speculantilor, ajutati de trei banci active in Romania erau sa arunce leul si economia Romaneasca in criza?

    Nu decizia parlamentului de a majora salariile cadrelor didactice? Ca parca tot guvernul, analistii economici si politici si cam trei sferturi dintre forumisti urlau peste tot ca asta a adus leul aproape de cota de 4 lei/euro.

    Pe bune! Si noi care eram pregatiti sa atacam scolile cu furci si topoare si sa linsam profesorii cauzatori de criza economica si valutara. Acum pe cine mai linsam mediatic, ca parca nu are acelasi farmec sa ne luam de bancheri......
    • 0 (0 voturi)    
      se pare ca e cam greu... (Joi, 23 octombrie 2008, 13:47)

      Catelu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Treaba poate ca sta cam asa: deciziile idioate ale parlamentului au facut rromania sa semene cu o corabie in deriva. Si atunci s-au gasit meseriasi care sa parieze ca va esua. Problema lor este ca "excrocul" Isarescu are la dispozitie niste resurse considerabile (nu mai sunt ce-au fost acum 10 ani) pe care stie sa le foloseasca cu eficienta. Si pana acum a facut-o briliant.
      Cei care au semnat un contract cu o banca prin care se angajeaza sa plateasca exact cat cer ei... au o problema intr-adevar.
  • +1 (9 voturi)    
    Romani vi se pregateste ceva... (Joi, 23 octombrie 2008, 10:29)

    Anonim [anonim]

    ... prea iese domnul Isarescu la rampa aparand haiduceste moneda nationala.
    Eu propun hotnews sa faca un sondaj despre oportunitatea numirii domnului Isarescu in calitate de Prim-ministru sau si mai tare... candidatura sa la presedintie.
    Cine are urechi de auzit sa auda...
    • 0 (2 voturi)    
      Mda... (Joi, 23 octombrie 2008, 11:05)

      Traficantu' de Influentza [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Mugur Isarescu,noul Traian Basescu !!! Everybody sing along now,,, +))
    • 0 (0 voturi)    
      coins.ro/politic ? (Joi, 23 octombrie 2008, 12:00)

      coins.ro [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Prea seamana ce zici tu cu ce scrie la http://www.coins.ro/politic/isarescu-premier.html ;)
  • 0 (4 voturi)    
    alegeri (Joi, 23 octombrie 2008, 10:31)

    messe [anonim]

    "Au existat, exista si vor continua sa existe" dar cand au loc fix inainte de alegeri nu ar trebui sa se mire nimeni ca mai apare si Isarelul pe la tv.
  • +6 (6 voturi)    
    ok (Joi, 23 octombrie 2008, 10:43)

    alex [anonim]

    Toate bune si frumoase...intr-adevar atacuri speculative din afara au loc in multe tari din lume, si au avut loc inclusiv in Romania pana acum.

    Insa atunci cand:
    - speculatorii straini nu isi onoreaza obligatiile de plata
    - speculatorii straini sunt sustinuti de banci romanesti care au acoperit lipsa de performanta din partea speculatorilor straini si nu au raportat BNR pozitiile neonorate
    - unele banci romanesti actioneaza in sensul distorsionarii pietei monetare contribuind la cresterea incertitudinii
    - unele banci romanesti incearca sa induca o crestere artificiala a dobanzilor, inclusiv la creditele acordate populatiei romanesti si IMM-urilor locale

    Mie atunci mi se pare normal ca BNR sa aiba aparitii publice, de genul celei de ieri. Probabil ca din inversunarea lor rezulta ca bancile romanesti au un grad de culpa in speculatiile recente.
  • +6 (6 voturi)    
    intrebare (Joi, 23 octombrie 2008, 10:49)

    Florin [anonim]

    In general articolele autorului mi se par de bun simt si le lecturez cu placere.
    Acesta este un caz special si am tinut sa punctez
    La urma urmei, cine esti dumneata domnule Dan Popa? Te uti la televizor ca toti oamenii si apoi te apuci sa critici, si as pune pariu ca nu intelegi nici 10% din fenomenul despre care iti dai cu parerea. Si , daca tot ai adus vorba de fotbal, esti ca si cei care se uita la meci, si dupa terminarea lui cu infrangere spun: vai, daca in loc de x era introdus y, sau daca antrenor era z, ce mare branza facea echipa...
    De un lucru nu duce lipsa romania: de oameni care se pricep la orice, dar cel mai bine la a critica munca altora
  • +2 (2 voturi)    
    mda (Joi, 23 octombrie 2008, 11:02)

    Catalin [anonim]

    nu ma pricep la "politicile economice" dar din cate citesc prin ziare , vad ca atitudinea frumoasa a ungariei a costat-o 5 miliarde de e credit la bce. sincer , nu vad pe nimeni , intr-o romanica plina de toate magaretele posibile ascultand de vorbe frumoase, tratative si stai sa vezi ca maine mai ridicam putin dobanda, voi speculatorilor mai plecati...pana puneau astia o taxa ca sa mai taie apetitul speculatorilor imi mareau astia dobanda la credite (ca vad ca pana la urma la asta se rezuma) si plateam incovoiat "jde" euro in plus.
    cat despre limbaj elevat in lumea finantelor, "i think it's bullshit" parca mai ieri, fostul presedinte lehman , supranumit f. diplomatic gorila, zicea ca "o sa le rupa picioarele " celor care se ating de activele lehman.
    vazut din afara, in momentul de fata in lumea finantelor e o paruiala in toate regula si fiecare rupe gatul si inghite pe cine poate si ca sa zic ca deniro.....
    some respect the badge, everyone respects the gun!
  • -1 (3 voturi)    
    BNR (Joi, 23 octombrie 2008, 11:04)

    EccE [anonim]

    Reactia d-lui Isarescu e normala, avand in vedere nivelul competentelor d-sale. Aceeasi poveste se repeta la nesfarsit. Accidentul se produce, ne trezim si noi, venim si dam vina in stanga si dreapta. Daca onor BNR ar fi vegheat la clauzele contractelor de creditare, care in mare sunt standard, ca sa nu contina abeartii de genul dobanda variabila legata de ce vrea muschiul bancii. Alte mari greseli (in prezent, ca in trecut sunt prea numeroase): mentinearea cu incapatanare a unui curs supraevaluat al leului (adica se deprecieaza el euro fata de dolar, nu mai vorbesc de alte valute din europa de est, dar the mighty LEU creste vijelios, pastorit de mugurel; mentinerea la un nivel ridicol de ridicat al rezervelor BNR; statutul incert al roului BNR (ex: fac ei profit, sau trebuie sa faca? daca da, unde se duc banii? daca nu, cum acopera pierderile? etc); tinitrea inflatiei fara ca sa se tina seama de economia reala, de nivelul productivitatii; de fapt, problema nr 1 este ca nu au cunostintele necesare, sunt doar niste securisti reciclati, care se ratzoiesc cu amenintari martiale si induc revolta in populatie vis-a-vis de strainii exploatatori..eterna poveste pentru romani, dar care a functionat bine in ultimii 20 ani..sau chiar pot sa zic 60 de ani
    • +1 (1 vot)    
      de unde le-ai scos (Joi, 23 octombrie 2008, 17:09)

      ecce na! [anonim] i-a raspuns lui EccE

      "mentinerea la un nivel ridicol de ridicat al rezervelor BNR"
      ma, tu cu tine tii? asta e cel mai bun lucru pentru BNR si pentru noi toti acum, sa aiba rezerve 'ridicol' de mari. dar la noi toata lumea e expert, nu-i asa? iar tintirea inflatiei e intr-adevar scopul principal al fiecarei banci centrale din lume, ca sa stii si tu.
  • +2 (2 voturi)    
    mai Dane! (Joi, 23 octombrie 2008, 11:10)

    ps [anonim]

    avand in vedere lacomia speculantilor, vulturilor, baietilor destepti sau cum le mai zice, lacomie care e la maxim dupa disperarea ultimelor pierderi nu consider ca e momentul ca guvernatorul sa se poarte cu manusi. In situatia de fata numai o terapie brutala ar avea efect impotriva lor.
    D-nule Isarescu mult succes in lupta.
    Cat despre bancheri, va fac aceeasi urare: sa ajungeti in sapa de lemn. Chiar daca se zice ca economia nu ar putea creste fara credite, mai bine as trai fara un salar de 2.000 de euro/luna si rate pe viata de 50-70%..(pt. cine intelege ce vreau sa zic)
    • 0 (0 voturi)    
      da, dar nu asa (Joi, 23 octombrie 2008, 11:51)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui ps

      de acord cu ce spuneti, dar nu asa. Arde-i unde-i doare mai rau, dar nu iesi ca Leanta sa le faci cu degetul. Daca esti tare, spune-le numele si ceea ce au facut. In 2 zile si-ar fi retras toti banii de la ei.
  • +1 (1 vot)    
    mai Dane! (Joi, 23 octombrie 2008, 11:10)

    ps [anonim]

    avand in vedere lacomia speculantilor, vulturilor, baietilor destepti sau cum le mai zice, lacomie care e la maxim dupa disperarea ultimelor pierderi nu consider ca e momentul ca guvernatorul sa se poarte cu manusi. In situatia de fata numai o terapie brutala ar avea efect impotriva lor.
    D-nule Isarescu mult succes in lupta.
    Cat despre bancheri, va fac aceeasi urare: sa ajungeti in sapa de lemn. Chiar daca se zice ca economia nu ar putea creste fara credite, mai bine as trai fara un salar de 2.000 de euro/luna si rate pe viata de 50-70%..(pt. cine intelege ce vreau sa zic)
  • +4 (4 voturi)    
    Economie vs lacomie (Joi, 23 octombrie 2008, 11:12)

    stefan pop [anonim]

    Domnule Popa,

    sa intelegem ca in numele economiei capitaliste lacomia nu trebuie combatuta si condamnata?

    Pana la urma lacomia noastra (a oamenilor in general - americani, chinezi, romani, rusi sau spanioli) este cea care generat criza mondiala.
    asa cum vecinul meu din balta alba si-a dorit Q7 chiar daca nu isi permite, asa ci bancherul din america si-a dorit un yacht de 40 de metri chiar daca mai avea unul de 30 de metri.

    Nu stiu daca domnul Isarescu a procedat corect sau nu...dar lacomia cred ca trebuie combatuta cand ajunge sa puna in pericol chiar ordinea dupa care functioneaza cel putin 40% din populatia terrei.
  • +1 (1 vot)    
    "Este incorect din punct de vedere al eticii .. (Joi, 23 octombrie 2008, 11:51)

    eu [anonim]

    ... dar asemenea incorectitudini se petrec in toata lumea, de cand e banca, banca." Corect!

    Din pacate articolul nu urmeaza logica pe care a introdus-o - daca speculatorii au dreptul sa fie incorecti, atunci si BNR are dreptul (daca e sa fim incorecti, hai sa fim cu totii!) sa "se repeada sa-i arda un cap in gura" celui care vrea sa speculeze ... fiecare cu armele lui ...
  • +3 (3 voturi)    
    :((( (Joi, 23 octombrie 2008, 11:52)

    Sauron [anonim]

    si ce ma gigel te oftici ca pe tine nu te-a invitat isarescu cu covorasu rosu la conferinta de presa?
    asta ti-e problema de fapt? hai sa-i ridcam in slavi pe ungurii ca s-au trezit dupa furtuna?
    cand ai sa ai tu putere sa decizi (ceea ce sper sa nu ai niciodata) atunci sa deschizi gura si sa critici. isarescu este acolo unde este de atata amar de vreme dintr-un motiv cat se poate de simplu: e bun la ce face.
    de ce nu l-au dat jos cand s-au schimbat partidele de la guvernare?
    sa te intrebi de ce iese atat la rampa e o idiotenie. e criza economica si el joaca un rol important de aia iese la rampa. acum nici o saptamana daca nu ma insel tu cu litera ta mirifica de specialist in toate cele te intrebai de ce nu zice mai multe.
    daca ai ceva cu isarescu muta-te in alta tara si o sa-ti treaca.
  • +3 (3 voturi)    
    Ciudat, curat ciudat! (Joi, 23 octombrie 2008, 11:58)

    Zeus [anonim]

    Domnule Popa,
    nu vreau sa va acuz ca articolul imi pare unul comandat de ING/RBS/UniCredit, adica marii pariori pe EUR (si care or mai fi speculantii), dar, pe ce baza spuneti de leu supra-evaluat?
    Sa o luam pe rand:
    1. Inflatia, este generata in mare parte de "aruncarea de moneda in piata". - Din cate stiu eu, pana acum, noi nu am "tiparit" bani in piata, ci americanii (USD) sau europenii (EUR).
    2. Noi, deocamdata nu avem o criza reala. Marirea salariilor pentru profesori este pentu moment o ipoteza realizabila, nu realizata. Plus, nu avem falimente, nu avem oameni care sunt in incapacitate de plata la ipoteci, and so on.
    3. Preturile la materii prime (petrol, fier, etc.) sunt in scadere, deci, mai degraba noi suntem beneficiari ai acestei crize..dar sunt interese care trebuie sa ne faca sa credem exact contrariul....nu'i asa Domnule Popa?
    Drept urmare, fundamentul economic, imi spune ca mai degraba EUR si USD trebuie sa scada sub nivelul August 08, ca sa avem un curs real. Oricum am privi lucrurile, un EUR mult mai apropiat de 3.4 decat de 4 (cum viseaza Negritoiu) si un USD mult mai apropiat de 2.3 decat de 2.8, ar fi mult mai real decat situatia actuala.

    PS> Dupa ce GS si-a pregatit atacul, cu acel raport, ce vroiati sa faca BNR-ul? Sa stea sa se uite cum ne macelaresc? Foarte bine a facut. Sa nu cumva sa ma contraziceti ca sistemul bancar romanesc "pute" de imbecili si nesimtiti, ca atunci, o sa re-iterez mai tare prima fraza.
  • +1 (1 vot)    
    Aflarea in treaba (Joi, 23 octombrie 2008, 12:19)

    Alias [anonim]

    Cand citesc articole de-astea scrise de libertarieni de pe Dambovita, care in plus nu comunica nimic, imi dispare apetitul.
    O Banca Centrala poate sa faca reguli de joc mai restrictive. Chiar are dreptul. E un lucru pe care-l discuta toata lumea la ora actuala din State pana-n Franta. Mai documentati-va.
  • +2 (2 voturi)    
    Re: Galceava guvernatorului (Joi, 23 octombrie 2008, 12:32)

    roman [anonim]

    Domnule Redactor Popa, pe cine doreati sa cheme BNR ?? Pe marii magnati de presa ?
    Doriti sa cheme acea parte a presei in care sunt pompate ocult milioane de $ si care fac jocuri politice ?

    Cine daca nu speculantii a incercat sa darime moneda nationala in conditiile in acer ILOGIC , $ se intarea in loc sa scada datorita recesiunii economiei USA ?
    BNR e singurul organism cere ne mai poate proteja.
    • -1 (1 vot)    
      presa (Joi, 23 octombrie 2008, 15:41)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui roman

      pot sa iti spun Decebal? multumesc.
      Decebale tata, pe tine trebuia sa te cheme guvernatorul la conferinta de presa. Si pe Dorel, ala cu coniacul Unirea. fraierii aia de la reuters, mediafax oricum sunt niste amatori care nu inteleg nimic din mecanismele financiare actuale.

      data viitoare cind se organizeaza, piscoturi si Adria, vreau sa zic conferinta de presa, esti primul pe lista.
      trebuie doar sa promiti ca o informezi corect de cele discutate pe doamna Voicu, vecina de la 2. are femeia asta rezerve monetare sub saltea, 20 de euro, si domnul guvernator ar dori sa vada banii astia plasati avantajos pe piata valutara.
  • +2 (2 voturi)    
    Re: Galceava BNR (Joi, 23 octombrie 2008, 12:34)

    roman [anonim]

    P.S. Deci Dle Popa si alti 'intelectuali de bine' , scrieti la ce va pricepeti si nu mai atacati BNR ! Nu suntem asa de prosti incat sa nu ne dam seama cine tine cu.....poporul.
  • +1 (1 vot)    
    Cred ca Dan Popa s-a ars si el (Joi, 23 octombrie 2008, 12:45)

    un roman [utilizator]

    Poate a incercat sa speculeze si el un pic pe piata valutara si a luat-o in brate in stil maret.
    Asta ar cam explica amarul care razbate din plin printre randurile articolului.
  • +2 (2 voturi)    
    offf, gramatica (Joi, 23 octombrie 2008, 12:59)

    Radu [anonim]

    In fraza "O alta masura de bun simt pe care majoritatea guvernelor au luat-o in vremuri de specula financiara, a fost ridicarea dobanzii cheie" s-a pus virgula intre subiect si predicat.

    La examenele din facultate se poate pica pt o astfel de greseala. Dar aici nu suntem la facultate, suntem pe probabil cel mai mare site de stiri romanesc, este permis, nu?
    • 0 (0 voturi)    
      off, radule (Joi, 23 octombrie 2008, 15:29)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui Radu

      subiectul articolului este unul economic, nu suntem la cenaclul: "Limba noastra-i o comoara ". cred ca nu s-a schimbat cu nimic sensul frazei prin prezenta acelei virgule.

      in alta ordine de idei, paragraful doi al comentariul tau ma lamureste, in sfirsit, de ce am picat examenul de fizica cuantica. am uitat o cratima.
  • 0 (0 voturi)    
    parere proprie (Joi, 23 octombrie 2008, 13:37)

    razvan [anonim]

    BNR-ul nu a intrat in joc ca sa apere leul. A intrat deoarece "dobanda a luat-o razna din cauza incompetentei unor bancheri care s-au repezit ca creasca dobanzile fiindca nu au fost in stare sa isi gestioneze portofoliul si sa joace corect"..., a.i exista riscul ca datorita isteriei generale sa iasa un fiasco total, deci pentru cine nu stie bnr-ul nu are problema cu cati lei da romanul pe un euro, ci pentru sanatatea mediului economic. Cursul de schimb este liber, poti sa cumperi si sa vinzi cat vrei datorita liberalizarii pietei, daca nu se facea aceasta liberalizare nu se uita niciun investitor la tara noastra pentru a veni cu bani aici. Eu cred ca acei investori care au venit in tara cu bani reali si au investit in economie vor aprecia faptul ca bnr-ul a intervenit pe piata care era amenintata cu destabilizarea din cauza speculei si nu din cauza unor motive economice.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: galceava Guvernatorului (Joi, 23 octombrie 2008, 14:36)

    roman [anonim]

    Cred ca cine citeste urmatorul articol poate pricepe.

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-4914758-cum-produce-atac-speculativ-explicatia-consilierului-guvernatorului-bnr.htm

    Deci unii stiu doar sa deseneze sau...sunt clar rau intentionati desfasurind un atac mass-media.
  • 0 (0 voturi)    
    de ce? nu e echitabil? (Joi, 23 octombrie 2008, 15:07)

    Dodo [anonim]

    "A fost o conferinta de presa anuntata pe sest, in care infierarea speculatorilor financiari a fost cuvantul de ordine.
    Sigur ca, de partea cealalta, este inechitabil, nedrept si la limita bunului simt ca un bancher care joaca pe leu sa iasa public si sa faca estimari pe curs, influentand piata. Este incorect din punct de vedere al eticii, dar asemenea incorectitudini se petrec in toata lumea, de cand e banca, banca.
    Reactia BNR mi se pare aceea a unui fotbalist care a fost faultat si care, in loc sa demonstreze ca joaca mai bine fotbal decat adversarul, se repede sa-i arda un cap in gura. Nu se face….."

    Adica bancile sa joace murdar ca sunt banci, dar BNR sa joace frumos ca "nu se face"? De ce anume cereti BNR sa intinda si celalalt obraz? Are vreo logica?
    Bancherii au facut magarii, BNR a raspuns cu magarii. Ca sa fie analogia dvs completa, fotbalistul faultat a faultat si el la randul lui, in aceleasi limite ale jocului.
    Sau sunt 2 regulamente, in functie de ce parte joci?
    Ca sa va citez "nu se face..."
  • 0 (0 voturi)    
    Sponsor (Vineri, 24 octombrie 2008, 5:48)

    Ion [anonim]

    Un articol sponsorizat de cei care au incercat manipularea pietei. Hai sa lasam si hotii de buzunare in pace ca oricum daca ii prindem o sa apara altii in loc? Asta e o logica care ar putea prinde la barfa babelor la colt de strada.
    BNR trebuie sa taxeze aceste anomalii si sa intareasca legislatia finaciara sa nu permita vulturilor sa faca ceea ce vor ei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by