Banca Transilvania a sesizat procurorul general si BNR pentru zvonurile legate de soliditatea sa

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Joi, 23 octombrie 2008, 13:46 Economie | Finanţe & Bănci


Robert Rekkers
Foto: AGERPRES
Banca Transilvania a sesizat procurorul general si Banca Nationala a Romaniei (BNR) in privinta zvonurilor care au aparut in piata referitoare la soliditatea bancii, a declarat joi directorul general al bancii, Robert Rekkers.

"Au fost zvonuri, noi am reactionat si nu am sesizat retrageri semnificative de la Banca Transilvania. Au fost, intr-adevar, in ultima perioada, retrageri de la toate bancile din Romania, insa nu semnificative", a spus Rekkers, citat de NewsIn.

Banca Transilvania a fost in ultimele saptamani tinta unor zvonuri legate de soliditatea sa, care au starnit inclusiv reactia guvernatorul BNR, Mugur Isarescu. "Legat de Banca Transilvania, acest atac informatic seamana ca doua picaturi cu ce s-a petrecut in 2000 cu BCR, insa acum situatia s-a linistit mult mai repede, media a fost mult mai matura si putini au mai muscat din momeala aceasta", declara Isarescu, in 13 octombrie.

Guvernatorul a amenintat ca BNR va lua masuri extrem de drastice, inclusiv de retragere a licentei, daca se dovedeste ca zvonurile privind problemele unor banci din Romania au pornit din sistemul bancar.

Rekkers a precizat ca banca dispune de finantare din partea unor parteneri precum IFC sau BERD si ca imprumutul obtinut de la IFC, in valoare de 102,5 milioane euro, ii va permite cu atat mai mult sa acorde imprumuturi pentru IMM-uri si persoane fizice, principalele segmente pe care mizeaza banca.

"In fiecare an, BT iese pe piata si cauta finantare. E o activitate normala, care arata ca exista in continuare acces la finantarea in euro", a mai spus Rekkers, precizand ca, si in 2006 si 2007, BT a primit credite de cate 60 milioane euro de la IFC.

Creditul de 30 milioane euro primit de la IFC are o scadenta de sapte ani, iar restul de 72,5 milioane euro, obtinut prin facilitatea de credit, are scadenta la trei ani. 








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





6170 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    ???????????? (Joi, 23 octombrie 2008, 14:02)

    luputeho [anonim]

    nu cred ca se impune o astfel de masura pana la urma cred ca mai mult rau o sa faca masura asta decat niste vorbe aiurea,la care nu toti clienti au raspuns cu panica....la cata ura este in piata din partea clientilor ptr banci...nu este masura cea mai potrivita.si eu sunt client al bancii si cu banii mei sunt liber sa fac orice.nu?
    • 0 (2 voturi)    
      nu (Joi, 23 octombrie 2008, 14:16)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui luputeho

      nu ai inteles nimic din text.
    • +3 (3 voturi)    
      Gresesti, ca sa nu spun mai mult.... (Joi, 23 octombrie 2008, 14:19)

      YFS [anonim] i-a raspuns lui luputeho

      Toate zvonurile, cu sau fara intentie, sunt foarte periculoase. Daca o banca va da faliment, vei pierde si tu si toti cei care au bani in acea banca. Sistemul bancar nu trebuie afectat, bancile sprijina economia tarii, nu sunt numai depozitari.
      • +1 (1 vot)    
        fabrici si uzine (Joi, 23 octombrie 2008, 16:05)

        iul [anonim] i-a raspuns lui YFS

        Protectia bancilor de zvonuri e varianta moderna la 'dai in mine/ dai in fabrici si uzine'. Unde e libertatea de opinie ? Daca eu sunt prost si parerea mea este ca Transilvania e o banca naspa, trebuie sa ma lege !? Pai atunci, eu zic sa extindem protectia si la angajatii bancii. Daca eu zic ca Popescu de la Transilvania e prost, se cheama ca am insinuat ca banca are angajati prosti, deci intru sub incidenta legii !?
        • 0 (0 voturi)    
          acum, exagerezi... (Vineri, 24 octombrie 2008, 6:46)

          YFS [anonim] i-a raspuns lui iul

          Nu esti prost si ai tot dreptul sa ai pareri. Dar, trebuie sa intelegi ca, fara banci, nu exista activitate economica si comerciala. Asta este lumea in care traim, fie ca ne place sau nu.
        • 0 (0 voturi)    
          LIbertatea de opinie presupune si responsabilitate (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:13)

          Hadrian [anonim] i-a raspuns lui iul

          ...nu numai dreptul de a striga "imparatul e gol".

          Daca cumva imparatul era imbracat, poate chiar bine imbracat, atunci cineva estebun de plata.
  • 0 (4 voturi)    
    corect! (Joi, 23 octombrie 2008, 14:15)

    Cici balerinul [anonim]

    Mda, desigur Banca Transilvania este ok, doar este in top5... Insa s-a umflat prudent pana acum? Si AIG era un cel ai umflat balon de pe piata asigurarilor.. S-au dezumflat in 2 secunde..

    Oare mai exista creditul "1 Ora" pt IMM-uri? Tinta era sa devina banca nr 1 pentru IMM-uri..

    E bine ca s-a umflat, dar numai ei stiu, si BNR, ce "pute" pe la ei prin ograda..

    Dar desigur, o banca din top5 ar afecta serios sistemul daca s-ar dezumfla..
    • +1 (5 voturi)    
      Bt nu pute (Joi, 23 octombrie 2008, 14:41)

      Zamolxisz [anonim] i-a raspuns lui Cici balerinul

      Bt spre deosebire de alte banci nu are active in putrefactie... sincer nu stiu pe ce te bazezi cand spui asta... BT e una dintre putinele banci de pe piata care finanteaza business-uri, antreprenori, adica afaceri si nu active ale unor societati cum fac sau faceau alde BCR, BRD, Reiff, OTP, BancPost, Aplha...
      Gunoiul din sistemul bancar si creditele ce literalmente miros urat sunt in portofoliile BCR (vezi cadavrele preluate din cripta Bancorex, vezi regiile autonome si primariile), BRD (banca de regii autonome si societati comerciale privatizate prin MEBO), Reiff (banca cu inca muulte credite in putrefactie de la societati agricole, cooperative, etc).
      In plus trebuie cautat mult shit si in portofoliile unor banci care incercand sa preia modelul de crestere al BT (foarte tarziu insa) au facut compromisuri esentiale in a atrage clienti in detrimentul risk managementului...

      Fiind mereu inovativa BT a atras intotdeauna cei mai buni clienti... si a fost mai mereu copiata la indigo de vechii elefanti ai sistemului bancar, care nu cunosteau conceptul de client service, stiau doar ca clientul trebuie sa stea in genunchi in fata banci cersind un credit.

      Un scurt exemplu e conceptul de BT cafe (care a fost mimetic replicat cu circa un an mai tarziu de tovarasi de la BRD si BCR).

      In loc sa acuzi BT-ul ai face mai bine sa constati ca BT e una dintre putinele povesti de succes romanesti intr-o lume globala, o banca ce a batut pe piata noastra cu mijloacele de care dispunea nume ca ING, Citi, ABN, Societe Generale, Alpha, etc... you name it... Sau stii tu vreo banca mai buna? Apropo, incearca sa intri de curiozitate intr-o agentie BT, apoi intra intr-un mausoleu al BCR-ul... sa-mi zici si mie daca vezi diferenta...
      • +2 (2 voturi)    
        aberatii (Joi, 23 octombrie 2008, 16:09)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Zamolxisz

        omule, ori esti o enciclopedie a cunoasterii, ori esti mama omida daca stii ce portofoliu de clienti au bancile enumerate mai sus, ori traiesti acum 10 ani...

        intotdeauna, creditele de investii sunt acoperite de garantii; ce sunt acelea credite in putrefactie?
        Astazi, nu doar BT is trateaza bine clientii; toate bancile merg la client, si asta datorita mediului concurential.

        Si este foarte adevarat, BT este o poveste de succes! Este o banca cu 100% capital romanesc! Bravo lor!

        Poate ca acest concept "X cafe" a luat nastere deoarece clientul asteapta mult pentru rezolvarea problemei la acea banca. Alte banci nu au aceste cafenele, insa sunt de departe fff sigure.
        • 0 (0 voturi)    
          BT cafe??? (Joi, 23 octombrie 2008, 16:51)

          M-power [utilizator] i-a raspuns lui alex

          Conceptul de cafe a luat nastere din pura ratiune de publicitate. Faptul ca ai o plasma setata pe Money Channel sau Bloomberg si vezi cotatiile la diverse actiuni si la cursul valutare nu e o chestie extraordinara.. Insa e in firea oricarui antreprenor sa foloseasca orice "rahat" ca sa il faca "bici" sperand sa mai ia niste clienti noi din piata. Cand s-a deschis BT Cafe, toata presa era impanzita cu stirea asta (platita, desigur, ca orice reclama), la fel si la al doilea cafe, etc..

          Cafe-ul nu e un spatiu de asteptare pentru clienti, stai linistit - toate bancile au timpi de asteptare, mai ales cele de masa, ar fi utopic sa aibe un cafe in fiecare unitate bancara.. si total ineficient dpdv costuri.. Deci pura publicitate si nimic mai mult. Dar una bine facuta, ce-i drept. Bravo lor!
  • 0 (4 voturi)    
    din cate stiu (Joi, 23 octombrie 2008, 14:50)

    MirceaA [anonim]

    e o banca foarte serioasa si au si o societate de asigurari buna
    • 0 (0 voturi)    
      Care societate de asigurari?! (Joi, 23 octombrie 2008, 21:04)

      FairPlay [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Au vindut si BT Asigurari si participatia de 25% din ASIBAN.
  • +4 (4 voturi)    
    Sistemul bancar din Romania... (Joi, 23 octombrie 2008, 15:13)

    YFS [anonim]

    este in prezent solid datorita politicii si controlului sever practicat de BNR. Bancile din Romania nu sunt nici in pericol de faliment (a trecut vremea bancilor pirat) si nici nu isi pot face de cap, in detrimentul clientilor. Orice masura anti-client are repercursiuni asupra cotei de piata a acelei banci si lucrurile se vor calma si vor intra pe fagasul normal. Ca bancile percep comisioane si au dobanzi, mai mari sau mai mici, asta depinde de politica fiecareia. Dar, fara comisioane si dobanda, cum vreti sa existe banci? Unde vreti sa va tineti banii in siguranta? De unde vreti sa imprumutati bani cand aveti nevoie, in conditii legale si civilizate? Inainte de a critica sistemul bancar ganditi-va daca este mai bine sa va tineti banii la saltea, sau sa imprumutati de la camatari.
  • +1 (3 voturi)    
    Absurditati de toamna. (Joi, 23 octombrie 2008, 15:15)

    Alin [anonim]

    Care este principiul de functionare al bancii? Itic ia de la Bula 10lei cu promisiunea ca ii va da 12, ii da lui Strula cei 10 lei cu pretentia ca acesta sa-i inapoieze 15, si toata lumea castiga. Itic 3lei fara sa faca nimic, Bula 2 lei riscandu-si banii, si Strula isi face treaba la momentul respectiv.
    Este deci, evident ca daca Bula vine dupa 2 ore la Itic si-i cere banii inapoi, acesta din urma nu are de unde sa ii inapoieze.
    Prin urmare toate bancile sunt falimentare in orice moment al existentei lor. Principiul lor de functionare inglobeaza si acest adevar.
    Ce se intampla acum? O sa vina Procurorul General si o sa-l intrebe pe Raspandac: "de ce ai zis ca banca este falimentara?". Adica toti stim ca o banca este falimentara, si fragila, dar sa fim terorizati si sa nu spunem asta, pentru ca bancile sunt atat de importante si fragile incat merita sa nu mai gandim. Pai asta suna aproape ca pe timpul lui Ceausescu. Numai ca acum o sa schimbam subiectul de vorbit in soapta.
    Atitudine corecta: i-a prins, i-a demascat, n-au reusit sa stranga masa critica pentru a falimenta vreo banca romaneasca, am inteles ca au si pierdut bani cu speculatiile lor, lasa-i sa fiarba in suc propriu nu instaura acum o noua securitate si un nou subiect tabu!
    • 0 (0 voturi)    
      absurditati (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:24)

      luci [anonim] i-a raspuns lui Alin

      debitezi tu baiete...
      mai fa o tura prin piata, vezi ce mai vorbesc cumetrele...
      daca nu ai cunostintele necesare, nute ambala...
      si mai lasa-l pe ceasescu ca e mort demult... gasesti comparatii si mai recente, sau tu esti vreun capitalist inrait?
  • -7 (7 voturi)    
    bt banca sigura !? (Joi, 23 octombrie 2008, 15:25)

    TomaNec [anonim]

    de cand o banca ajuta omul? toate bancile jupoaie omul.

    bt banca romaneasca? uitati-va la numele directorului.

    unde sunt marile capitaluri ale bancilor? n-au fost, nu sunt si nu vor fi. sistemul bancar e o unealta a celor vicleni si bogati folosita pentru a lua banii saracilor.

    de ce nu se spune cine a incercat sa speculeze situatia bt? traim in era dezinformarii in masa.

    de ce eu un cetatean dintr-un sat di ro fara drum asfaltat trebuie sa platesc falsul capitalism american?
    • 0 (0 voturi)    
      Esti habarnist (Joi, 23 octombrie 2008, 15:45)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui TomaNec

      Adica numele directorului sau structura actionariatului decide daca o banca este romaneasca sau nu?

      Mai invata.
      • 0 (0 voturi)    
        doar saracia si ignoranta mai sunt romanesti (Joi, 23 octombrie 2008, 16:27)

        TomaNec [anonim] i-a raspuns lui un roman

        fara com
    • +1 (3 voturi)    
      ba-i romaneasca (Joi, 23 octombrie 2008, 15:46)

      ioromanu [anonim] i-a raspuns lui TomaNec

      O fi Rekkers olandez da banca nu-i a lui. O banca e romaneasca doar daca toti angajatii ei sunt romani?
  • +2 (4 voturi)    
    @ Zamolxisz (Joi, 23 octombrie 2008, 15:37)

    M-power [anonim]

    Buun, deci lucrezi la BT sa inteleg.. Hi-hi-hi!
    Pai de ce nu spui tata asa, de la inceput.. Hai sa iti zic vreo cateva:

    1. Hamlet a zis: "Something is rotten in DK", si nu: "DK is rotten".. Asa ca citeste mai bine ca sa dai raspunsuri mai bune si eventual mai putin acide (nu face bine la stomac.. so, spare yourself!)

    2. BT este ok, si mie imi place cum a evoluat. Insa daca atragi surse pe termen foarte scurt ca sa finantezi pe termen lung, e clar ca nu poti s-o duci la nesfarsit. De-aia e bine sa ai un spate puternic.

    3. Lasa-ma cu "finanteaza afaceri", de parca e singura banca din sistem care face asta.. Eventual poti sa ne spui mai multe despre "creditul 1 ora" prin care spera sa devina "mama tuturor". Scump dar rapid. Default rate = ? Petitori pt BT la ora actuala=? ABN s-a dus, vremea cumparaturilor scumpe s-a dus, trenul s-a dus si Gigi asteapta in gara sa se miste ciclic mediul de business - adica vreo cativa ani..HA?

    4.As zice sa dai in altii cand stii la sigur ca asa este. Nu de alta, dar supozitiile nu fac bine - noroc ca forumul asta de comentarii e limitat ca nr. de vizitatori, altfel ai putea fi acuzat. Ai vazut avertismentul cand ai postat comentariul, nu? In alta ordine, tot ce ziceai de BCR, Raiff e e domeniul hazliului (totul a fost curatat, ca doar nu era vina lor ca au preluat..) Cat despre altii care crediteaza regii autonome, admin. locale etc, ma gandesc ca fac asta fiindca sunt de incredere. Cineva tre sa faca asta, si daca nu e BT inseamna ca asta e piata, concurenta, etc. Adevarul este ca BT se finanteaza scump si da credit scump, dragul meu, de-aia o ia in barba la licitatiile pt admin locale, regii, etc. Capisci?

    5. In legatura cu clientii buni si cu risk managementul, daca tu dai un credit in 1 ora unei firme, cred ca e un risk management bun. Tu ce zici? Lasa, vere, ca nu a inventat BT risk managementul.

    6. BCR e rigida, da, si BT e flexibila.. Cand o veni tornada, sa vedem care se indoaie mai tare.. :)
  • 0 (2 voturi)    
    tot @ Zamolxisz (Joi, 23 octombrie 2008, 15:48)

    M-power [utilizator]

    Si mai era ceva:
    Conceptul de client service l-a adus BT? Eu credeam ca fiecare banca si l-a dezvoltat in felul ei. De-aia sunt in top5, ca sunt prietenosi cu clientii, dar asta nu inseamna ca sunt singurii. Iti garantez ca nu i-a copiat nimeni. Faptul ca faci lucruri de bun simt nu inseamna ca esti inovativ.

    In legatura cu BT Cafe, e adevarat ca e ceva inovativ. Iti spun insa ca in vest nu se practica asa ceva. E scump si nu ai efect major in piata cu asta. Daca era asa grozava treaba asta cu cafe-ul, o luau toti de buna.. Altceva arata inovativitatea cu efect, de exemplu un produs care se adreseaza tuturor, nu doar un concept de care beneficiaza cateva zeci de consumatori de frappe in Cluj sau Bucuresti, oki?

    Nu mai imi arata "gardul" vopsit, cand o sa dea cu trasnete o sa vezi ce sedii prietenoase o sa aiba, pe care o sa scrie altceva.. Fii mai solid in gandire, nu te uita doar la aparente si la ambalaje.. Asta nu inseamna ca BT nu e ok, ci doar ca exaltarea ta imi da de gandit. Crede-ma ca oamenii care isi baga banii in banci nu se uita doar la cat de noua e mocheta pe care calca in banca..
  • +3 (3 voturi)    
    partea buna (Joi, 23 octombrie 2008, 16:45)

    anonim [anonim]

    Partea buna pentru banca e ca, desi au circulat zvonurile astea, oamenii nu au dat buzna sa-ti scoata banii. E o dovada clara ca lumea are incredere in banca si in managementul ei. A trecut testul suprem!
    Dar, ceea ce nu inteleg cei care lanseaza aceste zvonuri e ca pot genera o reactie in lant si toata lumea ar avea de suferit.
  • -1 (3 voturi)    
    bt-eii astia (Joi, 23 octombrie 2008, 17:15)

    men [utilizator]

    cred ca americanii au facut mare prostie ca nu v-au cautat.........puteati preveni / prevesti criza lor..........si astfel omenirea va era recunoscatoare....dar .........timpul nu este pierdut...........inca putei prinde summitul economic.........europa - asia........asa ca ce mai stati...........sau stati..........in banca voastra........geniilor
    • +1 (1 vot)    
      women (Joi, 23 octombrie 2008, 17:28)

      M-power [utilizator] i-a raspuns lui men

      MAre prostie... Auzi, linie-punct-linie-punct.. Punctele alea ne arata cat de geniu esti tu? Sau vrei sa punctezi foaret bine ce ai de zis? Ca nu ti-ai atins tinta, bre..Sunteti mai multi? Dupa numele de utilizator, asa ar fi. Poate de-aia utilizezi atatea puncte. Nu e obligatoriu totusi sa utilizezi cele 2000 de caractere max pe care le ofera spatiul pt comentarii. Daca nu ai nimic de zis, du-te si culca-te, grigore! Daca ai ceva de zis, uimeste-ne cu gandirea ta punctuala (sic!).
  • +1 (1 vot)    
    @ anonim (Joi, 23 octombrie 2008, 17:20)

    M-power [utilizator]

    De unde stii ca nu au dat buzna? Ai stat in fiecare unitate sa vezi cati au iesit cu caramida de cash in sacosa? Sau ai vazut cate transferuri catre alte banci s-au facut in zilele alea?

    Dar ai dreptate, au trecut testul (pe moment). Asta e un lucru bun pentru sistem.

    Cei care lanseaza zvonuri inteleg reactia in lant, stai linistit. Tu crezi ca cine lanseaza zvonuri nu are niciun interes, ori o face din hobby? Daca banca e fundamental ok, nu e nicio problema. Merge la BNR cu indicatorii de prudenta si ia cash-ul sa le dea la cei care dau buzna. Daca nu e ok, atunci o s-o ia in barba la un "atac" din asta..
  • 0 (0 voturi)    
    raspandaci periculosi (Joi, 23 octombrie 2008, 17:39)

    mihai popescu [anonim]

    zvonurile din pacate au fost tintite ca un spam, ori aceasta actiune concertata face rau oricarei banci ... si aceasta actiune nu are lnici o legatura cu libertatea de exprimare ... pacat de romanica asta ca ne batem noi joc de ea ... in rest fiecare e liber sa gandeasca si sa se exprime ...
  • 0 (0 voturi)    
    BT (Joi, 23 octombrie 2008, 17:41)

    spy [anonim]

    BT e o banca sigura in structura actionariatului minoritar este BERD .Adica exclus minarii de ro.Asa ca puteti sa stati linistiti.Poate cadea piata imobiliara si atunci ei se scot ca vind locuinta(aici sunt foarte operativi la recuperare de bani).Si nu finanteaza intregral achizitia de case.Plus si-au vindut bine ceva participatiuni la alte afaceri.
  • 0 (0 voturi)    
    atentie (Joi, 23 octombrie 2008, 21:20)

    cipri [anonim]

    vad ca toata lumea vorbeste ... dar putini gandesc ... adevarul e ca astfel de zvonuri fac rau oricarei banci ... bt, bcr, brd... dar din pacate fara banci este mai greu sa te dezvolti, sa progresezi in sensul modern al cuvantului ... o banca este mai buna... alta este mai slaba... dar ... fiecare are dreptul sa aleaga banca ce ii place...
  • 0 (0 voturi)    
    Calomnia e inca pedepsita de lege (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:05)

    LOL [anonim]

    Orice alt comentariu mi se pare inutil, daca cunoasteti intelesul cuvantului "calomnie" intelegeti si textul de mai jos:

    "Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art.144 lit.c) din Constituţie, precum şi celor ale art.1 alin.(1), ale art.2, 3, 12 şi 23 din Legea nr.47/1992, republicată, să soluţioneze excepţia de neconstituţio-nalitate ridicată.

    Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art.206 din Codul penal, care au următorul conţinut: „Afirmarea ori imputarea în public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancţiune penală, administrativă sau disciplinară ori dispreţului public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă."

    Cineva a declatat despre BT ceva ce nu era adevarat. Drept urmare poate fi actionat in instanta. Este legal si mi se pare corect sa se faca asta.
  • 0 (0 voturi)    
    si institutiile statului fac rau (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:14)

    acelasi [anonim]

    ce sa mai vorbim de persoane particulare cand vama nu mai accepta ordine de plata de la anumite banci pentru plata taxelor vamale? vama cere acum ca in cazul anumitor banci platile sa se faca din trezorerie. deci firma ce are cont la banca x trebuie sa-si mute banii in trezorerie si apoi sa faca plata. si atunci care mai e logica de a tine banii la banca x? pe ei de ce nu-i inchide isarescu?
  • 0 (0 voturi)    
    este normal (Vineri, 24 octombrie 2008, 11:32)

    luci [anonim]

    sa se ia unele masuri, mai ales ca sunt putini care pricep problema..., iti dai seama numai citind comentariile...
    sunt o multime care confunda astfel de zvonuri cu a-ti exprima opinia in legatura cu personalul unei banci, serviciile oferite, etc...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by