Cat castiga un trezorier dintr-o banca romaneasca?

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 10:22 Economie | Finanţe & Bănci


Exista in banci si oameni cu o solida pregatire, fara indoiala. O sa ne aplecam de data aceasta asupra traderilor si in genere angajatilor din Trezorerie. Nu numai pentru ca in aceste zile s-a tot discutat despre speculatori, atacuri la beregata leului, ci si pentru ca lumea traderilor este diferita de cea a consilierilor clientela, de pilda.

Un trezorier castiga in medie 5.000-6.000 de lei, net. Salariile difera de la banca la banca, la fel ca si pe verticala profesiei. Un sef de trezorerie poate ajunge la un venit net de 8000 de lei.

In urma cu circa o luna, o banca foarte dinamica din piata, a recrutat de la o alta banca acuzata ca ar fi speculat la greu pe leu saptamana trecuta, un angajat caruia i-a oferit un salariu net de 5500 Ron. In plus, noul recrutat primeste  25 de zile lucratoare de concediu de odihna platite, fiecare an in banca aducandu-i suplimentar inca o zi de concediu.

 Trezorierii mai primesc de regula (nu toate bancile ofera, ci numai cele serioase) o prima de vacanta in fiecare an, de regula la sfarsitul lunii iulie, echivalentul net al unui salariu brut.  Anual, conform aprobarilor, poate beneficia de un bonus de performanta, dar numai in cazul in care speculatiile sale aduc bancii profit. Ceo din Trezorerie mai primesc telefon mobil cu o limita generoasa, sunt scutiti de plata comisioanelor in reteaua bancii la care lucreaza (unele banci mai zgarcite nu acorda aceasta facilitate, e drept) , oferindu-li-se de asemenea tichete de masa, servicii medicale la clinici private si nu in ultimul rand, credite preferentiale.

Sunt banci care acorda la data angajarii un overdraft sau card credit, contractul mai prevazand o serie de facilitati oferite in caz de evenimente deosebite. De pilda, daca angajatul din Trezorerie se casatoreste, banca ii mai da echivalentul unui salariu net. La fel, pentru decesul unei ruge de grad I. La pensionare, unele banci acorda doua salarii nete. Apoi, concediul de maternitate se suporta de catre banca integral in primele 63 din cele 126 zile de concediu.

Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





6404 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Banci serioase :)))) (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 10:56)

    Alin [anonim]

    Auzind vehiculandu-se termenul de multe ori in ultimul timp am zis sa ma interesez inainte sa-mi dau cu parerea. Asa ca m-am dus direct la DEX si acolo am vazut ca dobanda excesiva\persoana care o practica se numeste camata\camatar.
    Cum persoanele care se plang de marirea dobanzii in ultimele zile spun ca aceasta marire se face fortand contractul, propun urmatoarele mici modificari:
    -in loc de termenul "Banca" de acum incolo sa se foloseasca "Camatarie", si implicit in loc de "bancher" si "dobanda" - "camatar" si "camata".
    -persoanele "iau bani cu camata" (fostul "iau credit"), sa nu mai fie denumiti "clienti" ai Camatariei respective ci "sclavi".
    -persoana care ofera bani Camatariei si primeste inapoi aproape aceeasi suma de bani, pentru ca se scad comisioanele Camatariei, mult mai putin decat inflatia, aproape la fel ca si batranescul depozit "la ciorap", sau varianta pentru sume mai mari - depozit "la saltea" - nu trebuie sa fie considerata baiat\fata "destept\desteapta " ci "prost\proasta", intrucat in timpul in care s-a constituit depozitul la Camatarie, prostul nu a dispus de banii respectivi eventual pierzand ocazii bune de a-i inmulti.
    -Paradoxul "Sile Camatarul". Cum camataria a devenit legala si performeri in aceasta activitate sunt fostii bancheri ar trebui ca activitatea facuta de domnul Sile sa fie considerata activitate bancara, intrucat are serioase elemente de milostivenie crestina si protectie sociala comparativ cu noii camatari. Domnul Sile le curma suferinta datornicilor ucigandu-i "definitiv" ca pe niste insecte.
    Acum deci domnul Sile ar trebui eliberat sau, pentru coerenta legislativa activitatea bancara declarata ilegala.

    Articolul de fata se refera la "vistiernicul camatariei", fostul "trezorier" si incearca sa acrediteze ideea ca acesta nu primeste salarii prea mari, si sunt de acord cu asta intrucat doar prin cresterea cametei la 2-3 sclavi, hop!, s-a facut un salariu de vistiernic.
    • +1 (1 vot)    
      Esti dus.. (Duminică, 26 octombrie 2008, 9:04)

      M-power [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Se vede ca te-a luat criza..de cap.. AM inteles ca esti foarte pornit pe banci.. Probabil ai luat-o pe coaja ca ai luat credit si nu te-ai uitat in contract (prostia ta, de altfel..). O meriti, baiete!
    • 0 (0 voturi)    
      felicitari (Luni, 27 octombrie 2008, 1:44)

      aurelia [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Felicitari pentru analiza financiara si lingvistica! Perfect!
  • -4 (4 voturi)    
    care este relevanta (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 11:30)

    Stefan Pop [anonim]

    nu inteleg?
    • 0 (2 voturi)    
      relevanta care este (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 12:42)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui Stefan Pop

      relevanta este ca un om pregatit dintr-o banca cistiga mai putin decit domnul Caisa de la Agentia Nationala de Frecat Menta. si ca un sector productiv nu are salarii asa de mari precum capushele de la agentiile statului.
      capisci?
      • 0 (0 voturi)    
        relevanta (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 14:23)

        Stefan Pop [anonim] i-a raspuns lui stefan

        draga tizule,

        nu cred ca asta reiese din articol. nu am vazut nici o comparatie cu salariul directorului de agentie guvernameltala.

        mai mult cred ca cifrele prezentate sunt mai mici decat in realitate. 8000 RON sunt ceva mai mult de 2000 Euro, ceea ce este putin fata de veniturile pe care presa le prezenta pe la mijlocul anului.

        asa ca articolul cu pricina pare scris in gara la chitila doar ca sa nu zica cineva ca nu a scris si el ceva azi.
        • -1 (1 vot)    
          de acord (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 16:01)

          lucian [anonim] i-a raspuns lui Stefan Pop

          ma mai cheama si lucian. dar pe tine?
          articolul este intradevar un articol de sambata. DP posteaza articole interesante in general, asa ca accept ca are si el weekendurile lui.
          el nu face o comparatie explicita dar toata presa vuieste de salariile nesimtite de la stat.
          cifrele cred ca sunt reale. veniturile traderilor depind mult de performanta, ce spune DP este un minim la performanta zero.

          prietena lui Dan e din Chitila?
  • -4 (4 voturi)    
    ei si (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 11:36)

    ace [anonim]

    nu inteleg care e scopul articolului? ti se pare mult sau ce? tu scri articolele pe nasturi?
  • +4 (4 voturi)    
    da de unde? (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 12:03)

    eu [anonim]

    Ma bufneste rasul cand vad salariile vehivulate mai sus! UN sef de trezorerie dintr-o banca are un salariu aprox de 5000 Euro lunar si nu 5000 lei lunar. Iar bonusul anual este proportional cu profitul adus bancii adica se poate ridica la cetava zeci de mii de euro.
    Sunteti grav dezinformat!
  • -1 (1 vot)    
    mai sa fie! (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 12:11)

    thea [anonim]

    Nici eu nu inteleg scopul articolului.
    Decat ca dl se plictiseste.
    Apropos ...un jurnalist de talie medie cat castiga?
    • -1 (1 vot)    
      jurnalist de talie medie (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 14:25)

      Stefan Pop [anonim] i-a raspuns lui thea

      nu te referi la autorul articolului de fata nu?
      • +1 (1 vot)    
        Jurnalist? (Duminică, 26 octombrie 2008, 9:11)

        M-power [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Pop

        MA gandeam ca, pentru a fi jurnalist in primul rand sa emiti o informatie veridica, documentata, etc.. Se numeste "reliability".. Articolul e scris pe genunchi, elemente neconforme cu realitatea din piata, comparabilitatea cu alte pozitii din banca nu exista.. Adica 8,000 ron ti se pare ok? pentru un sef de trezorerie.. Cred ca aiurezi.. TAta, du-te si te informeaza si dupa aceea scrie pentru mase.. Dezinformarea nu ar trebui sa faca parte din articolele de genul asta.
  • +4 (4 voturi)    
    grav pe langa (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 12:46)

    e pe langa [anonim]

    nu stiu de unde are autorul articolului aceste date, dar cred ca este intr-o eroare grava...sumele acelea trebuiau sa fie in euro, nu in lei...iar bonusurile ajung pana la salariul anual...
    Este adevarat ca nu pentru toti, dar pt traderii cu experienta si pentri sefii de trezorerie cifrele vehiculate aici sunt ridicole.
  • -1 (1 vot)    
    salarii..... (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 13:30)

    claudiu [anonim]

    stiti ce salariu are un debutant cu studii superioare la BCR? 650 ron.se pare ca mai putin ca unul din invatamant.
    asa ca nu ii mai vaietati pe profesori atat!!!
    Diferenta este ca profesorii pot cere de la stat mai mult ,.........
    • +1 (1 vot)    
      si tu esti dus (Duminică, 26 octombrie 2008, 9:17)

      M-power [utilizator] i-a raspuns lui claudiu

      Baiatule, e normal sa ai un "entry level" mai jos.. Orice "ucenic" pe lumea asta ar trebui sa inceapa de jos, si stii de ce? Tre sa arate ca performeaza, si dupa aceea i se mareste salariul corespunzator cu productivitatea. Comparatia cu profesorii e cel putin prosteasca. Un debutant in invatamant probabil ca este pregatit inainte de a "intra in paine", si salariul lui nu va creste cand are el chef sa performeze deoarece nu exist indicatori de performanta in invatamant.. Un debutant in banca poate fi ok sau nu (norocul sau hazardul :) ), asa ca "spare me!" .. SI profesorii nu activeaza e o piata "lichida", frate, adica sunt limitati.. asa ca... mai gandeste(-te), grigore!..
      • 0 (0 voturi)    
        profesori??? (Vineri, 21 noiembrie 2008, 20:52)

        rodica [anonim] i-a raspuns lui M-power

        Cu regret ca nu ma pot abtine sa fac cate va remarci legate de "invatamant" dar am trecut prin toate fazele de la camin la facultate cu copilul meu si cred ca mi-ar trebui o viata sa spun toate fazele si aici generalizez asa cum fac ceilalti care au comentat..........sa ma scuze cei care nu se simt dar.........:

        - la camin- ma apuca greata sa merg dupa copil pt. ca de fiecare data de la bona, educatoare, casiera , contabila etc toate cereau ceva mai subtil bineinteles dar vizibil pana la Dumnezeu..
        - la ciclul primar - invatatoarea avea pretentii grele si in crestere : cristaluri, bijuterii , ceasuri, EX. mie mi-ar place X
        - la liceu nu mai vorbim la fel
        Mie mi-ar fi rusine in locul lor avand in vedere salariul primit pe an impartit la nr. de ore efectuate pt. ca nu se poate spune lucrate vazand calitatea , comportamentul, atitudinea iar in ultima vreme imaginea pe care si-o creaza singuri pozand pe internet de-ti vine sa vomiti probabil de strezati ce sunt pt. ziua de maine. Nu putem generaliza insa procentul a crescut atat de mult in randul lor incat te apuca groaza. Si ce stim noi este doar o picatura intr-un ocean. Si in banci debutantii au un salariu cuprins intre 800-1100 RON insa incep programul la ora 8,30 si pleaca acasa dupa ora 18 sa avem pardon ..............
  • +1 (1 vot)    
    ...poate unul debutant (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 14:16)

    elba [anonim]

    Nu stiu ce surse de informare ai dar sumele sunt total eronate. Poate din greseala ai trecut RON in loc de EUR si atunci e ok. Toata lumea stie ca cei mai bine platiti salariati ai unei banci sunt cei din trezorerie. Bonusul anual al unui salariat de aici se poate ridica la 40.000 EUR brut pe an... Cat despre celelalte beneficii pe care le-ai enumerat sunt valabile pentru toti salariatii bancii (poate mai putin telefonul mobil) nu doar ptr cei din trezorerie.
  • +1 (1 vot)    
    Pentru Alin: Parerea ta-parerea altora (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 16:20)

    Guapito [anonim]

    Bineinteles, ca auzind discutii despre banci ai ales calea de a te uita in dictionar. Si ai ramas cu acea parere, uitand insa anumite lucruru, probabil din aceleasi motive ca multa lume care discuta fara sa cunoasca subiectul.
    Probabil in viziunea ta celor care lucreaza in vanzari ai preferea sa ii numesti "bisnitari", sau celor care studiaza "tocilari", sau la fel ca cei din evul mediu in cazul unor femei - "vrajitoare".

    Bineinteles ca atunci cand primesti bani de la o banca , nu te intereseaza nimic decat banii in sine. Probabil dumneata nici in restaurante nu platesti, preferi sa fugi dupa ce manaci.

    Lumea uita un singur lucru : nu exista asemenea lucru ca dobanda fixa , iar daca ar exista ar fi de peste 50 %. Proabil acest Sile la care faci referire te-ar imprumuta cu orice suma doresti, fara sa se oboseasca sa-ti explice macar de ce ti-a luat si casa si masina si te-a batut pentru dobanda care o practica.

    Deci prieteni "inchizitori", vanati vrajotoare in momentul de fata pentru ca asa e la "moda".
    • -1 (1 vot)    
      De ce am parerea mea. (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 21:18)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui Guapito

      Comerciantii care au adaos 100% sunt bisnitari, studentii care invata mecanic sunt tocilari, cei care imprumuta/iau cu imprumut bani pentru o dobanda si iau banii inapoi/dau banii inapoi la o alta dobanda decat cea initiala total diferit de ce s-a convenit se cheama camatari.

      Cand ma duc la restaurant cer un menu, ma uit la ce-mi permit sa comand, apoi comand. Nu mi s-a intamplat vreodata la vreun restaurant sa mi se spuna un pret, sa mananc si apoi sa mi se ceara un cu totul alt pret. Cu asta observ ca se ocupa camatarii.

      Am doi prieteni care au credite destul de mari, si carora li s-a marit aberant rata, stiu ce vorbesc. In plus, am lasat un an si ceva niste bani in ceea ce se autointituleaza "banca", dar eu stiu ca este "camatarie", si mi s-a dat o dobanda ridicola, atunci cand am inchis contul, la termen. Alta decat imi iesise mie din calcule.

      Deci, daca mai este cineva care a avut experiente negative cu acesti hoti, va sugerez atitudinea mea:
      -nu mai tineti bani in camatarie
      -nu luati bani de la camatari
      -nu faceti pe cat posibil (uneori legea te forteaza), tranzactii prin unitatile camataresti
      -nu depuneti bani in fonduri de sanatate, pensie, asigurari,private sau de stat. Mai devreme, nu mai tarziu, acestea vor fi furate de cineva. Incercati sa va cumparati ceva care sa-si pastreze valoarea si cand veti fi batrani si folositi asta drept pensie.
      • +1 (1 vot)    
        Respect parerea ta, DAR... (Duminică, 26 octombrie 2008, 9:34)

        M-power [utilizator] i-a raspuns lui Alin

        Sa nu comparam restaurantele cu bancile, monser.. Probabil ca in 30 minute nu are cum sa ti se schimbe pretul din meniu.. daca ai sta la masa vro 2-3 ani, sigur o iei in barba la nota de plata.. Deci sa delimitam clar: "creditul bancar" se ia pe perioade scurte, medii si lungi. Daca iei un credit pe 3 luni, foarte probabil ca vei avea dobanda initiala. Daca iei pe 1 an, 2, 10, 30, etc. creditul tau e un "produs viu", depinde de niste variabile. Tie ti se pare ca e ca la restaurant: ai luat creditul, pleci acasa si s-a terminat. Nu, de-abia incepe. Si daca nu te uiti bine in "meniu", o iei pe coaja. Fiindca acel credit al tau se finanteaza continuu, deoarece initial banca (sau "camatarul", daca asta ai inteles tu..) are niste conditii de piata - de exemplu probabil ca ii plateste lui Ion, depozitarul, 7% la depozit si tie iti da cu 10%. Uita-te mai bine cand semnezi contractul: acolo scrie ca dobanda poate fi fixa sau variabila, e legata de piata printr-o referinta care poate fi Euribor, Robor, etc.. Conditiile se schimba, deoarece poate dupa 1 an sau 2, in functie de piata, Grigore-depozitarul primeste 10% la depozit.. Desigur, e simplist, dar cam asa merg lucrurile.. Cand ai luat credit, ti-ai facut treaba si ai uitat de clauzele contractuale. Acum doar ti se re-aminteste de ele si te apuci sa plangi si sa faci comparatii deviante..

        Iti urez: mai gandeste(-te)!
  • 0 (0 voturi)    
    relevanta articolului (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 17:04)

    xy [anonim]

    este ca zilele trecute, Isarescu i-a acuzat pe trezorierii de la mai multe banci ca sunt incompetenti si ca le-ar sta mai bine ca moderatori de tocsouri tv.
    http://www.zf.ro/zf-24/isarescu-sunt-anumiti-trezorerieri-carora-le-ar-sta-mai-bine-la-televiziune-3350218/
  • -1 (1 vot)    
    Confuzie (Sâmbătă, 25 octombrie 2008, 21:06)

    cosmin [anonim]

    Intrebare pentru cine a scris articolul.
    'Un trezorier castiga in medie 5000 -6000 RON, net,
    Castig pe zi,saptamana,luna ???
    Cate ore lucreaza pe saptamana.
    Cine ii plateste asigurarea medicala,pensia.
    Cum se platesc impozitele in Romania?
  • -1 (1 vot)    
    hahahaha (Duminică, 26 octombrie 2008, 1:57)

    coco [anonim]

    Ma amuz vazand cifrele din articol. Domnu ce se pretinde jurnalist e intr-o ceata totala si habar nu are care sunt salariile din trezoreria unei banci.
    O sa il luminez eu putin din propria experienta deoarece am lucrat prin vreo 5 banci pana acum (si apropo toate cifrele de mai jos sunt in EURO):
    - sef trezorerie: 3.000 (banca f mica) - 15.000 (banca din top 10)
    - senior dealer: 1.500 - 5.000 EURO
    - junior dealer: 1.000 - 2.000 EURO

    Si nu mai pun la socoteala bonusurile care in unele cazuri depasesc chiar salariul net intr-un an de zile. Asa ca nu le mai plangeti de mila.

    Si domnu Popa, lasa-te bre de meseria asta.
  • +1 (1 vot)    
    Informeaza-te, draga autor (Duminică, 26 octombrie 2008, 9:45)

    M-power [utilizator]

    Precum vad, cam dezinformativ acest articol. Diletantist chiar. Pai cum, frate, un sef de trezorerie sa aibe 8,000 RON? Poate ca juniorii primesc cam 3-4,000 ron, si atunci seful trezoreriei doar atat?

    Si celelalte facilitati, ce sa zic, le au toti angajatii.

    Informeaza-te din mai multe surse, daca vrei sa scrii lucruri credibile. Cum vrei sa iti mai citesc articolele daca faci pe amatorul? Du-te la firmele de head-hunting, la HR-ul bancilor, etc.. Eventual, de fapt, trebuia sa intrebi vreo 2-3 din centralele bancilor, nu neaparat din trezorerie, si ti se zicea macar ceva orientativ (crede-ma ca ar fi fost mai ok decat cifrele astea total aiurite, din articol..)..

    Keep walking! Responsibly!
  • 0 (0 voturi)    
    Ai luat-o pe aratura (Duminică, 26 octombrie 2008, 18:46)

    Marius [anonim]

    Din moment ce o banca poate sa cada din cauza trezoreriei, tu chiar crezica un sef de trezorerie poate sa ajunga la 8000 de lei? Nu cred ca exista banca in Romania la care rezorerierul sef sa castige asa putin. Esti de-a dreptul penibil


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by