Vreau sa fiu fost CEO

de Cristian Orgonas     khris
Sâmbătă, 28 februarie 2009, 15:00 Economie | Finanţe & Bănci


Multa lume ii acuza pe fostii bancheri de top pentru lacomia de care au dat dovada, lacomie din cauza careia Wall-Street-ul (si nu numai) a ajuns pe marginea prapastiei. Problema este ca, desi multi dintre acesti CEO sau executivi de top au fost concediati, oamenii nu au plecat cu mana goala ca deh, ”rezultatele” trebuie rasplatite. Vorbim despre pachetele compensatorii primite de unii dintre “performeri”. De multe ori, cu cat pierderea a fost mai mare, cu atat bonusul de exit primit de catre acestia a fost mai mare.

Anglia se afla in aceste zile in mijlocul unui scandal cat casa legat de pensia pe care Sir Fred Goodwin, fost CEO al Royal Bank of Scotland, o va primi din partea bancii. Joi, in ziua in care RBS a raportat cea mai mare pierdere inregistrata vreodata de o companie engleza, respectiv $34.6 Mld, s-a aflat si ca banca ii va plati lui Sir Fred pe viata o pensie anuala de aproape 1 milion de dolari, bani care vor veni de la platitorul englez de taxe, avand in vedere ca RBS a fost nationalizata.

Scandalul a crescut in intensitate cand, desi opinia publica si presa i-au cerut sa renunte la o parte din pensie, Sir Fred a refuzat spunand ca “am facut suficiente concesii cand am demisionat” adaugand ca isi merita banii. Acum, dintr-un anumit punct de vedere, il inteleg: nimic nu ii va mai sterge imaginea de cel mai prost CEO din istoria Angliei, iar in aceste conditi, renuntarea la o parte din bani nu i-ar spala deloc imaginea publica. De ce sa ramana si fara bani, si cu onoarea “nereperata”? Voi ati da banii inapoi?

Dupa cum spuneam, as vrea sa fiu fost CEO.

Citeste restul articolului si comenteaza pe Khris.ro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1001 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Comment sters de user (Sâmbătă, 28 februarie 2009, 17:18)

    Alex D. [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Problema e alta (Sâmbătă, 28 februarie 2009, 20:34)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui Alex D.

      Intr-o economie de piata, TEORETIC, atunci cand cineva greseste este "readus" pe calea cea buna prin efectul mainii invizibile a pietei... Are un "pret" de platit.
      In situatia de fata, observam ca de fapt, capitalismul in care traim este complet diferit din ce ni s-a "vandut" ca teorie frumoasa.... Cineva face "greseli" in sensul ca da credite multe, produce si arunca pe piata multi bani cu care oamenii isi iau bunuri, dupa care vrea banii inapoi cu profit cu tot. Daca nu obtine profitul scontat, acel cineva este sprijinit de stat (adica de milioanele de contribuabili care si-au luat bunuri cu banii de la acel cineva) dar in continuare banii trebuie inapoiati.
      La sfarsitul jocului se observa ca unii au platit banii inapoi + profiturile destul de mari + taxele pentru a salva pe ceilalti... cei care intr-un final le-au luat casele.
      Unii raman fara agoniseala de o viata iar altii primesc banii dati initial, profitul lor, ajutorul de la toti ceilalti si controlul asupra resurselor ce nu au mai putut fi sustinute de catre fostii proprietari.

      Ce spunea Khris este ca nu este moral sa se intample asa si nici nu ni s-a zis asta in povestioara referitoare la cat de bun e capitalismul de acum vreo 20 de anishori... Ceea ce spunem cu totii este ca desi nu este moral... face parte din regulile jocului!... noi toti incercam sa fim in acea elita dar... nu avem loc.
      Si daca nu suntem printre cei din elita, ghici unde altundeva putem fi... acum, peste cativa ani, peste generatii in conditiile in care jocul continua...

      Have fun and enjoy the crisis!... It's coming to Romania too...!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by