FMI: Pe termen scurt, principalul risc este deflatia, care ar complica iesirea din criza

Daca vor scadea toate preturile vor scadea si salariile, in medie mai mult decat preturile.

O scadere accentuata a preturilor inseamna ca agentii economici care produc bunuri si servicii vor inregistra pierderi. Daca perioada de deflatie, adica de scadere a preturilor este prea lunga atunci acesti operatori economici nu vor mai inregistra profit, vor da faliment si atunci la revedere salariu, prime, rate la banca pentru angajati etc.

PS: Nu trebuie sa fii economist ca sa iti dai seama de asa ceva, asta se invata inca din liceu ;)

Nici eu nu sunt specialist, deci ia opinia mea ca atare. Insa ma gandesc ca daca preturile scad(deflatie), nimeni nu mai este interesat sa produca ceva, atata vreme cat va fi obligat de piata sa vanda la un pret mai mic decat cel estimat de el atunci cand s-a apucat de afacere, eventual chiar in pierdere.

Pe de alta parte, inflatia nu are acest "dar", dimpotriva, la adapostul ei se pot umfla binisor preturile. In schimb, o inflatie mare nu incurajeaza cumparatorii, a caror putere de cumparare(salarii) este erodata constant de inflatie.

In concluzie, eu cred ca o constanta a preturilor(usor inflationista) este tot ceea ce in realitate se poate asigura economiei.

Parerea mea. :)

Banuiesc ca inflatia excesiva stii si tu de ce nu e buna.
Deflatia nu e iarasi nici ea buna, pentru ca daca scad preturile, scad PIB-ul si incasarile statului. Deci nu mai poate plati salariile la acelasi nivel, si nu-si poate sustine deficitul.
Pe de alta parte, sa privim din perspectiva producatorului. Cumpara materie prima cu un pret, cheltuie pe salarii si echipamente, utilitati, iar daca apoi este nevoit sa scada pretul la produsul finit, poate sa iasa in pierdere.
Ideal pentru dezvoltarea economica este o tendinta usoara de inflatie.
Luci, eu cred ca gresesti. Aia de care vorbesti tu sunt putini chiar si la noi in tara, iar ei in general nu rezista foarte mult pe piata. In plus, seful FMI facea referire la Europa, nu doar la Romania.
Si oricum, daca scad preturile, nu conteaza ca erau umflate. Scad incasarile statului din TVA, care e baza bugetului, prin urmare scad veniturile bugetarilor. Scad veniturile firmelor, si a angajatilor lor. Toti acestia au credite, pe care nu le vor mai putea plati, si ne vom adanci si mai mult in criza.

inflatia, prin natura sa este buna, atunci cand se incadreaza intr-o anumita limita, considerata "naturala" (este diferita de la o economie la alta in functie de context). este gresit a o privi strict din perspectiva consumatorului (pentru care, orice inflatie este proasta deoarece scade puterea de cumparare a acestuia - deci salariul real), ci mai ales din perspectiva producatorilor sau prestatorilor, care consuma materii prime la pretul de azi - x, urmand a-l vinde la pretul de maine x+y (y = inflatia), deci inregistreaza un castig pe seama ei si doreste sa produca mai mult pt a castiga mai mult ->lucru care duce la crestere economica (va creste si salariile angajatilor, si ciclul continua la nesfarsit). in cazul deflatiei, intr-adevar consumatorul castiga in prima faza, dar producatorii sunt descurajati din a produce (de ce sa produca azi, la preturile de azi -x, daca peste perioada t va vinde la pretu x-y (y=deflatia). deci acesta isi va opri productia si nu va mai acorda salarii, cererea va scadea mai abrupt ca oferta, si preturile vor scadea si ele pana vor ajunge oferta din urma ->duce la puternica scadere economica. o alta teorie economica, partial adevarata, explica ca somajul este in legatura indirecta cu nivelul inflatiei, dar asta e alta mancare de peste....sper ca m-am exprimat cat mai simplu cu putinta. ( in scopul simplificarii am omis din ecuatii valoarea adaugata)

ai uitat sa spui :
la naiba

Pai cu deflatia asta cica pti sa-ti cumperi Ferarri cu 5000 RON, vapor cu 100 RON dar numai in limita produselor aftate pe stoc caci fabrica se va inchide pentru ca nu isi va permite sa-si plateasca nici hirtia igienica.
Practic se va ajunge la comertul in natura: dai un sac de cartofi - primesti unul de ceapa, dai o ciorba de burta si o bicicleta - vine Kylie Minogue la domiciliu sa petreci o noapte fierbinte...si tot asa.... Practic nimic nu mai are valoarea pe care a cerut-o pina in prezent.

pentru o moneda cel mai bine e sa fie STABILA - nici inflatia nici deflatia nu aduc avantaje 100% - fiecare are avantaje si dezavantaje....mai multe sau mai putzine in functie de cat de accentuat e fenomenul si de cat dureaza acest fenomen
de exemplu:
INFLATIA:
avantaj (pe termen scurt): daca valoarea unei monezi scade atunci tara are de profitat prin faptul ca se ieftinesc produsele fabricate in tara respetiva si atunci creste valoarea exporturilor
dezavantaj: tara plateste un pret mai mare ptr produses importate la care nu poate renuntaa(petrol, mancare, samd)

DEFLATIA:
avantaj: scad preturile si atunci o sa putem cumpara mai multe lucruri cu acceasi bani
dezavantaj: daca scad preturile atunci cei care produc nu vor mai scoate profit si vor trebui sa inchida fabrica, rezulta oamnei in somaj samd.

nici eu nu sunt mare economist...doar ce imi aduc aminte din scoala...oricum ceea ce stiu sigur e ca stabilitatea unei monezi o face puternica...nu faptul ca scade sau creste

scaderea preturilor din cauza reducerii TVA nu este deflatie - este scaderea impozitarii indirecte - doar atat

adevarul este ca aceasta "masinarie" numita economie trebuie tinuta la o anumita turatie
daca mi se permite sa ma exprim asa.

orice scadere a turatiei poate duce la oprirea motorului la fel cum orice ambalare (pe durata lunga) poate duce de asemenea la 'stricarea lui'.

cred ca de aceea suntem acum in criza mondiala
ambalarea 'motorului economic' pe o durata prea lunga.

la ce te astepti cand de ani multzi si buni se tot adauga 2%? puterea de cumparare creste mult prea lent in comparatie cu cresterea preturilor. deflatia este normala acum. aceasta deflatie este daunatoare doar in perioada cu regikm TRGANZITORIU, insa seflatia poate regla raportul intre inflatia exagerata si puterea de cumparare, astfel incat populatia sa nu mai fie nevoita sa faca credite exorbitatenmte la banci doar pentru un rahat de masa sau televizor

"deflatia inseamna pierdere pentru firme si castig pentru consumatori"
Suna bine doar ca pierdere pentru firme = somaj

Cum confunzi tu rezervele cu depozitele, si mai zici ca esti si om de afaceri.

Banca are depozite, nu rezerve. Rezervele sunt partea din depozite blocata de FED. De fiecare data cand cineva face un depozit la banca, o parte din bani sunt blocati de FED, ca banca sa nu-i poata folosi la imprumuturi.

Deci banca poate da credite 90% din depozite, nu de 10 ori depozitele cum iti imaginezi tu, ca sa nu ramana brusc fara lichiditati daca cei care au facut depozite ar vrea sa-si retraga banii inainte de termen. Unde e magaria aici?

Daca cumva ai vrea ca banca sa nu poata da credite din banii depozitati, ci doar din capitalul propriu, ar fi o idee interesanta.

Dar in situatia asta, cand tu ai face un depozit, banca nu numai ca nu ar mai avea de unde sa-ti plateasca dobanda la depozit, dar ti-ar si lua o parte din bani pentru adminstrarea depozitului.

In cazul asta n-ai mai avea niciun motiv sa depui bani la banca, cand ai fi mult mai castigat investind banii intr-o afacere din care sa ai dividende in fiecare an chiar si numai 1% din banii investiti.

Deci banca ar deveni o banca fara depozite, si care ar da credite din capitalul propriu, deci creditele ar fi similare cu niste investitii. Deci practic banca nu ar mai fi banca, ci ar deveni un fel de fond de investitii. Si in loc sa aiba depunatori, ar avea actionari. Aici mai vezi vreo magarie?

Ei, cu ce te incanta pe tine ca depunatorii s-au transformat, cu numele, in actionari? Singura diferenta e riscul. Un astfel de fond nu este asigurat, si risti sa-ti pierzi toti banii. E drept ca si castigurile potentiale sunt mai mari decat dobanzile la depozite intr-o banca. Numai ca depozitele bancare sunt asigurate de stat.

Va uitati la toate prostiile de filme de pe net, si pe urma aveti impresia ca ati avut o revelatie si ati descoperit o mare conspiratie a FED-ului si a bancilor, cand nici voi nici cei care fac filmele nu aveti nici cea mai vaga idee despre cum functioneaza sistemul bancar.

Atitudine tipica de roman ignorant care habar n-are, dar crede ca s-a nascut geniu si toti ceilalti sunt prosti.
Sa presupunem ca ai dreptate si preturile alea sunt prea mari. Dar daca se micsoreaza, scad si incasarile statului din taxe si incasarile producatorilor. Pentru ca imi vine greu sa cred ca va creste consumul produselor romanesti si exporturile extraordinar incat sa compenseze. Deci oriunde ai lucra tu, fie ca la stat, fie ca la privat, si veniturile tale ti se vor diminua. Si poate paine va fi mai ieftina, dar daca ai niste credite, acelea nu se vor diminua si ele. Aducerea unor preturi la nivelul corect nu trebuie facuta prin deflatie peste noapte, ci in cativa ani, printr-o inflatie mai mica.