Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Discutiile pe tema legii unice a salarizarii in sectorul bugetar bat pasul pe loc. Si la ultima intalnire a grupului de lucru pentru elaborarea legii, reprezentantii unor ministere au pus bete in roate. Chiar daca aceste intalniri nu au fost pana acum prea constructive, termenul pentru finalizarea negocierilor a fost stabilit pentru sfarsitul lunii mai.
Totusi, cateva noutati exista. Ministerul Apararii a acceptat unele modificari in ceea ce priveste propunerile de echivalari care s-au facut pana acum si care au starnit reactii adverse. Mihaela Neacsu, reprezentant BNS, a declarat pentru HotNews.ro ca postul de profesor cu gradul I de liceu si cu o vechime de 6-10 ani va fi echivalent cu cel de locotenent si nu plutonier adjutant principal cu studii superioare cum era pana acum. De asemenea, functia de medic primar de clinica ar urma sa fie echivalenta cu cea de maior si nu de capitan cum s-a propus initial.
Nici la ultima intalnire, Ministerul Justitiei nu a facut propuneri de echivalari. Reprezentantii ministerului cer ca in aceasta lege sa fie inclusi si parlamentarii. Pentru prima oara in cele 7 intalniri care au avut loc pana acum, au venit si reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii. Acestia au afirmat ca pentru echivalari au nevoie de mai mult timp.
Ministerul Afacerilor Externe a cerut, de asemenea, sa vina cu propunerile de echivalari la urmatoarea intalnire. Minsterul Internelor a venit cu o propunere de echivalare insa aceasta a fost facuta contrar principiilor care stau la baza elaborarii legii. A fost propusa echivalarea functiei de medic primar cu cea de director in minister, criteriul fiind salariul de baza. Tocmai acest criteriu trebuie eliminat la propunerile de echivalari.
In conditiile in care apar astfel de neintelegeri, la urmatoarea intalnire care va avea loc luni, 4 mai, discutiile se vor purta la nivel de ministri. Tot atunci, ministerele restante: Justitia, Externele si Internele vor trebui sa vina cu propuneri de echivalari. Pana sa fie aprobate de Guvern principiile legii unice a salarizarii, Ministerele Justitiei, Internelor, Apararii si Externelor au evitat sa coopereze, solicitând mentinerea grilelor proprii de salarizare. Opunerea acestor ministere in privinta adoptarii unei astfel de legi are ca explicatie faptul ca sunt institutii in care exista salarii foarte mari.
Noi propuneri pentru legea unica a salarizarii: Functia de profesor de liceu va fi echivalata cu cea de locotenent, iar medicul primar cu gradul de maior
Miercuri, 29 aprilie 2009, 16:00 Economie | Finanţe & Bănci
REFERINTE
Dezbatere HotNews.ro: Cum ar trebui ierarhizate functiile in sectorul bugetar? Care meserie sa fie mai bine platita si dupa ce criterii?
Sindicatele din invatamant: Nu suntem de acord ca legea unica de salarizare sa fie aplicata doar pentru cei cu salarii mici
Proportia dintre cel mai mic si cel mai mare salariu din sistemul bugetar va fi de 1 la 15, fata de 1 la 72, in prezent
Sindicatele din invatamant: Nu suntem de acord ca legea unica de salarizare sa fie aplicata doar pentru cei cu salarii mici
Proportia dintre cel mai mic si cel mai mare salariu din sistemul bugetar va fi de 1 la 15, fata de 1 la 72, in prezent
14174 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
HARTĂ INTERACTIVĂ Rezultate BEC alegeri locale 2020. Harta politică a României: rezultatele din fiecare județ și municipiu reședință / Situația din Capitală, la general și pe Sectoare
Dan Barna, la HotNews LIVE: Așteptarea că peste noapte trăim în Helsinki nu e realistă/ În CGMB se conturează majoritate simplă doar cu PNL / Clotilde Armand e noul primar la Sectorul 1
Alegeri locale 2020 București: După numărarea a 94% dintre voturi, Nicușor Dan are un scor de 42,77% - UPDATE
Rezultate alegeri locale 2020 Cine este candidatul PNL care a reușit să îl învingă pe baronul PSD Vrancea Marian Oprișan
VIDEO Zeci de locuitori din Deveselu s-au dus la mormântul primarului care a câștigat alegerile deși a murit acum zece zile: ”Să știți că o să fiți mândru de noi”
Piedone, condamnat la peste 8 ani de închisoare în primă instanță, a câștigat Primăria Sectorului 5. Cristian Băcanu s-a recunoscut învins
What is next sau cum să citim rezultatul alegerilor locale prin ceața declarațiilor politicienilor?
Dan Barna, la HotNews LIVE: Așteptarea că peste noapte trăim în Helsinki nu e realistă/ În CGMB se conturează majoritate simplă doar cu PNL / Clotilde Armand e noul primar la Sectorul 1
Alegeri locale 2020 București: După numărarea a 94% dintre voturi, Nicușor Dan are un scor de 42,77% - UPDATE
Rezultate alegeri locale 2020 Cine este candidatul PNL care a reușit să îl învingă pe baronul PSD Vrancea Marian Oprișan
VIDEO Zeci de locuitori din Deveselu s-au dus la mormântul primarului care a câștigat alegerile deși a murit acum zece zile: ”Să știți că o să fiți mândru de noi”
Piedone, condamnat la peste 8 ani de închisoare în primă instanță, a câștigat Primăria Sectorului 5. Cristian Băcanu s-a recunoscut învins
What is next sau cum să citim rezultatul alegerilor locale prin ceața declarațiilor politicienilor?
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe & Bănci
Luni, 28 septembrie 2020
Luni, 28 septembrie 2020
Luni, 28 septembrie 2020
Vineri, 25 septembrie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Luam salariul unui plutionier major, il impartim la radical din doi, il comparam cu raportul dintre salariul Presedintelui tarii si de trei ori salariul unui fotbalist minus impozitul forfetar.
Retinem cel mai mare termen, aplicam 22% reducere si inmultim cu un coeficient de importanta sociala calculat prin scaderea din 99% a ratei unui sondaj (realizat pe 1 milion de eur de firma mea) privind perceptia publica a functiei respective.
Astfel, obtinem salariul unui profesor cu gradul intai.
>>>>>>
Parca traiesc in Alice in Tara Minunilor! Cum draq sa "echivalezi" politisti cu medici, functionari cu profesori samd????
Aceasta abordare este esentialmente imbecila, produsul unor minti biolnave de urangutani cu pene, cu neuroni mai putini decat nasturi la camasa...
Dar daca tot vorbim de plata bugetarilor eu propun ca un medic primar sa fie platit ca un protopop,un sef de sectie din spital ca un episcop iar un sef din ministerul sanatatii ca un mitropolit!Nu de alta dar medicii sunt cei mai importanti furnizori de materie prima pentru cei care activeaza in Mistyc Club!
in loc sa ii faca civili pe politisti, pompieri si altii, ii fac APV-isti si pe restul.
dar nu e de mirare intr-o tara in care pina si fotbalistii si antrenorii au grade.
propun sa fie facuti toti patronii de cluburi de fotbal generali-pastori (ca doar pastoresc niste mioare, in special unii din ei) si sefii de asociatii/federatii/ligi gen mitica dragomir sau mircea sandu sa fie facuti maresali.
pt politicieni nu mai e nevoie, ca unii dintre ei au deja grade, si daca ei nu au, au avut parintii (vezi generalii de secu oprescu si geoana).
asa macar va fi mai simplu - de ce sa te mai chinui sa ii convingi pe bizoni cu antene, mici si bere sa te voteze cind le poti da ordin direct ?!
si gradele ar trebui mostenite. si bebelusilor care se nasc acum sa li se aloce direct de la nastere gradul de mini-caporal.
hai romania - prima tara cu populatie 100% militarizata (nu ca asta ar insemna ca va cistiga vreodata vreun razboi).
O echivalare corecta ar fi profesor definitivat = locotenent; profesor grad 1 = capitan.
Eu as pleca de la alt egal:
profesor grad 1, de liceu, 10 ani vechime = medic primar = magistrat tribunal = maior (+echivalentul in politie ca stiu ca au alta denumire acum)
profesor debutant= medic rezident = magistrat debutant = locotenent
Aici undeva ca egalitate as baga si inspectorii fiscali de la ANAF (si alte organisme) si le-as da niste conditii de performanta de sa le tataie turul pantalonilor.
Si angajarea la "stat" as face-o ca angajarea pentru functionari europeni (intrati pe site-ul EPSO - EUROPEAN PERSONEL SELECTION OFFICE) - teste draconice, eficiente, efectuate de organisme independente, straine (gen Thomson Prometric) alese prin licitatie internationala, sub supravegherea unui organism european. Altfel degeaba.
Si as mai aminti ceva: Pana acum au fost doar vorbe si promisiuni neonorata cu nesimtire. In timp ce unii isi umplu buzunarele in continuare cu venituri uriase iar altii tremura de frica sa nu le scada si acele venituri patetice.
Si as mai mentiona ceva: Vai de cei care acum au un copil la scoala sau un membru al familiei in spital!. Inainte de a huli bugetarii ganditiva asupra cui se vor revarsa frustrarile celor care au fost mintiti cu nerusinare pentru gramada de voturi (1.5 milioane plus membrii familiilor e ceva electorat) si acum sunt batjocoriti cu aceasi nerusinare.
In plus, i-as ruga pe cei care nici macar nu stiu sa tina o pusca in mana sau au facut armate din alea ce intra la categoria
"Zorile revarsa, trambiţele suna
Pe campia verde, soldatii se-aduna"
sa nu mai jigneasca, armata nu mai e nici aia de partid si nici cea de cand armata era obligatorie. Si in plus, poate, fiecare padure are uscaturile ei.
Te-as ruga sa-mi spui si mie intr-o tara care abia se taraie cine angajeaza militari la 50 de ani, fara mari calificari profesionale? Iar in ceea ce priveste facultatile, nu ma intereseaza jandarmi si ISU, iar daca cineva de la armata s-a dus la particular s-a dus ca orice alt civil.
Am mai spus ca nu ma intereseaza celelalte categorii profesionale ci ca doar ii rog pe cei care jignesc, in necunostinta de cauza armata, sa se abtina......
Vai ce inapoiati sunt japonezii care nu au avut armata atata timp !!!
Trebuie sa vedem ca in armata ajung toti cei care nu sunt in stare sa faca nimic, sa se angajeze sau sa aiba o meserie! Stiu in schimb sa faca sluj in fata superiorilor, sa ii faca pe cei noi sa faca sluj in fata lor etc.
Pentru cati oameni au murit in tara asta din cauza lor , ar trebui sa plateasca !! De generali degenerati care trimit la moarte oameni nu avem nevoie!!
Sa moara lichelele si paduchii!!!
2. Cred ca ar trebui sa faci diferentierea intre M.Ap.N si M.I. Chiar daca poarta si ei uniforma nu fac parte din efectivele M.Ap.N, avand o alta grila de salarizare si evident alte pensii.
3. Cum poate un militar (maistru, subofiter) care are cca. 1100 ron NET sa aiba acele beneficii?
4. Si apropo! Dumneata si cei ca dumneata sunteti 24 ore din 24 la dispozitie, dumneavoastra sunteti chemati noaptea la serviciu? Dumneavoastra sunteti trimisi in teatrele de lupta din afara tarii?
5. Nu credeti ca este timpul ca d-voastra si cei ca d-voastra sa incetati aceste atacuri la militari si institutia militara care nu folosesc
nimanui si, creaza animozitati?
Poate ma lamuriti si pe mine cum ati incadra un plutonier, care termina o facultate privata la varsta de 40 de ani, isi ia licenta si peste noapte ocupa o pozitie de capitan, sa spunem, si este avansat in grad ca atare (in armata, la jandarmi si ISU, incadrarea in grad se face inca conform studiilor si varstei, la Politie din cate stiu eu, se acorda la incadrarea in corpul ofiterilor primul grad indiferent de varsta, nu si in celelalte sisteme)
Poare gasiti timp sa recititi ceea ce am scris in postul anterior, si poate gasiti de cuviinta sa imi aratati unde am afirmat ca "TOTI" subofiterii care au o licenta au trecut in corpul ofiterilor (nu cred ca o sa reusiti). Am spus doar ca in Armata, Jandarmerie si ISU subofiterii care au lucrat in sistem, au luat o licenta de doua parale si ocupa printr-un examen mai mult sau mai putin corect si transparent o functie de ofiter, sunt avansati in grad in functie de varsta, prin urmare sarind niste etape (nu vreau sa dau nume si nu e corect, dar cunosc concret cazuri de avansari de la plutonier la capitan); doar la Politie intrarea in corpul ofiterilor se face cu primul grad, subinspector, indiferent de varsta. In aceste conditii poate o sa afirmati ca e corect ca un PROASPAT/NOROCOS posesor de diploma de licenta de cateva luni, sau nici macar, e indreptatit la un salariu mai mare decat al unui profesor de liceu cu vechime.
Ma feresc sa comentez tonul pe care incercati sa combateti afirmatiile altora, si politetea de care dati dovada 1. nu ma cunoasteti, nu stiti ce pregatire am
2. tonul meu cred ca a fost destul de politicos (nu v-am facut nici bolnav, nici nu m-am adresat nimanui cu apelativul "BAIATULE")
3. punctele 1 si 2 plus modul la care puneti problema vizavi de MApN/MIRA ... as spune ca proveniti din unul din aceste sisteme ... QED
Toti colegii de generala care nu stiau sa scrie sunt in Politie de 10 ani!!!
Noi ceilalti , am continuat scoala ...
Sa dea dumnezeu sa castige ai nostri si sa dea salariul minim ca pensie la toti apvistii , securistii , presedintii si toti cretinii care te aplauda!
Sunt prea tanar sa fi fost vreodata membru de partid, cu toate astea nu ii blamez pe cei care au fost membrii la modul general, au fost si lichele, dar pana la a generaliza e cale lunga (cele mai multe lichele se cam invarteau pe la Secu/Armata/Militie si acum duc o viata linistita dintr-o pensie "de sistem").
Si din nou, tonul si modul la care puneti problema dovedeste clar ce anume i-a invatat sistemul pe unii ... nu cred ca mai am nimic sa va spun, pentru ca asa cum mi-a dovedit perioada scurta petrecuta intre oameni ca dumneavoastra .... din pacate nu ai cui / nu ai cu cine!
Am cunoscut multi locotenenti care aveau un nivel intelectual pe care multi profesori ar vrea sa-l aiba. Am cunsocut si profesori din generatia tanara(viitori grad I) care nici macar lecturile obligatorii de liceu nu le facusera.
De-a lungul vietii mele putin profesori mi-au starnit admiratia. Inainte de a cere salarii foarte mari trebuie sa avem si performanta.(pe care multi profesori chiar si gr I nu o fac)
P.S. Am contribuit cca 29 de ani la fondul de pensii (asta pentru cei care latra ca armata nu plateste contributii) si la cel de sanatate.
Pe timp de pace etalon sunt politaii si generalii ?
Cred ca incep sa inteleg.
2.Profesorul are resposabilitatea de a indruma un elev iar militarul are resposabillitatea unor scule cu care se omoara oameni.
3.Un militar lucreaza minim 8 ore pe zi si nu da meditatii spre deosebire de profesor care lucreaza vreo 5-6 si mai corecteaza niste teze acasa.
4. Militaria inseamna de multe ori alarme la 3 dimineata, stat in unitate zile intregi si in primul rand sa raspunzi fara comentarii la ordine. Nu vad de ce as mai alege cariera militara in care la orice tragere pot lua un glont in freza cand pot sta linistit sa predau geografie.
Asta ca sa nu facem apel la istoria recenta si sa intreb de rezutatele pentru Romania a ultimei conflagratii la care am participat ! Remember /Stalin si poporul rus fericire ne-au adus !!!
Stii ce-ti doresc? Nu neaparat un razboi, dar macar niste apa sa-ti intre in casa si dupa aia sa strigi dupa armata si ISU sa vina sa te-ajute "cap de creta".
locotenent= 200-250 de ore pe luna lucrate .........
Daca e de politie, fura si joaca barbut cu Geamanu.
Daca e de armata, freaca manganu si isi mangaie burta.
Nu ma incanta faptul ca profii tot vor mariri, dar un locotentent total inutil in Romania nu poate fi totusi echivalat cu cineva care vrand-nevrand are o influenta mare asupra viitoarelor generatii. Ca veni vorba, vai de mama lor.
sau
http://www.youtube.com/watch?v=509fgnsaiaI
si daca vrei iti mai dau si despre altii. Iar toate astea nu se invata peste noapte cum ai vazut tu la desene.....sau te mai uiti si acuma?
Ganditi -va numai la beneficiile, INCLUSIV FINACIARE, rezultate din aceasta grandioasa unificare - fara scoli deosebite, o singura curricula, abilitati generale etc.
Totodata, ministerele recalcitrante sa fie desfiintate, cu tot cu sindicate si sa fie infiintat un unic minister - MINISTERUL BUGETARILOR
Iata cateva exemple, din SUA, conform site-ului WikiAnswers:
1) "Most cops are poorly paid, small town cop $17,000 to $23,000 a year big city cops $25,000 to $35,000 a year " [majoritatea politistilor sunt platiti slab, cei de oras mic 17000-23000 $ pe an, politist de oras mare 25000-35000 $ pe an]
2) "Depending on the area in the U.S.A. the average yearly salary of a doctor is around $120,000-$160,000." [Depinzand de zona sin SUA, salariul mediu anual al unui doctor e in jur de 120000-160000 $] Sau "It ranges from 150k to 900k depending on what you specialize in." [Variaza de la 150 mii la 900 mii depinzand de domeniul in care esti specializat]
3) "If a teacher has a masters degree and has taught for about 10 years, the pay is $33.98 an hour. That's about $48,000 for 9 months." [Daca un profesor are masterat si a predat cam 10 ani e paltit cu 33.98$ pe ora. Asta e aprox.48000$ pentru 9 luni] Sau "I have the equivalent of a doctoral degree, have been teaching for 15 years and only make $61,000 per year, before taxes" [Am echivalentul unui doctorat, predau de 15 ani si castig doar 61000$ pe an, inainte de aplicarea taxelor/impozitelor]
Este societatea occidentala corect structurata din acest punct de vedere? Tindem si noi spre asa ceva?
Mai impulsionati invatamantul si sistemul sanatatii... Dati tot la cei din armata si din politie ... care de cele mai multe ori nu fac mare lucru... si ies la pensie cu niste pensii de nici nu poti concepe cu mintea si cu buzunarul... Da' cand o sa se aprecieze mai mult scoala, munca, invatamantul, medicina...
Hai sictir!
Fireste,in fiecare domeniu analizat sa existe in continuare plata functiilor de conducere nivel judetean si national la nivelul ministerelor.
Echivalarea salarizarii parlamentarilor cu cel de director in minister,al sefilor de comisii parlamentare cu cel secretar de stat,al presidintilor celor 2 camere cu cel al PM si cel mai sus PRESEDINTELE
lasati-o naibi de medicina ne facem toti plotoneri!
bravo nene! da-i bataie.
se pare ca expresia "comparam mere cu pere" si-a pierdut sensul in zilele noastre.
Haideti sa calculam cati militari au participat pana acum in Irak si Afganistan.
La fiecare 6 luni cate 500 de militari romani sunt schimbati in Irak, incepand din 2003. Asta inseamna 1000 anul. In 6 ani si jumatate numai in Irak au fost rulati 6500 de militari romani. Acestora li se adauga alti aproximativ 1500 de militari rulati in Afganistan plus alte aproximativ 1000 in Kosovo. In total aproximativ 8000 de militari de toate gradele care executa misiuni de razboi in ultimii 6 ani sub egida NATO. Beneficiile integrarii Romaniei in NATO le stim cu totii si numai cineva suficient de ignorant ar putea sustine ca nu aveam nevoie de NATO. Pretul pe care il platim este dat in primul rand de acesti 8000 de oameni care si-au riscat viata. Cat au castigat financiar? In 6 luni un militar roman, combatant in Irak, castiga 15 mii de dolari. A meritat viata capitanului Unguras (in varsta de 31 de ani, tatal a doua fetite) 15 mii de dolari?
Daca vi se pare ca da atunci inrolati-va si voi in armata si plecati nu 6 luni ci 6 zile in Irak si mai vorbim dupa aia.
Sunt ofiter si imi asum acest statut cu toate obligatiile care imi revin. Nu cerem sa ni se ridice statui pt asta, nu cerem sa fim o categorie favorizata ci doar sa ni se aprecieze munca si sa fim platiti decent.
Am 10 ani vechime si castig 2800 de lei cu toate sporurile, ti se pare ca e un salariu nesimtit? Consideri ca acesti bani sunt nemeritati? Atunci vino in locul meu, chiar e nevoie de oameni in armata.
In schimb consider ca si salarizarea ofiterilor trebuie sa fie decenta. Eu sunt locotenent inginer, am 29 de ani si un salariu de 2800 de lei cu toate sporurile si cu norma de hrana inclusa. E un salariu decent tinand cont de saracia din Romania dar in raport cu sacrificiile si restrictiile care imi sunt impuse, pe de o parte, si cu competentele de care dispun pe de alta parte, nu e un salariu care sa ma multumeasca. Eu nu am voie sa fac politica, nu am voie sa candidez, nu am voie sa plec din localitate fara sa fac raport si fara sa primesc aprobarile necesare, nu am voie sa imi iau un al doilea job sau desfasor orice alta activitate care sa imi aduca un venit suplimentar si lista poate continua. In aces context, al limitarii drepturilor mele, nu mi se pare corect sa fiu pus in aceeasi oala cu alte categorii de bugetari.
Atunci propun ca si cadrele militare sa aibe dreptul sa isi ia al doilea job, sa isi faca firme etc. Un profesor poate preda la cate universitati vrea, poate munci 24 de ore din 24, toate platite si sa isi creasca venitul. Eu sunt obligat sa traiesc doar din salariul de ofiter. Accept asta, dar vreau sa fie un salariu motivant. Vi se pare corect? Imi veti spune sa imi dau demisia daca nu imi convine. De acord, probabil ca asta o sa fac in curand, dar nu asta e solutia.
Oricum e din ce in ce mai greu sa motivezi oamenii sa se angajeze in armata si sa accepte sa execute orice ordin la orice ora si sa execute misiuni, chiar si de razboi, oriunde si oricand.
In concluzie, sunt de acord cu o lege unica a salarizarii, dar as vrea sa se tina cont de restrictiile impuse fiecarei categorii, mai ales de cea care imi interzice sa desfasor alte activitati care sa imi aduca venituri suplimentare.
Sunt de acord ca profesorii au o facultate si nimic mai mult. Unii dintre ei sunt plafonaţi , de unde şi rezultatele elevilor. Nimeni nu vorbeşte despre faptul că din 12 luni , au 5 luni vacanţă.
De ce sunt atât de nemulţumiţi ,deoareca ,au salarii destul de bune în comparaţie cu munca pe care o desfaţoară în şcoli.
Un militar de carieră fie el si plutonier desfasoara activitati de o complexitate mai mare, se supune unor anumite riscuri şi nu lucrează numai 3 sau 4 ore pe zi.Observ cu destulă tristeţe că armata este bună numai să intervină la calamităţi şi la dezastre.
Domnilor vă întreb cu deosebit respect , un plutonier cu studii superioare , de ce nu s-ar echivala cu un profesor de scoala generala ?
Ori daca este subofiţer nu se mai echivalează studiile? Dacă aveţi asemenea repulsii de ce nu propuneţi să fie desfiinţat acest corp de cadre militare şi să veniţi dumneavoastra profesorii să faceţi serviciul militar. Vă spun cu tot sespectul că mulţi veţi pica, deoarece trebuie să aveţi anumite aptitudini pe care mulţi nu le aveţi.
Un plutonier adjutant cu studii superioare ar trebui să aibă salarii mai mari decât un locotenent deoarece meseria se învaţă pe parcursul vieţii, meseria o învaţă ţntr-un procent destul de mare de la subofiţeri . Muncile cele mai grele sunt făcute de subofiţeri.
Vă rog să vă treziţi la realitate , nu trăim în sec. XVIII-LEA şi nici la începutul sec . al- IX-lea , când subofiţerii aveau 4 clase.Până când o să vă mai bateţi joc de această clasă socială?
Regret nespus de mult că mai marii armatei acceptă orice li se impune.
Eu vă întreb pe dumneavoastră este corect să fie o diferenţă la salarii de peste 1000 ron la două cadre , unul ofiţer şi celălalt subofiţer cu vechime egală atâta timp cât complexitatea muncii nu diferă prea mult?
Trecand la lucruri serioase sesizez o lacuna majora in gandire, in ceea ce priveste spatializarea temporala a pregatirii, specifica fiecarei meserii. Adica in logica ta un profesor sau un functionar public, care au un ciclu al pregatirii pentru intrarea in profesie de doar 3 ani, ar fi echivalenti cu un magistrat, cu o pregatire de 4 ani pentru studiile de licenta si ink cel putin 1 an in magistratura, si , mai aberant, cu un medic, a carui pregatire include un ciclu de 6 ani pentru studiile de licenta si ink 3-7 ani pentru specializare.
Deci:
3=3=4+1=6+3-7
BRAVO !!!!!!!
Logica imbatabila!!!!
Ma mir ca pui pe aceeasi treapta munca si importanta exercitarii unei meserii ca cea de medic sau magistrat cu cea de functionar public, care la drept vorbind plimba acte din stanga in dreapta si cand ai nevoie de el e sictirit la maximum ca indraznesti sa il deranjezi.
In concluzie, pentru tine, o operatie pe creier sau inima este total compatibila siechivalenta cu o operatiune de dus acte de colo colo.
era vb mai sus de teama a ni se lua chiar si din salarile astea mizere... hm.. pai,,, chiar se itampla. azi am aflat de la fosta directoare a unei scoli din orasul huedin cum toi profesorii din oras vorprimi salariul pe luna iunie cu 30% mai mic. acord semnat intre primarie si p directoare-adunct a unei scoli de acolo, din huedin. deci, asadar si prin urmare...iara, scaderile d salariu se petec in chiar perioada in care toata lumea promite dular, triplari si qvadruplari. cica primaria huedin nu mai are bani. ma intreb daca doctorii sau altii de acolo au patit la fel.
si de ce primariilor unor, atentie, sate din zona huedin pot oferi bonuri de masa pofesorilor/invatatorilo/personalului auxiliar, etc... stoti voi, acele bonuri care ne revin prin lege, de 7 ori pe an. ...iar hudinul............oras...... nu are fonduri.
sa vedem daca cineva cu functie inalta in stat va face ceva in ceea ce priveste scaderea u 30% a salariilor si lipsa bonurilor de masa....
si cum ramane cu inspectorul sorin ban care face abuzuri in servici... acolo la huedin: da afara profesori, ii obliga samodifice notele lui fiul sau care e un copil de maxim media 6... si cuminte de te baga in sperieti...... hm?
cum ramae cu profii din huedin, nu toti, care dau 8, 9 si 10 pe linie cand defapt 60, 70% din aelevi nu au ce cauta la acea scoala... nu e doar parerea mea. multi profesori imi apob punctul de vdr.
iertati literele lipsa...trebuie sa imi schimb tastatura.
asa ca, draga mea, un prof de cele mai multe ori muncste cam cat un functionar.. plus: elevi cu dificultati de comportament cre trebuie inegrati printre cei normali, adolescenti needucati etc etc... conflite in ore...si cica tre sa predea ce ii impune ministerul. nu mereu se reuseste asa ceva. deci........eu zic sa stai de vb chiar cu profii si abia apoi sa vorbesti. pana atunci...te afli intr-o totala necunostnta de cauza. multi nu acuza cand cu cunosc indeaproape faptele si se feresc sa generalizeze. iata, ei sunt oameni corecti.
Alexandru [anonim]
Nu am nimic impotriva cresterii salariilor profesorilor si medicilor, aceasta crestere este chiar necesara, nu e admisibil ca un medic care a stat 5 ani in facultate si alti 3-5 in rezidentiat sa primeasca un salariu din care abia traieste de pe o zi pe alta.
In schimb consider ca si salarizarea ofiterilor trebuie sa fie decenta. Eu sunt locotenent inginer, am 29 de ani si un salariu de 2800 de lei cu toate sporurile si cu norma de hrana inclusa. E un salariu decent tinand cont de saracia din Romania dar in raport cu sacrificiile si restrictiile care imi sunt impuse, pe de o parte, si cu competentele de care dispun pe de alta parte, nu e un salariu care sa ma multumeasca. _________
da...eu am 28 ani si 1400 lei pe foaie, salariul., ca prof..1100 in mana. munca pe care o depun am scris-o mai ss, in alt 'articol'. vara-mea din canada a zis: daca vrem sa traim cat de cat decent in romania, trebuie sa castigam minimum 3000 lei in mana/lunar. sa nu ne mi facem atate griji ca nu mai avem bani, sa mai acm si concediu in strainatate..etc.. dar ce face un om care are sot/sotie cu un salariu asemanator si 1, 2 copii ?? ei..........aici e ... tragic. de aceea nici nu ma grabesc sama casatoresc la 28 ani, desi macar am apart si in curand masina. noroc cu parintii mei de aur...care din putinul lor agonisit timp de zeci de ani de zile, au luptat pt acest stric necesar al meu.. dar ce fac altii care nu au parinti sau ii au da sunt certati? etc
multi avem studii superioare terminate la zi, cu ani multi in urma.
moral, ar fi sa ni se dea si noua posibilitatea sa promovam in clasa la un moment dat, asa cum promoveaza cei care termina studiile pe perioada exercitarii functiei.
am 20 de ani munciti cu studii superiare, si acum sunt functionar public cu studii medii.
iar cei care termina acum o facultate ma sfideaza financiar - nu-mi permit sa mai fac o facultate doar cu numele - eu mi-am facut datoria la momentul potrivit.
va rog sa ne aveti in vedere si pe noi.
chiar avem studii superioare!