Emil Boc se opune exceptiilor de la legea salarizarii unice: Nu putem sa acceptam formula venituri proprii, salarizare speciala

si legea e inutila. Se va intimpla ca la legea pensiilor. Toti vor fi exceptii.

Foarte corect domnul Boc. Bravo! Daca in ultimii 20 de ani statul si-ar fi administrat bunurile proprii mai bine, alta era situatia azi. Aici a fost buba dintotdeauna.

Lol, intr-adevar, acolo sunt cei mai mari hoti, merita o salarizare speciala. :D

Cea mai corecta masura ar fi sa desfiinteze toate aceste cuiburi de mafioti, si s-ar reduce deficitul bugetar cu peste 2%, nu numai prin eliminarea salariilor, dar mai ales a raptului din proprietatea publica, ce este principala ocupatie a acestor "speciali".

Dar cine sa o faca: nasii, unchii, cuscrii si amantii lor?

traiasca FMI-ul

macar asa se mai regleaza si abuzurile pe banii publici...

ar mai trebui sa luam ceva imprumuturi si sa ne puna conditie:

"cate dosare de coruptie aveti ? aaaaa avem 1000, ok vrem 900 dosare finalizate cu oameni dupa gratii in maxim 1 an"

poate se va vota si legea cu cumulul de pensie si salar.. sa fie posibil DAR, ce depaseste 8000 lei sa fie impozitat cu 70%, cum e in franta sau germania.

Vrea sa zica ca si 'regiile autonome' si alte institutii de stat care incaseaza chiar in mod MONOPOLIST bani de la populatie, sa ramana pe aceasi grila de salarizare.

Asta-i corect tugulanilor care macaniti contra masinilor luxoase !
Guvernul Boc a facut si chestii bune desi a dat cu muci-n fasole rau cu IMM-urile !

E corecta pozitia premierului,
Dati-mi si mie accesul nelimitat la o bucatica buna a statului, sa ma realizez cu niste venituri proprii, de exemplu o bucata de padure din domeniul public!

As taia frunze la caini, i-as creste si i-as trata cum se cuvine, prin jupuire, apoi i-as transforma in dobe si le-as bate toata ziua pe ideea asta, a jafului national:
-Toate scoartzele plecate, prin vanzare, sunt venituri de-ale mele, prin acumulare.

N-am de ce sa-i mai las ceva statului dintr-o asemenea valorificare a fondului (propriu), prefer sa dau salarii cat pot cuprinde din padurea larga a nesatuilor, pot sa cumpar utilaje de exploatare (a statului) si orice, pana la consumabile, dupa bunul plac, la preturi de 15-20-30 de ori mai mari decat orice inchipuire de producator. Le cumpar prin firma mea preferata, a unui interpus sau om de incredere (ca imi returneaza partea mea, doar e tot din veniturile proprii).

ICCJ a hotarat recent ca totul acest jaf ca la autoservire este OK, dupa cum se poate citi pe blogul lui Doc. S-a deschis sezonul de vanatoare la drumul mare, cu justitia calare.
Pesedistul Ion Dumitru (fost dir. Romsilva in 2003-2004 ) a scapat in prima instanta de acuzatiile DNA (singurul vinovat, ca s-a legat la cap de cine nu trebuia), iar pesedistii pot rasufla usurati de contributiile proprii ale partidului, folosite in campaniile precedente de impadurire a statului de drept cu asemenea jafuri la drumul propriu. Cum sa nu fie o prioritate nationala salariile acestor oameni de baza, cu program prelungit de plata chiar si dupa pierderea functiei?

Regii, autoritati, agentii, comisii, directii, inspectorate, administratii (si alte porecle din astea din jurul resurselor domeniului public) sunt adevarate lacasuri de cult al banului strans gramada cu dintii, populate de adevarati contribuitori ai partidelor, din veniturile "proprii" prin jaf, plata si rasplata. De fapt sunt stoarse la propriu, sa nu mai ajunga la stat nici o picatura.

nu mi-e clar ce se intampla cu:

-Oficiul National al Registrului Comertului
- Consiliul Concurentei
- Banca Nationala a Romaniei

or mai fi si altii....stie cineva?

Am tot citit, am tot auzit si la tv... pt.ce o alta lege a salarizarii?? De ce nu au desfiintat pur si simplu acele sporuri nejustificate, de ce profesorii au atatea pretentii?? Eu stiu un cadru didactic, care, are salariu de aprox.1800 in manuta, si mai are o zi libera dpe saptamana, si munceste daor 4 ore pe zi, si mai are si o vacanta de 3 luni si altele mai mici?? De ce bugetarilor iar salarii mari?? Pentru ca se fac pur si simplu ca muncesc... poate muncesc, dar prost, nu stiu sa isi gestioneze programele nu stiu sa se foloseasca de toate utilitatile unui calculator,,, INCA , la ora actuala, DIN 4 FUNCTIONARI, poti face UNUL... restructurare , CA STAU CA MUSTELE IN BIROURI SI SE PLANG CA MUNCESC???!!!!!!

Nu am auzit pe nimeni vorbind despre TVR! Ei bine, TVR este tot o entitate bugetata de stat adica din bani publici iar acolo cocaie lucruri care nu sunt deloc in regula. De exemplu, salariati ca Andreea Marin, si atet "celebritati" au salrii care se masoara in mii si mii de euro! Au sporuri "de vedeta" si alte fantasmagorii d'astea.
Consider ca si salariatii TVR trebuie supusi acelorasi rigori ca si ceilalti bugetari.
Dupa cum toata lumea stie, TVR are insa un statut special pentru ca face politica pdlicilor asa c ei vor fi probabil exceptati.

exceptiile intr-o tara democrata inseamna MAI EGAL DECAT ALTII, deci sa nu mai existe.

sper sa se aplice cat mai repede si fara angajati speciali. Special inseamna prost.

Hai sa facem un exercitiu de logica:
1. Presupunem ca legea e buna, trece in parlament (ca doar nu de banii lor e vorba - desi ei stau tot pe banii nostri) si intra in aplicare. Toti doctorii sunt egali, toti profesorii sunt egali, toti politistii sunt egali, toti suntem egali.
2. Facem economii reale la stat, chipurile
3. Marim rata somajului prin reforma propusa - se va intampla, indiferent de ce credeti
4. In sistem vor ramane doar cei care se vor multumi cu cat (mai) primesc, deci numai mediocritati
5. Mediocritatile vor fi cele care vor gestiona suma aia mare de bani
6. Mediocritatile vor fi cel mai usor de manipulat... ca doar d-aia nici nu au plecat, de frica sa incerce altceva
7. Politicul (unde nu avem tehnocrati, aici avem afaceristi demagogi cu interese private si nicidecum samariteni asa cum pozeaza ei) va conduce liber modul in care sunt cheltuite sumele - daca acum mai avem specialisti in sistem care realizeaza cat de absurde sunt unele idei inovatoare (politice) si li se opun.
8. Deci, cei care aproba legea, isi fac de fapt o mare favoare
9. Noi, fiindca ne bucuram de acest exercitiu populist - ne e dor de vremea comunista cand bancurile se faceau pe baza "mitului inginerului" - ii vom vota din nou
10. Un sistem mediocru din adm publica sau care atrage mediocritatile (ce nu intra la privat va intra la public) ne va ghida societatea... unde? pai nu e nevoie sa va explic

Propuneri reale de trecerea crizei ar fi altele; momentan nimeni nu le stie, fiindca economia nu este ceva real, palpabil, este o filozofie mare in spate si in finale este o teorie nu o certitudine. O reforma administrativa reala ar fi de folos, mai bine am creste salariile in public dar in acelasi timp sa reducem numarul lor prin reingineria proceselor si aplicarea ITC la nivelul lor si interoperabilizarea datelor, informatiilor si aplicatiilor publice. Daca continuam sa lucram cu hartii, ca deh, mediocritatile nu stiu ITC vom accelera procesul de "ultimii din Europa".