Consiliul Concurentei sustine in continuare eliminarea comisionului de rambursare si pentru creditele cu garantii imobiliare
Potrivit Directivei Europene, eliminarea comisionului de rambursare anticipata trebuie aplicata obligatoriu la creditele de consum, in valoare de pana la 75.000 de euro, fara garantii imobiliare.
Bogdan Chiritoiu a declarat in mai multe randuri ca prevederile ar trebui extinse la toate tipurile de credite iar bancherii, prin vocea lui Radu Ghetea, au declarat tot in mai multe randuri ca nu vor accepta asa ceva.
Bgdan Chiritoiu a spus, vineri, 8 ianuarie, ca se va adresa Autoritatii Nationale petru Protectia Consumatorilor, avand in vedere ca aceasta institutie va realiza transpunerea Directivei in legislatia nationala.
"Am vazut pozitia dlui Ghetea, dar speram ca orice agent economic tine cont si de interesul clientilor. Sper sa fie mai flexibili daca avansam in discutii. Nu ma astept ca peste noapte sa se intample ceva, dar macar sa agreem pasii catre trebuie facuti", a mai spus Chiritoiu.
Transpunerea Directivei trebuie realizata pana in luna mai, urmand ca aceasta sa intre in vigoare in luna iunie.

Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
Pentru Consiliul Concurenței, v-aș mai da o idee. În Marea Britanie, la extragerea de numerar de la ATM (din zid, cum zic unii) nu se percepe comision, indiferent de banca al cărui ATM este folosit. Astfel, un client al NatWest poate scoate bani de la un ATM RBS sau Nationwide sau orice altă bancă mare fără a fi nevoit să plătească vreun comision. Nu știu dacă acest aspect este legiferat sau este pur și simplu o înțelegere între bănci, dar tind să cred că băncile nu o fac de bună voie. Ar fi un mare câștig pentru client. La fel, ar trebui scos comisionul de verificare a contului la ATM și eliminarea taxelor pentru Online banking. Din păcate, acestea sunt doar la latitudinea băncilor și ține de maturizarea pieței. Băncile sunt conștiente că vor trebui să ajungă acolo, dar abuzează de neștiința oamenilor. De ce în alte țări se poate?
Cu stimă,
Adrian
Se va maturiza piata si la noi iar concurenta isi va spune cuvantul. Insa cum s-a spus si in articol: aceste lucruri nu se intampla peste noapte.
Lucrez la o banca unde comisionul de retragere numerar pentru cardurile de debit este zero indiferent la ce ATM din Romania te duci. Dar stii care este problema? Suntem o banca mica si clientii romani nu sunt suficient de educati economic sa stie ca inainte sa iti faci un card sau sa folosesti orice serviciu, este bine intai sa faci un studiu de piata si sa alegi cea mai buna oferta. Pur si simplu majoritatea oamenilor merg la marile banci fara sa se uite la comisioane si apoi isi plang de mila pe forumuri. Situatia este valabila si pentru online banking sau cursurile de schimb de la casa de schimb valutar, de exemplu.
O zi foarte bună,
Adrian
marjele din romania sunt uriase si profiturile depasesc pe cele din polonia care are aproape de 2 ori mai multi locuitori
pe de alta parte e si vina bnr ca nu vrea sa devina creditor si sa-si impuna regulile...
si bnr-ul nu vrea asta pentru ca nu-si permite, banii ii foloseste ca vesta de salvare pentru bugetul de stat...
sanatosi sa fim ca de prosperitate nu poate fi vorba
Banca = camatari autorizati.
cat despre comentariul tau, cu parere de rau te anunt ca este extrem de incoerent. la un credit de 40.000 lei cu un avans de 20% si o dobanda de 15% pe 5 ani trebuie sa returnezi o suma de 48.500 lei. iar la exemplul cu carnatii nu am inteles de ce "industriasul" nu isi poate lua un credit pt masina aia de facut carnati din cauza comisionului de rambursare anticipata :-)
Deci sa recapitulam:
"banca, contracteaza un credit pe o perioada mai mare de la alta insitutie financiara pt. care plateste cel putin un comision si o dobanda. daca dupa 2-3 ani clientul vine sa plateasca tot creditul, banca e pe pierdere"
"banca e pe pierdere, deoarece nu poate acoperi costurile creditului pe care l-a contractat pt a-l acorda persoanei fizice"
Monser, ori ne crezi prosti, ori nu stii ce vorbesti.
"bancile si-ar fura clientii intre ele si nu ar fi un lucru sanatos dpdv financiar."
Mai "bancherule", deci dupa mintea ta oligopolul este bun dpdv financiar iar competitia este daunatoare.
FOARTE ADEVARAT !!! Oligopolul bancilor din Romania este perfect pentru buzunarele voastre (cu toate ca dupa cata minte ai nu cred ca beneficiezi prea mult de aceste castiguri) si este daunator pentru buzunarele platitorilor de credite.
PS
Si da, te atac si personal ca si tu incerce sa ne arati ca hotia e dreptate. Nu esti decat o COADA DE TOPOR (cauta pe google toate sensurile si o sa intelegi mai bine)
Concurenta inseamna sanatate economica! Daca celelalte banci va 'fura' clientii inseamna ca au o oferta mai buna si ar trebui sa va revizuiti oferta. Daca nu o revizuiti, pierdeti clienti si dati faliment. Punct. Manual clasa a 11-a.
Iar daca acel client ramburseaza anticipat creditul fara comision de rambursare si banca poate sa restituie la randul ei creditul contractat tot fara comisioane de rambursare. Practic, banii revin la sursa. Iar voi bancile tot ati castigat pentru ca dobanda creditului acordat de banca este cu siguranta mai mare decat dobanda creditului contractat.
paragraful 2: de acord cu tine! ma refeream la faptul ca daca un client ia un credit de 10,000 EUR si in decurs de 2 ani se tot refinanteaza de vreo 3 ori la alte banci, in raportari o sa apara ca acele banci au creditat 40,000 EUR cand, de fapt, doar 10,000 EUR sunt reali.
eventual intre cele 2 momente poate aparea o intriziere de citeva zile pina la o luna. doar daca banca nu are vad bun, sa aibe probleme in a replasa acei bani.
poate daca vin toti clientii deodata si aduc anticipat banii de la credite sa fie problema, dar atunci e o problema cu acea banca, ca are costuri foarte mari si toti s-au reorientat spre alte banci.
bravo!
si eu lucrez intr-o banca, dar oricum angajatii din banci nu inteleg chestia asta, sunt prea spalati pe creier, si decat sa incerce sa inteleaga ceva , mai bine dau din coate si practica pupincurismul, poate-poate le da sefa/seful un post mai caldut.
nu e nevoie sa intelegi mare lucru ca sa lucrezi intr-o banca, dimpotriva, in realitate trebuie sa judeci cat mai putin si nu comentezi, sa fii obedient.
in toate raportarile la sfarsit de an o sa vezi ca fiecare banca iti prezinta care este raportul dintre depozite si credite. daca creditele sunt acoperite in proportie cat mai mare de depozite, putem spune ca acea banca a avut o activitate de creditare sanatoasa (atragere+plasare de surse).
sfat: daca mergi vreodata la un interviu in vreo banca, nu spune ce ai scris mai sus. sursele de creditare sunt: depozitele, capitalul bancii, imprumuturile de la actionari, fonduri d ela alte institutii financiare, etc...
Asta sa nu uitam ca de fapt banca ar trebuie sa atraga mai multe depozite in cazul in care nu ar fi comisioane de rambursare anticipata. De fapt probabil incet incet s-ar mai reduce tot felul de pentru ca ar creste concurenta.
De ce se mentine acest comision? Simplu bani multi castigati cu munca putina
povestea de mai sus este cea mai mare minciuna, si nu poate decat sa arate nivelul redus de gandire al bancherilor din tara asta, multi un produs al facultatilor de economie agrara, economie politica, etc....
eu am invatat la scoala, in urma cu aproximativ 15 ani, ca in cea mai puternica economie dintre toate economiile, ma refer binenteles la USA, din 10 credite acordate 1 nu se mai intoarce inapoi fiind pierdere, binenteles in aceasta economie banca nu inregistreaza profit ca urmare a activitatii de creditare, ci din nr. mare de operatiuni si servicii, inclusiv operatiuni de plasamente, etc..,
la noi, bancile asa zis profesioniste din vest, au angajat o sleahta de hoti care i-au invata cum se poate trage pielea jos de pe fraierii din tara asta,
oricum, stati linistiti marile banci din vest nu vor face niciodata in tarile de domiciliu, ceea ce isi permit in Romania, acolo le este frica,
este interesant ce vor face bancile in continuare, daca BNR`u prin lipsa unei minime politici de supraveghere, a dat frau liber creditarii si binenteles realizarii de profituri uriase, va obliga bancile ce au realizat aceste profituri imense sa isi asume o parte din pierderile clintilor, sau sa realizeze oportunitati cum sunt cele inventate recent de unele banci din Italia - in caz de somaj, banca este de acord ca debitorul sa beneficieze de un termen de gratie de 1 an,
exista si in Ro o oferta a BCR privind suportarea creditului de catre banca in caz de somaj, numai ca se refera doar la creditele noi.........................
bancile sa ne traiasca, oricum vor simti cel mai tare toate problemele debitorilor...................
am auzit ca unele banci s-au apucat deja sa vanda contractele de credit neperformante si ma refer la cele cu profituri mari....................
Deci: ANPC la treaba si anulati sau limitati comisionul de rambursare anticipata inclusiv la creditele cu ipoteca ! ! ! Multumesc anticipat !