Reducerea cheltuielilor nu genereaza crestere economica

Toti baietii destepti care vorbesc pe la tv ne explica ei cum au reusit ei in viata fiind destepti.Toati au un numitor comun.Au facut afaceri cu statul .Din asta statul a ajuns sarac si ei au ajuns bogati. Deci concluzia este ca functionarii statului nu si-au facut datoria. Privatizarile dubioase si fara rost ne-au adus aici .Cine raspunde? Imi aduc aminte de Petere Roman care cu satisfactie spunea : Se stie ca statul este cel mai prost manager .Eu nu stiam .El stia .De unde ? Cine programase deja ca statul sa fie cel mai prost manager?

inseamna sa exporti mai mult decat importi si sa cheltui ce castigi .Daca cheltui mai mult decat castici si importi mai mult decat export nu se poate face nimic. Bugetarii sunt prea multi . Pensionarii sunt prea multi . Daca nu se balanseaza veniturile statului cu cheltuielile nu cresti .Cheltuielile trebuiesc reduse inclusiv de la contracte dubioase prin care un baiat destept castiga un contract de dezapezire .Ce nu isi dezapezesc singuri bugetarii de la drumuri ? Sunt boieri si-au angajat oamenii sa le dezapezeasca ? La drumuri se irosesc cei mai multi bani .Drumari de stat angajeaza drumari particulari sa le faca treaba !!!! Si firme de paza sa ii pazeasca .

Sigur ca da, daca economia din zona publica zisa a statului, nu mai produce si daca nu exista absorbtie pe piata pentru forta de munca, solutia curbei de sacrificiu asupra salariilor si pensiilor penibile, este o solutie falsa, chiar rau intentionata.Economia privata produce pentru interese strict private, nu are interes pentru binele zis public.Abuzurile impotriva castigului banesc modest, a devenit obisnuinta incepand cu finele anului 2009, cu episodul concediilor fortate, instantele care solutioneaza litigiile de munca vizand sistemul public ( “de stat”), la nivel de tribunal (judetean)sunt sufocate de asemenea cauze si mai ales de actiunile judiciare ale pensionarilor impotriva Casei (sociale)de Pensii.Ordonanta de Urgenta 71/2009 urmata de cea cu nr.45/19 mai 2010, esaloneaza pe trei ani plata drepturilor salariale admise pe calea actiunilor judiciare-acestea nu se refera si la alte cheltuieli aferente cauzelor, cum sunt onorariile procesuale.Nu tine ideea ce esalonarea lor pe 20 de ani, este o exprimare ironica.Faptul ca s-a ajuns pe esalonarea pe trei ani, prin lege, a platilor de salarii date prin Justitie, denota situatie grava pe economie, un soi de conflict puterea legislativa/executiva vs putere judecatoreasca si invers, dar mai grav, denota modul de abordare manageriala neprofesionala si abuziv-discretionara a relatiilor de munca angajator-salariat, in dauna salariatului.In precedente, episodul din decembrie 2009 cu cele 10 sau 8 zile concediu fortat fara plata in sistem public, se inscrie in linia abuzurilor.Este greu de acceptat ideea ca nu sunt fonduri de salarii pentru 3-4 milioane de salariati cu salarii medii de 1300-1400 lei noi in sistemul public-”de stat”, din cei 10 milioane salariati cati au fost odata si ca cei 25 la suta diminuari din aceste salarii va ajuta iesirea din-criza-care-nu-exista, decat pentru populatie.Aceasta bataie de joc risca sa devina contagioasa si in sistemul privat in sensul ca si acesta sa initieze prin contagiune, di

Prima masura ar fi scoaterea forfetarului.

Am o firma (un SRL), pe care-l tineam pe stand-by in ideea ca voi face la un moment dat o afacere (ex: implementez un soft si il vand). Era util sa am deja SRL-ul, dat fiind ca odata produsul concretizat, ma pot misca repede.

Cu forfetarul insa m-au ingropat. Afacerea e doar potentiala, deci incasarile de azi erau zero. Evident nu sunt bou sa platesc 20 de milioane pe an, cat ma costa sa "tin" firma.

Asa ca am suspendat-o. Odata cu ideile antreprenoriale.

Le-am lasat cale libera pensionarilor (si bugetarilor) sa genereze crestere economica.

Reducerea cheltuielilor nu genereaza crestere economica. De acord cu tine nu poate genera crestere dar hai sa facem si verificarea si anume, hipepopulare bugetarilor a provocat scaderea economica si crearea unui dezechilibru major in economie, bugetarul nu produce in cel mai bun caz " invarte" bani.
Trebuie inlaturata si aceasta cauza , ca nu au un program real de relansare, da asta vede toata lumea cu ochiul liber, solutia e f simpla incurajarea mediului privat - scutit, finantat, reesalonat unde e cazul si o sa vina si vremuri bune e singura solutie.