VIDEO Sebastian Vladescu: Nu pot sa nu imi exprim profunda dezamagire fata de majorarea TVA. Solutiile bune erau cele respinse de CCR

Mai presus de orice sunt persoanele din Curtea Constitutionala.
Romani, degeaba aveti o tara daca nu stiti ce sa faceti cu ea si votati imprastiat.
O sa va aduceti aminte cu nostalgie de statul numit Romania.

Continuati cu jocurile voastre stupide de retardati mintal, poate ne bagati de tot in rahat!

Cretinilor! Totul nu e decat o gluma pentru voi, nu vedeti decat interesele voastre personale.

Hai siktir!

Incompetentii aia de Curtea Constitionala ne-au ars !
Niste lichele care au pus interesul lor deasupra interesului natinal !

Daca nu se restructureaza drastic administratia si nu se reduce nr de bugetari, daca nu sunt identificati pensionarii fraudatori si nu se echilibreaza bugetul la pensii, Romania e condamnata sa ajunga in situatia Greciei, sa umble disperata cu caciula in mana pe la nemti dupa bani ca sa nu intre in faliment.

Cei care au protejat pensionarii si bugetarii, ne distrug vietile tuturor celor activi din domeniul privat.
Deja noi eram cei care plateam mai multe contributii la buget, acum tot noi vom plati si mai mult la TVA, ca volum.
Si toate astea ca sa tinem in spinare sute de mii de nesimtiti !

Cand va apare pe scena politica un adevarat partid de dreapta voi vota cu acesta, am o multime de prieteni care asteapta o atitudine ferma, consecventa de la un partid.
PDL nu e de dreapta, face politici stangiste, iar PNL a ajuns pupincuristul de serviciu al PSD-ului mafiot si comunist. UDMR e experta in prostitutie politica, ia pozitie cu cine ii ofera acces la ciolanul puterii.

Problema nu e dezamagirea, care e imensa in cazul celor care au sperat ca, in ciuda adversitatilor, va exista intelegerea si intelepciunea necesara aplicarii masurilor mai putin dureroase. Problema e ca ramanem dependenti de decizii idioate precum a parlamentului in miniatura (CCR) cu un tradator la acest vot si ca nu exista cale de intoarcere - ca, vorba unuia dintre ei, 'tin de constitutional', deci 'nu se poate umbla'. Daca CCR ia decizii in sfera economica (nu am vazut in motivatia enuntata de Predescu, niciun articol din constitutie), atunci aceasta institutie si-a depasit atributiile. Cat timp va trebui sa platim abuzurile comunistilor imbuibati din CCR? Chiar nu exista nicio solutie pentru a-i face sa respecte constitutia si sa nu se plaseze deasupra ei?

Ce asteptati?
De ce trebuie sa platesc eu pentru salariile lor?
Cate demostratii si argumente trebuie sa vi se mai aduca?

si nu... nu Dinu Patriciu ! ci tie PONTA si tie ANTONESCU

sa veniti sa-mi mai cereti mie votul vreodata !

Dar cand se vor ocupa de evaziunea fiscala? Zilnic autostrada PITESTI-BUCURESTI e plina , colcaie de masini pline cu alcool, cu tigari , cu lemne furate din padurile care au mai ramas. Dar cine sai prinda ca cei care ar trebui sa faca acest lucru cand ii vad intorc spatele OARE DE CE? Pe acolo zionic se evapora milioane de euro care trec fara sa fie impozitati de nimeni si umplu buzunarele BANDITILOR.

...in aparatul bugetar.

hai sa vorbim la modul pur teoretic :
guvernului X dubleaza sau chiar tripleaza pensiile (fara fundamente economce)
Guvernul ulterior vrea sa le aduca pe un palier sustenabil.
conform CCR , nu exista cale legala de a se diminua pensiile. Deci poate sa pice lumea , sa vina un asteroid, etc, noi marim pensiile, nu le scadem.
Concluzia : traim intr-o lume ABSURDA, cu un CCR si mai absurd.

Unii inconstienti inca nu vad nimic.ca de 20 de ani ne tot zbatem sa iesim la lumina sii sustin incontinuare pe acesti derbedeicomunisti.Cat ne va trebui sa ne trezim?Pina cand mai plingeti pe umerii pensionarilor,pt ca de tineri care au copii si mult mai multe probleme si castiga minim sau mediu nu vam auzit?Sa se taie toate subventiile .si toate ajutoarele si mai mergeti si la munca.

legea reducerii salariiilor si pensiilor era pana la sfarsitul anului.
sa vedem cum or sa manipuleze pretzurile stapanii de tejghele din ro.

sa traitzi bine !

daca tot ii dati cu pensiile:
-singurele pensii cinstite,sustenabile,sunt cele calculate pe puncte, in baza legii 19 originale din 2000 si anume cu limitarea nr de puncte anual la max 5, nu cum l-a liberalizat pt abuzuri, "prea cinstittul si nevinovatul" min finantz vosganian,prin 2008.
-celelalte pensii sunt abuzuri in a le considera pensii in sensul legii 19/2000 pe puncte,deoarece:
-unele,asa zis minime,sunt date "din burta", fara contributiile beneficiarului, de catre partidele aflate in campanii electorale
-altele,maxime, nesimtite, asa zis speciale date de catre personalitati aflate la putere.
aici,"diplomatul" a nastase, ce s-a gandit el,in mandatul sau de prim ministru?sa dea prima lege speciala care a spart legea cinstita pe puncte 19/2000, pt diplomati si personalul din ambasade.
de aici a plecat "principiul dominoului": militari,magistrati,parlamentari,functionari publici,sa
cand sa ajunga si profesorii(marirea aceia ipotetica de 50% din 2008), noroc ca s-a opus tariceanu, care a pierdut voturi fata de ceilalti mincinosi de la celelalte partide,acestia din urma ajungand la conducere. de 1,5 ani, tot ii dau ca o sa faca si o sa dreaga si nu reusesc sa scoata "neghina nesimtita" din fondul de pensii pe puncte(citeste: pensiile speciale, fara acoperire in puncte).
-mai nou si BNR plange,dar ei se plang la ue, ca vezi doamne ei sunt o exceptie,nu tre sa aiba solidaritate la taieri de salarii
-ccr si magistratii, iar zic ca n-au treaba,in privinta salariilor si pensiilor, cu restul lumii
-si uite asa,pensionarul cinstit, care a cotizat an de an si a creat obiectivele industriale vandute de sceleratii de conducatori de dupa "90, nu mai incape si este invocat fals de catre acesti impostori fara punctaj, care au devalizat si devalizeaza in continuare,prin nesimtirea legilor lor speciale arbritrare, fondul de pensii.
in concluzie,defalcati fondul de asigurari sociale,iar cand vb de fondul de pensii,acesta sa cuprinda numai acela pe puncte

Vladescu are evident dreptate. Dintre toate masurile care puteau fi implementate - adica exista sansa reala ca banii sa fie imediat colectati la budget - reducerea cheltuielilor cu pensii si salarii era de departe optiunes cea mai buna. Dar s-a lovit de o amestecatura de senili si fosti (de fapt actuali) comunisti din CCR. Senili, dar care au stiut sa-si apere constitutional interesele cind s-au exceptat de la reducerea pensiilor speciale. Marirea cotei unice de impozitare ar fi fost probabil o masura mai putin nociva decit cresterea TVA - problema e ca nu era sigura colectarea imediata - sau mai putun sigura ca in cazul TVA. Iesirea din criza nu se face prin marire de taxe - dar incapacitatea de plata a guvernului peste citeva luni nu este o optiune. Opozitia in frunte cu Ponta continua sa urle jos guvernul, dar asta nu constitue sub nici o forma o reteta, solutie, sugestie de evitare a incapacitatii de plata. Poate doar o continuare a razboiului electoral pe care PSD si aliatii lor din PNL il continua impotriva unei tari care are nevoie cel putin pentru un timp de un dram de stabilitate. Lasati guvernul sa-si faca jobul !