
Nu suntem primii care marim TVA si nici nu trebuie sa parem socati de aceasta masura. N-o sa crapam din atata lucru. Ungurii au scumpit-o anul trecut. La 1 iulie 2009, au dus TVA de la 20% la 25%. Efectele?Le-au scazut vanzarile in retail cu 2,3%, inflatia s-a dus la 5,1%, de la 3,1% in iunie, iar cresterea lunara a preturilor a fost de 1,3%, comparativ cu un avans de doar 0,1% in iunie. Ungaria a incheiat anul trecut cu cel mai inalt nivel al inflatiei anuale din Uniunea Europeana, care a crescut, in decembrie 2009, la 5,6%, de la 5,2% cu o luna in urma.
Calculele facute inca de pe vremea lui Pogea arata ca teoretic, o crestere a TVA cu 5% ar aduce echivalentul a maximum 2,2% din PIB la buget. In practica insa, suma colectata va fi mai redusa. Motivul e simplu: oamenii si firmele isi vor taia din consum.
- O sa ia tara foc, cum zice dl. Vasilescu? Sper ca nu...
Daca Romania va fi nevoita sa mareasca taxele, taxa pe valoare adaugata (TVA) va trebui sa creasca cu cel putin cinci procente, iar asta va face ca "tara sa ia foc",
a declarat Adrian Vasilescu, consilierul Guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei. "In negocierile dintre FMI si Guvernul Romaniei, Banca Nationala a Romaniei a avut o singura propunere: sa nu ne atingem de TVA, atat cat putem s-o tinem neschimbata. O crestere a TVA-ului trebuie sa fie de minim 5 la suta ca sa aiba efect, iar un astfel de scenariu ar face ca Romania sa ia foc, in urma cresterii inflatiei si a evaziunii fiscale", a precizat Adrian Vasilescu.
- O sa creasca numarul de someri, asta e clar
Nu se poate estima o cifra anume, dar daca scade consumul, firmele isi vor ajusta productia si personalul. In jos, desigur. Din cate stiu, nu s-au facut modele econometrice care sa arate cu cat creste somajul la o scadere a consumului cu 1% de pilda, asa ca avansarea de cifre e pura speculatie. Unele industrii insa vor suferi mai mult decat altele. De pilda cea a carnii de pui sau porc care si asa e dezavantajata fata de industria din alte tari care aplica o cota redusa de TVA la alimente. Mai mult ca sigur ca cei din piata carnii vor taia din investitii, extindere samd.
- Unde si pe cine va atinge cresterea TVA?
Indiferent ce spun unii profi de economie (care sustin ca ar putea fi absorbita in preturi), cresterea TVA se va regasi in pretul produsului la raft. Acuma, e bine sa ne amintim de elasticitatea la pret. Unele produse se vand indiferent de pretul la care sunt puse in vanzare, in vreme ce la altele se pot inlocui (efectul de substitutie) sau se poate renunta. De pilda gaz in locuinta vom folosi indiferent de pret. Ca nu ai cum renunta la el. Sau curent electric. Sau apa.
La inghetata cu frisca si alune pot renunta sau sa o inlocuiesc cu un biscuit mai ieftin ori cu alt produs care sa imi ofere aceeasi satisfactie cu bani mai putini. Prin urmare, cei care fabrica produse cu elasticitate mare a pretului vor fi mai afectati.
- Efecte macro: inflatie, somaj, contractie economica si evaziune
Din cate am discutat cu economisti mult mai destepti decat mine. Ei bine, ei au facut niste calcule din care reiese ca o crestere a cotei TVA, spre exemplu, de la 19% la 24% ar echivala cu o contractiei a economiei romanesti de cel putin 1,6-2% in 2010, si la o inflatie de peste 8%. Partea plina a paharului e ca Romania a mai trecut prin crize si nu am crapat. Partea proasta e ca scaderea salariilor bugetarilor, combinata cu urcarea TVA, reducerea cheltuielilor publice va genera efecte perverse. Vezi ce spun si alte
studii despre asta, sau legatura TVA-somaj in economia UK. Sau vezi ce spune
Deloitte, intr-un studiu recent despre fiscalitate si TVA, in Romania.
Citeste si comenteaza pe blogul lui
Dan Popa Tara | TVA % | Tara | TVA % | Tara | TVA % |
Sursa: Comisia Europeana
|
Austria | 20 | Germania | 19 | Olanda | 19 |
Belgia | 21 | Grecia | 23 | Polonia | 22 |
Bulgaria | 20 | Ungaria | 25 | Portugalia | 20 |
Cipru | 15 | Irlanda | 21 | Romania | 24 |
Cehia | 20 | Italia | 20 | Slovacia | 19 |
Danemarca | 25 | Letonia | 21 | Slovenia | 20 |
Estonia | 20 | Lituania | 21 | Spania | 16 |
Finlanda | 22 | Luxemburg | 15 | Suedia | 25 |
Franta | 19.6 | Malta | 18 | UK | 20 |
De ce nu spui tot? De ce spuneti cu totii doar jumatati de adevaruri?
Serios, sa nu ne speriem? Da' ce romanu' e neamt sau ungur? Nu e. Daca se poate sa mai ciupeasca ceva cu cresterea asta de pret, asa o sa faca. Cine crezi ca va sta sa calculeze daca diferenta dintre pretul de azi al laptelui este de fix 5%?
"De pilda cea a carnii de pui sau porc care si asa e dezavantajata fata de industria din alte tari care aplica o cota redusa de TVA la alimente."
Oare nu va e clar ca TVAul aplicat marfurilor vindute in Romania, deci si carnii produse la noi sau importate, este TVAul romanesc. La exportarea marfurilor in tara de origine nu se plateste TVA, deci din acest punct de vedere producatorii romani si cei straini au parte de tratament identic. Altele sint cauzele eventualei lipse de competitivitate a produselor alimentare romanesti si aici as enumera: nivelul de eficienta al producatorilor, subventiile primite de la stat, etc.
Toate cele bune !
Un inginer!
In UK TVA-ul e diferentiat: 0%, 5% si 17,5%, nicidecum 20%.
Apropo de UK si de TVA, una din masurile lor anti-criza a fost sa reduca TVA-ul de la 17,5 la 15% pentru 13 luni (1 dec. 2008 pana pe 31 dec 2009) pentru stimularea vanzarilor.
Cert ca m-a stimulat si pe mine sa cumpar de la ei, desi traiesc in Romania. Chiar daca trebuia sa platesc transportul, preferam sa cumpar din UK (si sa contribui la bugetul britanic) decat sa cumpar de la noi, ieseam net mai ieftin.
Acum voi continua sa fac acelasi lucru, diferenta de TVA fiind de 6,5%.
Am ajuns sa cumpar pana si suruburi din UK pentru ca la noi nu gasesc ceea ce am nevoie sau sunt prea scumpe.
Dati-i inainte, scumpi conducatori, sunteti pe drumul cel bun!
Eu nu cred ce spune autorul si consider ca inflatia va fi mai mare dar ghici, abia la anul dupa publicarea dateleor de catre INS va fi clara. Pana atunci se uita iar eu o sa-i injur lunar la plata ratei pe nenorocitii care au aruncat iar Romania pe panta inflatiei din care iesi foarte greu (10 ani ne-a luat sa coboram sub 2 cifre).
Plus ca el si cam toti analistii de buzunar nu iau in calcul niciodata ( nu cunosc ) efectele conexe. Daca reducerea cheltuielilor private e ok, DE CE NU A FOST OK REDUCEREA CHELTUILILOR PUBLICE?
Deocamdata, masura de crestere a TVA la 20% nu e in vigoare. Este doar unul din punctele noului proiect de buget a lui Osborne, uite-le aici pe toate: http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jun/22/budget-2010-key-points
Deocamdata, la data scrierii articolului, valoarea maxima a TVA e 17.5%, nu de 20%.
Pana pe 3 ianuarie 2011 TVA-ul in UK ESTE 17.5%, mai sunt 6 luni pana atunci, si inca nu e 100% sigur, mai au timp s-o carmeasca *in ambele sensuri).
Acuma platesc:
Fond de salarii: 2000 RON
Reţineri angajator: 447 RON
Retineri angajat: 433 RON
=> salariu net: 1120 RON
TVA (24%) => 269RON
Bani pentru fraier: 851
Fraieru mai plateste pe langa asta: taxa de drum, taxa pe tigari, inpozit masina, inpozit casa, taxa pentru orice serviciu oferit de stat (ex pasaport, carnet conducere...), taxa de fraier 9adica mai plateste o data servicii ca sanatate, invatamant...)
Nici in Ungaria nu este TVA 25% pentru orice!
Asa nu veti ajunge la nicio concluzie care sa poata fi de folos pentru Romania, ramanem cu perversiunile.
Trebuie sa se inceteze si cu convingerea ca noi aici, fiind doar niste mateloti nenorociti, orice masura trebuie aplicata simplist, de sus pana jos otova, cum s-a dorit cu taierea pensiilor.