Expertii Departamentului de afaceri fiscale din FMI incep azi discutiile cu specialistii ANAF. Tema: cum poate fi imbunatatita colectarea veniturilor la buget

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 14 iulie 2010, 9:02 Economie | Finanţe & Bănci


Sorin Blejnar, presedintele ANAF
Foto: AGERPRES
Expertii FMI din cadrul Departamentului de afaceri fiscale incep astazi discutiile cu conducerea si specialistii ANAF, pentru a vedea cum sa creasca gradul de colectare a veniturilor la bugetul de stat. Intalnirile vor dura doua saptamani (14-28 iulie), la finalul carora expertii Fondului isi vor prezenta concluziile. Misiunea de asistenta tehnica din partea departamentului Fiscal al FMI a fost solicitata de ANAF, pentru a oferi consiliere reprezentantilor Fiscului in legatura cu imbunatatirea colectarii.

"La cererea ANAF, o misiune de asistenta tehnica din partea Departamentului de afaceri fiscale al FMI va vizita Bucurestiul in perioada 14-28 iulie, pentru a consilia expertii ANAF cu privire la masurile pentru imbunatatirea colectarii veniturilor. Echipa expertilor fiscali ai FMI, condusa de Thomas Martin Story, va revizui stadiul recomandarilor facute anul trecut de o echipa similara a Fondului si va consilia expertii ANAF in privinta utilizarii cat mai eficiente a tehnologiei informatiilor", a anuntat seful Biroului FMI pentru Romania si Bulgaria, Tonny Lybek, intr-un comunicat de presa.

Guvernul a promis FMI ca va acorda ANAF atributii sporite in combaterea evaziunii prin largirea accesului la evidentele bancare, urmarirea mai atenta a persoanelor fizice cu venituri mari si prin introducerea unor conditii stricte de autorizare a firmelor care lucreaza cu bunuri in regim suspensiv de accize. "Redresarea economica sub asteptari a redus colectarea veniturilor si a majorat cheltuielile pentru ajutorul de somaj, in special in primul trimestru. In al treilea rand, se pare ca exista probleme de crestere a evaziunii fiscale, veniturile incasate fiind mai mici pentru mai multe impozite importante (in special accize si TVA). Veniturile fiscale cumulate sunt considerabil mai mici decat cele proiectate initial (cu 0,8% din PIB la sfarsitul lunii aprilie)", se arata in scrisoarea suplimentara de intentie convenita cu FMI.

Veniturile bugetare colectate de ANAF in luna iunie 2010 au fost de 11,23 miliarde de lei, cu 0,5% mai mult decat programul de colectare stabilit de catre MFP si cu 11,21% peste veniturile realizate in aceeasi perioada a anului 2009. Agentia Nationala de Administrare Fiscala a colectat in luna iunie 2010 la bugetul de stat 7,38 miliarde de lei, cu 5,3% mai mult fata de sumele prevazute si cu 24,97% peste veniturile perioadei similare din 2009 raportate in termeni nominali.

Potrivit scrisorii suplimentare de intentie, Guvernul a mai promis FMI amendarea Codului Fiscal si al Codului de Procedura Fiscala "in sensul stabilirii dreptului ANAF de a avea acces la evidentele bancare si la evidentele partilor terte, revizuirea definitiilor venitului, pentru a da posibilitatea impunerii veniturilor provenite din orice sursa ne-exceptata prin lege, intarirea dreptului de control in vederea identificarii venitului nedeclarat. Vom infiinta de asemenea un serviciu special ce va avea ca sarcina coordonarea aspectelor de fiscalitate a persoanelor fizice cu venituri mari si dezvoltarea initiativelor sau proiectelor de identificare, cuantificare sau imbunatatire a conformarii in segmentul persoanelor fizice cu venituri mari", se mai arata in scrisoarea suplimentara de intentie.

Pana acum, ANAF a incheiat conventii cu mai multe state in vederea depistarii evazionistilor fiscali. Potrivit acestor documente, autoritatea competenta a unei parti poate solicita "colegilor" din tara partenera  informatiile necesare pentru a stabili in mod corect impozitul. „Controalele simultane se vor realiza in modul obisnuit de catre fiecare parte, in cadrul propriilor activitati de inspectie”, se mai arata in intelegerile incheiate de ANAF.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1721 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Offshore (Miercuri, 14 iulie 2010, 9:19)

    Mumu [anonim]

    Cine pleaca ultimul stinge lumina... In perioada asta trebuie sa fii cel putin nesabuit sa nu-ti faci un offshore. Sa vedem cine va sustine fiscalitatea stricta.
    • +1 (1 vot)    
      Vedeti reflexul ? (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:07)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui Mumu

      Asta este reflexul in offshore . Care are afaceri evita cat poate sa plateasca taxe .Se duce in offshoruri.Nu pot toti sa faca asta .Numai cei cu exporturi de cereale,fier vechi ,cherestea. Romanii pensionarii lui ceausescu sunt la mila urmasilor secretarilor PCR car au offshoruri.Bugetarii iau spaga pe unde pot.Toti care lucreaza cu bani evita sa dea bon si vand marfa neinregistrata.Toata lumea care face afaceri evazioneaza care pe unde poate.Asta e situatia reala.Fenomenul este atat de general si inradacinat in ultinmii 20 de ani incat nu se poate face ordine decat prin vointa politica de fier.care nu exista .
      • 0 (0 voturi)    
        taxe sau biruri? (Joi, 15 iulie 2010, 16:29)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Costi

        atunci cand taxarea va fi tolerabila sau chiar atragatoare, sa vezi cum economia gri/piata neagra incepe sa sa intoarca in tara sau la suprafata.

        tarile destepte au scazut taxarea, au incurajat consumul sau productia, si au eficientizat la sange cheltuielile (vezi exemplul uk, ungaria) iar ai nostri politicieni sufoca si descurajeaza consumul & productia prin supra-taxare a tot ce prinde si cu cat mai mult. in plus consuma si mai mult decat anul trecut. asta da nesimtire:

        http://khris.ro/index.php/06/2010/executia-bugetara-pe-primele-5-luni-venituri-mai-mici-cheltuieli-mai-mari-iar-gaura-de-la-pensii-a-ajuns-la-1-mld-euro/

        uite niste solutii: http://varujan.rol.ro/2010/05/30/sfar%C8%99itul-utopiei/

        dar pentru asta tot vointa politica iti trebuie, nu mita electorala

        deh, ne asteapta vremuri grele, vorba unuia pe care-l citesc: aur, ferme si petrol, inapoi la fundamente.
  • -1 (5 voturi)    
    Cum ne-ajuta FMI (Miercuri, 14 iulie 2010, 9:21)

    Dedalus [anonim]

    Vaca aia dadea lapte putin: cam un litru pe zi, la o mulgere pe zi...

    Ce masuri s-au luat?

    I-au taiat fanul la jumatate si au muls-o de doua ori pe zi.

    "Paradoxal", vaca a dat si mai putin lapte...

    Ce masuri s-au luat?

    Au chemat un vacar s-o bata cu nuiaua de 3 ori pe zi si au pus-o si sa traga la jug.

    Vaca a dat si mai putin lapte, vaca draqului...

    Ce masuri s-au luat?

    Au inchis-o ingajd, i-au taiat latia la 10%, au pus-o sa traga la jug sa socata apa din fantana si au batut-o cu biciul de 3 ori pe zi...

    Nerecunoscatoare pentru masurile luate in binele ei, vaca a murit...

    Vacarul i-a vandut pielea si si-a luat garsoniera pe banii luati, copii au trecut pe lapte praf sintetic luat de la prietenii aluia cu biciul, iar ala cu biciul s-a dus sa sprijine si vaca vecinului, sa dea mai mult lapte mancand scaieti in loc de fan.

    Si au trait fericiti toti pana la adanci batraneti...

    Ma rog, mai putin vaca...
    • -1 (1 vot)    
      exact... subscriu la idee (Miercuri, 14 iulie 2010, 11:38)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      da' chiar asa? nu vede nimeni? chiar asa de infantili sunt politicienii astia in special cei doi B...
  • +4 (4 voturi)    
    Colectarea a crescut (Miercuri, 14 iulie 2010, 9:42)

    shuly [utilizator]

    Cand in perioada de criza creste suma colectata la buget este clar ca lucrurile merg bine.
    Cei care comenteaza ca pleca in Bulgaria sau in alta parte nu au decat sa plece.In acest moment cel mai bine este sa iti faci afacerea sa mearga si sa iti platesti impozitul la stat (16% )adica sa ramai frumos in buzunar cu 84%din profit .Dar romanii nu vor decat sa isi bage in buzunar tot si sa inceapa sa isi cumpere masini de sute de mii de euro ,case cat Taj Mahalul,telefoane mobile de zeci de mii de euro etc.
    In acest moment statul roman are una dintre cele mai mici cote de impozitare.
    Acuma este normal ca meltenii care au trait toata viata fara sa plateasca impozit la stat vor sa plece,dar sa fie siguri ca nu ii opreste nimeni,cu atat mai bine.
    • +1 (3 voturi)    
      capitalism fara capitalisti, pohta ce-o pohtesc :) (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:09)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui shuly

      Amice, nu ramai cu "84% din profit).

      iniante de asta, socoteste ca sunt foarte multe cheltuieli nedeductibile.

      Apoi, mai ai inca 16% impozit pe dividende, nu bagi tu profitul in buzunar, ci numai dupa ce paltesti impozitul pe dividende: adicatela inca 16%.

      Mai mult, poti face asta abia in anul fiscal uramtor, si anume dupa depunerea bilantului (adica practic dupa luna mai a anului urmator inregistrarii profitului). Impozitul pe profit se plateste lunar/trimestrial.

      In afara de asta, esti taxat si la pierdere (faimosul forfetar = impozit pe pierdere), mai mult, la valoarea din 2009, cand evident cifra de afaceri era mai mare decat poti spera sa obtii in 2010...

      Nu stiu nici ce masini de "sute de mii de euro" ai vazut mata. Iar telefoane de "zeci de mii de euro", oricat te-ai stradui, nu poti lua. iar eu nu prea am vazut patroni cu asa telefoane scumpe. Poate mafioti, dar aia nu au nici o treaba cu afacerile impozitabile oricum.

      Fals este si faptul ca statul roman are cea mai mica cota de impozitare. In Bulgaria e mai mica. Mai mult avem o parafiscalittate urisa si un mediu de afaceri de departe cel mai putin prietenos din intreaga europa.

      Numarul IMM a scazut imens in ultimul an (unii vorbesc de peste 200.000 firme radiate/suspendate numai ca urmare a forfetarului). Locurile de munca sunt asigurate de patroni, care trebuie sa faca profit, rostul existentei unui patron asta este, nu sa dea salari si el sa piarda. Exista asa ceva, dar se numeste biserica, nu firma.

      Oricat ar parea unora de ciudat, o societate capitalista fara IMM si fara patroni nu se poate.

      Asa ceva exista insa, dar nu se numeste capitalism ci se numeste comunism.
      • +2 (2 voturi)    
        Cred ca vorbesti doar ca sa fii nemultumit (Miercuri, 14 iulie 2010, 14:55)

        IULIANA [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

        1)care sunt acele (multe)cheltuieli nedeductibile??(eu iti spun ca se deduc foarte multe cheltuieli)
        2)impozitul pe dividende se plateste daca ridici efectiv dividendele care apropos sunt calculate la profit.(insa nu din dividende traiesc patronii stai linistit,de obicei dividendele nici nu se ridica si se reinvestesc in firma)
        3)daca nu vezi masini de sute de mii de euro inseamna ca trebuie sa mergi la un consult oftalmologic.(este plina tara de ele)
        4)dezvolta putin parafiscalitatea ca sa vedem cam cat pierzi tu din cauza ei.
        5)firmele inchise sunt in marea lor majoritate firme pe care nu se mai lucra sau se foloseau ca modalitate de evaziune (se plimba profitul de la una la alta pentru a nu se mai plati impozit)
        6)ai dreptate ca deschizi o firma ca sa faci profit dar daca ai ''ghinion'' cum zici tu si nu faci profit vreo 5-6 ani inseamna ca ori inchizi firma ,ori platesti si tu un impozit minim(de bun simt).
        Daca esti baiat destept de multe ori poti plati impozitul minim care este mai putin decat ai plati 16%.
        Daca nu esti sigur pe ceea ce spui macar ai bunul simt sa te informezi.
        PS
        Ca idee sa strii ca in Italia cheltuiala cu chiria se deduce numai 50%.(si asta este numai un exemplu)
    • +1 (3 voturi)    
      Esti confuz (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:14)

      Niko [anonim] i-a raspuns lui shuly

      Nu au crescut veniturile din impozite, acestea au scazut. Cu ce se lauda ei acuma e de scurta durata, aceste incasari nu vor mai fi a doua oara.

      Si dupa cum scri e clar ca esti pe langa. Daca tu crezi ca se plateste doar 16% din profit, e clar ca nu ai idee despre ce vorbesti. Si de ce omul ala si-ar face acele case de care zici din aia 16%. Fara aia crezi ca nu pot sa le faca? Sau te referi la casa lui Videanu, insa ala nu plateste taxe, e bugetar ... e parazit.

      Si da, oamenii pleaca. Spre surpriza ta multi pleaca in tari cu impozitare mult mai mare ca in romania. Pana si in Danemarca, tara care se pare ca bate recordul, dupa ce dai toate darile la stat (in Romania sunt in jur de 82% din venit, din cei 18 ramasi mai platesti TVA si taxe locale si taxe de cimitir ... si rovinieta si accize si ...), ramai cu mai multi bani in mana. Fara sa mai vorbim de birocratie.

      Sa traiti bine!!
    • -1 (1 vot)    
      cu toate ca e inteligibil ce zici nu ai dreptate (Miercuri, 14 iulie 2010, 11:41)

      dan [anonim] i-a raspuns lui shuly

      daca nu era criza era f. bine sa se impoziteze si ca in alte state

      oricum alte state au impozite mai mari deoarece au alt nivel... (salarii mai mari, preturi mai mari)

      una e sa dai 19% din 100E si alta e sa dai 24% sin 300E pt. aceiasi munca depusa...
  • 0 (2 voturi)    
    Adica sa inteleg (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:07)

    ac [utilizator]

    Guvernul are o intelegere cu FMI, si din cauza asta "largirea accesului la evidentele bancare" ?! Ma doare la caleasca de cum au batut palma unii cu altii. Nici un fel de angajament al Romaniei nu poate da dreptul guvernului sa imi umble mie prin datele personale, prin conturi. Ce, sintem la legea ilicitului? Miine poimiine ma si asculta si imi captureaza mailul.

    Degeaba apar munti de dovezi cu spagari, bani pentru partid, SA evazioniste etc. Nu tata, tre' sa-mi scotoceasca mie mia de euro pe care am cumparat-o dupa ce m-am gindit de zece ori, si tricourile trimise de cumnata din Canada la ziua lu' cel mic.
    • -1 (3 voturi)    
      Guvernul SRL va lua tot ce poate (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:49)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui ac

      Dragule, mi-e teama ca ai intuit bine: cand Guvernul nu va mai aveaq cu ce sa-si plateasca firmele cliente pe bani uriasi si pe contracte inutile, va umbla la tine si la mine in cont si va lua banii "anticipat".

      Adica, urmeaza ca tu si cu mine sa dovedim ca nu am inselat fiscul, si sa primim banii inapoi (poate) peste doi ani si "in limita sumelor disponibile".

      Pe masura ce stupul se goleste, Guvernul SRL cauta mai adanc si va lua absolut orice gaseste. n exemplu bun este recenta taiere din salariile BNR, desi nu avea nici un drept legal sa o faca. Stie bine ca nu are nici un drept, dar o face. La fel va face si conturl tau si al meu: va lua banii din ele, stiind bine ca nu are acest drept. Ii va lua pentru el, pentru Guvernul SRL.

      Mai clar ce vrei?

      Numai fraierii mai cred ca sunt masuri "anti-criza" sau "sociale"....
      • +1 (1 vot)    
        vezi ca te contrazici! (Miercuri, 14 iulie 2010, 13:17)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

        ce contract URIAS se compara cu evaziunea pe cereale, lemn si tutun? PS. In toate tzarile lumii, fiscul cere si TU trebuie sa dovedesti. La noi, constitutia Iorgvan-Iliescu presupune provenienta licita a averii, adica fiscul trebuie sa dovedeasca cu documente primirea unei shpagi la negru! La ce partid te-ai instruit?
        • -1 (1 vot)    
          SEAP (Miercuri, 14 iulie 2010, 14:03)

          Dedalus [anonim] i-a raspuns lui naiv

          Uita-te in SEAP (sistemul electronic de achizitii publice).

          Vei vedea ca DA- contractele uriase se compara cu evaziunea. Srpe deosebire de evaziune (care este practic dedusa exclusiv di ndate indirecte), sugerea bugetului national prin contracte supraestimate este usor de evaluat din date directe- vezi SEAP.

          Mai muilt, evaziunea presupune neincasarea, in timp ce achizitiile publice dubioase insemana cheltuirea imediata a unor sume.

          Eu am spuis tocmai ca ar trebui Fiscul sa dovedeasca provenienta ilicita a averii, ceea ce ma astept sa nu se intimple.

          Adica ma astept sa fie inclacat acest principiu Ma bazez si pe ideea forfetarului care exact asta presupune- ca firmele sunt evazioniste, deci trebuie impozitate si cand declara pierdere - e declaratia secretarului de stat din finante, nu a mea...

          Fiscul cere dovada provenientei licite numai atunci cand exista indicii de provenienta ilicita, deci ei au un inceput de dovada, pe care tu ai dreptul sa o rastorni.

          Asta e ceva diferit de dovada nevinovatiei de care am vorbit eu, si care este in toate sistemele de drept din lumea democrata - interzisa (cu unele exceptii privind sarcina probei in legislatia muncii, dar nu de alea vorbim aici).

          Si intrebare mea: ce sens are intrebarea cu "la ce partid te-ai instruit?" Ce treaba au partidele politice cu toata discutia asta?! Crezi ca un impozit global e "mai global" daca il afli de la un profesor membru PDL decat daca il afli de la un profesor PSD?! Ca partidele ca atare nu stiu sa tina cursuri de economie..
    • +1 (1 vot)    
      Secretul bancar ? (Miercuri, 14 iulie 2010, 11:27)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui ac

      Este o iluzie .Orice fata de la banca are acces la contul tau si il poate comunica cui vrea ea.
      • 0 (2 voturi)    
        Serios? (Miercuri, 14 iulie 2010, 15:24)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Costi

        Nu asta scrie in contract.
    • 0 (2 voturi)    
      si cum faci? (Miercuri, 14 iulie 2010, 13:14)

      bula [anonim] i-a raspuns lui ac

      dai lege ca au voie sa se uite la contul lui X si n-au voie la Y? DISCRIMINARE! nu rezista nicio zi, mai ales daca miroase a cautare in conturile celor de la CCR. Nu te teme, nu cauta nimeni in conturi de 1000 E !
  • 0 (0 voturi)    
    Cum poate fi imbunatatita colectarea ? (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:20)

    Gelu [anonim]

    Simplu : Impozitul pe venit global insotit de o declaratie pe propie raspundere a fiecarui cetatean care implineste 18 ani cu ce venituri a realizat in anul precedent . Exemplu : Un artist manelist depune declaratie ca in 2009 nu a realizat nici un ban din nunti .Foare bine .Urmeaza ca statul prin metode speciale sa demonstreze ca manelistul a fost vazut filmat la nunta X.Urmeaza sa fie intrebata nunta X daca a platit manelistul si cu cat .Nunta x trebuie sa declare .Daca minte si da marturie mincinoasa intra la belea .Daca de declaratie ca a dat bani manelistul plateste impozitul plus penalitati .Declaratile raman si efectele se produc in fiecare an .Daca combini aceasta masura cu deducerea nuntasului de la taxe a sumei care a platito la manelist este si mai evident beneficiul .Acelas lucru se aplica la toate meseriile liberale.Aceiasi declaratie trebuie facuta si pentru veniturile sau conturile din afara tarii.Declaratiile vor ramane ca dovezi si in cazul in care apar informatii despre conturi sau venituri in afara se judeca declaratia.Duma cateva condamnari sa vezi cum se asaza toata lumea in rand .Cine nu are nimic de ascuns nu are de ce sa fie impotriva.Cine are de ascuns va fi impotriva.
    • -1 (1 vot)    
      colectarea prafului de pe toba (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:45)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      Toti manelistii din Ro, de la toate nuntile timp de 3 ani, nu iau cat ia o firma dintr-un contract supraestimat si aranajat cu statul...

      Nu stiu ce sa cred, daca ai fost serios in post, sau e doar asa, la shto...

      Vreau sa cred ca e la shto, pentru ca altfel insemna ca esti nebun (fara suparare) daca vezi agentii fiscului umbland dupa manelisti pe la nunti.
  • -1 (1 vot)    
    Exceptii (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:21)

    ion [anonim]

    Si guvernul si parlamentul sa mai lase exceptiile ,indemnurile si stimulentele de a nu mai plati taxele si impozitele ...
  • +1 (1 vot)    
    Cum sa cresca.... (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:29)

    PAPA PAUL [anonim]

    E simplu: gradul de colectare poate ajunge si la 110%,sau mult mai mult daca se va folosi Kalasnicovul!
  • +2 (2 voturi)    
    Auditul persoanei fizice (Miercuri, 14 iulie 2010, 10:39)

    Nelson Mandravela [anonim]

    Cat timp ne va trebui sa ne dam seama ca suntem una dintre putinele tari care nu controleaza (auditeaza) persoana fizica din punct de vedere fiscal. Adevaratii bani nu ii vor gasi inspectorii fiscali in firme si companii dupa care alearga sa le gaseasca, sa linga hartii si sa scoata o amenda amarata. Un contabil adevarat stie cum sa se joace cu sumele si sa ascunda din condei sume importante de bani. Dar noi preferam drumul mai greu, mai anevoios si ineficient. Daca ne vom trezi cu inspectorii fiscali (si eu umil lucrator la apa si canal, dar si rechinii) si ne vor intreba de unde am avut bani de masina, de yacht, de nu stiu cate case si cand vom fi pusi in situatia de a justifica sume importante de bani, abia atunci putem vorbi de colectare serioasa. Si cu siguranta cel care nu a putut sa justifice sumele personale de bani, are si o firma doua in spate, si uite asa ajungi si la auditarea companiei. Nu ne-am insusit inca un concept sanatos si general-valabil: follow the money! Pentru ca nu companiile isi cumpara ceasuri de aur, excursii scumpe, rochii zeci de mii de euro sau produse de lux. Ne place sau nu ne place, acolo sunt banii adevarati care duc spre alti bani.
  • -1 (1 vot)    
    kaka maka (Miercuri, 14 iulie 2010, 11:09)

    Dedalus [anonim]

    Asta nu va fi decat un motiv pentru a jumuli si mai tare, de acolo de unde se mai poate, pentru a da tot la ai lor.

    Este o aberatie fiscala sa colectezi la maxim, chiar si ilegal, doar pentru ca nu mai ai bani sa daui firmelor componente ale Holdingului Guvernul SRL.
    • +1 (1 vot)    
      si nu e aberatie fiscala (Miercuri, 14 iulie 2010, 13:23)

      moma [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      sa acorzi 11 MILIOANE de subventii? sa dai ajutor social de handicapat unora cu permise de conducere? sa acorzi ajutoare sociale false la 2300 din 3200 (comuna X din Dolj) ? sa acorzi subventie din banii UE pt. 136 000 vaci fictive? sa ai pe liste de medici de familie DOUA milioane de pacienti mai mult decat populatia tarii (inclusiv emigrtantii)? sa subventioneze cel Aiud metroul din Bucuresti? sau cel din Strehaia subventia de caldura din Brasov? Iesi Daedalus din comunism, iesi!!!
      • -1 (1 vot)    
        ???????????!!!!!! (Miercuri, 14 iulie 2010, 14:23)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui moma

        Nu vad ce legatura are postul tau cu ce am spus eu. Ma rog, daca era mai lung, intelegeram ca paote am fost neclar.

        Dar am scris doar patru randuri ...

        In care am atras atentia ca Guvernul SRL plateste sume uriase in achizitii publice nenecesare sau supraestiamte, al caror impact asupra bugetului si economiei este foarte mare, mai mare chiar decat al subventiilor ilegale (despre care nu am spus ca ar fi bine sa existe).

        De ce draq chestia asta ma face sa fiu comunist in viziunea ta, sa mor daca pricep...
  • -1 (1 vot)    
    Colectarea se imbunatateste (Miercuri, 14 iulie 2010, 12:22)

    Gigell [anonim]

    daca impozitele sunt rezonabile si statul face ceva folositor cu ele intr-un mod transparent, un mod in care eu, platitor de impozite, sa pot sa stiu cum a fost cheltuit fiecare leu si de ce.
    Atata timp cat marea majoritate a taxelor sunt fie furate, fie cheltuie aiurea si netransparent, colectarea o sa fie tot mai proasta. Mai ales ca toate cresterile astea de taxe lovesc tot in cel care munceste cinstit si-si plateste taxele, nu in marii evazionisti.
    • +1 (1 vot)    
      80% (Miercuri, 14 iulie 2010, 13:24)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Gigell

      din ce se colecteaza merge pe social (pensii, subventii, alocatii etc). Ce sa fure guvernul acolo? Fura cei cu certificat de orb care conduce masina sau lucreaza in Spania, fura cei cu ajutor social si care se duc la casierie cu Mercedes (din ce etnie or fi ?)
  • -1 (1 vot)    
    Lumea ar plăti (Miercuri, 14 iulie 2010, 15:15)

    ioeujemoi [utilizator]

    Lumea ar plăti și impozit de 80% dacă ar fi convinsă de acest Guvern că sumele sunt cheltuite rezonabil.
    Nu e greu: Guvernul să prezinte o detaliere amănunțită a FIECĂREI cheltuieli, fără excepții( hai, la SRI mai merge, dar doar pt punctele vitale).
    Să demonstreze că nu mai sunt bani.
    Toată lumea e la Guvernare știe că poporul e inflamat.
    Dacă vrea ca lucrurile să meargă bine, să-i dea bătaie.
    În momentul în care se demonstrează că banii publici au fost cheltuiți optim, să instaureze noi biruri. Nu va contesta nimeni.
    Dar așa, cu un Guvern lipsit de transparență, în care nici nu știm unde se scurg sumele colosale de bani din visterie, să vii și să mai ceri de la populație mai mult e nesimțire.
    Sunt țări cu fiscalitate mult mai mare, dar în care se vede de ce. Mai o autostradă, mai un spital, mai o grădiniță, mai un parc.
    La noi se fură, se fură și iar se fură.
  • -1 (1 vot)    
    Propunere (Miercuri, 14 iulie 2010, 18:27)

    contribuabil [anonim]

    OPRITI formarea de DIRECTII SPECIALE ETC,DESFINTATI GARDA FINANCIARA si puneti inspectorii ANAF sa-si faca treaba pentru care sunt platiti,cine nu poate justifica veniturile si bunurile sa fie cercetati de parchet si va asigur ca treburile vor merge bine.Iata ce spuneau satenii dintr-o localitate salajana vizavi de un satean de-al lor care nu lucra nicaieri dar o ducea bine."Astia a lu ........o duc bine , are un frate la garda financiara si ala ii tine pe toti"....Nici rusine nu mai au....iar capul de tuti capo e unul ...Mitr....a.Dar cine sa-i verifice?
    • -1 (1 vot)    
      salarii (Joi, 15 iulie 2010, 8:42)

      Nelson Mandravela [anonim] i-a raspuns lui contribuabil

      Inspectorii sunt platiti, este un mod a spune ... salariile lor sunt publice, le poate vedea oricine. Dar in momentul in care trimiti un inspector fiscal pe teren cu 2-3 sute de euro in buzunar lunar, sa nu uite onor conducatorii nostri ca si acesti inspectori sunt oameni care stau in apartamente ceuasiste la care platesc rate, au greutati ca noi toti, au copii de crescut. Avand in vedere ca nici cultura contribuabilului nu este una corecta si prefera sa dea un ban inspectorilor, decat sa plateasca corect impozitul. Aici trebuie gasita balanta: cat trebuie eu sa platesc un om, in asa fel incat sa nu il mai tenteze cele 4-5 sute de lei de la contribuabil.
  • 0 (2 voturi)    
    texte (Joi, 15 iulie 2010, 5:12)

    cola [anonim]

    N-are de unde lua bani ANAF ? Mergeti frate in cazinouri, daca aveti sange-n instalatie. Ca poate nu mai plecati d-acolo. Tot ce vreti e p-acolo : caramizi de bani, genti de bani, barosani care scot suta de mii de euroi cum scoate fraieru un leu sa-si ia paine.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by