Analisti: Suspendarea programului dintre Ungaria si FMI va avea un impact negativ si asupra Romaniei

de Dragos Comache     HotNews.ro
Luni, 19 iulie 2010, 13:27 Economie | Finanţe & Bănci


Suspendarea programului de finantare dintre Ungaria si Fondul Monetar International (FMI) va avea un impact negativ si asupra Romaniei, sunt de parere analistii chestionati de HotNews.ro, apreciind ca exista riscul deprecierii monedei nationale si a cresterii riscului de tara. De asemenea, acestia cred ca nu se poate face o paralela intre Romania si Ungaria, deoarece autoritatile de la Bucuresti au reusit sa mentina un dialog cu FMI, chiar daca au existat si anumite dificultati pe parcursul derularii acordului stand-by.

Rozalia Pal, economistul sef al Unicredit Tiriac Bank, este de parere ca impactul suspendarii programului de finantare dintre Ungaria si FMI va fi unul indirect, iar efecetele se vor simti mai mult asupra Ungariei si mai putin asupra tarilor din regiune. Ea crede ca tensiunile in ceea ce priveste finantarea externa in regiune aduc o volatilitate in sensul deprecierii monedelor si cresterea riscului de tara.

Astfel, potrivit lui Nicolaie Chidesciuc, economistul sef al ING Bank, statul se va imprumuta mult mai greu de pe piata interbancara, ceea ce va insemna ca va plati randamente mai mari sau ca nu va mai reusi sa atraga bani la randametul fixat. De asemenea, costul de refinantare pentru companii si populatie s-ar putea sa nu mai scada si ar putea chiar sa creasca in perioada urmatoare daca acordul dintre Ungaria si FMI nu va fi repus curand in functiune.

Totodata, exista posibilitatea unei deprecieri a monedei nationale, "insa stim foarte bine ca banca centrala isi face simtita prezenta pe piata cand miscarile par sa fie bruste", este de parere economistul ING Bank.

Romania a reusit sa mentina acordul cu FMI, chiar daca au existat si dificultati

Analistii cred ca nu se poate face o paralela intre Romania si Ungaria, deoarece autoritatile de la Bucuresti au reusit sa mentina un dialog cu FMI, chiar daca au existat si anumite dificultati pe parcursul derularii acordului stand-by.

"In Romania avem un caz favorabil pentru ca pana in prezent am reusit sa mentinem acest dialog intr-o zona de colaborare si de cooperare pro-activa. A existat o abordare pozitiva atat din partea Romaniei cat si din partea FMI de a intelege anumite dificultati si in acelasi timp de a ajunge la un acord comun", a declarat Rozalia Pal.

Economistul Unicredit a mai spus ca, chiar daca au mai existat situatii tensionate precum amanarea transei, aceste decalaje au fost recuperate, iar in prezent "acordul Romaniei cu FMI este in prezent in concordanta cu programul convenit".

Forintul ungar a reactionat la suspendarea acordului de finantare al Ungariei cu Uniunea Europeana (UE) si Fondul Monetar International (FMI), ajungand luni dimineata la 289,24 forinti pentru un euro de la 282,10 forinti pentru un euro, cat era vineri. In ultimele trei luni, forintul s-a depreciat cu 6,5 la suta fata de euro, din cauza problemelor cu care se confrunta economia Ungariei.

FMI si UE au suspendat discutiile de evaluare cu Ungaria in cadrul acordului de imprumut incheiat la sfarsitul anului 2008, avertizand ca executivul maghiar trebuie sa adopte masuri dificile pentru reducerea deficitului bugetar. Guvernul de la Budapesta a anuntat insa ca nu va introduce noi masuri de austeritate, pentru a evita declinul economiei si cresterea somajului.

Christoph Rosenberg, cel care a condus misiunea FMI la Budapesta, a aratat ca masurile care vizeaza cresterea incasarilor fiscale trebuie sa fie completate cu masuri in materie de cheltuieli.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





8139 vizualizari

  • +14 (26 voturi)    
    ! (Luni, 19 iulie 2010, 13:42)

    neo [anonim]

    Tot Basescu si Boc e de vina si pentru situatia din Ungaria. Mai trebuie doar sa o spuna media lui Felix si NUS.
    • -5 (19 voturi)    
      terminati odata cu victimizarea (Luni, 19 iulie 2010, 15:25)

      saab [anonim] i-a raspuns lui neo

      asa-i o culme a postacului portocaliu: n-a pomenit nimeni ceva de Baselu, da' voi repede il victimizati. poate sa fie articolul si despre tramvaie, ca incepeti cu urlete: mogulii, felix, vantu, geoana, vanghelie bla bla si asa mai departe. Mai usor baieti, ca se cunoaste.
      • -6 (10 voturi)    
        are dreptate neo (Luni, 19 iulie 2010, 15:37)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui saab

        din ce stiu eu nici in polonia si nici in celelalte tari ce ies din criza nu e basescu.
        incetarea acordului cu fmi nu este neaparat un lucru rau.
        oricum, un impact mai mare asupra nostra, comparativ cu incetarea acordului ungariei cu fmi il are guvernul emic boc
        • -1 (5 voturi)    
          Comment sters de user (Luni, 19 iulie 2010, 16:01)

          Mowgli [anonim] i-a raspuns lui adrian

          • 0 (0 voturi)    
            varianta (Marţi, 20 iulie 2010, 13:37)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

            pai oricum in astfel de situatii populatia saraceste. ai de ales sa nu ai acord cu fmi si sa-ti scada moneda si puterea de cumparare dar in felul asta sa incurajezi exportul sau sa saracesti populatia cu taxe marite si sa descurajezi si investitiile. oare cum se va dovedi mai rau?
      • +6 (16 voturi)    
        Dar daca Romania era in acesta situatie? (Luni, 19 iulie 2010, 15:45)

        Craioveanul [anonim] i-a raspuns lui saab

        Desi nu se recunoaste, acest guvern cu bunele si nrelelele lui reuseste sa mentina o oarecare stabilitate si asta dupa ce gastile transpartinice au deteriorat echilibrele economice chiar cand eram intr-un oarecare progres.
        Chiar atat de orbiti de TV-uri suntem incat negam orice?
      • -4 (6 voturi)    
        tre' sa-l faca "vizibil" (Luni, 19 iulie 2010, 17:06)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui saab

        De cand nu mai face baiatu' "baie de multime"... deh... >:)
      • 0 (0 voturi)    
        simtul umorului ?! (Marţi, 20 iulie 2010, 9:06)

        mos Ion Roata [anonim] i-a raspuns lui saab

        N-ai inteles ca "victimizarea" este de fapt o ironie. //.(editat de HotNews.ro)
    • -5 (7 voturi)    
      Poate un in Ungaria (Luni, 19 iulie 2010, 16:43)

      mitica [anonim] i-a raspuns lui neo

      Basescu si gasca lui nu sunt de vina pentru situatia din Ungaria, ci pentru haosul si saracia din Romania. Si asta nu trebuie sa o spuna antenele, le simtim pe pielea noastra, zi de zi, de cativa ani buni.

      Te-ai linistit?
      • +4 (6 voturi)    
        Serios! (Luni, 19 iulie 2010, 17:45)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui mitica

        Cred ca ai dreptate! Nu criminalul iliescu si gashca lui ... nu tericenii care schimbau legile in Romania pentru propriile lor afaceri ... nu "bomboneii" care eliminau fizic adeersarii politici noooo! Aia nici nu au exista. Numa' astia-s de vina!

        Mai Romane, nici astia nu-s grozavi dar ei chiar ar vrea sa mai faca cate ceva si pentru Romani nu doar pentru ei! Aialalti faceau rau cu buna intentie, astia mai dau in bara din prostie. Sunt, de fapt, RAUL CEL MAI MIC PENTRU ROMANIA SI PENTRU POPORUL ROMAN.
    • +1 (3 voturi)    
      nu stii ce vorbesti (Luni, 19 iulie 2010, 20:16)

      nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui neo

      Nu exista o "situatie" in Ungaria. Ei chiar au luat imprumutul ca "centura de siguranta". Ungurii au deficitul de 3 ori mai mic decat al nostru. Stiai asta?
      Pur si simplu ei nu mai vor sa faca reduceri bugetare pentru ca au facut anul trecut si anul asta sunt in creste economica. Asta e tot. Mai informati-va si dupa aia sariti ca babele sau ca postacii PDL.
  • +22 (26 voturi)    
    Aceiasi analisti de la ING (Luni, 19 iulie 2010, 13:44)

    Bogdan [anonim]

    Care de 2 ani incerca sa-si recupereze paguba din speculatii si la orice stire anunta catastrofe pentru economia Romaniei. Poate ar trebui completat articolul cu o analiza de cate ori au avut dreptate acesti analisti. Sunt cei ce induc instabilitate si risc in piata fara a avea si raspunderea a ceea ce transmit. Cum ar fi o astfel de analiza care ar arata clar ca analistii ING nu se pricep la economie deci riscul de a lucra cu asa o banca este imens deci ar trebui ca firmele si persoanele fizice sa-si retraga depozitele de la ING si sa evite sa lucreze cu o astfel de companie riscanta. Interesant ar fi sa se dea ratinguri si pe baza analizelor prezentata - in scop speculativ sau nu.
    • -14 (18 voturi)    
      Pesimism (Luni, 19 iulie 2010, 14:02)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Este o analiza foarte buna, cea de la ING, privind riscurile induse de Ungaria asupra regiunii balcanice; odata ce sunt evidentiate poti sa-ti iei masuri de precautie.
      • +9 (13 voturi)    
        Analiză "bună-bună' la fel ca şi (Luni, 19 iulie 2010, 14:14)

        ixulescovici [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        afirmaţia că Ungaria este o ţară balcanică.
      • +10 (16 voturi)    
        cum asa? (Luni, 19 iulie 2010, 14:36)

        adyq [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        eu zic ca astia de la ing sunt cam prosti de felul lor si nu ar trebui bagati prea mult in seama, de altfel cum zicea cineva mai sus nu prea stiu ce zic si asta se trage de la grupul mama care a dat faliment si din cate tin eu minte era sa bage in faliment si rbs-ul...poate ma insel
    • +1 (9 voturi)    
      aceiasi analisti care cam au dreptate (Luni, 19 iulie 2010, 14:40)

      @bogdan [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Ai vrut sa vezi cat de mult greseste ING. Citeste: http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/de-ce-nu-va-ajunge-euro-la-5-lei-6546880, dar si http://hymerion.wordpress.com/2009/02/17/ce-bancher-a-estimat-in-ultimii-3-ani-cel-mai-bine-cursul-cat-de-corecte-sunt-predictiile-pe-curs. Vei vedea ca in ultimii 5 ani ING a avut cea mai buna prognoza a cursului de schimb de 4 ori din 5. Sau citeste stirea asta din 18 ianuarie 2008 (http://www.zf.ro/prima-pagina/scenariul-pesimist-al-ing-euro-la-peste-4-lei-3053940/). Atunci ING era singura banca avand o prognoza eur/ron peste 4 lei si toti ziceau ca are interese. Ca si acum, de altfel... hahaha.
      • +6 (10 voturi)    
        mda (Luni, 19 iulie 2010, 14:50)

        alex [anonim] i-a raspuns lui @bogdan

        Ia uite si datele pt 2009 (de la Dan Popa citire):

        BRD 4,25 - 4,30
        ING 4,5 - 4,55
        Piraeus Bank 4,30 - 4,35
        Raiffeisen Bank 4,2 - 4,25
        UniCredit Tiriac Bank 4,15 - 4,2
        Volksbank Romania 4,05 - 4,10
        Banca Transilvania 4
        Credit Europe Bank 4,06 - 4,11

        Daca ne luam dupa "analistii ING" inseamna ca dadeam un mare chix. Cursul mediu in 2009 a fost 4.11.

        In ceilalti ani cam toate bancile au avut previziuni de curs corecte, intrucat piata a fost previzibila. ING a fost mai buna cu o marja mica (de cativa banuti).

        Insa intr-un mediu volatil, cum a fost 2009, ING a cam dat-o in bara cu 4.55 ala. Diferenta fata de cursul real a fost de 44 bani, cu mult mai mult fata de rateurile altor banci.

        Altfel nimic de zis, ING nu e o banca rea. Insa prognozele alea de curs (pe termen scurt mai ales) le dau in bara constant.
        • -2 (8 voturi)    
          fa si tu un grafic (Luni, 19 iulie 2010, 15:28)

          @bogdan [anonim] i-a raspuns lui alex

          si vei vedea ca eur/ron a avut cea mai stabila evolutie in 2009 (departe de ce zici tu). In rest, totul vorbeste de la sine.
          2. De ce nu zici nimic despre celelalte prognoze din 2009 (PIB, deficit bugetar, deficit cont curent, etc). Acolo ing a fost practic singura banca care a avut dreptate (si modificarile fata de 2008 au fost imense).
          • +3 (7 voturi)    
            precizare (Luni, 19 iulie 2010, 16:18)

            alex [anonim] i-a raspuns lui @bogdan

            Am zis mediu volatil, nu piata valutara volatila.

            Atunci cand decizii politice care influenteaza economia (taxe etc) se succed cu rapiditate, asta induce o imprevizibilitate mediului economic. De asta mediul economic in 2009 a fost mult mai volatil decat 2008 sau 2007.

            ING a gresit proiectand volatilitatea mediului economic si la piata valutara. Greseala de incepator in Romania, unde "BNR vegheaza".

            "De ce nu zici nimic despre celelalte prognoze din 2009?" Pentru ca discutam strict despre cursul valutar acum.
      • -2 (8 voturi)    
        ANTI-APOCALIPTIC :)) (Luni, 19 iulie 2010, 14:53)

        huss [anonim] i-a raspuns lui @bogdan

        Da, uite o chestie dragutza: dupa 2 ani de criza, s-ar putea face deja un concurs cu retrospectiva celor mai exacte "predictii" dar si a celor mai apocaliptice :)))
        => ar mai scutura putin apocalipsa non-stop de la televizor :))


        Uite alt exemplu:

        Mediul financiar bancar: Profetiile "apocaliptice" pentru 2009 nu s-au implinit/

        Diverse nuante de optimism pentru 2010


        de Ioana Morovan HotNews.ro, EurActiv.ro
        Duminică, 13 decembrie 2009

        http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6721439-mediul-financiar-bancar-profetiile-apocaliptice-pentru-2009-nu-implinit-diverse-nuante-optimism-pentru-2010.htm
      • +4 (6 voturi)    
        ing (Luni, 19 iulie 2010, 15:02)

        dorint [anonim] i-a raspuns lui @bogdan

        hai lasa-ma cu ING, sau esti un angajat orgolios al acestei banci, care jupoaie romanul care si-a facut credit la ei?!
  • 0 (8 voturi)    
    O sa vedeti... (Luni, 19 iulie 2010, 13:56)

    Eddie303 [utilizator]

    tot urlati, ca "Nu ne vindem tara", dar dupa ce am tot imprumutat de la FMI, ne vor cumpara la kilogram la pret ieftin de tot. Orban va fi si el fortat sa coopereze cu mafia...
    • +7 (7 voturi)    
      serios? (Luni, 19 iulie 2010, 15:30)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Eddie303

      Mafiotul ce calca liber oamenii pe trecerile de pietoni va fi fortat sa coopereze cu mafia? Pai eu cred ca-i benevola treaba... adica eu zic ca-i face placere!
  • +8 (8 voturi)    
    Inseamna ca e valabil si invers (Luni, 19 iulie 2010, 14:01)

    Grant [anonim]

    Si ca, daca Romania mentine acordul cu FMI, le facem indirect una bucata de bine si ungurilor.
    • +3 (5 voturi)    
      nu ma ... (Luni, 19 iulie 2010, 14:06)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Grant

      asta e asa ca sa nu ne mai bucuram de raul altora :D
      • +4 (6 voturi)    
        Nu, realmente (Luni, 19 iulie 2010, 14:47)

        Grant [anonim] i-a raspuns lui Ghita

        Poate fi un efect real. gandeste-te ce s-ar fi intamplat daca azi cadeau ambele acorduri cu FMI, si in Romania si in Bulgaria.
        • 0 (2 voturi)    
          err: Si in Romania si in Ungaria (Luni, 19 iulie 2010, 14:56)

          Grant [anonim] i-a raspuns lui Grant

          dar ai inteles tu
  • +6 (10 voturi)    
    De când şi până când o decizie a unor (Luni, 19 iulie 2010, 14:06)

    ixulescovici [anonim]

    vecini ar avea vreo influenţă asupra noastră.
    Ungurii au ales să nu fie batjocoriţi,e treaba lor,cum îşi aştern aşa vor dormi.
    Dacă ei mai au ceva economie,acum,cu devalorizarea forintului,ar putea profita pentru a-şi creşte exporturile.
    Ăştia de la ING parcă numai tâmpenii au lansat pe piaţă de o vreme-ncoa.
    • +7 (9 voturi)    
      ING - dusmanul leului (Luni, 19 iulie 2010, 14:30)

      fny.ro [anonim] i-a raspuns lui ixulescovici

      Doar de la o vreme incoace?! Sustin parerile din comentariul de mai sus legat de ING si opiniilor lor foarte "corecte" si "adevarate" asupra economiei romanesti.

      Daca cineva ar analiza pertinenta parerilor exprimate de reprezentatii ING si la fiecare noua parere ar scrie (n.r. in proportie de 90% parerile exprimate de ING nu s-au adeverit) ar fi foarte bine....
    • +3 (5 voturi)    
      .... (Luni, 19 iulie 2010, 15:41)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui ixulescovici

      Ce batjocura vorbesti acolo? Ce, i-a pus FMI sa faca datorii 80% din PIB? Sa iei bani si sa nu ii mai dai inapoi e ceva de lauda?

      E batjocura si umilire sa mai si platesti dupa ce ai luat credite cu carul? NU cred. Ungurii sa faca bine si sa isi plateasca datoriile. nu vor sa aiba de a face cu FMI-UL? Bine, atunci sa vanda tot ce au si sa plateasca. Asa e in capitalism.
      • 0 (2 voturi)    
        Ce-am scris eu şi ce-ai priceput tu... (Luni, 19 iulie 2010, 17:23)

        ixulescovici [anonim] i-a raspuns lui dragos234

        Nu-ţi mai bate tu căpşorul cu ce fac ungurii,dacă-şi plătesc au ba datoriile.
        "Câinele moare de drum lung ..."
  • +3 (13 voturi)    
    ungaria (Luni, 19 iulie 2010, 15:09)

    dorint [anonim]

    Ungaria, spre deosebire de noi a avut ''cohones'' si le-a dat cu tifla celor de la FMI,care vor sa ne faca sclavul lor , dar noi le-am dat si le dam limbi in continuare....nu am avut si nu avem demnitate si conducatori.
    Vai de steaua noastra, suntem un popor blestemat!
    O sa ramana in tara asta numai hotii si manelistii, cu lanturi groase la gat, ca oamenii cinstiti si corecti nu mai au loc!
    • +4 (6 voturi)    
      ... (Luni, 19 iulie 2010, 15:43)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui dorint

      Pe langa "cojones" ar face bine sa aiba si bani sa isi plateasca datoriile, altfel creditorii o sa ii stranga pe unguri de cojones, incepand cu Orban.
    • +4 (6 voturi)    
      Clarificare! (Luni, 19 iulie 2010, 15:51)

      Craioveanul [anonim] i-a raspuns lui dorint

      Sa fie clar nu Ungaria a intrerup negocierile cu FMI, ci numai niste reprezentanti vremelnici ai statului ungar...
      La fel si in Romania, nu ,,noi,, ci niste reprezentanti.
      Si mai trebuie sa ne intrebam cu ce pret au renuntat ,,acei reprezentanti,, la negocieri si din interesele caror banci?
    • +1 (3 voturi)    
      De unde (Luni, 19 iulie 2010, 17:38)

      c.mike [utilizator] i-a raspuns lui dorint

      ai dedus tu ca Ungaria le-a dat cu tifla celor de la FMIsi BM, si nu invers ?
      • 0 (2 voturi)    
        soros (Luni, 19 iulie 2010, 18:04)

        dorint [anonim] i-a raspuns lui c.mike

        uiti ca Ungaria are in spate un Soros, care are interese financiare acolo?
  • -3 (5 voturi)    
    Adevăratul motiv pentru care FMI/UE pedepsesc Unga (Luni, 19 iulie 2010, 15:39)

    Eufrosin [anonim]

    Nu are nimic de-a face aceasta decizie cu refuzul de a impune masurile cerute de catre FMI, ci cu totul altceva, suprinzator de simplu si de adevarat: http://wp.me/pAmVJ-136 veti intelege de ce si Romania ar trebui sa ia o masura similara cu a Ungariei in privinta bancilor straine.
  • +4 (6 voturi)    
    Analistii? (Luni, 19 iulie 2010, 15:49)

    tepes [utilizator]

    Dle. Dragos ,chiar nu ati gasit alti analisti?si ce spun dumnealor ?mai nimic,doar vor putina reclama,din comentariile lor se vede clar ca habar nu au pe ce lume traiesc,asta daca dv.nu le faceti reclama gratuit.
  • -2 (6 voturi)    
    fara (Luni, 19 iulie 2010, 16:11)

    Bazil [anonim]

    Indiferent ce se intampla in jurul Romaniei, bine sau rau, conform analistilor, va avea efect negativ asupra Romaniei.
  • +3 (5 voturi)    
    Dar mediul economic stabil al Germaniei (Luni, 19 iulie 2010, 17:18)

    hic sunt leones [utilizator]

    de ce nu influenteaza pozitiv evolutia Romaniei; dar cel austriac?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by