Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ordinul ANAF nr. 2258, publicat in Monitorul Oficial nr. 0552 din 05 August 2010, modifica procedura existenta pentru declararea unui contribuabil inactiv din punct de vedere fiscal.
Din informatiile transmise de consultantul fiscal:
- Declaratiile monitorizate de autoritatea fiscala sunt:
- declaratia la bugetul asigurarilor sociale, formular 102;
- decontul de TVA, formular 300;
- decont special de TVA, formular 301;
- declararatia recapitulativa privind livrarile si achizitiile intracomunitare, formular 390;
- declaratia informativa privin livrarile si achizitiile pe teritoriu national, formular 394;
- Nu se mai regaseste declaratia 103, privind accizele, formular abrogat in prima parte a anului 2010.
- Se retine, procedura prevede si corectarea unei declararii ca inactiv pentru un contribuabil inregistrat din eroare precum si procedura de reactivare a contribuabilului interesat.
- Este bine de verificat periodic mai ales in cazul furnizorilor noi pentru ca daca acestia sunt declarati inactivi se pierde dreptul de deducere al cheltuielii efectuate conform art. 21 alin. (4) lit. r) din Codul fiscal.
- Avand in vedere ca prin declararea inactiva a unui contribuabil se pierde valabilitatea codului de TVA conform ordin ANAF nr 1786/2010, inseamna ca nu se poate deduce TVA de pe factura emisa de acesti contribuabili.
Sunt curios: atunci cand vor pleca din regimul bugetar cateva sute de mii de oameni, printre care si cei care au luptat cu toata fiinta lor impotriva IMM-urilor romanesti, oare acei oameni deveniti someri isi vor pastra coltzul impotriva IMM romanesti si cand vor implini un an de shomaj?!!
Intrebarea e retorica, dar asta nu o face mai putin trista....
stii ca marea majoritate a societatilor comerciale ce s-au desfiintat in ultima perioada nu
aveau activitate si evident ca nici angajati?
sau ca 99% dintre ele nu prestau o activitate productiva ci doar mutau lada de bere dintr-o
parte in alta adaugand la costul initial cateva procente drept castig?
astea doresti sa le plangem?
ceea ce face fiscul in clipa de fata trebuia de mult introdus ca principiu de lucru.
pana cand fiscul nu va deveni o entitate de care sa ne fie frica chiar si atunci cand trecem pe langa sediile sale nu va fi bine.
nu uita ce spune istoria,multi pungasi au scapat de tot felul de matrapazlacuri ce le-au facut dar au fost infundati in cele din urma in puscarie doar de catre de fisc.
asadar nu trage in pianist,ocroteste-l chiar si in gand,este in avantajul tuturor celor ce se simt cinstiti.
parte in alta adaugand la costul initial cateva procente drept castig?""se numeau concurenta!Dar stai linistit ca asa se pare ca vor raqmane numai cateva firme in fiecare domeniu si o sa vedeti voi preturi!
SI nu faceau mare branza de profit din cauza conditiilor economice adverse.
La cate firme mici de genu asta trebuie sa aduni evaziunea fiscala la un loc pentru a o compara-o cu cea a lui Tantareanu?
Crezi ca daca dintr-o data, toate firmele mici vor fi 110% in regula, d-nu Tantareanu is va plati TVAu?
Sau ca lucrurile se vor indrepta?
Energy flows where the focus goes. Daca te concentrezi pe astia mici, ii lasi pe aia mari sa fure in pace.
parerea mea este in cazul de fata nici comentarii nu poti face pe domeniul acesta intrucat le raportezi situatiei dintr-o alta secventa de pe mapamond.
oricum concurenta nu un amarat de ins ce-si transforma o camera de bloc in magazin o realizeaza ci abundenta de produse de pe piata,ori la capitolul asta suferinta este mare cat China.
eu de productie vorbesc aici nu de desfacere caci la a intinde mana dupa o bancnota si a da in schimb o bere nu-ti trebuie nici multa carte dar mai ales nici multa bataie de cap......
Cum crezi ca a inflorit capitalismul in america? De ce crezi ca de-acolo vin toate cartile despre afaceri?
Pentru ca acolo afacerile sunt ceva comun, accesibile oricui, nu ceva prohibitiv ca in Romania.
Ideea ca daca nu esti in stare sa faci o afacere de zeci de mii de euro pe luna, mai bine te angajezi, e depasita de mult.
In Anglia s-a luat de ceva vreme masura sa poti infiinta o firma in 24 de ore, tocmai pentru a incuraja lumea sa se bage in afaceri.
tot ce pot spune este ca-mi dau seama ca esti pur si simplu un teoretician si nu un om care a trecut prin ceea ce se cheama lupta intr-un regim concurential.
acei oameni de care amintesti sunt proprii lor patroni,probabil ca asta este noutatea pentru dumneata,deci isi asigurau propria existenta in acest fel.
sa zicem ca asa este.
dar te-ai intrebat vreodata ce ar insemna ca toti sa vindem bere?
de unde am avea bani s-o si cumparam?
de la ala care vinde sticle goale?
pledoaria mea se indrepta spre productie nu spre desfacere daca a fost atat de greu de reperat din cele cateva fraze scrise de mine anterior.
mai mediteaza inainte de a face pe moralistul si n-ar strica sa fii mai retinut in a eticheta oamenii.........
incep sa cred ca este primul guvern dupa revolutie care face reforme adevarate pacat ca nu au si majoritate solida in parlament...
subscriu la ce ai scris tu...
Sectiunea Informatii publice -> Informatii privind agentii economici -> Lista contribuabililor declarati inactivi
PS. Pentru autoarea articolului.
Imi pare rau, dar nu este vorba despre nicio noutate.
Ordinul modifica o procedura care exista din 2008!!!!! si are la baza un articol din Codul fiscal inventat prin 2004 (Vezi Legea 494/2004).
Propunere :
"Noutate legislativa: Statul (presedinte,parlament,guvern..) este declarat inactiv daca nu depune declaratii de interes si de avere timp de un semestru "