Pambuccian: Au avut loc discutii cu FMI si rezultatul este ca vom merge pe varianta noastra, adica salariu minim pe economie de 670 lei, iar la nivelul bugetarilor de 690 lei  

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Luni, 22 noiembrie 2010, 11:49 Economie | Finanţe & Bănci


Guvernul a purtat, in aceste zile, discutii cu FMI si Comisia Europeana pe tema salariului minim pe economie. "Au avut loc discutii si rezultatul este ca vom merge pe varianta noastra", a declarat pentru HotNews.ro liderul deputatilor minoritatilor nationale, Varujan Pambuccian. Aceasta inseamna ca salariul minim pe economie va fi de 670 lei, iar cel la nivelul bugetarilor va fi de 690 lei. Anul viitor, bugetarii vor beneficia de majorare a salariilor de 15% fata de cat sunt in prezent. In ceea ce priveste sedinta Consiliului Economic si Social (CES) de maine, Pambuccian sustine ca nu va avea nicio influenta asupra a ceea ce s-a stabilit deja. "Nu cred ca avizul CES va avea vreo influenta", a precizat Pambuccian.

Guvernul va discuta miercuri adoptarea formei finale a Legii salarizarii unitare. Ministrul Muncii, Ioan Botis, a explicat ca este vorba despre doua legi pentru care Executivul isi va asuma raspunderea - o lege-cadru a salarizarii si una de punere in aplicare a acesteia.

Potrivit proiectului legii salarizarii unitare, salariatii din sectorul public ar putea recupera de la inceputul anului viitor 15% din reducerea de 25% aplicata in cea de-a doua jumatate a lui 2010. Executivul propune un salariu minim pe economie pentru anul viitor de 670 de lei. 

Cu toate ca autoritatile au declarat, in mai multe randuri, ca Legea salarizarii unitare va avea o forma finala abia dupa ce partenerii sociali se vor pune de acord, niciuna dintre discutiile pe aceasta tema de la Ministerul Muncii nu s-a finalizat cu vreun consens. O alta modificare priveste reincadrarea personalului bugetar in 2011 cu salarizare egala pentru aceleasi functii, dar pornind de la baza din luna octombrie. 

Cresterea salariala prognozata de ministrul Muncii, Ioan Botis, pentru anii urmatori este de peste 43%. "Vom recupera, in mod constant, in urmatorii ani si vom creste salariile, in masura in care economia ne-o va permite, iar ceea ce am statuat noi prin legea-cadru duce la o crestere totala salariala, in timp, de peste 43%", a spus Botis.

"Practic, la munca de acelasi tip, vor fi incadrati pe aceeasi functie si va fi o salarizare legata direct de functia pe care o are pe acea treapta. In sanatate, in invatamant, in multe cazuri salariile au o crestere consistenta", a adaugat ministrul Muncii.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1302 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    !!! (Luni, 22 noiembrie 2010, 11:54)

    Cris [anonim]

    Nu inteleg de ce salariul minim nu este minim pentru toata lumea.
    Bugetarii muncesc mai mult?
      #showComment#showComment#showComment
  • +4 (8 voturi)    
    nu am invatat nimic din criza asta (Luni, 22 noiembrie 2010, 11:55)

    xan [utilizator]

    ...si criza inca nici nu s-a terminat
  • +2 (6 voturi)    
    De ce ? (Luni, 22 noiembrie 2010, 12:04)

    ploiesteanu [anonim]

    De ce domnule pambuccian salariul minim la bugetari sa difere? Asta nu se cheama discriminare? Dupa ce ca , hai sa o spunem pe sleau, la privati se munceste mult mai mult si pe bani mult mai putini, si nu in ultimul rand, de-acolo se sustin marile cheltuieli ale statului (inclusiv derapajele bugetare), trebuie ca salariul minim al bugetarului sa fie mai mare? Inca o mare magarie facuta de acesti cretini.
  • 0 (4 voturi)    
    nu muncesc mai mult! (Luni, 22 noiembrie 2010, 12:05)

    airamerica [utilizator]

    Pentru cei care produc mai puti, pentru cei care cheltuie mai mult...asa e in orice organizatie care se respecta!
  • +2 (6 voturi)    
    ... (Luni, 22 noiembrie 2010, 12:05)

    sictireanu [utilizator]

    Astia ar trebui dati in judecata pentru discriminare. Cum adica salariu minim la bugetari mai mare decat la privat?
  • +2 (6 voturi)    
    mda (Luni, 22 noiembrie 2010, 12:11)

    ion [anonim]

    Nu inteleg de ce nu se termina o data privilegiile pentru bugetari. Oricat s-ar plange bugetarii ca salarii mici si asa si pe dincolo, adevarul este ca la stat ai un loc caldut din care iesi la pensie. De dat afara nu te da nimeni daca nu faci ceva tampenie majora, la servici nu stai nici degeaba dar nici nu trebuie sa te omori cu munca si uite asa timpul trece leafa merge, mai un ciubuc mai o masinatiune dupa servici, noi sa fim sanatosi.
    In Romania cine lucreaza la privat este luat de fraier.
  • +2 (6 voturi)    
    de ce-mi suna a ... (Luni, 22 noiembrie 2010, 12:12)

    Kata [anonim]

    DISCRIMINARE? sa vezi acu' procese cu statul ... sau poate Curtea Constitutionala va avea un cuvand greu de spus?
    De ce nu invers, ma rog? Adica 690 minimul pe economie, si 670 la bugetari? sau mai bine, 500 la bugetari?
      #showComment#showComment
  • +1 (1 vot)    
    Stat in stat.....! (Luni, 22 noiembrie 2010, 13:45)

    Gicu [anonim]

    Daca tot vreti sa existe alt salariu minim la bugetari fata de mediul privat, de ce nu elaborati si un alt Cod al Muncii pt. bugetari? Poate incadrati in felul acesta grevele, marsurile si mitingurile la timp de lucru normat la care se acorda spor de periculozitate! Ca deh, se spetesc "oamenii muncii prin oras si risca sa se calce pe bataturi la Pinguinul!"
  • +1 (1 vot)    
    stimate bugetar (Luni, 22 noiembrie 2010, 13:46)

    ploiesteanu [utilizator]

    Prin gandirea Dvs. "profunda" faceti de ras tagma de bugetari din care faceti parte. Stimabililor, puneti plasture la gura unor astfel de indivizi si nu-i mai lasati dezlegati, ca-s mai "naivi" decat catelul meu! Auzi, sa zbieram la patroni !
      #showComment#showComment
  • -2 (2 voturi)    
    Rusine pentru mediul privat! (Luni, 22 noiembrie 2010, 14:15)

    ghiban [anonim]

    Stimati lucratori din mediul privat! Nu stiti de ce difera salariile minime? Pentru ca asa au vrut patronatele pentru a putea face evaziune fiscala la care sunteti si voi complici. Va faceti ca nu stiti ca unul este salariul pe hartie si altul e cel pe care il primiti (bineinteles ca ultimul e mai mare) si ca pe diferenta nu se plateste impozit? Toti figurati incadrati cu salariul minm dar luati dublu sau triplu. De aceea nu sunt bani la buget! Si asta cu complicitatea voastra!
  • 0 (0 voturi)    
    Eu am lucrat si la stat (Luni, 22 noiembrie 2010, 14:43)

    ploiesteanu [utilizator]

    dar si la 4 privati (inclusiv actualmente). Ce a fost pe stat a fost si in buzunarul meu. Intr-un singur caz am intalnit ca se practica pentru cativa , plicuri suplimentare, la o firma mica (de obicei aici se fac magariile astea). Tinerii accepta, pentru ca nu se gandesc la pensie si pentru ca in disperarea lor, nu au unde muncii. Nu gasesc locuri "comode" la stat pentru ca nu au relatii si banii de somaj s-au terminat de mult. Ori pleaca din tara ori fac compromisuri. Inainte de ai judeca, puneti-va in situatia lor. Dar sa generalizezi ca toti cei care lucreaza la privat au plicuri suplimentare cu sume de 2-3 ori mai mari decat salariul pe stat, asta e o exagerare. Nenorocitii astia tineri care n-au loc de munca, submineaza economia tarii ! Sa-i punem la zid dragi bugetari.
  • 0 (0 voturi)    
    calcul (Luni, 22 noiembrie 2010, 15:36)

    un elev [anonim]

    Mama mea castiga 1000 RON. Dupa reducerea de 25% a primit 750 lei/luna.

    Pentru a avea inapoi salarul de 1000 lei cresterea salariala ar trebui sa fie de 33.5%.

    750 x 15% = 862.5 RON
  • 0 (0 voturi)    
    elevii au inceput sa invete matematica (Luni, 22 noiembrie 2010, 23:15)

    ghiban [anonim]

    Ceea ce ai scris tu este foarte corect dar nu vad de ce te mira! A spus cineva altfel. Pemanent se spune ca va fi o marire de 15% fata de salariul actual. Crezi ca a inteles cineva altceva ? Doar cei in mintea copiilor.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by