Angela Merkel: Indatorarea statelor reprezinta "cea mai mare amenintare" pentru Europa

Stergeti datoriile totul de la =0...sa vezi atunci munca.

“There are two ways to conquer and enslave a nation. One is by sword. The other is by debt.” - Nicolae Ceausescu

Money is Debt - Debt is Slavery

Poate ii zice si lu' Base cineva sa o lase mai moale cu FMI-ul lui!

Cine are urechi de auzit sa auda.

Afirmaţia, public explrimată de Frau Merkel, mi-a reamintit o situţie "economică" a europei de prin secolele XII-XIII, fapt ce m-a determint să vă spun o povestioară.

A fost odată ca niciodată, vremuri în care europenii făceau plata mărfurilor, ce le soseau pe drumul mătăsii dinspre îndepărtatul orient, în Aur.

odată cu intensificarea comerţului, rezervele de Au. european au ajuns pe sfârşite şi mai rău decât atât, europenii au început să împrumute Au. tocmai de la cei ce le încasa contravaloarea mărfurilor pe care le trimitea pe drumul mătăsii europenilor.

şi-uite aşa, s-au trezit simpaticii noştri europeni medievali că le bate vântul prin visterii, şi datori vânduţi orientalilor, însă, atunci când s-a-ngroşat gluma, (datoriile suverane) situaţia devenind critică, unul mai răsărit la minte dintre medievalii europrni i s-a năzărit ideea să se aştearnă serios pe treabă, să producă şi să ofere orientalilor marfă europeană la schimb şi să nu mai facă plata mărfurilor, sosite în europa din extremul orient, în Au.

voi, ce credeţi, europeanul nostru medieval, a câştigat el competiţia financiar-economică ?

D'nă Merkel, ce s-a întâmplat cu industriile energofage şi nu numai din Europa, vă mai amintiţi cumva ?!....))))

"supranumite <<Doha>>" este impropriu si usor incorect.

Doha, Quatar este locul unde s-a desfasurat in 2001 una dintre rundele de negocieri ale Organizatiei Mondiale a Comertului pe marginea liberalizarii tarifelor de marfuri pe plan mondial, cu precadere problema spinoasa a subventiilor acordate de catre EU si respectiv US pentru proprii fermieri si produse, politici ce ar putea fi interpretate ca neloiale si monopoliste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Doha_round

Sunt o gramada de metode prin care sa nu avem nevoie de FMI. Acelasi FMI care a handicapat Argentina si Ucraina.
Ne temem de deficit bugetar. Ne temem sa facem investitii. Asa ca amrim taxele si impozitele, imprumutam, doar-doar nu o sa scada visteria statului.
Nu intelegem ca aia sunt BANI PUBLICI, si deci, ca orice bani ar trebui sa CIRCULE, nu sa stea la ciorap.
Daca am face investitii (infrastructura de exemplu - va produce indirect bani din comert) si am scadea impozitele (mai multi bani care raman in buzunarele oamenilor inseamna mai multe cumparaturi care inseamna mai multe impozite platite la stat - alta amsura indirecta) si DACA AM COLECTA 100% IMPOZITELE (nu doar 40-50% ca acum) am iesi destul de repede din criza asta.

In anii '30 doua tari falimentare s-au scos din recesiune facand investitii in infrastructura: SUA (New Deal) si Germania. Sistemul de sosele si autostrazi le-au adus indirect si in timp beneficii enorme si investitia s-a amortizat rapid.

Imprumuturile de la FMI ar fi bune daca s-ar face investitii. Noi insa nu privim in viitor mai departe de cateva luni, si facem imprumuturi ca sa platim pensii si salarii, refuzam investii straine ( de ex. China), sugrumam economia marind impozitele, etc. Aplicam masuri economice de "boom" in perioada de criza. Fix pe dos.

Imi place ca va repeziti la pensii care TREBUIE taiate... dar colectarea impozitelor de la marii contribuabili, sau eficientizarea sistemului fiscal nu are nici o relevanta.

Trebuie sa abandonam solutiile imbecile de moment, disperate si sa construim o strategie pe termen mediu si lung.

Mi se pare culmea ca tocmai ea vorbeste de datorii!
In Germania datoria pe cap de locuitor a crescut de la 8500 in 1990 la 20000 de euro in 2009! Asta inseamna 73% din PIB.
Pentru cine stie germana iata un link cu datele:

http://www.insm.de/insm/Themen/Steuern-und-Finanzen/INSM-Dossier-Konsolidierung/Konsolidierung_Schuldenstaat.html?gclid=CO2CsfPn3qYCFcyOzAodJXll5w