"În plus vom analiza privatizarea unor actiuni pe care guvernului le detine la Oltchim. Noile contracte bilaterale semnate de gaz de stat şi producătorii de energie electrică se vor face în mod transparent şi nediscriminatoriu prin intermediul OPCOM, iar preţurile prevazute in contractele existente vor fi ajustate", se mai arata in documentul semnat de ministrul Finantelor Gheorghe Ialomitianu si de Guvernatorul BNR Mugur Isarescu.
Alte angajamente luate
- "Ne menţinem angajamentul de a pune în aplicare reforma sistemului de pensii. În urma recentelor actiuni pentru a include stimulentele în salariul de bază, vom elimina prin ordonanta de guvern fondurile de stimulente de la 1 ianuarie 2012 (termen- sfârşitul lunii iunie). Pentru a încuraja eforturile de colectare a taxelor, bonusuri de performanţă pot fi acordate celor care colecteaza taxele in limita a 30%"
- Vom implementa un sistem de raportare pentru întreprinderile de stat.
- Vom limita modificările aduse la sistemul de impozitare pentru a garanta previzibilitatea şi stabilitatea.
- Vom institui un mecanism simplificat de impozitare pentru contribuabilii mici si vom continua eforturile noastre de a informatiza ANAF pentru îmbunătăţirea administraţiei fiscale. Avem de asemenea intocmit planul de restructurare al ANAF.
- Absorbţia accelerată a fondurilor UE rămâne un obiectiv central al guvernului.
- Guvernul va continua restructurarea sectorului de sănătate pentru a asigura calitatea funcţionarii acestuia în cadrul alocaţiilor bugetare.
- Am cerut, de asemenea, Curtii de Conturi să verifice înregistrările pacienţilor din domeniul asistenţei medicale primare.
Vezi in documentul atasat intreg planul de masuri asumat
TOT INAINTE STIMATI GUVERNANTI !!!
"Absorbţia accelerată a fondurilor UE rămâne un obiectiv central al guvernului". Dar au omis sa spuna in buzunarul cui?
in limita a 30%...?Unde este cea de-a doua limita inferioara sau superioaraVai de matematica lor!!
Si cum e cu povestea cu alocatia bugetara pentru sanatate? Pai,daca o sa tot continuam cu alocatiile bugetare pentru sanatate,la ce
ne mai trebuie Casa Nationala? De ce dracu'
nu punem lupta contra evaziunii fiscale pe
primul loc?
Este clar ca avem de a face nu niste diletanti
in materie,cu studii tip "Fat Frumos" intr-un
an cat altii in cinci...
mai refa calculele si nu pune 20 mil oameni ..
1. numai suntem atati de mult .
2. pana la varsta de 18 ani nu poti sa platesti impozite , mai presupunem ca multi fac si studii superioare , deci se fac 24-25 ani .
si apoi mai raman si pensionarii cu pansii mizere sau neimpozabile .
deci te bazezi pe partea activa , platitoare de taxa a unei genratii , deci cam 5-6 mil .
mai bine nu mai jignii oameni daca nu sti sa faci adunari .
este vorba de un rebut ziaristic . dl popa asta ar trebui sa fie mai atent caci uite cum reuseste sa enerveze lumea .
crede cineva ca fmi punea niste miliarde de parai la dispozitia romaniei daca era vorba de un grad de colectare de 30% ?
dle popa scoala-te domnule mai devreme si citeste de doua-trei ori ce ai scris inainte de a ni-l servi .
restructurarea sanatatii ptr Mici
absorbtia fonduri UE ptr Mari,etc,...ca sa traim noi BINE
Multumim FMI,..Onor Guvernantilor;ca nu este de la ei,este de la noi.
Vedem Luminita Traiului Bun de la Capatul Tunelului celor 22ANI de reforma Capitalista,parca am mai auzit de una identica Comunista.Pacat ca si pe ultima au facut-o tot Oamenii de Bine.
Totusi pana nu vad in mod incontestabil ca au trecut realmente la ceea ce anunta, imi rezerv dreptul de a fi circumspect, nu de alta dar la capitolul "vom face, vom drege" si celelalte guverne au fost care mai de care mai dibace...
- De atatia ani de cand frecam duda n-am bagat in puscarie nici macar unu din hotii mari care au praduit tarisoara asta.
- Mentinem securistii in toate structurile de conducere ca nu cumva sa fie promovati oamenii corecti.
-Vom inventa un nou partid ca sa le sucim mintea la prosti si sa castigam alegerile, aruncand vina pe "ceilalti"
* P.S.
Nu va fie frica: Romanii "nu e prosti" asa cum îi credeţi voi.
Logica acestor solutii (ce par de domeniul fantasticului si a utopicului) este ca fiecare solutie trebuie legata de un interes privat direct ... ca o afacere ce raspunde unei cerinte generale, comunitare, sociale... etc.
Normal ca afacerea aduce avantaje celor care o desfasoara, si este afacere atata timp cat exista cerere pentru serviciile prestate.
De exemplu: daca dorim sa eradicam evaziunea, de ce nu am creea cadrul legal a unor activitati / afaceri insemnand inspector (particular, privat) de taxe si impozite,,, care-si castiga existenta, investigand cat mai mult si mai corect agentii economici potentiali evazionisti. Inspectiile - anchetele le fac in modul cel mai profesional si sunt pot fi declansate prin autosesizare.
Evazionistii sunt din ce in ce mai expusi, la supravegehere, de catre oricare inspector de taxe si impozite. In special evazionistii mari si consacrati.
Practic trebuie ca evaziunea sa nu mai merite, sa nu mai fie posibila.
Poti sa corupi un inspector, chiar mai multi, dar nu se va putea niciodata sa ii corupi pe toti.
Costurile si pericolele evaziunii trebuie sa fie atat de mari, incat sa nu merite.
Evident cu nu va mai putea sa fie nici o deosebire intre o intreprindere mare si una mica.
Intr-o intreprindere de stat sau una privata.
Deci acest control s-ar putea face si ca activitate a unei institutii de stat dar si ca entitate economica de drept privat
Statul (prin ANAF) isi vede de treaba lui, dar oricand vor aparea acesti "vanatori de evazionisti", care vor clarifica situatia.
Apare astfel si un control reciproc intre cei ce executa inspectiile.
Mai trebuie stabilite regulile jocului si emise legile aferente domeniului.
Este o abordare de felul detectivilor particulari
sau cum era in vestul salbatic = head hunter (vanatorul de criminali).
Societatea trebuie sa aibe capacitatea sa-si adapteze institutiile la cerintele sale
Traducere: Statul e un prost administrator si de 20 de ani am vandut tot: industrie, finante, petrol, rafinare, banci.
Stati linistiti, ultimile ramasite vor fi si ele vandute.
P.S. Privatizarea managementului nu convine.