S&P a afisat eronat, din martie 2010, perspectiva negativa pentru ratingul BNR, in loc de stabila

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 20 mai 2011, 19:05 Economie | Finanţe & Bănci


Standard & Poor's a anuntat ca, din cauza unei "erori administrative", perspectiva ratingului Bancii Nationale a Romaniei, cuplat direct cu ratingul Romaniei, nu a fost modificata de la negativa la stabila in urma cu mai mult de un an, cand agentia a luat aceasta masura in cazul statului, potrivit Mediafax.

Astfel, perspectiva ratingului BNR a fost afisata in mod incorect drept negativa din 9 martie 2010, cand agentia de evaluare financiara a revizuit perspectiva ratingului Romaniei de la negativa la stabila.

"Perspectiva ratingului BNR ar fi trebuit revizuita la stabila la aceeasi data", se arata intr-un comunicat al S&P.

Agentia a corectat eroarea, revizuind perspectiva ratingului BNR la stabila.

S&P atribuie Romaniei ratingul "BB+" pentru datoriile in valuta, respectiv "BBB-" pentru creditele in moneda locala, ambele cu perspectiva stabila.


Citeste mai multe despre   










635 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    ECHIPA BNR. (Vineri, 20 mai 2011, 18:14)

    cornel [anonim]

    Spune tot, despre calitatea echipei, care f. probabil nu a fost interesata de calificativul acordat institutiei de catre s&p. Ma refer indeosebi aici la isarescu/vasilescu care au ca preocupare plierea pe diversele puteri postdecembriste. Din cate stiu o banca nationala daca nu actveaza extern, pe piata imprumuturiilor, pastreaza calificativul tarii. Aceasta a fost prea complex, ptr. ,,tehnocratii,, isarescu - vasilescu?
  • +1 (1 vot)    
    sa fim seriosi ,cine da doi sekeli pe S&P? (Vineri, 20 mai 2011, 18:19)

    Barcas [anonim]

    ca si cum lumea nu le stie obiceiul de a se baga in seama!cainii latra,ursul trece....
  • +1 (1 vot)    
    un fleac... (Vineri, 20 mai 2011, 19:22)

    alter_ego [anonim]

    asa, si niste scuze de forma acolo, ceva, nimic?!?
    nu ca ar mai pune cineva baza pe ce spune S&P...
  • +1 (1 vot)    
    am fost afectati (Vineri, 20 mai 2011, 20:32)

    bigone [anonim]

    Cred ca ar trebui sa-i dam in judecata, e posibil ca pe acest rating sa ne fi imprumutat cu dobinzi mult mai mari decit ar fi trebuit.
  • +1 (1 vot)    
    un an trece repede... (Vineri, 20 mai 2011, 20:32)

    simplu [anonim]

    oare de ce nu si-a dat nimeni seama?
    inseamna ca n-a avut nimeni nevoie de informatia respectiva;)


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri