Mesajele lui Isarescu: de trei ori Prudenta

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 1 iulie 2011, 14:41 Economie | Finanţe & Bănci


Mugur Isarescu
Foto: AGERPRES
Cu ocazia decernarii titlului de Doctor Honoris Causa al Universitatii Romano-Americane, Isarescu a sustinut o disertatie si a lansat cateva mesaje. Numitorul lor comun este apelul la prudenta. Imprumuturile in euro, dolari sau alte monede acordate unei populatii care castiga lei au fost uneori date intr-un mod imprudent- marturie sta volumul restantelor pe care bancile comerciale le inregistreaza. Pentru a preveni potentiale noi imprudente bancile vor fi mult mai atent supravegheate. “Sistemul bancar a fost mai putin eficient, dar mai sigur datorita controalelor in anii 1933-1960; nu s-a inregistrat nicio criza bancara între 1945 si 1971”, spune Isarescu. Ceea ce nu spune Guvernatorul in mod explicit este ca vremuri mai grele pentru banci inseamna vremuri proaste de-a binelea pentru clientii acestora.

Banca Centrala Europeana ar putea urca iar dobanda cheie, scumpind moneda unica, de teama inflatiei. Pe langa acest risc (de dobanda), intervine riscul de curs. Cand moneda nationala se depreciaza, efortul de a plati ratele in euro, creste. Indiferent de tara in care stai. Drept pentru care acum se incearca in mod coordonat la nivel european aplicarea unor restrictii privind imprumuturile in valuta. Comisia Europeana si Banca Centrala
 
Tarile Europei de Vest s-au întors la convertibilitate înca din 1958, iar Japonia înca din 1964. Se dezvolta piata dintre monedele europene convertibile si dolarul SUA. In 1964: apar sindicate bancare internationale si se  accelereaza transferurile internationale de capital. Sistemul de la Bretton-Woods a încetat sa functioneze în 1972-1973
 
 
Perioada 1970-2007: dereglementarea
Europeana pregatesc un set de norme commune dupa ce riscul valutar si-a aratat coltii in mai toate statele Uniunii care nu au adoptat euro. Bancile Centrale incearca  acum sa stinga “incendiile” provocate de bancile comerciale prin imprumuturile in monede exotice si cele in valuta in general. Devine mai prudente si vor sufla si in iaurt.

In cazul Romaniei, desi Guvernatorul a avertizat ca va incerca sa limiteze imprumuturile in valuta, un proiect oficial in aces sens inca nu exista. Isarescu spune: “Dacă vom introduce loan to value să ştiţi că nu este restricţie. Este absolut normal să facem acest lucru pentru că se face peste tot în lume", a afirmat Isărescu. Loan to value se refera la raportul dintre credit si garantiile aduse de client.  Banii vor fi mai scumpi, pentru a fi utilizati cu chibzuinta de cetre cei imprumutati. "Dacă îi dau unuia sută la sută din împrumut credeţi că mai există vreo pârghie serioasă prin care omul să fie constrâns să utilizeze bine banii?", a spus Isărescu.

Imprudenta nu se intalneste doar la banci. Si Statele care se imprumuta prea mult denota imprudenta, sugereaza Guvernatorul. “Dacă te uiţi la vecin şi vezi că şi-a făcut datorii prea mari nu e vecin bun, se întâmplă ceva cu el. Nu vrem cu toţii să avem vecini buni sănătoşi, să nu aibă probleme financiare?", a continuat Isărescu. Aluzia la Greci este evidenta.
  • Ce inseamna asta pentru firmele romanesti si pentru populatie?
In primul rand inseamna valuta mai scumpa si in multe cazuri, re-discutarea liniilor de credit agreate cu bancile. Mai inseamna ca firmele vor avea nevoie de planuri de afaceri mai solide pentru a accesa imprumuturi in valuta, iar populatia de garantii mai serioase pentru a se indatora in euro. E tot o recomandare la prudenta. Te vei imprumuta doar daca vei demonstra ca stii cu adevarat ce faci cu banii. Politica monetara se va intari, confirma si bancherii, aratand catre Scrisoarea de Intentie incheiata cu Fondul Monetar.
 
Pe de o parte, mai mult capital face o banca mai sigura (o asigurare în  plus oferita deponentilor si creditorilor si, astfel, o profitabilitate mai mica pentru actionarii bancii). Pe de alta parte, mai mult capital echivaleaza cu crearea unui stimulent pentru actionari sa preseze managementul pentru a se angaja în operatiuni mai riscante, dar mai bine remunerate.
 
 
Mugur Isarescu

Dupa ce comunicatul de presa al BNR a continut indicii privind intarirea politicii monetare, raportul FMI despre prima evaluare a acordului curent ofera semne similare. "Detaliand comentarii precedente raportul FMI noteaza faptul ca banca centrala ar trebui sa fie pregatita sa intareasca politica monetara in urmatoarele luni pentru a asigura atingerea tintei de inflatie pentru 2012.

Raportul mai mentioneaza ca, drept un prim pas, autoritatile ar trebui sa majoreze operatiunile de piata monetara pentru a atrage excesul de lichiditate si a atrage ratele de dobanda din piata monetara mai aproape de rata cheie, cat si faptul ca o majorare a ratei cheie, posibil sustinuta de o inasprire a conditiilor de rezerve minime obligatorii, ar putea fi necesare in curand. In scrisoara catre FMI inclusa in raport autoritatile romane declara ca pentru preintampina riscurile ce rezulta din faptul ca inflatia a fost ridicata pentru o perioada indelungata vor ajusta caracterul policitii monetare catre unul mai restrictiv si vor actiona pentru ca tinta de inflatia din 2012 sa fie atinsa. In acelasi timp autoritatile noteaza ca vor continua sa-si imbunatateasca administrarea lichiditatii din sistemul bancar pentru a aduce ratele de dobanda.

  • Despre pierderile bancii centrale

O problema delicata este legata de pierderile înregistrate de o banca centrala în legatura cu îndeplinirea mandatului sau. Experienta istorica arata ca, uneori, este inevitabil ca o banca centrala sa înregistreze pierderi
 
Bancile sunt tot mai putin constrânse de combinatia dintre depozite si active lichide. Bancile care vor multa lichiditate o împrumuta de pe piata interbancara: lichiditatea activelor este înlocuita de cea a pietei. Daca bancile pot împrumuta de pe piata interbancara, pot extinde creditul cât au acces la piata. Daca nici lichiditatea activelor si nici lichiditatea pietelor nu restrictiona marimea bilantului, atunci unde este limita? Raspuns: CAPITALUL
 
 
Anii ’70 - ’80: schimbarea constrângerilor privind creditarea
legate de activitatea sa de reducere a inflatiei, datorate în principal operatiunilor de sterilizare. Cu atât mai mult, astfel de pierderi se
pot amplifica daca mandatul bancii centrale se extinde pentru a cuprinde în mod explicit stabilitatea financiara, explica Guvernatorul

Politicienii si publicul larg trebuie sa înteleaga ca, daca bancile centrale nu si-ar asuma, în mod transparent, respectivele pierderi, ele ar aparea într-o alta forma, fie printr-o inflatie mai mare (o taxa implicita asupra întregii populatii), fie prin apelul la surse bugetare  pentru a salva banci aflate în dificultate etc.

În concluzie, pierderile înregistrate de o banca centrala în legatura cu îndeplinirea mandatului sau nu ar trebui sa serveasca drept pretext pentru o imixtiune a politicului în activitatea bancii centrale, ci ar trebui sa fie acceptate ca un cost transparent pe care  societatea l-ar plati într-un fel sau altul

  • Ce a facut pana acum Banca Nationala pentru limitarea creditului in valuta?

Aici e loc destul de discutat, oamenii impartindu-se in detractori si admiratori ai politicilor BNR. Detractorii arata catre lantul de falimente ale bancilor comerciale si spun ca toate creditele cu buletinul s-au acordat sub ochii adormiti ai institutiei de emisiune. Ca desi putea introduce reguli mai dure, BNR nu a facut nimic.
De cealalta parte, admiratorii spun ca falimentele au insemnat o curatire a sistemului si ca degeaba a incercat BNr sa avertizeze asupra pericolelor, ca lacomia bancilor comerciale a invins. Adevarul este ca de obicei, la mijloc. Pentru echidistanta, iata masurile aplicate pana acum de BNR in privinta limitarii imprumuturilor in valuta:
 
În anii ’70, bancile din SUA au împrumutat tarile latino-americane cu sume mari. Adoptarea politicii monetare antiinflationiste în SUA a condus la încetinirea cresterii economice la începutul anilor ’80. Cresterea ratelor dobânzilor si a pretului petrolului si scaderea preturilor la materiile prime pe care le exportau tarile latino-americane au facut ca aceste tari sa nu-si mai poata refinanta datoriile. Bancile americane au devenit insolvabile.
 
 
Anii ’70 - ’80: criza datoriilor în Mexic, Brazilia si Argentina

Introducerea raportului de lichiditate (“liquidity ratio”) prin Normele BNR nr. 1/2001, care la care s-au adus mai multe amendamente, cele mai importante prin Normele BNR nr. 7/2009 si prin Regulamentul BNR nr. 24/2009

Introducerea raportului “loan-to-value” (LTV) prin Normele BNR nr. 16/2003, unde se stabileste un plafon maxim de 75%, modificate prin Regulamentul BNR nr. 3/2007
Introducerea indicatorului “debt-to-income” (DTI) prin Normele BNR nr. 15/2003 si 16/2003, unde se stabilesc plafoane de îndatorare de 30% din venit (pentru creditul de consum), respectiv de 35% din venit (pentru creditul imobiliar); venitul este considerat pe familia debitorului, net de alte obligatii

Introducerea expunerii maxime a creditului în valuta catre debitorii neprotejati “unhedged borrowers”) prin Normele BNR nr. 11/2005, care stabilesc o limita de 300% din fondurile proprii
Majorarea graduala a ratei RMO pentru pasivele în valuta cu scadente de peste doi ani ale institutiilor de credit de la 25% la 40% în perioada 2004-2006.
Masura a fost relativ eficienta, reusind sa reduca pentru un timp ritmul de crestere a creditelor în valuta.

In concluzie, pe termen scurt si mediu, vom asista la un val al prudentei. Din partea BNR care va inaspri conditiile de creditare, din partea bancilor comerciale (care vor da cu mai multa parcimonie imprumuturi) si din partea clientilor (care vor trebui sa isi "acomodeze" starea financiara noilor conditii. O prudenta care ar putea apasa asupra ritmului de crestere economica. Sa vedem cum va mai evolua criza datoriilor....








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5862 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    tarziu... prea tarziu.... (Vineri, 1 iulie 2011, 14:56)

    lili [anonim]

    Abia ACUM adica AZI in 2011 Dl Isarescu spune ceea ce in 2007 si 2008 NU a spus niciodata in mod DIRECT, dimpotriva intr-o pasareasca numai de Dumnealui stiuta explica cum se incalzeste economia, cum deficitul bugetar face si drege, cum economia creste pe baze nesanatoasae datorita consumului in primul rand. Nici macar guvernantii nu au inteles si nu au bagat in seama ce-a vrut atunci sa spuna dl Isarescu. Avertismentul asta savant si discret facut in acei ani in stilu-i caracteristic de Dl Isarescu nu avea cum sa fie inteles de oameni nepregatiti, lipsa de educatie financiara a romanilor se vede abia acum, dar dl Isarescu ar fi trebuit sa stie asta. Mi-amintesc cum ma uitam in 2008 la Monney Channel la ora 21 cand ajungeam acasa la emisiunea lui Radu Soviani si vedeam aproape seara de seara cum cei 3 economisti sefi de la BCR, ING si Raiffaisen si de multe ori dl Adrian Vasilescu explicau mult mai apropiat de oameni aceste fenomene si avertizau. Cati oameni care azi au probleme cu creditele se uitau la acele emisiuni ?! Daca Dl Isarescu ATUNCI ar fi avut acest tip de MESAJ catre romani, altfel era azi situatia multora dintre cei ajunsi in tot felul de situatii limita... Dle Isarescu, mai bine mai tarziu decat niciodata, desi azi cred ca mai degraba avertismentul dvs este catre guvernanti, pentru ca populatia nici nu vrea sa mai auda de credite....
    • -3 (7 voturi)    
      nimicul isarescu ... (Vineri, 1 iulie 2011, 19:15)

      foamea [anonim] i-a raspuns lui lili

      ... prin aprodul lui, lazea, a propus desfiintarea pensiilor de stat

      roamani! cad fmi-ul va veni sa ceara cele 30 md dolari sa-i timitem la isarici, basescovici, nuti si pigmeul de la victoria se le dea, pentru ca ei au dosit banii, i-au impartit intre ei si urmeza sa-i platim noi

      acest lucru fac grecii, un adevarat popor!
      • 0 (2 voturi)    
        macsonul din el vorbeste (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 8:21)

        Billy Kid [anonim] i-a raspuns lui foamea

        Se autoincurajeaza fiindca nu stie ce sa faca cu salariul de 11 000 parai. Mai e si invidios de Ionutz Costea, cumnatul lui Geoana, carele are aproape dublu ( 21.800).
        Lectiile astea sunt bune pemtru "plapuma" celor cu cu peste 1000ieuro pe cap de vaca furajata. Mai nou orice prudent, poate gasi ieftin(fata bor) la retaileri: un glont , ori ceva snur si sapun in pachete promotionale.
    • 0 (4 voturi)    
      ce simplu e sa gasesti vinovati (Vineri, 1 iulie 2011, 21:10)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui lili

      cand BNR introducea masuri de limitaare a creditului prin stabilirea unor limite la gradul de indatorare toti romanii, inclusiv eu, ne suparam ca este o imixtiune in treburile noastre, consideram ca nu are de ce sa ne spuna isarescu cat putem sa ne imprumutam, ca atat ne duce capul si pe noi. nu e chiar asa, printre multele pacate ale acestui popor este si acela ca toti se cred destepti. oamenii ca Isarescu au o imagine mult mai vasta si mai detaliata asupra lumii inconjuratoare si mecanismelor economice dacat ar putea macar sa isi imagineze toti cei care comenteaza august aici pe forum lasnsand aberatii cu pretentia de adevaruri,. daca sunteti atat de informati si de inteligenti de ce nu va prezentati la un concurs de angajare in bnr? ce va retine, de ce sa dati lectii pe forum altor agramati si nu va duceti acolo, sa aveti ocazia sa il sfatuiti?
      hai ca iar am pierdut cateva secunde din viata citind prostiile voastre
      • 0 (0 voturi)    
        in opinia mea, si am spus-o de multe ori.. (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 8:07)

        lili [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Guvernatorul Isarescu este singura personalitate a Romaniei care inca se bucura de credibilitate dupa astia 20 de ani de tranzitie nesfarsita. Numai ca in ceea ce am comentat, nu ati adus nici un argument plauzibil, ati aruncat o vorba ca majoritatea de multe ori pe forum.... comentati va rog ceea ce am spus eu pentru ca la rubrica RASPUNDE eu ma gandesc la un comentariu la comentariul meu, nu??!! Dincolo de toate meritele Guvernatorului in astia 20 de ani si mai ales faptul ca datorita Dumnealui ne-a prins criza intr-o situatie care putea fi mult mai grava, Dl Isarescu nu a facut ceea ce trebuia in anii 2007-2008 cand buletinul era suficient ca romanii sa ia credit. Si nu comentariile noastre sunt importantte in astfel de situatii, adica ce spun eu sau Dvs sau altii, important este ca Guvernatorul sa faca ceea ce TREBUIE. Dincolo de comentariile unor oameni care nu sunt de specialitate si a caror responsabilitate nu este este. Dar este RESPONSABILITATEA Dlui Guvernator. Ca romanii nu au educatie financiara este evident, si cred la fel ca asta este tot in responsabilaitatea Dumnealui, ceva, nu ma intrebati CE trebuia sa faca si cred ca putea face. Acest mesaj de ieri PRUDENTA, cum ar fi fost in 2007-2008, cati dintre romanii care azi sunt in fel de fel de situatii(fara casa, tentative de sinucidere, divorturi, plecari in strainatate la munca si copii ramasi singuri?!) ar fi fost poate in alte situatii ?! Asa cum cred ca mesajul fff clar de ieri al Guvernatorului a avut un rost bine definit la fel cred ca in 2007-2008 un astfel de mesaj direct si clar ar fi putut schimba multe destine....Nu mi-amintesc ca in anii 2007-2008 sa-l fi auzit pe Dl Isarescu transmitand un astfel de mesaj clar: PRUDENTA, de 3 ori PRUDENTA. Modul in care transmiti un mesaj de la inaltimea functiei de Guvernator al Romaniei este foarte important si asta face Guvernatorul acum. D-aia am spus ca e prea tarziu. Altfel, reiterez respectul si admiratia mea pentru Dl Isarescu....
      • 0 (0 voturi)    
        de RESPONSABILITATE ai auzit, prietene?! (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 9:43)

        vio [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Dl Isarescu nu e vinovat, este RESPONSABIL...asa iti suna mai bine?! Chiar nu crezi ca romanii aveau nevoie atunci in 2007-2008, cum spune comentariul care te-a deranjat, de un mesaj ca cel de azi al Guvernatorului? Stii cati oameni si-au pierdut casele ca habar n-au avut cand au facut acele credite ?! Cei care stiu si Guvernatorul Isarescu este cel care stie cel mai bine trebuiau sa avertizeze asa cum acum o face si face bine. Romanii insa nu mai iau credite, iar bancile nu le mai da. Eu chiar nu inteleg cui se adreseaza mesajul, dar nu cred ca e pentru romanii cu lipsa evidenta de apetit ptr credite.
        Responsabilitatea celor care conduc, indiferent de domeniu nu este sa stea si sa asculte comentariile noastre, ci sa faca asa cum stiu ei mai bine ca acestei tari si oamenilor sa le mearga bine si sa nu le mearga rau. Cat timp asta vor simti romanii pe pielea lor nu vor mai comenta nici ce face Boc nici ce face Basescu nici ce face Guvernatorul Isarescu. Cei ce conduc au responsabilitatea de a face asa ca romanilor sa le fie mai bine. NU mai rau.
        • 0 (0 voturi)    
          bnr (Duminică, 3 iulie 2011, 12:23)

          kiron [anonim] i-a raspuns lui vio

          prietene, isarescu nu trebuie si nici nu poate vorbi pt orice marlan din ro care isi lua frigider si tv cu buletinul, le vindea si bea banii! sau pt tot felul de nebuni care isi luau credit pt casa de sute de mii samd;
          daca imi aduc bine aminte,el a tras un semnal de alarma atunci si a fost intotdeauna impotriva creditelor luate aiurea; mai stia ca si bancile sunt pline de tampiti care nu stiu sa analizeze riscul; de data asta nimeni nu-i vinovat, ignoranta unui popor primitiv e de vina;
          lumea de azi nu-i pentru copii, nu poti cere iertare!
  • +4 (6 voturi)    
    INTREBARI DOMNULUI ISARESCU: (Vineri, 1 iulie 2011, 15:25)

    Nae [anonim]

    Cu speranta ca CITITI HOTNEWS:

    1. In ultimi 8 ani baza monetara a crescut de 8 ori. Eu cred ca principala cauza a inflatiei din ziua de azi se datoreaza creerii fara acoiperire in crestere de bunuri si servicii a bazei monetare de care dumneavoastra ca presedinte al Bancii Nationale Romane sunteti raspunzator. Cum Comentati?

    2. Sunteti constient ca inflatiea pe care o creati este factorul ce dauneaza cel mai mult antreprenorilor si capitalului autohton?

    3. Legislatia ce guverneaza functionarea BNR spune foarte clar, scopul principal este STABILITATEA PRETURILOR. Tinand cont ca BNR este promotorul inflatiei si deci a instabilitatii preturilor considerati ca incalcati legislatia romaniei?

    4. BNR intervine pe piata valutara cumparand sau vanzand valuta in mod complet netransparent. Ce garantie am eu cetatean de rand ca informatii legate de viitoarele astfel de actiuni BNR nu se scurg speculatorilor prin care acestia profita enorm iar eu si alti ca mine pierdem?

    5. De ce BNR actioneaza pro ciclic? In 2007 - 2008 era clar ca aveam o bula a creditarii, cu toate acestea BNR a actionat intru relaxarea creditarii amplificand bula. Cand bula speculativa s-a spart BNR a actionat intru restrictionarea creditarii si continua astfel si in ziua de azi cu planuri de restrictionare suplimentara previzoinat pe viitor.

    6. De ce nu lasa BNR piata libera sa stabilieasa dupa legile cererii si ofertei dobanda de referinta? Stiti dumneavoastra mai bine ca piata care este dobanda corecta?
    • 0 (0 voturi)    
      Poate da un raspuns Isarescu (Vineri, 1 iulie 2011, 16:07)

      Mihai Liviu [anonim] i-a raspuns lui Nae

      Pertinente cele 6 intrebari puse si este CLAR ca vrem un raspuns la ele.
      Pe de alta parte cine stie DACA cu alta conducere la BNR nu aveam situatii si mai rele decat cele de pana acum........ cu toate ca e bine sa nu uitam si perioada '96-'99 cand sub aceiasi BNR am avut prabusiri de banci si....fonduri care mai de care
      • 0 (0 voturi)    
        sa facem niste precizari (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 10:49)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui Mihai Liviu

        prabusirile de fonduri nu au nici o legatura cu BNR care supravegheaza doar bancile, IFN-urile cele mai mari si institutiile de plata. In plus, trebuie luata in calcul legislatia care exista la momentul respectiv, a fost nevoie sa cada banci ca parlamentul sa modifice legislatia si sa intareasca puterea BNR fata de banci. nu poti face ce vrei, trebie sa ai instrumentele legale necesare.
        si nu in ultimul rand, chiar daca ti se par pertinente intrebarile anterioare, asta nu inseamna ca sunt altceva decat niste idiotenii. hai sa iti dau un exemplu. nr.4 bnr intervine netransparent. pai daca ar fi transparent s-ar prabusi mopneda sub atacul speculatoorilor, aici e toata cheia, sa nu stii cand si in ce directie intervine o banca centrala. mai tineti minte cum soros a aruncat sud estul asiei in criza in anii 90 speculand pe monedele locale_ cum bancaangliei a cheltuit un miliard de lire sterline pt a contracara atacul lui asupra lirei? este un joc de poker si asa ceva nu se joaca cu cartile pe fata. de aceea are nevoie bnr sa tina in rezerva zeci de miliarde de euro ca sa nu fie nevoita sa arunce cartile pe masa. de aceea e nevoie sa plateasca bnr specialisti mai buni decat ai bancilor si ai fondurilor de investitii si pe cei care sa ii spuravegheze ca sa nu exista scurgerile de care spune respectivul. Dobanda de pe piata o stabileste piata. BNR da niste semnale necesare. priviti lucrurile prin prisma a 10/20 de euro pe care ii platiti in plus la rata. masurile luate de BNR au in vedere importuri, exporturi, deficite la nivel de zeci de miliarde, evident unii pierd altii castiga, trebuie bvazuta rezultanta. Simplu fapt ca guvernul boc transmite semnale de nemultumire la adresa BNR arata ca aceasta isi face treaba
  • +3 (3 voturi)    
    medice, cura te ipsum! (Vineri, 1 iulie 2011, 15:48)

    Mazeta [utilizator]

    imi place ca Isarescu da sfaturi ca populatia sa nu se imprumute peste posibilitati si in alta moneda decat cea in care castiga, dar sprijina guvernul Basescu-Boc sa faca imprumuturi peste veniturile lui si in valuta. Halal!
  • +1 (1 vot)    
    Cauza "crizei" (Vineri, 1 iulie 2011, 16:12)

    Vlad [anonim]

    prieteni, cauza crizei e criza bancilor, care dupa ce au imprumutat pe toti idiotii cu buletinul, au realizat ca nu mai au de unde sa mai au de unde sa-si reintoarca banii.
    • 0 (0 voturi)    
      daca te referi la SUA (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 10:39)

      george [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      daca te referi la sua ai dreptate, am vazut cu totii ,,inside job'' e vorba de procesul de dereglementare a bancilor care i-au cumparat pe politicieni, au facut averi si au transferat riscul fraierilor de buna credinta care investeau la bursa fara sa se priceapa bazandu-se pe agenti care ..in fine un intreg lant trofic. ideea este c motorul crizei e lacomia umana, intradevar bancile au profitat dar sunt la fel de vinovaticei care investeau in derivative, e ca si cum ai spune ca doar vantu e vinovat la fni nu si cei care visau ca li se inmultesc banii aiurea.
      acum, in romaania criza nu este bancara ci institutionala, guvernul cheltuie mai mult decat are. e simplu si la fel e si in grecia, nu are legatura cu bancile, ai auzit sa fi cazut vreo banca in grecia? efectiv guvernul, politicienii au crescut cheltuielile la buget fara sa aduca venituri, ca multi dintre cei care se imprumuta pe la banci si vecini , nu isi iau servici mai bun, nu cheltuie mai putin si cand vine scadenta nu au de unde.
  • 0 (0 voturi)    
    Donatie pentru banci (Vineri, 1 iulie 2011, 17:22)

    Cristian [anonim]

    Hai sa punem toti, cu mic, cu mare, dupa posibilitati un banutz pentru banci. Bob cu bob se umple sacul! Haideti sa ajutam saracele banci sa treaca peste criza.
    Este neaparat necesar. Daca nu vom mai avea banci, unde ne vom mai ipoteca noi casele, salariile, vietile?
    • +1 (1 vot)    
      ... (Vineri, 1 iulie 2011, 17:33)

      Marcu [anonim] i-a raspuns lui Cristian

      Banca e un instrument periculos daca nu stii sa o folosesti. Cam ca drujba. Daca iti tai o mana cu drujba, cine e de vina? Tu sau drujba?
      • 0 (0 voturi)    
        manual de folosire a drujbei (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 10:29)

        CristianG [utilizator] i-a raspuns lui Marcu

        Drujba are un manual de folosire sau cel putin poti gasi un nene care sa-ti explice cum se foloseste astfel incat sa iti faci treaba cu ea fara sa-ti tai degetele.
        Cu bancile nu-i la fel. Nu au manual de utilizare si nu poate nimeni sa-mi explice cum se ia un credit fara sa "donezi" bancii un numar din anii (lunile, zilele-functie de durata creditului) de munca din propria viata.
        Poate ne vor explica baietii destepti de la Bancorex, deoarece cred ca sunt printre putinii care au iesit in castig in fata unei banci.
        Bancile sunt instrumente ale proprietarilor si speculantilor lor si atat.
    • +1 (1 vot)    
      ORICUM DONAM BANI LA BACI!!! (Vineri, 1 iulie 2011, 17:43)

      Melcul [anonim] i-a raspuns lui Cristian

      Cristian.... nu te impacienta.... toti cei care avem bani la banci.. donam bani bancilor.. de ce? Pentru ca inflatia adevarata nu cea fluierata de Institutul National de Statistica este mai mare de cat dobanda platita.... iar diferenta este .. ce cotizam... la banci.... gratie BNR... ce stimuleaza vesnic inflatia...
  • +1 (1 vot)    
    CINISM la maxim (Vineri, 1 iulie 2011, 23:00)

    Dan [anonim]

    Citat din articol: " o inasprire a conditiilor de rezerve minime obligatorii, ar putea fi necesare in curand.", serios ? dar cind ati relaxat aceasta conditie si bancile au exportat valuta eliberata in tarile de origine erati beti sau la celalalt capat al telefonului se vorbea in germana, olandeza, franceza ... ?

    Experimentul GRECIA va fi perfectionat pentru ca trebuie aplicat si altor tari. Tic - tac, tic - tac.

    NU NE MAI TRAGETI PE DREAPTA !!!
    • 0 (0 voturi)    
      nu te pricepi (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 10:34)

      alexandru [anonim] i-a raspuns lui Dan

      daca nu as banui ca sunteti agentii pdl care in ultima vreme loveste mereu in BNR singura institutie unde nu si-a impus conducerea, v-as acuza de prostie crasa. sa comentezi asa fara sa ai habar e ingrozitor. deci, sa stabilesti si aplici o politica economica inseamna sa mentii un echilibru, deplasand mereu centrul de greutate intr-o parte sau in cealalta. pai daca ar fi cum spui tu, ar sti toata lumea, nu relaxezi rezervele, dai o lege in acest sens si le tii asa 200 de ani. nu e asa de simplu, masurile trebuie corelate cu foarte multe elemente care nu depind de banca centrala ci de masurile luate de guvern (vezi majorarea tva care a dat peste cap tinta de inflatie) de banci, de fonduri de investitii (presiuni pe moneda curs de schimb) de actiunile populatiei (nebunia in care toti se imprumutau ca sa cumpere terenuri sperand sa se imbogateasca). actiunile bancii centrale nu trebuie sa fie previzibile fiindca altfel ar fi speculate de investitorii de calibru. Acum sa revenim concret la ce bati tu campii. banii nu au iesit din tara, exista acordul de la viena incheiat cu bancile iar BNR are evidenta tuturor miscarilor contabile ale bancilor. RMO trebuia relaxat ca sa nu se blocheze complet creditarea si sa nu cada banci si sa ramana deponenti fara bani. Bine ca vii tu si dai lectii. Daca era asa de simplu mai era nevoie de banca centrala, le facea boc pe toate. Sau de fapt asta se dooreste?
      • 0 (0 voturi)    
        prin miriste (Duminică, 3 iulie 2011, 12:38)

        kiron [anonim] i-a raspuns lui alexandru

        nu cred ca numai pdl-ul ataca bnr; imi aduc aminte cum bombonel a vrut sa-l schimbe pe isarescu cu tiganul ala de georgescu; alta e cu pnl-istul ala cap de paula care este pus sa spioneze si care cred ca a terminat o maneca de la pulover de cand e pe acolo; asa ca bnr-ul este atacat de partide in ultimii 10 ani f tare pt ca este singura reduta ramasa! golanii astia vor un nou bancorex;

        dar cu banii ramasi in tara nu as fi atat de sigur! bancile incaseaza sume fabuloase din imprumuturile date din 2006 incoace, li s-a redus rezerva si tot nu baga bani in economie si nu ma refer la credite personale ci pentru firme; deci ceva se intampla ca nu pot sta cu fundul pe bani? asta e a doua functie a bancilor dupa acumularea de capital
  • +1 (1 vot)    
    Prudenta la titlu (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 8:49)

    El Hari [anonim]

    Au mai ramas universitati care nu au acordat inca acest titlu guvernatorului? Este in top la nivel national, urmat de Elena Ceausescu

    Bravo Gigi Misteriozo


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by