China: Ridicarea plafonului de indatorare in SUA, nefasta pentru economiile emergente. Lumea este din nou ostatica disputelor interne din America

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 29 iulie 2011, 10:52 Economie | Finanţe & Bănci


O majorare a plafonului datoriei americane, asupra careia democratii si republicanii nu reusesc sa cada de acord, va agrava inflatia in lume si va afecta negativ economiile emergente, sustin economistii citati vineri de presa chineza, preluata de AFP.

Daca se va ajunge la un acord pana in data de 2 august, Federal Reserve va inunda din nou piata cu dolari emisi in contrapartida cu cumpararea a noi titluri de Trezorerie, ceea ce va insemna o a treia facilitate cantitativa (QE3), explica Cotidianul Poporului, in editia pentru strainatate.

"Facilitatea cantitativa" constituie o modalitate de stimulare a cresterii economice in situatii de criza, dupa epuizarea celorlalte instrumente traditionale de politica monetara, inclusiv diminuarea dobanzilor aproape de zero, dupa cum explica dr. Radu Serban, intr-un articol publicat de Euractiv.ro.

La inceputul lui noiembrie, o a doua injectie masiva de lichiditati in economia americana de la inceputul crizei financiare in 2008 fusese aspru criticata de Beijing, care se teme de deprecierea activelor americane pe care le detine, in cazul in care bancnota verde se devalorizeaza.

China este cel mai mare detinator de titluri americane de Trezorerie, cu o valoare de 1.160 miliarde dolari in luna mai, potrivit ultimelor cifre publicate de Washington.

"Lichiditatile injectate in timpul QE2 (in noiembrie) nu au irigat economia reala, ci o economie virtuala, deoarece nu au permis intr-adevar sa amorseze relansarea", spune Li Lianfa, economist la Universitatea din Beijing.

"Fara nicio indoiala, in cazul celui de-al treilea val al facilitatii cantitative (QE3), economiile emergente, precum China, vor suferi cel mai mult", crede Li.

Zhao Xijun, un economist la Universitatea Poporului, citat de acelasi cotidian, spune ca o noua injectie de lichiditati va antrena "o crestere a pretului materiilor prime", in timp ce "presiunea pentru aprecierea yuanului in raport cu dolarul va atrage inca o data un flux de capitaluri" spre China, alimentand inflatia.

Dar o absenta a acestui acord la Washington ar putea avea consecinte devastatoare, subliniaza alte ziare.

Cotidianul economic Jingji Cankao Bao estimeaza ca Beijingul "trebuie sa se pregateasca pentru o prabusire a pietelor financiare internationale", in timp ce agentia China Noua subliniaza joi ca lumea "este din nou ostatica" certurilor interne din Statele Unite si lanseaza un avertisment legat de riscul unei recesiuni mondiale daca nu se ajunge la un acord intre Casa Alba si Congres.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4018 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Dragi economisti ! (Vineri, 29 iulie 2011, 11:19)

    Mircea [anonim]

    Vad ca va pricepeti foarte bine la ce se va intampla !
    Sunteti cei mai tari !
    Nu puteti , oare , sa spuneti politicienilor, ce sa faca pentru ca evenimente din acestea majore sa nu se intample ?
    Care este menirea voastra pe aceasta lume ?
    Sunteti si voi consultati de marii potentati ai lumii cand acestia iau decizii importante !
    De ce nu spuneti nimic cand ei gresesc ?
    Nu de alta dar pareti putin complici cu ei !
    • +2 (4 voturi)    
      Fii calm. (Vineri, 29 iulie 2011, 12:48)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      Isi dau si ei cu presupusu,la fel ca tine,ca mine.Pe timpul cand societatea era condusa de ingineri ,sa dezvoltat puternic tehnologic si financiar.A fost anul de gratie 1989-2000 cand si in Romania si in lume inginerii au disparut ca profesie,au fost decimati mai rau decat ar fi facut o comunistii,si dezvoltarea economica a luat o razna.Nici nu o sa te astepti ca acesti economisti care au pus usor ,usor mana pe fraiele puterii ,sa-si recunoasca impotenta.Nu,incurca in continuare ,blocheaza orice solutie de redresare economica,si nu pentru-ca nu vreau ,ci pentru-ca le incalca orgoliul lor prostesc.Cati oameni ati vazut sa mai aiva curajul ,sa recunoadsca ,ca sunt ingineri.Probabil ca ,cada ar recunoaste ,ar fi linsati(mediatic).Cei mai cei sunt acum analistii politici,economistii(care nu inteleg de ce-i criza),curvele si vedetele fiecarei televiziuni.Ne batem in vedete.De ce sunt vedete.Nimeni nu stie.Uite asa,ca vrem noi sa o facem pe grozavii.Ce daca va mintim?Sunteti niste prosti(fani),care trebuie sa faceti cum vrem noi.
  • +2 (4 voturi)    
    Alta definitie (Vineri, 29 iulie 2011, 12:23)

    sandu [anonim]

    Facilitatea cantitativa traducere a termenului de Quantitative Easing reprezinta tiparirea de dolari fara acoperire si imprastierea acestora in lumea larga. Comparativ cu ceea ce fac americanii de la al doilea razboi incoace, adica tiparesc hartii verzi scriu pe ele dolar si cu ele cumpara minereuri, petrol, bunuri si servicii pe care le duc in America dobandind astfel acoperire pentru dolarul pus in circulatie prin tiparire, acum proportia apocaliptica in care Democratii tiparesc sperie pe cei care detin cantitati uriase de moneda Americana. Pentru un gigant ca America, bine ar fi sa treaca la cumpatarea ceruta de Republicani dar si cu tiparnita Democrata o duc bine si li se rupe de chineji... Bancul cu de ce se ling cainii pe penis cu raspunsul "pentru ca pot..." defineste bine strategia democrata...
  • 0 (4 voturi)    
    Prost nu este cel care cere. (Vineri, 29 iulie 2011, 13:34)

    AlinN [utilizator]

    Prost este cel care da in situatia data: China. America s-a invatat cu traitul in spinarea altora de zeci de ani asa ca nu vor renunta decat cand nu vor avea incotro. China latra degeaba pentru ca de fapt ea este la mutare. Pana nu va face ceva restul lumii americanii prosti sa fie sa renunte la acumularea de bogatii si resurse versus hartii tiparite. Chiar si circul care tot ne este reamintit cu, vezi Doamne, eventualul faliment este doar un artificiu care sa arate asupritilor (economiiilor dolarizate) ca americanii incearca sa nu tipareasca dar se sacrifica si tiparesc pana la urma pentru ca fara hartia lor s-ar prabusi lumea.
    • 0 (6 voturi)    
      apropos de tiparit (Vineri, 29 iulie 2011, 14:07)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      Tu tot o dai mereu cu tiparitu-n sus si-n jos: explica-mi de ce, in cazul asta, cursul dolar/euro nu e de 4000:1 Sau, macar, 200:1, 4000:1 dolar vs rubla.
      • +3 (7 voturi)    
        Deviezi de la subiect, (Vineri, 29 iulie 2011, 14:25)

        AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

        Dar o sa-ti explic: toti tiparesc. Si romanii lei si europenii euro. Numai ca atunci cand romanii tiparesc lei banca nationala fura romanii care au lei, cand BCE tipareste euro fura toti europenii care au euro si intr-o mica masura si pe romani care au economia euroizata. Americanii cand tiparesc dolari fura 75% din lume care este dolarizata. Prin urmare daca tiparirea de lei duce la traitul in spatele celor care muncesc din Romania, tiparitul de dolari va duce la traitul in spinarea celor care au rezerve in dolari, adica a 75% din lume. Din cauza asta pentru a mentine raportul de 1:1 americanii tiparesc mult mai mult decat tiparesc europenii, deci traiesc mult mai mult pe spinarea altora


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by