Mar s.r.l., firma guvernatorului Isarescu a avut in 2010 un profit mai mare de 2,3 ori decat in 2009

de T.V.     HotNews.ro
Marţi, 23 august 2011, 14:48 Economie | Finanţe & Bănci


Firma controlata de guvernatorul BNR Mugur Isarescu si-a marit in 2010 profitul de 2,39 de ori fata de anul anterior, arata datele ministerului Finantelor. Mar srl a obtinut anul trecut un profit net de 619.366 lei, fata de 258.281 lei cat inregistrase in 2009, dupa ce si-a dublat numarul de angajati de la 5 la 10. In 2008, Mar s.rl. inregistra un profit de 183.206 lei, firma avand declarati 3 angajati.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3968 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    Si? (Marţi, 23 august 2011, 14:55)

    V.R. [utilizator]

    Romania a fost salvata de la faliment in primul rand de Isarescu. Informatiile tendentioase despre domnia sa isi vor avea locul pe Hotnews poate doar atunci cand se va pune un accent similar pe veniturile unor anumiti membri marcanti ai PDL.

    Isarescu a facut mai multe pentru Romania decat orice politician, fie el din PDL, PNL sau (doamne fereste) PSD!
    • -5 (15 voturi)    
      eu nu cred (Marţi, 23 august 2011, 15:02)

      angel [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Cine este responsabil de devalorizarea masiva a leului?
      Explica asta pensionarilor care aveau bani albi stransi pentru zile negre cum banilor lor si-au pierdut 99.9 din valoare.
      • +3 (11 voturi)    
        iti zic eu (Marţi, 23 august 2011, 15:17)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui angel

        guvernarea de dinainte de 89, care aruncase bani pe piata doar spre a da sentimentul la prostie ca in comunism o ducem bine. fiecare leu inainte de 89 valoara doar 0,19 bani, salariile / pensiile reale ar fi trebuit sa fie de 5 ori mai mici (sau preturile de 5 ori mai mari)

        apoi guvernarea postdecembrista, care a cumparat banane si portocale in loc sa creeze o stabilitate a cursului prin rezervele avute. se adauga si furturile din conturile statului (voiculescu), lipsa reformelor (iliescu si minerii) care au facut ca in visteria BNR sa existe doar 50K EUR in plina iarna si nevoia apoi de a liberaliza cursul de schimb astfel incat sa nu fim in faliment.

        minerii care au demonstrat la prima venire ca romania nu a avut parte de revolutie ci de o lovitura de stat, liniile de finantare s-au oprit brusc, subit vestul si-a dat seama ca Iliescu este doar un comunist reformat fata de ceausescu, si un ultra bolsevic fata de socialistii ce au preluat puterea in tarile de langa noi.

        iar pensionarii sa zica mersi, ca nu i-a pus nimeni sa plateasca casele primite moca de la stat, in detrimentul investitiilor, a.i. cei tineri dupa revolutie sa nu fie nevoiti sa plece la capsuni (sau sa ceara si sa primeasca azil politic in tari civilizate cand au venit prima data minerii).

        iar daca faptul ca isarescu vinde vin si face profit (mai putin totusi ca altii cu functii mult mai putin importante) iti creeaza o astfel de stare de jena, probabil ca ai putea sa te ti de mana cu iliescu si sa injuri: burghezii, mosierii, capitalistii, imperialistii americani, in speta pe toti cei cu initiativa si care platesc azi impozite sa aiba ce sa puna pe masa o natie de puturosi fatalisti, care 50 de ani nu au avut tupeu sa zica NU , spre deosebire de cei ce o duc azi mai bine (cehi, polonezi, unguri, fosti iugoslavi).
        • -3 (9 voturi)    
          ce "case moca de la stat"? (Marţi, 23 august 2011, 15:35)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

          Au MUNCIT pentru ele!!!

          Alt comunist, aici, pe forum! bleahhhh!!!
          • +1 (7 voturi)    
            munca? (Marţi, 23 august 2011, 15:49)

            Ghita [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            in nici un caz nu ma consider comunist.

            ce munca inainte de revolutie cat timp la 18 ani primeai un job ce venea la pachet cu un apartament?!

            ce munca era cand plecai la 3 acasa si nu produceai nimic decat sa vinzi in coreea de nord si vietnam?

            ce munca era cand atunci cu 8-10 milioane de angajati produceai mai putin decat produci azi cu 4,2 din care 1,2 sunt bugetari?!

            casele erau moca de la stat, rata "ti-o plateai" doar daca figurai pe statele de plata, contractul de vanzare cumparare , ratele si dobanzile, preturile erau facute in asa fel incat "toata lumea peste 18 ani care """"""munceste""""""" sa aiba o casa, concediu"

            cand pretul e liber si salariul corect atunci vezi cine munceste si isi cumpara o casa...

            comunisti sunt pesedistii care au facut ca 11 milioane de oameni sa primeasca ajutoare, inclusiv toti fostii nomenclaturisti care stau in vile de sute de mii de euro (sa nu zic milioane) in cartiere de lux in bucuresti, dar primesc ajutoare la intretinerea casei ca nu le ajunge pensia de 2000 RON.
            • 0 (0 voturi)    
              nu sunt de acord total cu: (Marţi, 23 august 2011, 17:50)

              neintelesul [anonim] i-a raspuns lui Ghita

              "cand pretul e liber si salariul corect atunci vezi cine munceste si isi cumpara o casa.."
              eu muncesc si imi permit o casa din economii in vreo 50 de ani. ala care cere 50.000 pe ea cu cat a luat-o acum nu mai mult de 20 ani? pretul liber inseamna la tine sa "ii dai in cap?" sa il unflii la valori care te pot tine in viata mai mult decat muncesc eu sa strang suma.
              • +1 (1 vot)    
                pretul liber (Marţi, 23 august 2011, 19:48)

                Ghita [anonim] i-a raspuns lui neintelesul

                este pretul dictat de piata. pretul dictat de piata poate fi influentat prin creditare laxa, iresponsabilitatea celor ce se imprumuta, avarismul celor ce construiesc ce se translata apoi in criza in faliment, birocratia care descurajeaza pe cel nou intrat etc. Daca preturile sunt mari, si profitul asisderea, atunci decat sa muncesti o viata pentru o casa, mai degraba muncesti un an pentru 5 case, una pentru tine 4 pentru altii si astfel ai trai cu echivalentul muncii a 4 oameni si nu doar dupa tine. discutia e lunga, dar ideea e clara, doar in piata libera vezi valoarea muncii si a produsului, chiar daca acestea sunt influentate ciclic de diferiti factori.
            • -1 (1 vot)    
              post scriptum (Marţi, 23 august 2011, 17:55)

              neintelesul [anonim] i-a raspuns lui Ghita

              ... sunt curios, daca nu te creditezi, si ai bani sa iti iei o casa, cat de "corect" ai facut gramada aia de bani ??? cu cata "munca" ??? cine te-a "evaluat" la cat meriti venituri ???
              p.s. nu astept raspuns.
            • -1 (1 vot)    
              Mai..nea ghita. (Marţi, 23 august 2011, 19:51)

              nemesis [anonim] i-a raspuns lui Ghita

              Puturosi aia de dinainte de 1989 au CONSTRUIT,fabrici,uzine,hidrocentrale,platforme industriale,blocuri de locuit,sosele,poduri,cai ferate .....si v-a m lasat o tara fara datorii.
              Voi ce ati facut in afara de faptul ca ati distrus totul,vanzand la fier vechi ceea ce noi am costruit in 25 de ani.
              De ce au ajuns 11 milioane sa primeasca ajutoare???
              Comunisti nu sunt doar pesedisti ci si penelisti mai ales primul marinar al tari care era comunist cu grade,iar nomenclaturisti sunt TOTI,ei au distrus tara asta si datorita lor sunt asistati sociali.
              • 0 (0 voturi)    
                Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 24 august 2011, 1:31)

                [anonim] i-a raspuns lui nemesis

      • 0 (4 voturi)    
        opiniea mea (Marţi, 23 august 2011, 15:24)

        gabi [anonim] i-a raspuns lui angel

        Nu isarescu ne-a ingropat, stai calm, ci faptul ca de ceva timp avem cresteri salariale date prin lege inainte de alegeri. In felul asta devenim o tara scumpa pentru investitori, raportul dintre costul de productie si puterea de cumparare scade pentru ca taxele sunt procentuale si la o valoare mai mare de productie valoarea rezultata creste. Deci, incepem sa fim scumpi, avem o imagine nu chiar roza in afara si ne dam singuri la geoale cu puterea de cumparare. Tot ce a crescut este puterea de cumparare in raport cu statele vecine insa este o crestere falsa fara sustinere dupa care urmeaza scaderea.

        Nu il sustin ca a fost zmeu si ca a fost super corect dar nu a fost chiar asa de rau, a fost ok-ish.
        • -1 (3 voturi)    
          rationamentul tau (Marţi, 23 august 2011, 15:57)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui gabi

          ti-l desfinteaza un elev de clasa a 5-a ce pune mana pe manualul de economie.

          nu poti raporta costul de productie la puterea de cumparare, nu isi are sensul o astfel de comparatie, ce iti rezulta? Lei cost pe ce?

          taxele procentuale, la valori mari taxele cresc, pai nu asa e normal? si nu creste si profitul in valoare (in functie de procentul reprezentat de marja profitului net?)

          preferi sa dai taxe 1 leu si sa faci profit 0,5 sau sa dai taxe 100.000 RON si sa faci profit 50.000 RON?!

          va dati cu totii cu parerea pe net, doar sa va rezulte ca ala e bun sau ca ala e prost, sustinere logica, date, cifre ... zero ....
      • +1 (1 vot)    
        Ai dreptate... (Marţi, 23 august 2011, 15:29)

        Snatch [anonim] i-a raspuns lui angel

        E tragic...au "furat" economiile a milioane de oameni.
      • +2 (4 voturi)    
        BNR (Marţi, 23 august 2011, 15:47)

        marcus [anonim] i-a raspuns lui angel

        Devalorizarea leului se datoreaza situatiei economice a tarii si nu poate fi oprita de BNR. BNR-ul, in cel mai bun caz, are grija ca devalorizarea sa se produca controlat, lin, ca sa nu produca panica si supra-reactii.
    • 0 (2 voturi)    
      dezobisnuiti-va (Marţi, 23 august 2011, 15:21)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      ca orice stire ce prezinta profitul cuiva sa o considerati drept tendentioasa ... bolsevismele astea ne-au adus comunismul cu fata umana din care am iesit cam prin 200, iar efectele se vor vedea inca 10 ani.
    • +3 (5 voturi)    
      desigur ... (Marţi, 23 august 2011, 15:25)

      slv [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      ... ca a facut multe pentru Romania ...considerand si performantele BNR cu privire la Bancorex, BIR, FNI, FNA etc. Se poate spune ca a invatat meserie din mers, ca tot romanul, dupa fiecare tzeapa, inveti o lectie.
    • -1 (1 vot)    
      abys2003@yahoo.com (Marţi, 23 august 2011, 16:11)

      Kolaps [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

      A facut muuuuulte: Dacia Felix, Bancorex, FNI, Caritas, Banca Internationala a Religiilor, Bankcoop, Credit Bank, Banca Albina,credite cu buletinul...intr-adevar a facut foarte multe!!!A dat si el o mana de ajutor...
  • +1 (5 voturi)    
    sa ii punem impozit! (Marţi, 23 august 2011, 15:05)

    socialist [anonim]

    Deci se poate face bani in tara asta... las ca vine USL la putere, si o sa avem si noi astia care nu avem salarii... sa il impoziteze pe isarescu, ca sa avem si noi... isarescu este destept si poate scoate bani. Nu toti poate face bani ca el, dar toti avem nevoie de bani.
    tot mai bine cu socialistii la putere!! cu PDLul doar boierii au bani!
  • +2 (4 voturi)    
    repere (Marţi, 23 august 2011, 15:30)

    D.D. [anonim]

    Mi-ar placea sa cred ca acest articol nu este tendentios ci ca ne arata cum poti sa fi un afacerist de succes intr-o perioada de criza, daca esti un adevarat profesionist. Iar dl. Isarescu ar trebui mediatizat in acest sens. Trebuie odata sa incepem sa avem repere durabile. Trebuie sa valorizam modelele reale. Ar fi un inceput.
  • 0 (6 voturi)    
    Si? (Marţi, 23 august 2011, 15:33)

    Codruta N [utilizator]

    De ce este asta o "stire"? Am si eu 2 prieteni al caror profit a fost mai mare anul trecut decat in 2009 - precum si inca vreo 5 cu profit mai mic decat in 2009 si cativa inca pe care i-a falimentat jigodia aia de Pogea, cu "forfetarul". Ce are firma asta in mod special? Nici macar nu ziceti cu ce se ocupa!!! Bleah!
    • +2 (6 voturi)    
      da codruta sigur (Marţi, 23 august 2011, 15:52)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      ai prieteni care faceau "profit" in loc de 10 lei faceau 50 lei, a venit pogea le-a cerut 200 euro pe an impozit forfetar si au falimentat subit.

      Forfetarul ala anual nu inseamna nici tigarile unui fumator pe un trimestru asa ca plangete alaturi de falitii care muncesc toata ziua, sunt patroni si produc 5 lei, infieratii pe restul.
  • +3 (5 voturi)    
    Firma producatoare de vinuri (Marţi, 23 august 2011, 15:51)

    Irys [anonim]

    http://www.wall-street.ro/articol/Companii/24227/Firma-producatoare-de-vin-a-familiei-Isarescu-isi-majoreaza-capitalul-social.html

    "Firma producatoare de vin a familiei Isarescu isi majoreaza capitalul social"

    Are o firma cu profil agricol. Cum vinul se vinde foarte bine nu cred ca il putem acuza de ceva. Bravo lui!
    • +2 (2 voturi)    
      eh nu (Marţi, 23 august 2011, 16:07)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Irys

      imagineazati-o pe aia de a ramas fara emisiune de la realitatea si pe firea, cu 50 pensionari in jurul lor, intrebandu-l pe isarescu:

      "dle Isarescu, va permiteti sa beti vin ... dar cat cereti pe sticla 50 lei?!?! ia uitati cum saracii oameni, disponibilizati, pensionari agricoli, ce ar face cu 50 lei...cand nu au ce pune pe masa. In ce deceniu a-ti baut ultima data vin dle Leprescu? 2 lei pe litru a-ti dat in conditiile in care vedeti ce pantofi are dl. isarescu?! a platit pe pantofi 200 lei cat ajutoarele la 5 copii" si apoi dai cu rate, arati masina de serviciu a guvernatorului, bag-o si pe crinela ca basescu cauta sticle la intrunire si ca de fapt el ii facea vanzare, si imediat il acuzi. Iar infometatu` ce nu stie sa isi scrie numele dar e referent la primarie se simte mandru, si va pune stampila pe USL ca guvernator sa devina olteanu, dj-ul ajuns viceguvernator pus de USL-isti.
      • 0 (0 voturi)    
        infrunta realitatea! (Miercuri, 24 august 2011, 16:10)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Ghita

        In primul rand n-ar fi rau sa mai invatati romana. "A-ti" avea nevoie si v-ar prinde bine.
        Apoi: mai sus lumea a amintit de : banci falimentate, credite cu buletinul, cursul de schimb ,etc - sunt pasii gresiti ai idolului - nu zic neaparat ca nu s-a priceput si a gresit ci ca au fost pasi gresiti care au costat tara(toti am platit pt Bancorex spre exemplu). Acum, daca a fost fortat sa faca greselile astea, nu stim, stim doar efectele. Apoi e un pic interesant cum poti face un profit de 60 000 ron/angajat - asta e super eficienta - ori nu stim toate datele, ori e ceva putred la mijloc.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by