Merita peste 1.000 de dolari cele mai performante smartphone-uri din piata? - Cum s-a ajuns aici si de ce telefoanele sunt atat de scumpe
Cei cu dare de mana isi pot lua si acum in Romania modele de smartphone la peste 4.000 de lei, fie ca este vorba de versiuni high- end de iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8 sau Google Pixel.
In SUA s-a dezbatut mult faptul ca Apple, prin lansarea iPhone X, depaseste pragul psihologic de 1.000 de dolari, iar in Europa, din cauza taxelor, iPhone X ajunge sa coste peste 1.300 de euro in varianta cu 256 GB stocare. Francezii denumesc foarte plastic aceste telefoane scumpe, spunand ca au ajuns in "stratosfera tarifara". Multi au spus ca Apple risca enorm urcand atat de sus preturile, insa ca la aproape orice lansare asteptata opiniile difera fantastic de mult.
Cei mai loiali fani Apple abia asteptau iPhone X si il vor cumpara, in timp ce multi dintre cei care au telefoane cu Android spun ca nu ar da atat pe un telefon care vine cu noutati ce au fost introduse inca de acum cativa ani pe smartphone-urile cu sistemul de operare al Google.
Dar de ce s-a ajuns ca smartphone-urile de varf de gama, asa-numitele flagship-uri, sa coste atat de mult? A contat enorm si faptul ca pe ele au fost introduse tehnologii noi sustinute de componente scumpe, De exemplu iPhone X are ecran OLED cu margini foarte mici, senzori de profunzime, tehnologia FaceID, sticla si pe spate si procesor mai puternic. Aceste lucruri adauga la pretul de fabricatie, iar companiile cresc si preturile finale pentru a nu micsora marja de profit.
De exemplu, analistii Citi Research estimau ca productia celui mai scump iPhone costa aproape 500 de dolari/exemplar, iar daca Apple va reusi sa vanda cateva milioane de unitati la o marja importanta de profit, acest lucru se va regasi in veniturile companiei.
Apple a stabilit pretul atat de sus si pentru a se pozitiona si diferentia fata de ceilalti concurenti si in ultimii ani la aproape fiecare lansare preturile noilor modele erau tot mai mari. Pe de alta parte scad preturile modelelor mai vechi, care pot fi gasite si la sub 500 de dolari, in timp ce pretul mediu pentru intreaga gama iPhone s-a mentinut la 600-700 dolari.
Apple stie foarte bine ca puterea marketingului este importanta si ca foarte multi useri abia asteptau ca iPhone X sa se lanseze. Compania este, pe de alta parte, constienta ca oamenii tin in medie telefoanele tot mai mult, astfel ca incearca sa compenseze financiar, punand preturi mai mari pe modelele de varf de gama.
Acelasi lucru este valabil si pentru Samsung care foarte recent a lansat Galaxy Note 8, un telefon care la noi costa cam 4.500 de lei. Compania a spus ca au fost comandate 650.000 de unitati in primele cinci zile, cele mai bune cifre din istoria tuturor telefoanelor Note. In clubul telefoanelor care vor ajunge sa coste in jur de 4.000 de lei se regaseste si V30, cel mai recent telefon LG.
1.000 de dolari este enorm daca tinem cont ca pretul mediu cu care se vinde un smartphone in lume este, conform datelor Strategy Analytics , 227 dolari, putin fata de cat era in al doilea trimestru din 2012: 302 dolari. Scaderea s-a produs si datorita faptului ca pe piata au intrat companii chineze precum Xiaomi, OnePlus, OPPO si VIVO care au venit cu preturi mult mai mici chiar si in segmentul premium.
Surse: Les Echos, New York Times, USA Today, Bloomberg

Ce fac cetățenii din Sectorul 2 cu gunoiul menajer de la 1 martie, cu cine încheie contracte, cât plătesc / Primarul Radu Mihaiu: Licență teritorială la nivelul Sectorului 2 nu are niciun operator
1.205 doze de vaccin antiCOVID-19 pierdute, cele mai multe în Cluj / Între motive: spargerea flacoanelor sau temperatura inadecvată
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
btw un SE e mai ieftin, tine bateria mai mult, si chiar mai rapid daca e folosit numai ca telefon decat un model X :D
google photos >>>>> icloud photos
google docs + drive >>>>> icloud docs + storage
chromecast >>>>> apple tv
asa ca trebuie sa folosesti si ceva cu android daca vrei poze nelimitate in cloud cum ofera google, sau docs-ul care este superior celui din icloud
Trebuie sa le folosesti pentru a-ti putea da cu parerea ;)
Iar Goole are doar astfel de aplicații.
Plus că nici măcar nu sunt mai bune serviciile Google (doar cine nu a folosit Apple TV poate spune că este mai bun Chromecast; singurul serviciu de cloud care se sincronizează automat pe iOS este iCloud etc).
Dar nu e mai rapid, asta e sigur.
Si cum tot ce e apple a scump, prefer branduri mai de mijloc.
Discutia era despre ce categorie de persoane se califica la afirmatia: merita sa-ti iei cel mai tare IPhone la $1k+. Sau de ce IPhone si nu Samsung/Huawey sau chiar AllView. Si sunt si categorii de persoane care pur si simplu isi permit si le place sa aiba virful de gama, la fel cum sunt si persoane pentru care virful de gama chiar e util iar pretul irelevant. De exemplu, cineva din management care e tot timpul pe drum poate gasi utila tableta IPhoneX cu functie de telefon pentru a-si edita si pentru a proiecta prezentarile din meetingurile la care participa. E mai mic decit un MacBook si poate fi suficient pentru asha ceva. Si daca managerul ala are salariu de 10-20k eur/luna, s-ar putea sa fie totalmente irelevant pentru el daca telefonul costa 500, 1000 sau 2000 de euro.
Daca folosesti toate atuurile unui telefon performant, isi merita pretul. La Apple este evident un mark-up de ~20% pe care il putem numi taxa de snob. Daca l-ai cumparat ca sa te poti juca ultima versiune de bubble saga pe ecran oled, inseamna ca oricum ai bani de aruncat si e foarte bine ca i-ai cheltuit pentru a sustine dezvoltarea procesoarelor pe tehnologie de 10nm. Win-win.. :)
Fiecare model de telefon e unic in felul lui desi toate fac in mare cam acelasi lucru. Doar ca ceea ce il diferentiaza pe iPhone de celelalte telefoane e ceea ce vor clientii care cumpara iPhone-ul, fie ca e vorba de Facetime, Messenger, calitatea aplicatiilor, compatibilitatea garantata cu tot felul de alte aparate/masini, update-urile la timp, service-ul asigurat, simplitatea in utilizare, etc, etc.
Si ca un ultim exemplu/metafora: Imi place Scoda Kodiaq (versiunea de top costa 56.000 de euro aici- si apropo asteptarea pentru livrare e de un an) dar daca am posibilitatea, prefer un Audi Q7 la 120.000 de Euro. Asa e si cu iPhone-ul.
Astea nu-s device-uri gandite pentru piata din Romania unde venitul mediu este mult mai mic. De aici si asocierea cu imaginea de fite si snobism.
Apoi, cumparatorii produselor Apple nu prea au avut de-alungul timpului o problema cu pretul telefonului sau raportul pret/performanta. De aici si marja de 40% pe care Apple isi permite sa o tina pentru telefoanele sale.
In final, unii iau telefonul pentru fashion/imagine, altii pentru utilitate...de aici si diferentele intre cat sunt dispusi oamenii sa plateasca pentru un astfel de device.
In schimbm, husa aia semitransparenta urata pe care toti si-o pun pe telefon clar n-au ales-o pentru fashion.
Da' da-mi si mie un exemplu de ce poate face unul si nu face altul. Te rog sa nu-mi vii cu chestii puerile de customizare si teme, ca nu ma convingi asa
Asta e ca faza ca tine mult bateria si nu aveau flash cand juma de internet era bazat pe el. De fapt nu se intelesesera la redevente cu adobe. :))) Dar... cum flash halea si baterie, au ales sa vanda un telefon cu acces limitat la utilizat internetul (atunci). Cica smartphone. :D De fapt, da... "smart"phone pentru "smart"useri.
Dar la capitolul dezavantaje, exista unul mare si greu de ignorat: daca iti iei un Android de 100-200 de euro sansele sa fii pe ultima versiune de OS sau sa vezi vreun patch in urmatorii 3 ani sunt infime. Nici pentru +500eur nu ai garantia ca se va intampla acest lucru.
Patchurile de android sunt ok, daca ai un telefon peste medie. Ca aici nu zicea nimeni sa comparam telefoane de 2 lei cu aifon si sa zicem de ala ca e scump.
Geniul lui Steve Jobs a creat acel "ingredient" care ridica pretul unui telefon ce costa 500 de dolari la peste 1000. De fapt de acei bani nu cumperi un simplu telefon, iti cumperi imaginea unui detinator de iPhone ultimul tip (sau Samsung...).
E o piata a snobilor prosti pe care trebuie sa o ocupe cineva, sa-i jupoaie.
Sunt cativa ani de cand IPhone a ramas in urma Samsung si vreo doi ani de cand a ramas si in urma chinezilor.
Iar in Romania, fudulia asociata cu prostia e sport national. Ultimul racnet de fudulie al hipsterului romanesc racnitor prin piete e sa-si traga Iphone si bicicleta de 2000 de euro. N-are bani de abonament decent la telefon dar are IPhone. Merge 2x1300 metri cu bicicleta, dar isi ia bicicleta ca a lui Lance Armstrong. Dar cere o tigara si un colt de pizza... ca d'aia sunt prietenii.
Ei bine, trebuie sa existe cineva care sa si jupoaie prostalaii astia plini de fumuri. Daca nu e IPhone, e altul !
Asta nu schimba faptul ca 95% dintre IPhonisti nu sunt in stare sa explice DE CE telefonul lor e mai bun ca al altora.
Daca ii intrebi acelasi lucru pe aia cu Samsung, cel putin jumatate iti explica, unii chiar cu lux de amanunte.
Rezulta ca unii (Apple) tintesc (cu succes) piata snobilor, altii, coreenii si chinezi se orienteaza mai mult catre utilizatorii informati.
Dar vorbeam in special despre piata snobilor DIN ROMANIA. Acolo unde urlatorul din piata locuieste "la mama si la tata"...pe care ii injura ca au pensii...nu are bani de tigari, da' isi ia IPhone CU LUMINITA din pensia lui mami si lui tati, ca el nu face nimic...in afara de proteste, evident !
doi, faptul ca ai ajuns sa ai acel "Ecosistem" spune multe. practic esti un utilizator captiv apple, spre deosebire de android unde, de bine de rau mai poti opta pt diferiti producatori hardware, dupa gust.
Vrei sa afisezi o poza de pe telefon pe TV? Merge sa scoti de pe un telefon Motorola pe un tv Sony cu SmartView fara probleme, dar daca ai iPhone, trebuie sa ai si TV Apple ca sa poti folosi AirPlay.
La o adica si un Mercedes de 60.000€ ar putea sa nu "merite" pentru cineva care are bani doar de Duster, in fond tot masina e.
Platesti pentru calitatea constructiei, pentru ecosistemul software, si, de ce nu, pentru statut.
E o lume libera, nu esti obligat sa cumperi un telefon de 1000€, nu discutam aici de lucruri esentiale in viata de zi cu zi - gen combustibil, mancare, locuinta.
Un laptop produs de catre Foxconn poate costa intre 500 si 2000€, la acelasi nivel hardware, in functie de producator.
Exemplele sunt nesfarsite.
Cat despre a-i numi prosti, fraieri sau nebuni pe cei care sunt fideli brandului Apple, as putea spune ca cei care emit aceleasi afirmatii sunt saraci, ratati sau tocilari - dar cine sunt eu sa categorisesc un strain pe care nu-l cunosc ?
V-a luat cineva din buzunar banii aia ? I-ati muncit voi ? Nu. Si atunci, despre ce vorbim ?
Romanul are asa un obicei prost de a-i cataloga gresit pe cei care nu sunt ca el...
Sa platesti pentru statut ar fi ceva, dar tocmai aici e buba - nu platesti pentru statutul REAL, ci doar pentru o PERCEPTIE. iPhone-ul nu te face nici mai frumos, nici mai bogat, nici mai inteligent. Te poate face sa pari, superficial, asa.
Spre deosebire de aur, iPhone-ul nu are nici macar o valoare intrinseca. O bijuterie de aur va avea valoare si peste 100 de ani. iPhone X va fi depasit la anul pe vremea asta.
Sunt prosti nu neparat ca-l cumpara, in cazul ala tu ai dreptate si tine de gusturi/moda/urcat ego. Insa cand ii vezi pe itarzi ca sustin ca este un telefon destept si mega performant/inovator, in conditiile in care are limitari fara numar si include chestii, basic ca apa calda, la n ani de cand le au altii...
Macar sa spuna ca-l iau pentru pus pe masa la terasa, pentru animoji, pentru cum arata, pentru fb si dat like. Dar cand ii auzi ca ei "lucreaza" pe telefon si nu e altul mai bun. Mda...
Exista de toate pentru toate buzunarele. La 200 de EUR iei telefon bun pe care merge bine orice aplicatie. Dar daca vrei tu neaparat ecran 4k de 5 inch, platesti.
Asta cu recunoasterea faciala ma depaseste insa. Este pentru oameni fara maini, sau cu mainile legate la spate sau care e faza? In ce situatie vrei sa deblochezi un telefon si nu ai o mana libera?!
Nu toata lumea tine sa bage rapid cod pin sau semnaturi complicate ca sa deblocheze mobilul. E virf de gama si e normal sa vina cu briz-vriz-uri din astea noi. Unele vor tine, altele vor fi aminate sau abandonate, dar unele sigur vor intra peste citiva ani la produsele de serie.
Pana la urma, i-a spus chinezului s-o lase dracului de tehnologie si sa "dialogam" ca-n epoca de piatra daca nu vrea sa moara de foame.
Aseara totusi, am intrat pe site-ul Apple sa vad specificatiile noului iPhone X. M-am amuzat foarte tare cand am citit despre super tehnologia de recunoastere faciala, ca ce inovatie, ca ce feature, ca tulai, uite ce am reusit! Iar aici e partea funny. Lumia 950 al meu a fost lansat cu aceasta recunoastere faciala deja de 2 ani, si o folosesc si functioneaza foarte bine. Mi-a fost foarte utila la ski, cand aveam manusi. Cu siguranta cu solutia Apple este mai dezvoltata si mai avansata, dar nu e o solutie noua. Ea exista deja de mult timp, dar Apple o promoveaza ca si cum ei au descoperit-o.
Diferenta foarte mare fata de Windows, si cateoadata chiar si fata de producatorii de telefoane Android, este ca Apple au avut intotdeauna un marketing extrem de bun, si au stiut sa promoveze foarte bine functionalitati care erau disponibile de ceva timp pe piata.
Are in plus tehnologie clear black display, camera cu lentile Carl Zeiss si telefonie Nokia.
Are cea mai buna configuratie HW, dar Microsoft nu au fost buni la marketing.
Partea funny e ca utilizatorii chiar cred ca au primii apa calda, pentru ca au dat mult pe ea. Si pentru ca e apple, bineinteles :D
Raspunsul vine in functie de banii pe care-i ai si de utilitate. Daca ai avere de un miliard de coco, posibil sa optezi macar pt A8 daca nu pentru Mybach. Daca cistigi 4000 de euro/luna, foarte probabil vei alege un Passat sau un Avensis. Daca cistigi 3000 de lei, mai bine iti iei un logan si ramai si cu bani de benzina. Mai departe, daca faci 100.000 de km pe an, probabil vei opta pentru o clasa medie, sensibil mai comoda la condus decit o compacta.
La fel si cu telefoanele. Daca sunt un manager cu salariu de 10.000 de euro/luna si folosesc mobilul la prezentari, inclusiv editare, se merita. Daca dai tot salariul pe o luna pentru un telefon care peste jumate de an se va devaloriza cu 50%, nush daca mai e o solutie desteapta. Desi, glumind, cine stie, poate ai 20 de ani si cu telefonul ala agati 3 gagici pe seara la tine in sat. Sunt telefoane pentru toate buzunarele, si e normal sa fie si variante de superlux, cu superdotari pentru segmentul premium.
Ah, daca vrei sa mai dai de la 450 la 1150 de euro inca 700 de euro in plus sa-ti analizeze fata, atunci treaba ta. Eu zic ca nu merita. Deocamdata oneplus5 are tot ce au si "flagshipurile".
Merg pe ideea: "am valoare, conduc BMW si am Iphone"
Cat despre partea cu "ecosistemul" Apple, faptul ca au ajuns unii in situatia aia, ei bine, asta spune totul despre ei
Geeeeee....
https://en.wikipedia.org/wiki/Beats_Electronics
Intrebare: ce parere ai de Google Pixel care costa cat iPhone X?
De ce ar merita acest telefon de 5 inchi aproape 1000 eur si iphone x nu?
http://www.cel.ro/telefoane-mobile/telefon-mobil-google-pixel-128gb-4g-black-pNSI0MjAq-l/
Pana la urma urmelor fiecare isi cheltuie banii personali asa cum vrea. Fie ca isi cumpara Mercedes, BMW, Ferrari, Miele, Louis Vuitton, etc., intotdeauna vei gasi si variante ieftine care fac aproximativ acelasi lucru, dar fiecare este liber sa isi cheltuie banii asa cum crede de cuviinta
2 Apple Watch are ecran Amoled.
3 Samgung Galaxy 8/ Note 8 pot fi deblocate cu o poza! Destul spus!
4 Apple Carplay merge perfect fara bug-uri.
5. Am folosit Waze, Google Maps, Apple Maps. Daca in trecut Waze(acum detinuta de Google) era cea mai buna aplicatie de navigatie pentru evitarea blocajelor din trafic, in ultima vreme (de vreun an) te scoate pe camp(pe bune, mi s-a intamplat cand am vrut sa ajung la Aeroport la Timisoara). Google Maps m-a bagat in ambuteiaje din prima in ultima vreme. Asa ca am zis hai sa incerc mult blamatul Apple Maps. Surpriza! M-a scos pe drumurile cele mai libere in plus am vazut ca are chestii in plus fata de Google maps. Se pare ca cei de la Apple au acum suficienti utilizatori de iPhone incat sa poata face predictii de trafic.
6. Castile Beats sunt singurul produs Apple pe care n-as da banii. Am casti Bose, Senheiser, Sony excelente care merg cu Blutooth sau Wifi.
Preturile la toate smarturile variaza extrem de mult. Nu te obliga nimeni sa arunci sume uriase pentru functionalitati total inutile. Aaaaa se arunca bani pentru lauda, pentru a evita complexe de inferioritate sau alte flexe, asta e problema personala a fiecaruia nu a producatorilor de telefoane.
Preturile care au aparut deja la precomanda sunt acceptabile, -4000 8, +5000 X. X-ul mi se pare chiar ieftin si banuiesc ca Apple canibalizeaza 8 Plus pentru a provoca o trecere mai rapida la noul design. Ca si anul trecut preturile vor scadea cu 500 pana-n BF, iar anul viitor cu inca 500. 8 mi se pare ca nu aduce suficient fata de 7, dar e posibil ca procesarea sa merite banii. O sa se vada pana-n BF.
Avantajul democratiei e ca fiecare poate sa gandeasca liber cu capul lui. Cu cat vor fi mai multi prosti care asteapta sa le cada iPhoane in gura cu atat se va trece mai repede la autoritarism.
Nu e nimic grav. Grav e cand ti se deblocheaza telefonul cu o poza ca in cazul Samsung Galaxy S/Note 8.
Bafta cu iPhone. Nu ca ati avea nevoie, doar traim in Romania. Apple pay nu exista la noi iar unuia care isi rupe de la gura sa isi plateasca un iPhone pe 3 ani in rate si merge numai cu ratb si pe jos ca nu are bani de metrou, nu ai ce sa ii furi. Ce naiba sa ii fure? Pozele de la tara cu bunicii? Altceva oricum nu prea ai ce face cu un iPhone, cel putin in Romania.
Daca ai avut Samsungul "potrivit" si ti-a copiat un hacker fisierul cu amprenta, poti sa ai si telefonul lui Peste dupa aia.
O mai rezolva si pe aia cu Iris scanner-ul si apoi o sa te loghinezi cu amprenta de la sfincter!
Dupa limbaj, imi dau seama ca esti foarte implicat in biserica Samsung. Pe mine ma lasa rece religia ta. Ma bucur oricum ca amprentele mele (si probabil acum si iris scan-ul) nu sunt in nu stiu ce fisier vandut pe net.
Deci e logic ca Apple tine pretul sus, si asta e si spre beneficiul clientilor care isi permit telefoane de peste 1000 de Euro, care sigur nu vor sa astepte un an sa primeasca un telefon.