Primaria Capitalei vrea sa exproprieze o cladire monument istoric fiindca proprietarii o lasa in paragina

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 23 martie 2012, 11:21 Economie | Imobiliar


Casa din Kiseleff 35-37 (1)
Foto: HotNews.ro
​Primaria Capitalei vrea sa aloce 2 milioane de lei pentru exproprierea pentru cauza de utilitate publica a conacului de pe Soseau Kiseleff 35-37, potrivit proiectului de buget pe 2012 care va fi discutat vineri de consilierii generali. Casa este monument istoric si este lasata de catre proprietari in paragina, fiind in pericol de colaps.

In perioada interbelica, in acest imobil au locuit colonelul Radu Miclescu si sotia sa, Elsa Florescu. In 1948, deoarece batranul colonel nu si-a mai putut plati impozitul, imobilul a fost confiscat de regimul comunist si trecut in proprietatea ICRAL Herestrau. ICRAL-ul a inchiriat-o Uniunii Artistilor Plastici, iar aici s-a instalat pictorul Stefan Szonyi cu familia sa. Fiica pictorului, Julieta Szonyi, a jucat rolul Otiliei in cunoscutul film „Enigma Otiliei”, o parte dintre filmari realizandu-se chiar in aceasta casa.

In 1994, casa a fost vanduta de catre un urmas al familiei Miclescu fostului antrenor al Stelei Dumitru (Titi) Dimitriu si lui Ilarian Puscoci. Dupa ce au cumparat casa, cei doi au lasat-o sa se autodemoleze. Deoarece acest imobil este monument istoric, legea nu permite demolarea ei. Daca insa imobilul ar disparea „pe cale naturala”, proprietarii ar avea de castigat 3.000 de mp in cea mai scumpa zona a Capitalei.

Ministerul Culturii a incercat inca din 2001 sa ia legatura cu proprietarii pentru a rezolva problema, dar acestia nu au fost de gasit. In 2006, Ministerul a cerut chiar sa se inceapa urmarirea penala impotriva celor doi deoarece isi lasa casa sa se autodistruga (distrugerea unui monument constituie infractiune potrivit legii), dar Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 1 a solutionat dosarul cu neinceperea urmaririi penale pe motiv ca „atitudinea de pasivitate cu privire la degradarea unui bun nu este sanctiune, ci doar impiedicarea masurilor de conservare ori de salvare a unui bun sau inlaturarea masurilor luate in acest sens”.

Dupa acest eveniment, Ministerul Culturii a cerut in nenumarate randuri fostului primar al Capitalei, Adriean Videanu, sa declanseze procedura de expropriere pentru cauza de utilitate publica in acest caz, astfel incat proprietarii sa fie despagubiti iar imobilul sa treaca in proprietatea statului. Demersurile au ramas fara niciun rezultat.

Procedura a fost reluata cand a venit la Primaria Capitalei Sorin Oprescu. Pana acum insa nu s-a intamplat nimic.


Citeste mai multe despre   
















4123 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    ! (Vineri, 23 martie 2012, 11:44)

    dave [anonim]

    Foarte bine!
  • +1 (5 voturi)    
    Daca Miclescu a pierdut casa (Vineri, 23 martie 2012, 11:47)

    Pavel [anonim]

    prin neplata impozitului cum a mai ajuns in posesia unui urmas ? Prin revendicare, cu sprijinul celebrei filiere mafiote ? Nu de alta dar noi de ce sa mai platim impozit ? Sa le confiste statul ca vin urmasii si reintra in posesia lor.Au mai fost situatii in care proprietarii unor imobile le-au pierdut in favoarea bancilor al caror credit nu l-au mai putut achita. Dupa '90 au aparut ca mustele si au cerut retrocedarea caselor pe motiv ca ar fi fost confiscate abuziv de regimul comunist. Si unii chiar le-au dobandit, cu ajutorul cui trebuie contra cat trebuie.
    • -1 (3 voturi)    
      Fratioare, (Vineri, 23 martie 2012, 12:49)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Pavel

      Esti mai tolomac decat cel mai tolomac existent.
      Comunistii confiscau orice ,oricand motivand ceea ce vroiau ei.
      Acest Colonel nu facea parte din liga comunista imputita si de aceea l-au privat si de acest drept, al proprietatii.
      Te-ai obisnuit ca in comunism nu? Sa primesti dupa nevoi si sa dai cand ai chef?
      Dupa tine tot ce se intample sunt smecherii, invarteli etc. Nu cred ca ai avut ceva de recuperat de poti gandi in acest fel.
    • 0 (0 voturi)    
      sa terminam cu Oprescu (Vineri, 23 martie 2012, 14:18)

      Darius [anonim] i-a raspuns lui Pavel

      Sa nu fie lasat Oprescu sa se apropiue de nimic asta fura tot.
      Trebuie sa ascapam de banditii din opozitie de turnatori cu acte ca Felix, de haznalele lor, de cei mai mari baroni din PSD, de tot cancerul care-l raspandesc acesti lenesi si chiulangii, acesti NEbarbati de tot rasul.......
      De Oprescu alt mare bandit care iata ce mai pune la cale!! inca un bum!
      Prigoana, trebuie sa-l invinga pe maharul de Oprescu!
      Bucurestenii, trebuie sa se trezeasca si sa caute informatia despre el, sa nu se mai lase amagiti de promisiunile lui desarte, irealizabile...
      A iesit la suprafata o afacere necurata a lui Oprescu cu sotia omului de afaceri Adamescu, care vrea sa construiasca un parcaj subteran cu Primaria Capitalei!
      Eheee ce de bani negrii au curs aici si cat o fi fost de mituit Oprescu si ai lui consilieri adusi de acasa, ca sa voteze asa ceva!!!
  • -1 (1 vot)    
    interesanta propunere! (Vineri, 23 martie 2012, 11:57)

    precaut [anonim]

    A. se va putea demonstra IN JUSTITIE ca acel conac e de utilitate PUBLICA? daca nu, e doar o gargara de imagine (a cui?) B. mi se pare ca solutia exproprierii era mult mai utila la blocurile cu bulina!!! dar acelea nu dau imagine pozitiva. PS. o fi totul doar o contracarare a lui Nicusor Dan de care Oprescu se teme in campanie?
    • +1 (1 vot)    
      Sa stii ca (Vineri, 23 martie 2012, 13:36)

      miguel [anonim] i-a raspuns lui precaut

      Oprescu face pe el de frica cind aude de Nicusor Dan
  • +2 (2 voturi)    
    foarte bine! (Vineri, 23 martie 2012, 11:59)

    Codruta N [utilizator]

    Macar fac si astia un lucru bun! Mi se rupe sufletul, de vreo 10 ani incoace, cand trec pe langa casa aia si vad cum se distruge pe zi ce trece. Nu inteleg CE soi de minte pot sa aiba niste oameni care distrug ceva ATAT de frumos! Daca aveam banii o cumparam eu, sa o renovez!

    Un lucru nu inteleg, totusi: CUM a ajuns "un urmas al familiei Miclescu" sa vanda un bun ce apartinea Statului?
    • +1 (1 vot)    
      Ce poti t=cere ... (Vineri, 23 martie 2012, 12:55)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      ... de la Titi Dumitriu?
      Ala stie doar sa dea cu piciorul in minge. Nu il duce capul la a pretui ceva de patrimoniu. Du-l la un muzeu sau expozitie de pictura - trebuie sa-l treci pe perfuzii dupa aceea intrucat singurul neuron pe care-l poseda este in convulsii.
      Nu cereti de la oameni care nu au capacitate de intelegere astfel de lucruri. Ce inseamna pentru Titi Dumitriu sau Ilarian Puscoci prezervare obiecte de patrimoniu. Taranii stiu ca daca le cade pomana un teren in buricul targului, trag un bloc cum o da cel de sus si sunt mari investitori. Doua cacialmale umane.
    • 0 (0 voturi)    
      Daca aveau bani, poate o renovau ei (Vineri, 23 martie 2012, 14:59)

      George [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Intotdeauna toatea lumea stie ce ar trebui facut cu bunul ALTUIA. Niciodata cu al lor.
      • 0 (0 voturi)    
        Sau poate nu... (Miercuri, 4 aprilie 2012, 12:39)

        Ciprian Nita [anonim] i-a raspuns lui George

        Miclescu a declarat ca a vandut pt. $350.000 drepturile litigioase de restuiure a proprietatii celor 2 personaje. Acestia ulterior au obtinut retrocedarea imobilului. Chiar daca presupunerea ca cei doi au cumparat cu ultimi bani aceasta proprietate, si au ramas faliti in urma preceselor, cheltuielor de judecata si celor conexe aveau o varianta simpla: sa vanda si sa traiasca dupa cat isi permit. Nu plangea nimeni nici atunci si nici nu o face acum daca taranii nu mai pot sa stea in conacul boierului. Iar sentimental de aceasta proprietate actualii detinatori nu prea au cum sa fie legati.
        Starea proprietatii nu denota lipsa banilor, nu este nevoie de milioane ca sa tai vegetatia care musca din ziduri!
        Stimabile, nu mai folosi tehnici clasice de schimbare a premizei cu lectii de morala. Putina logica ne-a mai ramas si noua dupa 50 de ani de comunism ca sa ne dam seama de planurile celor doi actuali proprietari.
        Pentru a impiedica astfel de abodari de distrugere sunt mecanisme deja verificate in alte parti de lume ca de ex. inghetarea restrictiilor privind regimul de inaltime si gradul de ocupare al terenurilor. Daca indiferent de presiunile "investitorilor" pe bd kiselleff nu s-ar putea obtine derogari cu titlu de exceptie de la planurile urbanistice neputandu-se construi cu un regim de inaltime mai mare si cu o amprenta la sol exitinsa credeti ca ar mai vrea cineva sa cumpere o casa monument de arhitectura cu 2 nivele sa o demoleze, sa construiasca tot un imobil cu 2 etaje pe aceeasi suprafata?! In conditiile in care la valoarea initiala se adauga demolarea + constructia celei noi nu ar avea cum sa fie mai profitabila la vanzare decat locuinta istorica initiala.
        Sunt cred ca probleme de simpla logica economica. Din fericire sau din nefericire trebuie doar vointa politica pentru astfel de reguli. Sau poate doar o generatie mai culta.
  • +1 (1 vot)    
    Cum de ce... (Vineri, 23 martie 2012, 12:35)

    eu [anonim]

    ... o lasa sa cada?! pai ce bloc frumos s-ar inalta pe terenul ala....
  • +1 (1 vot)    
    Nu ne meritam istoria (Vineri, 23 martie 2012, 12:43)

    tibi [anonim]

    Un caz similar vis a vis de hotel Minerva: Casa Spiru Haret e o ruina plina de daunatoare ...
    Probabil, in toate aceste cazuri, mostenitorul care revendica e urmasul menajerei sau grajdarului proprietarului de acu 70 de ani ...
    Dar si Min Culturii se poate desfiinta lejer fara sa-i simta nimeni lipsa
  • +2 (2 voturi)    
    "Sica" Puscoci si "Titi" Dumitriu (Vineri, 23 martie 2012, 12:46)

    Claude [anonim]

    la brutarie!
  • 0 (0 voturi)    
    De ce sa dea municipalitatea (Vineri, 23 martie 2012, 15:02)

    Stepanida [utilizator]

    bani?Proprietarii,oricare ar fi ei,sa se ocupe de casa,sa obtina finantare europeana si sa o refaca.Sa sara Nicusor Dan la gatul lor!Sa vedem,are curaj?Cand e vorba sa-i pune piedici lui Sorin Oprescu,e marele zmeu!Si apropo,nu ati observat ca de cand Udrea nu mai e ministru,Nicusor Dan a devenit foarte discret?
  • 0 (0 voturi)    
    pen (Vineri, 23 martie 2012, 16:33)

    poll [anonim]

    neinceperea urmaririi penale impotriva agresorilor este un lucru obisnuit ,stiut chiar din informatiile din presa . poti sa bati un om , un animal si nu patesti mare lucru dar o casa daca o lasi in paragina , nici macar nu o lovesti....
    Exista oameni fatarnici, care agreseaza oameni ,verbal si fizic distrugand fara mila relatii dar care au mila fata de case , strazi......este induiosetor si au si un motiv sa se creada buni si plini de entuziasm fata de lumea pe care o descopera .
  • 0 (0 voturi)    
    Expropriere (Marţi, 27 martie 2012, 16:51)

    Arh [anonim]

    Din cate stiu, in Portugalia primariile au cumparat / expropriat toate palatele detinute de foste familii bogate, dar care nu si-au mai permis intretinerea cladirilor respective si au inceput sa se degradeze. Primaria Bucurestiului ar fi trebuit sa faca la fel cu TOATE cladirile de patrimoniu ale caror proprietari le-au lasat in paragina. Casa Miclescu e o bijuterie (cine mai poate sa realizeze pietraria care ii decoreaza fatada?). Cu o gestionare corecta a bugetului se putea face (e drept, nu mai plantau panselute pe zapada in februarie....). Stiu ca vor sari unii cu "dreptul de proprietate".... uaaa uaaaa!!!! Daca nu am voie sa cresc porci pe strada Povernei pe proprietatea mea, de ce sa am dreptul sa ruinez intentionat o cladire de patrimoniu?
  • 0 (0 voturi)    
    Expropriere (Miercuri, 28 martie 2012, 9:35)

    Kiseleff [anonim]

    Daca Primaria aloca 2 milioane lei pt 3.000 mp in Kiseleff inseamna ca vor sa exproprieze la 152 de euro/mp. Ne oferim noi sa cumparam la pret dublu, triplu, chiar de 10 ori mai mare.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version