Joi, 15 iulie, autoritatile au organizat in Bucuresti, un eveniment in care au lansat procesul de asigurare obligatorie a locuintelor in Romania. Reprezentantii a 13 asiguratori, membri fondatori ai societatii comerciale care va gestiona acest sistem, respectiv, PAID (Pool-ul de Asigurare impotriva Dezastrelor) ofereau, doar azi, celor prezenti posibilitatea incheierii gratuite de polite obligatorii de locuinte. Generali sustine ca a reusit sa incheie prima polita de asigurare obligatorie a locuintelor din Romania pentru secretarul de stat din Ministerul Administratiei si Internelor, Mihai Capra, prezent la acest eveniment.
- Inundatiile din ultima luna, motivul indicat pentru lansarea unui proces care are inclusiv nevoie de modificari legislative
Prezenta la eveniment, Angela Toncescu, presedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor a tinut sa precizeze ca ne aflam in "al optulea an de la emiterea primului proiect de lege cu privire la asigurarea obligatorie a locuintelor. Primul proiect de lege, din 2002, prevedea constituirea unui asigurator de stat care sa administreze riscurile de catastrofa. S-a renuntat la aceasta solutie, iar legea aflata astazi in vigoare se poate aplica prin eforturile financiare realizate de cele 13 companii private".
De ce a demarat astazi?
"Inundatiile puternice din ultima luna au determinat PAID sa demareze activitatea de emitere a politelor, chiar daca pachetul de modificari la Legea 260/2008 nu a iesit inca din parlament", a precizat Toncescu.
Marius Bulugea, presedintele PAID, a mentionat ca spera ca "aprobarea pachetului de modificari legislative sa fie facuta imediat dupa vacanta parlamentara".
Marinela Nemes, directorul general al directiei generale juridice in cadrul CSA, a precizat pentru HotNews.ro ca "cea mai importanta modificare legislativa este cea referitoare la faptul ca despagubirile sa se faca de PAID nu de catre asiguratori. Nu pot face ei plata pentru ca nu ei retin primele ci le vireaza automat la PAID. Nefacandu-si rezerve si netinand aceste prime nu pot fi obligati la plata despagubirilor".
- O alta problema: Contractul de reasigurare nu ofera in prezent acoperire integrala
Desi prezenta lege a asigurarii obligatorii a locuintelor a fost aprobata inca din 2008, procesul nu demarase inca si pentru ca nu fusese incheiat contractul de reasigurare fara de care nu se puteau vinde politele. Oficialii PAID au mentionat joi ca acest contract a fost semnat. Sefa CSA sustine insa ca in prezent nu este oferita acoperire integrala prin contractul de reasigurare.
"Stim ca se vor face speculatii pe faptul ca PAID isi incepe azi activitatea. N-as putea sa va dau explicatii de ce azi se lanseaza polita de asigurare obligatorie. Din toate informatiile pe care le am de la PAID stiu ca azi aceasta societate si-a negociat contractul de reasigurare fara de care n-ar fi fost posibila lansarea astazi a acestei polite si este in curs de derulare si a fost plasat in proportie de 50%. Sigur ca probabil pana la sfarsitul lunii septembrie plasamentele vor fi de 100% si PAID va avea acoperirea necesara prin contractul de reasigurare", a spus Angela Toncescu.
Radu Mircea Popescu, consilier in cadrul PAID, a precizat pentru HotNews.ro ca incepand de saptamana trecuta au fost semnate contracte de reasigurare cu 14 mari reasiguratori.
"In sistemul reasigurarilor nu te reasiguri la o singura firma. Incepand de saptamana trecuta, PAID a incheiat contracte cu mai multi reasiguratori de top. Sunt din primii 20 reasiguratori din lume, iar pana in prezent am incheiat contracte cu circa 14 reasiguratori. Cu fiecare firma se incheie un contract pe o anumita suma deci o anumita parte din totalul acoperirii care trebuie cumparat", a explicat Radu Popescu.
- Baza de date contine momentan informatii despre peste 10% din locuintele aflate in proprietate personala din Romania
Un alt element important in acest proces este sistemul informatic, despre care PAID sustine ca a devenit functional si poate fi utilizat pentru emiterea electronica a politelor de catre toate cele 13 companii de asigurare.
In procesul de asigurare obligatorie a locuintelor, autoritatile administratiei publice locale, respectiv primarii, trebuie sa furnizeze catre baza de date a PAID lista cu informatii despre toate locuintele aflate in proprietate personala, inclusiv a celor cu destinatie de locuinta sociala, amplasate in respectiva unitate administrativ-teritoriala. Informatiile trebuie sa specifice numele si prenumele sau denumirea proprietarului si, după caz, adresa domiciliului fiscal, codul numeric personal sau codul de identificare fiscală al acestuia, numărul din registrul de rol nominal unic si din registrul agricol.
Baza de date, implementata de firma Essential Systems, care a folosit tehnologii Microsoft si infrastructura hardware IBM, are in prezent informatii pentru peste 10% din totalul locuintelor din tara.
"Cu ajutorul Ministerului Administratiei si Internelor (MAI), pana in prezent am reusit sa strangem in baza de date peste 10% din numarul total al locuintelor si daca pastram acest ritm probabil ca intr-un an de zile vom ajunge undeva la 60-70% din numarul total de locuinte proprietate personala, care ar insemna intre 5-6 milioane de locuinte. Probabil in anii urmatori aceasta baza de date va fi completa", a spus Marius Bulugea, presedintele PAID.
Autoritatile estimeaza ca in Romania exista 8,3 milioane de locuinte proprietate personala, din care 4,5 milioane in mediul urban si 3,8 milioane in mediul rural.
- Primariile vor fi obligate sa vireze din bugetele locale prime de asigurare pentru circa 400.000 de proprietari de locuinte, asistati social
Potrivit legii pentru locuintele sociale sau pentru persoanele care beneficiază, din diferite motive, de ajutoare sociale, prima pentru asigurarea obligatorie revine in sarcina autoritatilor locale si a bugetelor proprii.
Marius Bulugea sustine ca este vorba de circa 400.000 de proprietari de locuinte, asistati social.
"In ce priveste numarul de locuinte cu asistati social, la nivel de tara sunt in jur de 5% din proprietari, respectiv in jurul a 400.000 de proprietari. Pentru acestia intr-adevar administratiile locale din bugetele locale trebuie sa bugeteze sume care sa fie destinate impreuna cu lista acestor asistatilor catre PAID", a mai spus Bulugea.
- UPDATE: Ce se intampla cu cei care au asigurari facultative pentru locuinte?
Marinela Nemes, director al directiei juridice in CSA, sustine ca cei care au incheiate polite facultative pentru locuinte vor fi nevoiti sa-si faca si asigurare obligatorie a locuintelor la expirarea scadentei politei facultative.
"In situatia in care se detine o asigurare facultativa aceasta este valabila pana la scadenta ei, un an de zile, urmand ca toti sa-si faca asigurare obligatorie dupa expirarea scadentei de la asigurarea facultativa. Daca se face asigurare obligatorie desi un proprietar are si una facultativa, aceasta intra in vigoare la ora 0.00 a zilei urmatoare celei in care s-a platit prima obligatorie iar daca se produce riscul asigurat, sa spunem - o inundatie, se vor primi 20.000 de euro daca se incadreaza la suma asigurata de 20.000 pe asigurarea obligatorie, iar diferenta pana la valoarea exacta a casei se va recupera din asigurarea facultativa", a explicat Nemes.
Potrivit legii privind asigurarea obligatorie a locuintelor (Legea 260/2008) proprietarii de locuinte sunt obligati sa incheie polite de asigurare obligatorie a locuintelor, suma maxima asigurata fiind de 20.000 euro pentru locuintele tip A si de 10.000 euro pentru locuintele tip B. Prima anuala obligatorie este de 10 euro in cazul locuintelor tip B si de 20 euro in cazul locuintelor tip A. Proprietarii care nu isi asigura locuintele risca o amenda intre 100 si 500 lei, iar constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de catre primari si de persoanele imputernicite in acest scop.
Proprietarii de locuinte care au polite de asigurare facultativa privind riscurile prevazute de legea asigurarii obligatorii a locuintelor sunt obligati sa incheie polite de asigurare obligatorie a locuintelor la expirarea contractelor respective si-si pot face alte polite de asigurare facultativa numai pentru sume asigurate care le depasesc pe cele asigurate obligatoriu sau pentru riscuri care nu fac obiectul contractului de asigurare obligatorie.
'constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de catre primari si de persoanele imputernicite in acest scop'
Il astept pe Ontanu cu imputernicitii lui sa ma controleze. Sunt curios cum o vor face.
simplu:se uita in baza de date si daca nu ti-ai facut polita de asigurare ai o amenda de 500 ron
E foarte simplu cand gandesti. Cand nu gandesti, ca prieteneul de mai sus o dai la mistocareala.
Daca ai facultativa nu te obliga nimeni sa inchei obligatoria. Cand expira facultativa vei incheia obligatorie si facultativa peste cea obligatorie ca sa fii protejat la valoarea de piata. Pretul la facultativa va scadea pentru ca se diminueaza riscul. Tu responsabil care te asiguri nu vei plati nimic in plus, vor plati in plus aia care nu se asigura daca se poate spune asa. E foarte bine. Vine inundatia sa nu mai astepte sa-i ridice statul casa sa si-o ridice singur. Nu si-a asigurat-o sa fie sanatos.
Si pot pune linistit pariu cu Base & Boc ca o sa mai dea bani si in viitor celor care nu si-au asigurat casele (mai ales in anii pre-electorali).
Eu de ex am casa luata cu credit, am asigurare la casa si nu pot renunta la ea. Si o sa mai platesc o asigurare complet aiurea.
Matale cand reinnoiesti polita facultativa vei avea o reducere pentru ca polita va avea acoperire mai mica.
Acum sa zicem ca platesti prima pentru 70.000 EUR pentru cutremur, la reinnoire vei plati pentru 50.000 EUR pentru ca 20.000 EUR sunt acoperiti de polita obligatorie, deci in final vei plati acelasi lucru nicidecum mai mult.
Deci, am o asigurare pentru 70.000 EUR cu firma care mi-a oferit cele mai bune conditii (poate ca am platit si un broker de asigurari ca sa obtin maximul de beneficii/prima minima). Atunci cind asigurarea expira o reinnoiesc pentru 50.000 EUR iar pentru restul ma asigur la una dintre firmele "autorizate", care imi ofera conditii mai proaste (ca doar n-am de ales).
Pai de ce nu-mi pot reinnoi polita initiala iar daca vine cineva in control sa-i bag polita de 70.000 EUR sub nas, sa ma mai scuteasca...?
Per total ar trebui sa platesti la fel AOL+facultativa.
La a 2-a intrebare nu poti pt. ca exista o lege in vigoare pe care trebuie sa o respecti. Asta e... o sa platim toti ca si la RCA ca sa nu ramana nenorociti doar unii dintre noi.
Pentru asigurarea de bunuri nu se pot incheia contracte avand acelasi obiect. Asiguratorul de obicei solicita informarea cu privire la existenta mai multor asigurari incheiate pentru acelasi bun ,atat la incheierea contractului cat si pe parcursul executarii acestuia, si de obicei refuza incheierea asigurarii pentru un bun deja asigurat.
Asadar, se pare ca cei care au locuinte achizitionate prin credit ipotecar, pt care banca a impus incheierea unei asigurari de locuinta, nu sunt afectati de aceasta lege, atata timp cat creditul lor este in derulare (de obicei asigurarea se incheie pe acceasi durata ca si creditul).
Iar in articol zice altceva, eu zic sa citesti cu atentie declaratia aia pe care o citeaza astia.
Poate n-am inteles eu bine ce vrea sa zica. Dar si mie mi se pare ca vor obliga pe toata lumea cu sau fara asigurare sa o faca pe asta.
Pe principiul asta rezulta ca nu iti poti asigura locuinta atata timp cat ai un credit in derulare, credit venit la pachet cu o asigurare de locuinta (impusa de banca atunci cand s-a incheiat creditul). Acest tip de asigurare se incheie pana la achitarea integrala a creditului, nu pe un an. Si e o asigurare facultativa - nimeni nu obliga vreun cetatean roman sa ia vreun credit, nu ?
Daca asigurarea obligatorie e impusa cu forta, si pentru persoane care au asigurari facultiative, sau asigurari venite la pachet cu creditul bancar, acesta e un abuz tipic romanesc. Persoana in cauza nu va primi niciodata daune de pe a doua asigurare (adica cea obligatorie).
Ai dauna 2.000 Eur in urma unui cutremur te despagubeste PAID (asigurarea obligatorie). Ai dauna de 25.000 Eur te despagubeste PAID 20.000 Eur si 5.000 asigurarea facultativa. AOL e asigurare de prim risc.
Nu te despagubeste 20.000 PAID si 25.000 facultativa.
Pretul facultativei va scadea pentru ca va avea riscuri mai mici.
A doua conditie se refera la faptul ca fenomenul (evenimentul) trebuie sa aiba in toate cazurile un caracter intamplator. Aceasta inseamna ca pentru a se putea incheia o anumita asigurare nu este admisa existenta nici unei posibilitati a partilor participante la asigurare de a cunoaste bunurile care vor fi supuse actiunii fenomenului (evenimentului), nici intensitatea acestuia si nici momentul ivirii lui.
PAID-ul nu respecta aceste elemente tehnice ale asigurarilor
Prin state n-am vazut niciunul ingrijorat ca vine tornada si-i ia toata munca. E ingrijorat sa scape cu viata. La noi cand vine viitura multi nu vor sa plece si-si pun gratuit viata in pericol.
De fapt, statul se asigura de altceva. Se asigura doar ca va plati despagubirile din banii altora.
Cauze:
-- Defrisari ilegale, haotice. Replantari, zero.
-- Ciordeala en masse la capitolul diguri, stavilare, canale de drenare.
-- Impotenta institutionala ("nu vrea nea' Costica sa ne dea 100mp din terenul lui, asa ca n-avem ce face, abandonam ideea de-a mai construi un dig de 10 milioane de euro...").
-- Interese personale ("mai bine le inunda amaratilor astora cocioabele decat sa pierd eu zece tone de peste din crescatorie," sau "las'ca dalele/pietrisul asta sunt bune si pentru aleea mea din curte").
Efecte:
-- Inundatii si...
-- ...despagubirile care urmeaza.
In loc sa se ocupe de cauze (deh, e greu, ar trebui ca unii sa-si miste cururile, altii sa renunte la contracte grase cu statul...), statul prefera sa trateze efectele.
Cum ziceam, cu banii altora -- ai alora, multe milioane, care de fapt n-au riscurile respective.
Dar, stiti, e regula aia -- un om, un vot -- si nu vrem sa-i suparam prea tare pe votanti... Asa ca-i punem sa se asigure "obligatoriu", iar noi ailalti o sa le platim cate 10,000 euro in fiecare an par...
Hai no, ca nu mai e de stat in Romanica. Ultimul plecat sa stinga lumina, ca electricitatea costa, si e criza ...
Hehehe, asta ca sa nu mai zica una lume ca Romania nu intra in rindul lumii...(ce-i drept cu fundul inainte).
de ce prima de asigurare nu este incasata direct de primarii odata cu impozitul pe cladiri?astfel toti banii incasati ar intra in fondul paid si nu s-ar mai plati milioane de euro unor agenti.
raspuns: pentru ca se poate fura sub forma comisionului cel putin 14.000.000 euro din acest fond de oameni bine plasati.
Daca se asigura toate locuintele din Romania comisionul e de maxim 12 milioane. Nu exista nicio asigurare obligatorie care sa penetreze 100% si asa nu va face exceptie.
Nu ti se pare normal sa se plateasca comision pentru reteaua de distributie? Nu ti se pare normal sa se amortizeze in vreun fel resursa umana, hartia, tonerul etc.? Vrei sa se faca munca voluntara?
Sincer, sunt unii pe aici care vorbesc ca sa nu adoarma.
Una care, mie unuia, mi se pare ca are reale merite -- mai ales in contextul in care si asigurarea asta tot un fel de impozit este.
Dvs. v-a sarit brusc tandara si, fireste, ati atacat persoana, nu ideea.
Aproape ca s-ar putea crede ca lucrati in asigurari...
==> inca o taxa de 20 de euro
Poate HotNews.ro publica un site, ceva al PAID? Am cautat cu Google dupa "Paid", dar din motive evidente sunt prea multe rezultate (351 de milioane).
Multumesc.
P.S. In general vorbind, estimand numarul romanilor in strainatate la 3 milioane din totalul initial de 23 de milioane (14%), in ce fel adopta Parlamentul legile pentru a facilita romanilor plecati o interactiune eficienta cu toate institutiile statului pe care le creaza prin legi? Pot incheia asiguarea cu PAID prin Internet? (Si asa se laudau cu calculatoare IBM cu Windows la PAID)