O companie feroviară britanică a fost amendată cu un milion de lire fiindcă un pasager a murit după ce a scos capul pe geam

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 18 iulie 2019, 10:19 Economie | Industrie Feroviara


Tabele in St Pancras
Foto: Thameslink
O companie feroviară din Regatul Unit a fost amendată cu un milion de lire sterline din cauza unui accident care a fost fatal pentru un pasager ce a scos capul pe geamul trenului și s-a lovit de cadrul unui semnal. Trenul Gatwick Express rula cu 100 km/h în acel moment, iar compania a admis că nu a respectat normele de securitate.

Accidentul s-a petrecut în august 2016 într-un tren operat de compania Govia Thameslink. Simon Brown, în vârstă de 24 de ani, a scos capul pe geam și a fost lovit mortal de o componentă metalică a unui semnal de lângă calea ferată.

Compania a admis că a încălcat reglementările, fiindcă semnul care îi avertiza pe pasageri să NU scoată capul pe geam nu se vedea clar, fiindcă era acoperit de stickere.

Judecătorul Jeffrey Pegden a spus că semnul de avertizare era derutant pentru pasageri și că întâmplarea a scos la iveală o ”lacună tragică într-o organizație care este bine condusă”.

Sursa: BBC


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














3543 vizualizari

  • +4 (18 voturi)    
    mda (Joi, 18 iulie 2019, 10:47)

    codyrocco [utilizator]

    de ce amendata si nu premiata pentru imbunatatirea bazinului genetic local prin accentuarea selectiei naturale?
  • -1 (3 voturi)    
    Compania a scapat usor... (Joi, 18 iulie 2019, 11:50)

    bancher [utilizator]

    puteau sa ia amenda mult mai mare, chiar suspendarea calatoriilor daca erau considerate nesigure.
    Nici in Romania nu am vazut semnale de tren puse asa de aproape de linie, incat pasagerii sa dea cu capul de ele.
    • +3 (7 voturi)    
      n-ai înțeles (Joi, 18 iulie 2019, 12:46)

      Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Nu, fierul de care s-a lovit ăla nu era aproape de vagon, în niciun caz.
      Amenda au luat-o pentru că, deși scria fix sub geam "Do not lean out of the window", nu scria destul de mare și citeț. Sau fiindcă mesajul era numai scris și nu transmis audio la 90db, ca să audă și ăia cu căști pe urechi. Sau fiindcă nu zicea că mori dacă te apleci pe geam.

      În gara din care iau trenul zilnic, e un mesaj audio în buclă, de 2 ori pe minut cu o voce feminină și de alte 2 ori pe minut cu voce masculină, în total de 4 ori pe minut, adică continuu. Zice "While on the stairs, please use the handrail and take". De 4 ori pe minut, no joke.
      Și până la urmă o să cadă cineva pe scări, o să-și rupă șoldul și-o să-i dea în judecată fiindcă mesajul nu zicea că-ți rupi șoldul dacă nu te ții de bara aia.

      Prostia câștigă mereu, nu merită să te lupți cu prostia.
      • 0 (2 voturi)    
        am inteles perfect articolul. (Joi, 18 iulie 2019, 13:46)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Maica Reteza

        Compania a fost amendata doar ptr ca anuntul nu era vizibil (fusese acoperit cu abtibilde si anunturi punlicitare).
        De asta am zis ca a scapat ieftin, putea sa isi ia amenda pentru omor din culpa si altele mult mai grave (ex nerespectarea sigurantei pasagerilor).
        Judecatorul a fost bland cu ei, i-a amendat doar ptr anunt.
  • +1 (3 voturi)    
    Recompensarea cretinismului! (Joi, 18 iulie 2019, 12:42)

    Marionette [utilizator]

    Societate bolnava in care traim! Daca violezi pe una si in 1 an e gratiere, ti-ai platit datoria fata de societate. Daca continui, si te comporti bine in inchisoare esti eliberat in 3 ani, si tot asa in 20 30 de ani poti viola, ca violator profesionist 100 ca si-asa doar 20% depun plangere. La fel cu violentele. Cel ce a ucis la noi un politist avea un noian de acte violente in trecut, inclusiv o crima, fata de care si-a "platit" datoria fata de societate era iar inger. Daca scuipi in fata un militian iei 500 de lei amenda, asa ca ai putea practic sa faci asta sa zicem o data pe saptamana, eventual aceluiasi. Societatea in sine e gandita pro-hoti si criminali si violatori si cretini. Daca un cretin sare in cap de la etajul 10 constructorul blocului e amendat ca nu a scris inainte ca daca te arunci de la etajul 10 mori.
    Revolutia care va avea loc post colapsul care se intrevede ar trebui sa reintroduca pedeapsa cu moartea mai ales pentru multiplii recidivisti. Gunoiul ala cu forme de om care a ucis politistul si din fericire s-a sinucis ar fi fost eutanasiat de mult si pe buna dreptate. Poti gresi o data de doua ori pe aceeasi infractiune, a 3-a oara ar fi indicata o pedeapsa cu moartea. Si pentru lucruri basic: violente, violuri, furturi non-alimentare, etc. Am avea o lume mult mai buna, dar lumea actuala este condusa de excremente hoate. De aceea, pentru a nu-si da foc singuri la valiza pornesc de la ideea "pedeapsa cu moartea nu exista".
  • +4 (4 voturi)    
    Idiocracy (Joi, 18 iulie 2019, 14:33)

    Skipper_The_Pinguin [utilizator]

    .


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...





Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version