Der Spiegel: Acropole, adio! De ce trebuie Grecia sa paraseasca Zona Euro

de Corina Ionel     HotNews.ro
Duminică, 13 mai 2012, 18:57 Economie | Finanţe


Coperta Der Spiegel
Foto: Captura Spiegel Online
Revista saptamanala Der Spiegel deschide editia de saptamana viitoare cu titlul "Acropole, adio! De ce trebuie Grecia sa paraseasca euro", scrie Reuters. Saptamanalul se alatura numeroaselor voci din Germania care sustin ca o iesire a Greciei din Zona Euro in acest moment ar putea fi cea mai buna optiune.

Pozitia publicatiei germane indica faptul ca Germania incepe sa vada din ce in se mai serios posibilitatea ca Grecia sa parasesca zona monedei unice. Personalitati din mediul de afaceri si din cel politic au declarat saptamana aceasta ca Zona Euro ar supravietui in eventualitatea plecarii unuia dintre membri pentru ca, in acest moment, comunitatea euro este mai puternica la socuri.

Der Spiegel, o publicatie germana foarte apreciata, a facut un pas mai departe argumentand ca, in acest moment, plecarea Greciei este singurul mod de a avansa, precizeaza agentia de presa britanica.

Coperta revistei arata o moneda euro sfaramata ce cade de pe capitelul unei coloane antice.

"In pofida scepticismului, editorii nostri au pledat pana acum pentru ca Atena sa ramana in Zona Euro. Dupa alegerile parlamentare de la inceputul lunii mai, observatorii Der Spiegel si-au schimbat parerea", scrie Der Spiegel intr-un editorial.

"Grecii nu au fost niciodata pregatiti pentru uniunea monetara si nu sunt nici astazi. Incercarea de a insanatosi tara durabil prin reforme a esuat", scriu jurnalistii Der Spiegel intr-o analiza a situatiei Greciei.

"Intre timp este evident ca iesirea este in interesul lor. [...] Doar o plecare a Greciei din Zona Euro ofera tarii, pe termen lung, o sansa de a se pune pe picioare", scrie Der Spiegel.

Potrivit relatarilor de duminica din presa, ministrul german de Finante Wolfgang Schaeuble a declarat ca nu va forta Grecia sa ramana in zona monedei unice insa spera ca acesta va ramane.

Si alte tari europene par sa accepte posibilitatea ca Grecia sa paraseasca Zona Euro. Cancelarul austriac Werner Faymann a declarat si el ca nu isi doreste ca acest lucru sa se intample adaugand ca "in teorie, multe lucruri sunt de neconceput", scrie Reuters.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















16798 vizualizari

  • -10 (30 voturi)    
    de ce speculantii tb sa paraseasca zona euro (Duminică, 13 mai 2012, 19:11)

    Mazeta [utilizator]

    Grecii sunt lenesi, italienii sunt lenesi, spaniolii sunt lenesi, americanii sunt lenesi... toti sunt lenesi, numai speculantii si camatarii sunt harnici. Tarile nu pot da faliment, bancile da! Cititi aici despre solutia islandeza: http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/cum-a-supravietuit-islanda-falimentului-208835.html
    • +21 (23 voturi)    
      nu sunt toti lenesi (Duminică, 13 mai 2012, 20:48)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...dar ai dreptate in ceea ce-i priveste pe greci.

      La italieni insa sunt alte probleme mult mai grave: mafia, de exemplu, controleaza 30% din veniturile economiei si face an de an profituri (doar din camatarie, estorcarea si parazitarea afacerilor si antreprenorilor) cat 7-8% din PIB-ul tarii, ceea ce este enorm !
      - http://www.reuters.com/article/2012/01/10/us-italy-mafia-idUSTRE8091YX20120110
      - http://www.cnbc.com/id/45985745/Recession_Gives_Mafia_Control_of_Italy_s_Economy

      Cat despre aia harnici: uita-te la nemti, olandezi, suedezi, norvegieni, elvetieni, danezi, americani sau chiar si la polonezi (care nu s-au descurcat deloc rau in ultima vreme). Asa ca nu-i mai pune pe toti in aceeasi oala cu grecii.
      • -13 (19 voturi)    
        !!!! (Duminică, 13 mai 2012, 23:35)

        calin [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Norvegienii: hahahahaha - teribil de fals monser!!
        Noroc de petrol si gaze, ce de altfel...
        • +14 (18 voturi)    
          noroc de neuroni.. (Luni, 14 mai 2012, 2:03)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui calin

          petrol si gaze au multi. unii au diamante, altii au si 'aur verde'...
          dar cand te uiti la topurile care conteaza, calitatea vietii, fericire, coruptie, norvegia si restul scandinavilor sunt primii. sa fie doar petrolul si gazele?
          • +7 (9 voturi)    
            corect (Luni, 14 mai 2012, 7:31)

            lucid [anonim] i-a raspuns lui pehash

            Si Venezuela are importante resurse de hidrocarburi. Algeria, Africa de Sud, Nigeria, Sudan, etc au si exploateaza resurse de o gramada de timp si parca totusi e diferenta de la cer la pamant intre ele si Norvegia. Si nu numai din punct de vedere al criteriilor amintite de tine (cam toate corecte) ci si in ceea ce priveste gradul de educatie al populatiei (% din populatie care au studii superioare), diversificarea economiei, etc.

            La resurse, daca ma gandesc putin, nu statea tocmai rau nici Romania, chiar daca oamenii de rand nu apuca sa profite de ele.
    • +24 (28 voturi)    
      Cu USL la guvernare, urmam noi! (Duminică, 13 mai 2012, 22:01)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Numai ca noua nimeni nu ne mai da bani, caci nu suntem pe euro si nici o economie cu adevarat de piata nu avem.
      Noile promisiuni ale lui Ponta, majoritatea de un populism atroce, ne duc exact in situatia Greciei.
      • -20 (34 voturi)    
        si (Duminică, 13 mai 2012, 23:09)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        miliardele luate de la fmi de catre marele strateg basescu le platesti tu?
        Cu cersitul voturilor cum mai stai?!!
        • +7 (7 voturi)    
          De ce s-au imprumutat miliardele alea? (Luni, 14 mai 2012, 7:00)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Sau faci pe-a prostu...?
        • +13 (13 voturi)    
          dar (Luni, 14 mai 2012, 9:02)

          Alex Valahul [anonim] i-a raspuns lui evoque

          miliardele au fost luate pana la urma tot pentru salarii si pensii; de altfel TOATE guvernele au luat bani cu imprumut; acum au fost luate cu dobanzi mai mici decat lua tariceanu (in an de boom economic !) si decat le va lua USL-ul pe viitor (pt ca n-are credibilitate externa !)
          pt fiecare miliard imprumutat de boc, mai adauga 2-3 pe care le vor imprumuta prietenii tai socialisti. cu dobanzi mai mari. ca sa plateasca salarii si pensii mai mari, ca sa perpetueze mafia din sanatate , justitie , administratie.
          daca esti apropiat usl, o sa traiesti mai bine. daca esti un apolitic, daca muncesti (adica nu la stat !), o sa ai sansa sa traiesti mai prost.
          mai vedem in 2 ani unde ne duc socialistii.
        • +3 (3 voturi)    
          sau (Luni, 14 mai 2012, 13:30)

          El greco [anonim] i-a raspuns lui evoque

          Strategul tarii esti tu care nu vezi padurea de copaci,uite acum unde se duc banii aia de la FMI,si nu sunt aia la conducere pe care ii acuzi.Eoroii de la FMI merg si pe mentinerea cursului stabil,numai in ultima saptamana s-au dus 500 mil euro de la FMI,si s-au dus pe degeaba cursul este deja istoric.
        • +1 (1 vot)    
          haide (Luni, 14 mai 2012, 17:35)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          ca si victorasul tau continua sa faca ce spune FMI. daca era asa de rau trebuia sa rupa intelegerea cu FMI insa uite ca n-o face. cand era in opozitie urla ca nu ne imprumutam, ca nu e bine, asa cum faci si tu acum.
    • +7 (19 voturi)    
      de ce tu ar tb sa nu te bagi unde nu te pricepi? (Duminică, 13 mai 2012, 22:44)

      gelu [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      1)nu-ti pui mintea la contributie sau neintelegand prea multe, te dai la citate vechi de un an si jumatate (vezi ca se salveaza cu Copy/Paste...)

      2) cunosc f multi in ro au luat case/pamanturi inainte de 2008, cu singurul scop sa le revanda dupa un timp, ceea ce inseamna tot SPECULA. Astfel ca sunt multe cazuri in care unii speculanti au fost fraieriti de alti speculanti , care s-au "retras" la timp.

      3) in Islanda, statul a preluat bancile in faliment, a hotarat ca creditorii care au de returnat mai mult de 110% de returnat din pretul actual al locuintelor, sa fie IERTATI.
      http://www.realnews24.com/iceland-forgives-mortgage-debt-to-save-its-economy/

      4) dar la ce pret? Bancile olandeze si engleze vor sa dea in judecata statul islandez, ca nu-si mai vad banii inapoi, pt ca guvernu i-a iertat pe ciumpalaci in propria tara si le spune pas la straini. ASTA poate sa insemne razboi, ca raspuns atunci cand "tarile nu pot da faliment" ...

      5) in concluzie, pe conditiile pe care le-ai acceptat de buna voie cu banca sau orice institurie financiara inainte de 2009, numai TU esti responsabil, si nu "lenea" de care tot vorbesti... in termeni tehnici, Prostia se plateste...
    • +11 (11 voturi)    
      nu lenea.... (Luni, 14 mai 2012, 8:22)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ....duce la dezastru ci cei ce incurajeaza lenesii, prin asa zisele programe sociale care nu sunt altceva decat o mita electorala.
      Cazul Grecia este emblematic si demonstreaza fara de tagada care este rezultatul unui sistem politic bazat pe miciuna si sacrificarea interesului public in fata interesului personal al alesilor.

      Toti politicienii se intreceau in promisiuni mincinoase despre traiul fericit pe datorie si chiar acum, cand s-a spart buboiul, sustin cu obraznicie ca altii sunt de vina (FMI, BM, BE etc), pentru ca le-au imprumutat banii.
      Acum au pretentia ca, dupa ce s-au imbuibat din banii destinati investitiilor, sa fie iertati de datorie si sa o ia de la capat.
      Inconstienta sau maxima nesimtire?

      Asta se intampla cand cei ce produc valori sunt minoritari iar cei ce consuma valori sunt incurajati de un sistem politic mincinos a carui reprezentanti au ca principal scop umplerea propriului buzunar.

      Daca lenesii sunt de vina, de ce ii incurajati?
    • 0 (0 voturi)    
      islanda e nesemnificativa (Miercuri, 16 mai 2012, 14:48)

      ala [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      generalizare pripita
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Generalizarea_pripit%C4%83
      Ceea ce se aplica Islandei nu se poate aplica si altora.
      Islanda este o tara cu o populatie putin peste 300 000 de locuitori, deci cat al unui oras gen Brasov cu ceva imprejurimi. Islanda are si resurse naturale, si este geografic si chiar econmic izolata. Nu este atat de dependenta, si nu are relatii cu foate multe state...
      Ca sa nu mai amintim ca circumstantele sunt deja diferite...
  • +32 (44 voturi)    
    out (Duminică, 13 mai 2012, 19:14)

    alpha [utilizator]

    cine nu respecta regulile unei comunitati trebuie sa o paraseasca ! eliminarea greciei ar fi si un serios semnal de alarma pentru toti cei ce cred ca pot sa se lafaie pe munca altora.
    • -19 (19 voturi)    
      Sa te lafai pe munca altora (Duminică, 13 mai 2012, 20:38)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui alpha

      induce faptul ca si altii sa se lafaie pe munca ta.
      De altfel este imposibil ca in societatea de astazi sa traiesti numai din munca ta. Daca insa esti egoist si nu accepti ca altii sa traiasca pe spinarea ta poti alege sa traiesti pe picioarele tale, singur cuc in padure. In Germania parca au descoperit un caz asemanator.
      • +6 (6 voturi)    
        comenatarii (Luni, 14 mai 2012, 8:17)

        vrv rjnvlekrjn [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        nici nu meriti atentia noastra decat daca faci parte din adeptii lui DDDirect si in reluare.
  • +19 (23 voturi)    
    Poate imi explica cineva ? (Duminică, 13 mai 2012, 20:17)

    adrian88000 [utilizator]

    De ce s-au facut eforturi financiare uriase pentru a pastra Grecia in zona Euro ? De ce aflam mereu , din diverse surse, ca ar fii un dezatru pentru Comunitatea Europeana iesirea Greciei din zona Euro ?
    Pe noi, Romania, ne-ar afecta iesirea Greciei ? Cum?
    Pe tarile zonei Euro , le-ar afecta iesirea Greciei ? Cum?
    Rog pe cei care se pricep sa-mi raspunda. Eu nu ma pricep la acest subiect !
    • -13 (17 voturi)    
      hmm... (Duminică, 13 mai 2012, 20:44)

      john [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Pai cine mai cumpara produsele germane sau franceze?

      A ajuns UE-ul ca fostul CAER, unii dicteaza si altii executa. :(
    • +16 (20 voturi)    
      . (Duminică, 13 mai 2012, 20:57)

      Ivan [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      In cazul in care Grecia ar iesi din zona Euro s-ar reintoarce la drahma. Pentru a putea sa-si plateasca datoriile vor devaloriza drahma puternic si astfel toate bancile, impreuna cu ceilalti investitori care au imprumutat bani Greciei de-a lungul timpului, isi vor primi datoriile la un nivel mult mai mic iar pierderile vor fi enorme. Daca luam in considerare faptul ca deja multe banci au primit celebrele pachete de bail-out pentru a nu intra in faliment si acum se afla pe linia de plutire, iti dai seama ce ar insemna ca deodata sa piarda aproape tot ce au mizat pe Grecia?! De aici se va ajunge din nou la situatia in care unele banci vor fi aproape de faliment iar guvernele nationale vor fi nevoite sa le salveze. Am scris doar despre banci insa si fondurile de investitii vor suferi pierderi enorme. O a doua parte a problemei consta in faptul ca unele tari bogate din zona Euro, in special Germania, deruleaza tot felul de contracte de vanzare de armament si alte porcarii de care grecii nu au nevoie, insa care aduc profituri substantiale pentru industria din tara care vinde, si ce e mai bun in astfel de momente decat contracte grase care asigura ore de munca si profit. Nu stiu exact care ar fi impactul asupra bancilor grecesti prezente in Romania, dar presupun ca ar fi in imposibilitatea de a se mai finanta si vor crea o gaura serioasa in sistemul bancar local.
      In ceea ce ii priveste pe cetatenii greci, revenirea la drahma sigur nu le va ridica nivelul de trai pentru ca ajunge intr-o situatie asemanatoare noua, vor castiga in drahme devalorizate si vor cumpara masini/televizoare/aparatura medica/etc in Euro, deci nu-si vor mai permite un TV nou dintr-un salariu si exemplele pot continua.
      Sper ca m-am facut inteles.
      • +12 (12 voturi)    
        nici macar n-ar fi prima oara (Luni, 14 mai 2012, 2:05)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

        Grecia a mai fost in faliment de 2 ori in ultimul secol... au talent :)
      • +2 (4 voturi)    
        pentru Ivan (Luni, 14 mai 2012, 9:37)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

        Multumesc !
      • +3 (3 voturi)    
        explicatie gresita (Luni, 14 mai 2012, 16:17)

        kllaus [anonim] i-a raspuns lui Ivan

        Pentru restul Europei nu poate fi decat un beneficiu ca o tara care nu produce nimic, decat agitatie pe pietele financiare, sa iasa din uniunea monetara. Pentru greci insa va fi un adevarat dezastru. Asa cum spuneai vor avea parte de o devalorizare puternica a monedei lor, drahma, iar acest lucru nu va face decat , macar temporar, sa-i ruineze. In acelasi timp insa , renuntarea la Euro nu va face ca sumele ce urmeaza sa fie returnate de catre statul elen de la institutiile financiare straine sa se devalorizeze, intrucat ei au imprumutat Euro iar statul tot euro trebuie sa returneze. Cu acelasi lucru se confrunta si Romania la momentul de fata, cand ratele la imprumutul FMI se platesc la un curs mai mare.
        Problema o va reprezenta insa investitiile private si economiile populatiei. Acestea vor avea cel mai mult de suferit.
        • 0 (2 voturi)    
          E logic ce spui, dar (Luni, 14 mai 2012, 16:35)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui kllaus

          de ce a pompat atatea miliarde Comunitatea Europeana in Grecia ? Daca , dupa cum spui, pentru restul Europei ar fi un beneficiu sa iasa Grecia din zona euro ? De ce au aruncat cu bani pe fereastra daca stiau ca e mai bine pentru ei ca Grecia sa revina la drahma ?
      • -2 (2 voturi)    
        in privinta bancilor, asa si? (Luni, 14 mai 2012, 20:22)

        gogu al mic [anonim] i-a raspuns lui Ivan

        nu am sa le plang de mila bancilor niciodata. de la camatarie, au ajuns sa faca legile in economie. iar daca voi sunteti luati de fraieri si lasati guvernele sa salveze tocmai responsabilul pentru prabusire, din banii vostri, ce rost mai are sa comentezi.
    • +6 (10 voturi)    
      La noi e lapte si miere (Duminică, 13 mai 2012, 21:25)

      morometu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Nu-ti face griji, noua ne da usl-a....
    • +11 (11 voturi)    
      cateva aspecte (Duminică, 13 mai 2012, 22:20)

      Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Daca in 2008 ti-ar fi spus cineva ca prabusirea Lehman Brothers va darama piata imobiliara din Romania si ne va duce instant in recesiune ai fi inteles? In momentul de fata lumea este interconectata. Ca e bine, ca e rau asa e si nu ne mai putem duce inapoi.
    • +2 (8 voturi)    
      toilet flushing (Duminică, 13 mai 2012, 22:24)

      gringo [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Frica si panica sunt propagate de bancile si elitele incoltite. Esentialul este ca Grecia si Europa sunt falite, cresterea in continuare a datoriilor poate doar sa exacerbeze problemele si sa intarzie inevitabilul, garantand un colaps final si mai dezastruos. Grecii trebuie sa aleaga: fie devalorizare imediata, restructurare si refacere, fie ardere la foc mocnit, declin indelungat si sigur, care in final va face din Grecia o tara cu statut de lumea a treia. In ambele variante grecii au de tras tare de tot, si ar fi mai bine sa iasa in prima linie acum, sa-si puna fesele la bataie si sa-si faca planul de evadare din inchisoarea datornicilor inainte ca vaselina sa se usuce. Abia dupa ce intreaga datorie este repudiata, ei o pot lua de la inceput. In plus se pot bucura de un bonus formidabil: sa-i vada pe bancherii si elitele lor demolate facand coada la toaleta asteptandu-si randul sa fie trasa apa.
    • +5 (7 voturi)    
      pronostic Krugman in NYT (Luni, 14 mai 2012, 0:47)

      paul [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      New York Times blog - this is what Paul Krugman thinks will happen:

      Some of us have been talking it over, and here’s what we think the end game looks like:

      1. Greek euro exit, very possibly next month.

      2. Huge withdrawals from Spanish and Italian banks, as depositors try to move their money to Germany.

      3a. Maybe, just possibly, de facto controls, with banks forbidden to transfer deposits out of country and limits on cash withdrawals.

      3b. Alternatively, or maybe in tandem, huge draws on ECB credit to keep the banks from collapsing.

      4a. Germany has a choice. Accept huge indirect public claims on Italy and Spain, plus a drastic revision of strategy — basically, to give Spain in particular any hope you need both guarantees on its debt to hold borrowing costs down and a higher eurozone inflation target to make relative price adjustment possible; or:

      4b. End of the euro.

      And we’re talking about months, not years, for this to play out.
  • -3 (17 voturi)    
    UE, adieu! (Duminică, 13 mai 2012, 21:27)

    satanae [anonim]

    Cit de bine se gindesc nemtii astia la toate! Imi devine din ce in ce mai clar faptul ca Uniunea asta in care ne-am scremut atit de mult sa intram este o organizatie plina de viitor. Ce urmeaza dupa asta? Spanien, auf wiedersehen, Frankreich, adieu, Italien, arivederci? Cine ramine sa stinga lumina? Germania? Ar vrea ei. Daca nu s-au putut descurca cu problemele unei tari mici si cu un nivel relativ redus al datoriilor (in termeni absoluti), precum Grecia, ce o sa faca atunci cind Franta o sa aiba probleme? O dau afara? De fapt, la ce mai este buna Uniunea asta europeana? Ca de solidaritate nu poate fi vorba intre membrii ei, care s-au grabit sa se sfisie intre ei la primele probleme aparute. Si sper ca nu mai aud discursurile alea plictisitoare despre faptul ca grecii nu ar fi respectat regulile comunitatii si ca trebuie sa plece. S-a stiut de foarte multa vreme ce se intimpla acolo - a se vedea ca Grecia era membra a unei uniuni monetare, nu-si emitea singura moneda, este de neconceput ca nimeni sa nu fi stiut la Bruxelles ce valori atingeau deficitul tarii si datoria externa - dar au fost lasati asa, pentru ca tuturor le convenea situatia, pina cind nu a mai mers. Iar cind nu a mai mers, au fost pusi cu totii la zid si pusi sa plateasca toate oalele sparte.
    Eu zic asa, ca decit sa se mai continue cu bataia asta de joc ce a devenit marea constructie europeana, mai bine o spargem de tot, iar toti cetatenii "europeni" sa se intoarca la a face ceea ce stiau ei mai bine: sa se omoare intre ei. S-ar putea sa fie ultima oara cind o fac, dar hei, e mai bine sa iesi din istorie lansind focuri de artificii in urma ta decit inconjurat de dispretul tuturor!
    • +8 (12 voturi)    
      Chinezii vor stinge lumina. (Duminică, 13 mai 2012, 22:19)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui satanae

      Europa este in degringolada. Optinunile sunt dupa parerea ma doua : spargem euro si falimentam bancile care au creditat state ca Grecia facand loc unei reasezari financiare sanatoase sau prelungim agonia nedefinit de dragul politicienilor si al bancilor.

      Oricare ar fi optiunea pana la urma, Europa va iesi puternic sifonata.
      • +7 (7 voturi)    
        usor (Luni, 14 mai 2012, 0:25)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui gigel

        China n-are absolut nici un interes ca Europa sau America sa o duca mai rau. Pana la urma China nu este decat o fabrica uriasa, care sta pe un morman de bani (asta si fiindca cetatenii proprii sunt obisnuiti cu un nivel de trai si servicii mult inferioare vestului) si careia nu i-ar fi deloc bine daca nu ar mai avea cine sa-i cumpere produsele.
        • 0 (6 voturi)    
          Ba nu (Luni, 14 mai 2012, 1:10)

          Hirohito [anonim] i-a raspuns lui hollow

          China are tot interesul ca SUA si UE sa o duca cit mai prost. Adio portavioane americane in Pacific. O sa vezi cum Taiwanul ajunge inapoi la China. Apoi isi intinde sfera de influenta in tot pacificul. Japonia e foarte ingijorata din cauza asta (Coreea de nord cu rachete si bomba atomica) si in curind va primi verde de la SUA pentru reinarmare la fel cum a primit tacit si Germania.
          • 0 (0 voturi)    
            one thing, though... (Miercuri, 16 mai 2012, 7:17)

            John M. [utilizator] i-a raspuns lui Hirohito

            America nu-si va micsora potentialul militar, indiferent de situatia economica a tarii. Si-a invatat lectia in WWII cand avea a 17-a armata a lumii si a fost atacata de japonezi, urmati de nemti. Dintr-un PIB de $15,000 de miliarde pe an, isi pot usor permite sa mareasca bugetul militar sau sa suporte o campanie pe termen lung de upgradare a armamentului (ceea ce, de fapt, se si intampla fara sa citim asta in presa).
    • +4 (4 voturi)    
      este doar.... (Luni, 14 mai 2012, 8:40)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      ....rezultatul previzibil al unui sistem politic falimentar.
      La o constructie economica noua, trebuia si un sistem politic nou.
      Incercand sa se faca UE, cu "ajutorul" unui parlament in care si-au gasit repede cuibul tot felul de severini, care prin lipsa de viziune si proliferarea interesului propriu la o scala mai mare, au stricat mai mult decat sa construiasca, esecul era previzibil.

      Daca se vrea cu adevarat o UE, trebuie inlocuit sistemul politic parlamentar.
    • +3 (3 voturi)    
      solidaritate? (Luni, 14 mai 2012, 17:39)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      solidaritate nu inseamna ca eu sa muncesc sa-ti platesc tie datoriile. daca vrei sa te ajut sa scapi de datorii atunci te oblig sa faci ca mine, sa muncesti, sa nu mai faci evaziune, sa scazi salariile bugetarilor etc.
  • +4 (14 voturi)    
    euro, harnicie, grecia, Germania, Italia (Duminică, 13 mai 2012, 22:27)

    gheorghe pop [anonim]

    Situatia este complicata in prezent! Germania este leader in multe domenii dar nu are singura capacitatea de a rezolva problemele. Efortul ei este mai mare dacat al altor tari, organizarea este exceptionala, disciplina de asemeni. Acesta duce insa la un consum de resurse pe termen lung! Adica la o epuizare, la oboseala. E nevoie de un efort comun! Cineva (ca un model) trebuie sa puna lumea la munca! Da! Germania poate fi un model si un leader! Dar nu toata lumea accepta! Despre Italia! Era in anii '60-'70 intre primele patru puteri economice mondiale! Este in prezent un leader in domeniul cultural artsitic, al modei al turismului, al sporturilor! Este patria artei! Grecia este totusi un stalp al ortodoxiei! Cuvantul Europa vine de la Greci! Cand a fost razboiul de independenta al Greciei pe vremea Etheriei, Europa a fost de partea ei! Europa are totusi resurse importante! Factorul psihologiei de grup, elanul vital, motivatia, agricultura, turismul, credinta, munca, inteligernta pot salva multe situatii! Exemple de harnicie si chiverniseala, inteligenta, inventivitate au si tari precum Finlanda, Croatia, Slovenia, Cehia, Slovacia, Polonia! Si de ce nu Romania! Aducetiva aminte de 2006-2007-2008 pentru ca eram pe val! Valul poate revine! Iar la noi sa nu uitam zonele traditionale ca modele de harnicie: Tat Banatu-i fruncea! Dar mintea-i Ardealul! Dar sa nu uitam de Bucovina, de Arges si de Brasov etc! Cu bunavointa si cu mila Domnului vom merge inaite cu totii!
  • +4 (12 voturi)    
    Adica (Duminică, 13 mai 2012, 23:07)

    evoque [utilizator]

    dupa ce "grupul de investitori" au mancat bine din banii europenilor, chipurile pentru plata datoriilor acumulate de greci, acum am putea spune adio greciei.
    Pai de ce nu au lasat grecia in afara europei inainte de a le aloca miliarde pentru plata unor datorii facute cu concursul politicienilor greci.
    Cand se vor satura grupurile financiare de bani si profit cu orice pret?!!
    • +5 (11 voturi)    
      Tu ai incercat sa intelegi cum merge treaba? (Duminică, 13 mai 2012, 23:36)

      sile [anonim] i-a raspuns lui evoque

      In Grecia se pompeaza bani contra reforme, ca sa-si poate plati (in viitor) datoriile pe care le-au facut de-a lungul timpului. Cum pare ca nu vor sa realizeze planul de reforme, e mai ieftin sa-i lase in plata Domnului si sa nu mai pompeze nimic. De ce nu i-au lasat de la inceput? Pentru ca era normal sa incerce creditorii sa-si recupereze banii.
  • 0 (4 voturi)    
    Stați numai să vedeți ce „fericire” urmează! (Luni, 14 mai 2012, 0:18)

    Timantius Raptor [anonim]

    Chiar în ziua când Grecia va părăsi „zona Euro”! Și tocmai datorită faptului că o părăsește! Atunci noțiunea de „apocalipsă financiară” va începe să prindă contur în chiar buzunarul nemților...
  • -3 (7 voturi)    
    Germania a pierdut doua rasboiae (Luni, 14 mai 2012, 1:19)

    Paul von Hindenburg [anonim]

    Nu se sperie deloc de Grecia. Au vazut ei si mai rau. E plina Germania de turci si rusi. Sint prea prosti la politica si fiante pentru a avea ginduri ascunse si a vedea imaginea de ansamblu. Pur si simplu sint ultimii care isi dau seama ca grecii .... le-au tras teapa si nu-si vor recupera niciodata banii imprumutati. Ei spera acuma ca Grecia de va duce urit de tot la vale cu drahma cultivind masline, facind greve... si vor fi un exemplu pentru ceilati PIIGS (indignados).
  • +2 (6 voturi)    
    E normal ca Grecia si altii sa iasa de sub Euro (Luni, 14 mai 2012, 4:03)

    Gica Delascularie [anonim]

    AIci nu vorbim de penalizari cum ca grecii nu si-au facut temele, ca sunt puturosi, etc. Uniunea sum o singura moneda este o ABERATIE pentru ca nu toate tarile au aceeasi productivitate. S-a ajuns aici din cauza monedei unice. Hai sa nu mai dam vina ca grecii sunt puturosi apoi spaniolii, portughezii..
    E foarte bine sa ca ei si altii care nu isi pot controla deficitul sa iasa din zona euro. Atunci cand vor avea propria moneda vor avea parghiile necesare unei redresari economice. Cum? Simplu, prin inflatie, cum au facut-o toata lumea inainte de euro, inainte si dupa razboaie, in orice timp dificil.
    Deci hai sa incetam sa mai aratam cu degetul ca altii sunt lenesi, etc.
  • -2 (6 voturi)    
    Modelul este gresit (Luni, 14 mai 2012, 4:20)

    Lucian Ilea [utilizator]

    daca in Romania,judetul Botosani ar da faliment nimeni nu ar avea nevoie sa il sustina pt ca guvernul ar trimite ajutoare si ar gestiona direct situatia
    in plus in UE doar 1% din PIB-ul statelor membre merge la bugetul european in timp ce in Romania,peste 50% merge la bugetul de stat

    Prin urmare este prea putin solidaritate europeana,statele sunt nationaliste ,oamenii sunt in era nationala cu gandirea lor si asa mai departe
    Ceea ce se va produce prin cirza si colapsul de luni incolo pana sambata va fi o regandire a orizonturilor
    Adica cei inchistati in nationalism ,care vad sfarsitul lumii la granitele natiunilor lor cu siguranta vor disparea
  • +1 (3 voturi)    
    Intrebare. (Luni, 14 mai 2012, 8:38)

    sase sase [anonim]

    In aceste conditii,dupa ce ca am intrat in UE total nepregatiti din punct de vedere economic si ne manaca vechii membrfii datorita liberei circulatii a marfurilor si capitalului,a mentine 2015 ca obiecticv de intrare in zona euro,fiind tot asa de nepregatiti pentru acest lucru,nu vi se pare o mare prostie?Oare nu toti economistii spun ca avem un avantaj mare ca avem moneda nationala care ne da mai mult spatiu de manevra?
  • +2 (4 voturi)    
    A fi sau a nu fi... (Luni, 14 mai 2012, 9:21)

    Kata [anonim]

    Pentru a exista in viitor, Europa trebuie sa fie unita si asta trebuie sa se intample cu orice pret. Celor ce nu inteleg acest lucru le recomand cursuri intensive de invatare a limbii chineze...
  • +2 (2 voturi)    
    Criza artificiala (Luni, 14 mai 2012, 14:21)

    atentie [anonim]

    Azi s-a anuntat de specialisti in drept constitutionali faptul ca daca nu se formeaza guvern in Grecia, este obligatorie intrucnirea parlamentului in sedinta de constituire si apoi o alta sedinta de dizolvare ca urmare a ordinului presedintelui care constata imposibilitatea formarii guvernului.
    Aceasta are ca efect expirarea termenului de prescriere a tuturor faptelor ilegale ale ministrilor fostelor guverne din trecut si astfel cei care au adus Grecia la sapa de lemn si cei care au gestionat situatia in mod gresit vor fi iertati automat.
    Deci nu este o criza guvernamentala autentica ci artificiala.
    Deci piata si Europa cit si cetatenii greci suporta efectul promovarii intereselor a doua partide PASOK si Noua Democratie.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by