„Intre timp, in Romania...“ - un proiect sustinut de Cosmote

VIDEOSTORY Intre timp, in Romania… arhitectura traditionala ofera inspiratie pentru viitor

de     Smile Media
Joi, 27 decembrie 2012, 17:31 Intre timp in Romania


​Prispa este prima casa solara romaneasca eficienta energetic, o constructie capabila sa produca singura toata energia de care are nevoie pentru a functiona. Proiectul a reprezentat prima participare a unei echipe din Romania la Solar Decathlon Europe, cea mai importanta competitie de arhitectura si tehnologie integrata. In 2012, un an in care multi acuza disparitia valorilor traditionale, o echipa de studenti arata ca viitorul hi-tech catre care ne indreptam are nevoie de inspiratia trecutului.


Arhitectura Traditionala Inspira Viitorul from Smile Media on Vimeo.


*In septembrie 2012, proiectul Prispa a castigat locul 9 in cadrul editiei de la Madrid a Solar Decathlon Europe. Casa Prispa s-a clasat pe locul 2 la categoria „Eficienta energetica“, locul 4 la „Bilantul energiei electrice“ si pozitia a doua la Premiul publicului. Echipa de studenti care a realizat proiectul Prispa s-a calificat si pentru editia din 2014 a Solar Decathlon Europe care urmeaza sa se tina in Versailles, Franta. 


Puteti afla mai multe informatii despre proiect direct de pe site-ul Prispa.



















16808 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    Felicitari! (Joi, 27 decembrie 2012, 18:03)

    Clop [utilizator]

    Bravo pentru proiect, pentru efortul depus si pentru premiile luate!
    Am vazut niste tineri preocupati de profesie si alternative viabile in ceea ce priveste arhitectura de concept din tara noastra.
    Bravo!
  • +10 (14 voturi)    
    Bravo (Joi, 27 decembrie 2012, 18:15)

    MSC [utilizator]

    Incet, incet, adevarata valoare a neamului nostru va iesi la suprafata. Discret, frumos, adevarat, asa cum este intreaga noastra traditie.
  • -1 (13 voturi)    
    Cat are? 40mp? (Joi, 27 decembrie 2012, 21:38)

    keeekeeess [utilizator]

    E mai ieftin daca-mi fac o casa clasica si restul de bani economisiti ii dau pe energie.
    • +4 (6 voturi)    
      heyrup (Vineri, 28 decembrie 2012, 11:47)

      Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui keeekeeess

      are 75 m2 utili,
      avand in vedere ca aprox 30% din emisii sunt datorate consumatorilor casnici, vei contribui la reducerea emisiiolor, si poti fi mandru pt salvarea planetei
      • +4 (4 voturi)    
        trist (Vineri, 28 decembrie 2012, 13:50)

        Protoss [utilizator] i-a raspuns lui Angoasat

        mandru pentru ca ai salvat planeta, in Romania acestia sunt cei mai rari oameni..
    • +1 (5 voturi)    
      Of of (Vineri, 28 decembrie 2012, 14:24)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui keeekeeess

      Mai mai! Ce bine ar fi daca ne-am informa inainte de a judeca.

      Ai citit mai exact detaliile construirii acestei case? Care e ideea ce a pornit-o? Ce reguli a trebuit sa indeplineasca pentru a fi valida pentru participarea la concurs?

      Hai sa detaliem, sa vedem mai exact despre ce este vorba. Aceasta casa, in versiunea prototip, costa 125 K Euro, care e mult, nu zic, dar in varianta industriala va ajunge la pretul de 75 K Euro, in conditiile urmatoare (copy paste din regulile de concurs):

      - SDE promoveaza cercetarea în domeniul dezvoltarii locuintelor eficiente din punct de vedere energetic -> Locuinta eficienta din punct de vedere energetic, adica ai consumuri minime (fata de alte case echivalente) in incalzirea/racirea ei.

      - Fiecare echipa trebuie sa creeze un prototip de casa solara -> Casa solara implica folosirea panourilor de captare a energiei solare, panouri ce nu sunt ieftine.

      - Nu e un concurs de concepte, casele trebuie construite -> Nu e un concept pe calculator, casa chiar exista, poate fi vizitata, pipaita, verificata, criticata, laudata.

      - Casele trebuie asamblate în 14 zile, si dezasamblate în 5 zile, in Villa Solar, un sit special amenajat pentru competitie, în Madrid -> Ce casa clasica poti face (nu zic desface) in aceasta perioada?

      Asta in conditiile in care:
      - România participa pentru prima data -> de cate ori ati participat pt prima oara la un concurs si ati suit pe podium (la etapa de eficienta energetica, pentru ca per total au fost pe locul 9 din 20)?

      - are 75 MP locuibili -> produsa la nivel industrial cu pretul estimat de proiectanti la 75k Euro inseamna exact 1k Euro/MP la o casa complet echipata pentru viitor..(si pentru facturi mici la intretinere). Pai am vazut apartamente cu pret la fel de mare ca asta (ca sa nu zic si mai mare), in zone necentrale, de blocuri noi.

      Ideea cu "restul de bani economisiti ii dau pe energie" o enunti poate pentru ca la noi e ieftina energia casnica, pentru utilizatorul final. Dar nu e asa oriunde!
      • -2 (4 voturi)    
        75mp (Vineri, 28 decembrie 2012, 16:45)

        keeekeeess [utilizator] i-a raspuns lui hoinar

        75mp daca iei in considerare probabil si acea veranda plus spatiu acela unde este patul :)
        • +2 (4 voturi)    
          Ai tu dreptate (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 2:11)

          hoinar [utilizator] i-a raspuns lui keeekeeess

          "E uşor a scrie versuri. Când nimic nu ai a spune,
          Înşirând cuvinte goale. Ce din coadă au să sune."

          E bine ca suntem noi priceputi la toate ;).
          Noi sa fim sanatosi. Fa tu o casa la fel de buna si mai ieftina, cum zici tu, si o sa fii mare afacerist, pentru ca in viitor se vor cere case care sa consume putin sau deloc. Doar uita-te la facturi ;).
  • +6 (10 voturi)    
    Super! (Joi, 27 decembrie 2012, 22:08)

    Draky [utilizator]

    Bravo, felicitari, v-am intalnit pe strada, v-am urmarit in timpul constructiei- in Bucuresti- imi pare rau ca nu am vazut Prispa la final, ati plecat foarte repede in Spania!
    Va urez succes, voua, pentru ceea ce veti continua sa faceti si le doresc scepticilor sa-si doreasca o Prispa!
  • -4 (12 voturi)    
    GOGOȘI PUBLICITARE ! (Joi, 27 decembrie 2012, 22:23)

    pointless man [utilizator]

    Judecați cu propriile creiere... dacă le aveți.
    • +6 (8 voturi)    
      Of of (Vineri, 28 decembrie 2012, 14:31)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      Adica participarea unui proiect studentesc la un concurs universitar reprezinta "gogosi publicitare"? :-)
      Pe ce baza spui asta? De ce judeci asa aspru studentii care au facut acest proiect?

      Nu ne-a bagat nimeni pe gat nimic, pur si simplu au participat la un concurs de arhitectura iar aici ne e prezentata casa. E usor sa fii chibit, dar e mai greu sa pui mana sa faci ;). Ia concureaza tu cu studentii astia si scoate ceva la fel de bun, la acelasi pret (sau mai mic). Si nu un bordei incalzit cu lemne si luminat cu gaz.

      Daca asta reprezinta "gogosi publicitare", atunci crede-ma, imi doresc sa vad astfel de gogosi facute de studentii romani peste tot, in orice oras, pe toate panourile publicitare si la orice televiziune ;). Ca m-am saturat de gogosile cu care imi astupa urechile si ochii mandrii conducatori ai tarii. Vreau de astea proaspete, de la tineri talentati.
  • -4 (12 voturi)    
    Si (Joi, 27 decembrie 2012, 23:10)

    victordragos [utilizator]

    cam cat costa domnule minunea asta??? Mie mi se pare ca nu prea e traditional si pretul!
    A zis bine cel dinainte...publicitate - pt un produs prea scump, care nu isi justifica pretul!
  • -1 (5 voturi)    
    articol (Vineri, 28 decembrie 2012, 11:42)

    Angoasat [utilizator]

    Cateva date tehnice ar fi utile..cum ar fi eficienta energetica, emisiile de CO2 daca sunt 0 , eventual probleme aparute ..
    Locul 9 din cati participanti?
    • +4 (6 voturi)    
      informatiile (Vineri, 28 decembrie 2012, 14:34)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui Angoasat

      Sunt deja pe site-ul lor. Nu astepta mura in gura, se gasesc.
      Articolul e de tip video-story, adica nu vei primi informatii scrise.
  • +1 (5 voturi)    
    Sunt mai multe intrebari... (Vineri, 28 decembrie 2012, 12:38)

    finutza [utilizator]

    Se spune asa in prezentarea de pe site:

    "In septembrie 2012 am participat la ediția de la Madrid unde am ocupat locul 9. Am obținut de asemenea locul 2 la Eficientă Energetocă, locul 4 la Bilanțul Energiei Electrice și poziția a 2-a la Alegerea Publicului."

    Deci, in final, proiectul a iesit pe locul 9. Daca la 3 criterii a fost pe locurile 2,4 si iar 2... inseamna ca la altele (poate foarte importante) a fost foarte prost plasat. Nu credeti ca ar fi interesant sa aflam mai multe detalii? In primul rand costul final de constructie, macar orientativ. Imi vine greu sa cred ca pe-acolo, la Madrid (cunoscandu-i cat de cat pe occidentali), nu au pus si un asemenea pret in prezentare,
    • 0 (2 voturi)    
      Premiu (Vineri, 28 decembrie 2012, 16:17)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      Faptul ca a obtinut 2 locuri 2 si un loc 4 la diferite sectiuni ale concursului nu inseamna ca fo fost pe loc prost plasat la altele!!! Ci inseamna exact ce e, un loc 2 obtinut la eficienta energetica. Ca altii au avut punctaje mai mari la alte sectiuni nu inseamna ca proiectul lor n-a fost bun, ci altele au fost mai bune. E vorba de un concurs al unor varfuri, nu de faptul ca daca iesi pe locul 20 din 20 la acest concurs ai o casa de rahat. Acele case sunt mult superioare caselor construite la noi (ma refer la calcule energetice..etc).

      Nu e vorba de o casa de doi lei facute dupa planuri ingineresti ale romanului care a plecat in Spania si a lucrat in constructii si vine el si-si face casa. Ai sa vezi multe din astea in mai toate orasele. Case facute fara plan de arhitectura, fara calcule energetice, ci doar dupa pozele/schitele din reviste.

      Eu nu zic ca nu-s ok, ci doar ca alea nu concureaza pe nici un plan cu casele din concurs. Casa din proiect are posibilitatea de a produce mai multa energie decat consuma (asta cand e legata la o retea ce ofera posibilitatea asta..sau poti stoca in baterii), daca nu, oricum nu te costa in plus intretinerea. Ia compara cu casele constructorilor nostri :-). Si intreaba toti proprietarii de case (lemn, OSB, caramida, ORICE VREI) de cat cheltuie pe incalzire/apa calda pe parcursul unui an.

      Iar restul informatiilor le obtii interesandu-te cateva secunde. Nu e greu. E mai usor sa judeci.
      • +1 (3 voturi)    
        Raman la parerea ca era... (Vineri, 28 decembrie 2012, 17:25)

        finutza [utilizator] i-a raspuns lui hoinar

        ... fair-play sa ni se spuna si la ce capitole casa aceasta nu a fost la fel de competitiva. Poate materialele utilizate, poate unele dotari, poate ideea de ansamblu nu a fost performanta, etc.
        De acord ca este benefic sa se inceapa de undeva, dar sa nu se uite ca astfel de initiative au mare priza la public, si lipsa de informatii nu face deloc bine ideii de ansamblu.
        Cu titlu de exemplu, am vazut o astfel de idee aplicata la o casa undeva prin apropiere de Sibiu, avea panouri fotovoltaice, instalatii de producere a apei calde cu panouri solare cu tuburi vidate si, in plus, doua generatoare eoliene de cate 2,5 kW fiecare. Totul integrat intr-un sistem unitar, coordonat electronic. Costul total era enorm, aproape ca dubla valoarea casei, dar, energetic, era ceva de vis, se reusise ca pe 2011 sa se consume doar vreo 400-500 kWh din sistem!
        • +3 (3 voturi)    
          unde nu a fost competitiva ?citez dintr-un blog (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 1:31)

          Eowyn [utilizator] i-a raspuns lui finutza

          se pare ca au stat prost la inovatie si arhitectura, dar energetic a fost ok.Au fost depunctati ca nu au fost originali. Francezii au fost pe primul loc, urmati de spanioli.

          Perhaps the most conventional-looking of all the homes assembled at Villa Solar, Romania's Casa PRISPA, fared well in the energy-related contests but, not surprisingly, tanked in the innovation and architecture categories. That team secured ninth place overall, slightly beating out FOLD from the Techincal University of Denmark. You can take a look at the complete final scoreboard below.

          http://www.mnn.com/your-home/remodeling-design/blogs/2012-solar-decathlon-europe-and-the-winner-is
        • 0 (2 voturi)    
          Raman si eu (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 2:26)

          hoinar [utilizator] i-a raspuns lui finutza

          La parerea ca aplici o logica stramba.

          Daca am gandi toti ca tine am considera ca incercarile lui Edison de a face becul ar scadea din valoarea inventiei pentru ca a esuat de 100 de ori. Adica Edison nu s-a priceput prea bine la becuri si i-a iesit si lui ceva. Candva. Cumva. Dar nu e valoros ca a obtinut a 100-a oara. Trebuia sa obtina din prima daca era bun, nu? :-)

          La ce concurs ai participat si ai obtinut din prima, la o sectiune, nu doua, un premiu? Intelegi dificultatea acelui concurs, sau inca insisti ca daca n-au luat premiu la fiecare sectiune inseamna ca nu s-au priceput sa faca o casa buna? :-) Ei sunt foarte fair play si au pus pe site toate cerintele si toate detaliile casei si concursului. Nu trebuie decat cateva minute si ceva bunavointa.

          Legat de fraza urmatoare, referitor la casa din Sibiu, observ ca tu chiar n-ai citit informatiile de pe site-ul lor. Pentru ca documentatia lor spune foarte clar ca acea casa, in conditiile din Bucuresti, consuma 0 KWH din sistem, si poate chiar stoca energie daca ai baterii, sau livra energie, daca permite reteaua.

          Tocmai aici e ingenuitatea proiectului! Aici vin inovatiile! Cum au folosit materialele, cum au proiectat casa, cum au facut calculele energetice...astfel incat la final de luna tu sa nu platesti nimic. Acum intelegi complexitatea? :-) Anuleaza facturile familiei tale la intretinere si curent la o casa medie si ai sa vezi cam cat economisesti in timp. Vorbind de o casa in care stai zeci de ani.

          Eu inteleg ca e o casa mica (dupa anumite standarde), care nu place romanului invatat in palate (in care stau 2 oameni, dar le place sa aiba 200 mp de camere, ca sa aiba la ce plati intretinere). Si scumpa, desi nu e exagerata pt un prototip, pana la urma am vazut oferte mai nasoale in comert. Dar posibilitatea de a-ti oferi independenta si bucuria de a fi ECO (cat o insemna asta in inimile noastre) parca merita sa-i pui in balanta atunci cand iti iei o casa. Si daca iti permiti sa o si cumperi, de ce nu?
          • +2 (2 voturi)    
            Ma intelegi gresit (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 10:41)

            finutza [utilizator] i-a raspuns lui hoinar

            Eu nu te contrazic. Vreau doar sa fiu bine informata, si chiar doresc sa stiu si partile mai putin spectaculoase ale acestui proiect. Chiar si Edison a recunoscut, pentru celelalte 99 de idei aplicate in descoperirea becului, ce nu a mers de fiecare data (de exemplu, ca firul de bumbac s-a facut scrum degajand un fum care i-a facut pe toti cei prezenti sa lacrimeze).

            Am sa ma explic acum. Este foarte bine ca s-a inceput, si e foarte laudabil ca acest colectiv a fost sustinut. Este excelent ca la anumite capitole proiectul este performant, ceea ce inseamna ca, pentru a fi competitiv, ar trebui sa se mearga spre imbunatatirea celorlalte caracteristici, cele care, momentan, il trag inapoi.
        • 0 (0 voturi)    
          ??? (Duminică, 30 decembrie 2012, 14:18)

          q1953 [utilizator] i-a raspuns lui finutza

          Credeam ca te pricepi numai la gargara neocomunista, dar vad ca iti dai cu parera si pe teme economice si de constructii!
          Te astept (ca pe toti neocomunistii) sa-ti exprimi punctele de vedere si "indicatiile pretioase" referitoare la muzica, sport, turism, etc.
          Cu bine!
  • +2 (4 voturi)    
    BRAVO, dar... (Vineri, 28 decembrie 2012, 12:46)

    tntmind [anonim]

    75 000 de euro? E prea mult. O casa exact cum e cea prezentata din voi, realizata din materiale prefabricate, plus panouri solare si sistem de incalzire prin infrarosii duce undeva la 35 000 de euro, maxim, cu tot cu finisaje si mobila. Si-a facut o cunostinta cu 20 000, dar a avut el mana de lucru si utilajele, casa cu 3 camere + baie + bucatarie, casa este ultra izolata (si pe interior si pe exterior) si e facuta pe structura de grinzi (beton armat) cu niste panouri prefabricate care au si un fel de izolatie in mijloc (e un fel de sandvis de rigips cu miez de vata de sticla <<cred>> care pe margini are aluminiu, iar culoarea e un fel de kaki murdar). Casa a facut-o foarte repede, cam in 3 luni cu totul, cel mai mult a durat pana a turnat fundatia si grinzile + finisajele (tencuiala, zugravit, gresie, faianta).
    • 0 (2 voturi)    
      exemplu (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 2:37)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui tntmind

      Arata-ne un exemplu de casa facuta de o firma, nu de un om oarecare. Un model care se comercializeaza si exista, e posibil de vizitat/construit. Ce model de casa e, ce energie consuma? Cat e de eco? Cat e de prietenoasa cu buzunarul la final de luna?

      O casa exact ca aceea prezentata in articol inseamna sa nu consume nimic in plus fata de cat produc panourile :-). Esti sigur ca acea casa a cunostintei tale respecta aceste cerinte? Sau macar se apropie de ele? Casa asta din proiect a fost construita in 2 saptamani. Crezi ca asta nu contribuie la eficienta constructiei (confort pt proprietari, cheltuieli mai mici cu constructorii, mizerie mai putina, poluare mai mica la locul de constructie -> gandeste-te la un cartier facut asa)?

      Cred ca mai e pana o casa facuta de "o cunostinta" va ajunge sa indeplineasca asemenea rigori (si fara limitari de calitate/cantitate la materiale, a se vedea si manualele de arhitectura si inginerie in constructii). Eu nu le neg valoarea, pentru ca orice casa (dpmdv) e mai faina decat un apartament. Dar sa nu confundam o casa facuta cat mai ieftin, cu una care ne va ajunge mai ieftina cu intretinerea pe termen lung si foarte lung. Poate pe unii nu ii intereseaza sa lase copiilor lor o casa cu cheltuiala zero (aproximativ, ca stiu ca nu exista Mos Craciun), dar mie mi-ar placea asta. Si sunt sigur ca si tie :-).
  • +3 (5 voturi)    
    sa construiesti altfel va deveni o necesitate (Vineri, 28 decembrie 2012, 13:38)

    Eowyn [utilizator]

    Pretul energiei va creste mereu.
    Cum se prefigureaza la noi pe termen lung vor fi furate cam toate padurile, vom sta cu mana intinsa la robinetul de gaze -nu conteaza ce tara il controleaza-care se inchide sau nu...dupa situatia politica si dupa resurse. Pretul va fi negociat, dar doar in sus sau va trebui sa stai langa o centrala nucleara sau langa niste deseuri radioactive ingropate(vezi Franta)...toate astea ca sa poti sa aprinzi televizorul sau lumina si sa nu ingheti iarna..Factura la energie va fi tot mai grasa!!

    asa ca merge si asa cat mai merge...
    dar cui nu ii convine (si daca isi va permite si stie cum) acela va incerca sa isi faca o casa ca sa depinda cat mai putin de furnizorul de gaze sau de curent electric, folosind solutiile existente. Asta au facut si tinerii acestia. E meseria lor si asta e viitorul.. Casa independenta energetic, sa nu consumi mai mult decat produci (valabil si pentru energie), sa nu depinzi de nimeni..
    • 0 (2 voturi)    
      Exact! (Sâmbătă, 29 decembrie 2012, 2:44)

      hoinar [utilizator] i-a raspuns lui Eowyn

      Cand mergeti in strainatate, intrebati gazdele cam cat ii costa intretinerea completa a unei case. Si vom ajunge si noi sa platim la fel, pentru ca pe rusul care tine robinetul de gaze nu-l intereseaza asa mult bunastarea noastra, ci mai mult a lui.

      Am intalnit belgieni care tin in casa cca 18-20 de grade maxim, pentru ca ii rup cheltuielile la intretinere. Si ei nu castiga cat noi, ci de 3-4 ori mai bine :-).

      Cat timp tara importa energie si o livreaza utilizatorului casnic vom fi fortati sa platim exact cat cere furnizorul (plus transport). Doar daca vom avea bafta sa redevenim exportatori de energie vom ramane cu facturi mici (desi cred ca cel putin jumatate din Romania care sta la bloc/case moderne are facturi mari la final de luna). Iar pe viitor facturile nu vor scadea, ca n-au de unde ;).
  • -1 (1 vot)    
    din pacate... (Duminică, 30 decembrie 2012, 15:33)

    pinguin [utilizator]

    salariile noastre sunt de circa 400-500 de euro, pe cand o casa care sa ne-o permitem la asemenea venituri ?...un doctor, un inginer, un profesor, oare isi pot permite sa se incadreze la un credit pentru 75 000 de euro pentru a plati aceasta casa ! Tinerii nostrii arhitecti se pot gandi la o asemenea casa eco si pentru majoritatea cu salariul mediu ?


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri