Vicente Diaz, analist de securitate la Kaspersky: Sistemul de operare iOS este clar mai solid si mai sigur, la Android numarul de amenintari informatice creste mereu
Rep: Kaspersky a relatat pe larg despre troianul Flashback care a infectat recent peste 500.000 de Mac-uri. A invatat Apple ceva din aceasta intamplare?
Vicente Diaz: A fost un episod important si sunt convins ca Apple a deprins invataminte mai ales raspunsul lor cu patch-urile a fost intarziat. Ciclul lor de solutii de securitate ar trebui sa acopere mai multe versiuni de Mac OS fiindca sunt multi useri care folosesc versiuni mai vechi.
Rep: Credeti ca un incident stil Flashback s-ar putea repeta?
Vicente Diaz: Da, ar fi posibil, fiindca asa se intampla cu toate sistemele de operare. Repari o vulnerabilitate, insa alta este descoperita si exploatata. In cazul Flashback vorbim de o vulnerabilitate serioasa fiindca nici nu era nevoie ca utilizatorii sa interactioneze, sa instaleze ceva sau sa dea vreo parola. Anul trecut insa la episodul MacDefender era nevoie ca utilizatorii sa intervina si sa faca instalari, iar multi dintre ei, mii, au facut asta. E vorba de atitudinea fata de amenintarile informatice fiindca userii Windows sunt mult mai circumspecti. E clar ca ceva asemanator se poate repeta fiindca baietii rai au pus Mac OS pe lista lor dupa acest experiment care i-a facut fericiti fiindca le-a reusit.
Rep: Dupa ce Kaspersky a lansat solutia de securitate care sa rezolve problema ca Flashback pentru Mac, o serie de useri s-au plans ca au avut probleme cu ea si ca le-a dezactivat anumite setari. Ce s-a intamplat mai exact?
Vicente Diaz: Au fost probleme minore, insa le-am reparat in cateva ore, foarte putini utilizatori s-au plans, nu sunt multe de zis (...) Ca si companie de securitate lucram 24 de ore/zi si in acest caz am reusit sa ajutam userii de Mac confruntati cu un atac cat se poate de serios. Din pacate a aparut un mic bug care s-a reparat foarte rapid. E doar informatia inedita in sine: iata o companie de securitate informatica a avut un bug.Totusi s-a rezolvat rapid si e adevarat ca astfel de lucruri se mai intampla.
Rep: Virusii devin o problema pentru telefoanele mobile, mai ales ca multi useri nici nu considera ca ar avea nevoie de antivirus pe smartphone. Care sistem credeti ca e mai pregatit sa faca fata unor amenintari serioase, iOS sau Android?
Vicente Diaz: Este o diferenta imensa intre ele si nu tine doar de gradul de deschidere. E vorba si de cum este Android gestionat de catre operatori si producatori. Sa zicem ca un anumit producator, de exemplu Samsung, implementeaza diverse soft-uri unice fiecarei platforme. Producatorul este responsabil si pentru update-urile de securitate, iar acest lucru este complicat. La Android vorbim de o piata fragmentata, de multe versiuni diferite si de oameni care nu sunt obisnuiti cu update-urile de securitate. Fragmentarea aduce si vulnerabilitati de securitate si sunt multe tinte usor de atacat.
La iOS lucurile stau cu totul altfel, conectezi iPhone-ul la iTunes si daca este disponibil un update, ti se instaleaza. Orice posibile probleme sunt detectate si reparate rapid, iar "sanatatea" sistemeleor userilor de IOS este clar mai buna. Din punct de vedere al atacatorului, te indrepti catre fructele care atarna mai aproape de pamant, deci spre Android.
Apple a facut o treaba foarte buna, sistemul e solid si sigur, nu are nici pe departe atatea probleme precum Android la care numarul de amenintari creste zilnic. (...) In plus anul trecut au fost cazuri in care pe Android Market au fost aplicatii ce pareau perfect legitime, insa erau practic malware, oamenii le descarcau siguri, crezand ca aveau un programel sau poate un mic joc, insa se alegeau cu un malware care le infecta telefonul. E clar vorba si de o politica, cei de la Apple sunt mai stricti si detecteaza mai repede amenintarile.

ANALIZĂ Cât plătește Primăria Sectorului 2 pentru curățenia stradală și ridicarea gunoiului și de ce este mizerie pe străzi / Mesajul primarului pentru oamenii care aruncă gunoiul pe stradă: Îi vom amenda
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Nu sunt atat de sigur ca un sistem deschis e viitorul. Eu cred ca, in afara unor IT geeks sau a unor pusti teribilisti care vor sa isi root-eze telefonul (lucru care se face si pe iOS, oricum), dupa care sa faca cine stie ce cu el, lumea cauta, in general, un telefon (sau device) care functioneaza smooth, fara sa isi bata capul cu el, cu o oferta solida de aplicatii. Iar aici Apple e imbatabil, deocamdata.
Astept cu interes sa vad ce o sa se intample cu WM, si sper sa cumpere cineva Palm OS, mare pacat de el ca a intrat pe mana ineptilor de la HP.
2. iOS nu e "oarecum mai sigur", este de departe cea mai sigura platforma mobila.
Depinde ce faci cu telefonul. Daca ai nevoie de el sa suni si sa dai sms, iPhone nu iti trebuie (cu toate ca pana si functiile astea le face foarte elegant).
Dar daca ai pe el informatii pe care ai vrea sa le tii personale (carduri de credit, parole, conturi de mail, poze, locatie, etc - pe care, macar o parte, le ai, altfel de ce iti mai iei smartphone?) consider ca niste bani in plus platiti ca sa ma asigur ca doar eu am acces la ele merita.