Steve Ballmer, seful Microsoft, se va retrage peste un an
"Niciodata nu este momentul perfect pentru un astfel de tip de tranzitie, dar acum chiar este momentul potrivit", a spus Ballmer, in legatura cu anuntul retragerii.
Board-ul de conducere a numit un comitet special din care face parte atat fondatorul Bill Gates dar si John Thompson, director independent al board-ului, sarcina acestui comitet fiind sa gaseasca un nou CEO.
Steve Ballmer a fost presat in ultimele luni de rezultatele slabe ale noului Windows 8 si de vanzarile mult sub astepatari ale tabletei Surface. Sunt multe voci care spun ca e nevoie de o schimbare radicala la Microsoft si ca plecarea lui Ballmer este primul pas.
Ballmer s-a nascut pe 24 martie 1956 in Detroit si lucreaza din iunie 1981 la Microsoft. Functia de CEO i-a revenit acum 13 ani.
Anuntul nu este o surpriza, iar situatia nu era roza. In ultimii ani au aparut in presa articole extrem de critice la adresa lui Ballmer, reprosandu-i-se ca nu promoveaza valorile si mai ales ca a ratat intrarea pe segmente de piata pentru care Microsoft avea tehnologia potrivita cu mult inaintea rivalilor.
Un fost director executiv al companiei, Joachim Kempin, descrie intr-o carte cum au fost cei 20 de ani de activitate la Microsoft, iar despre Steve Ballmer scrie ca este un sef total nepotrivit pentru Microsoft, a ratat o multime de ocazii de dezvoltare de produs si ii alunga din companiei pe toti potentialii rivali la functia de CEO.
Kempin care a lucrat intre 1983 si 2002 la companie, gestionand si vanzarile de Windows, spune ca Microsoft are nevoie de o schimbare masiva la management pentru a recupera terenul pierdut.
Kempin este executivul cu cea mai mare functie care scrie o carte critica la adresa companiei si sustine ca Steve Ballmer pune bete in roate si alunga orice directori straluciti care ar putea sa-i ia locul intr-o zi.
Cateva exemple in acest sens sunt foarte cunoscute: Steven Sinofsky, seful diviziei Windows, a parasit compania intr-un mod controversat chiar dupa lansarea Windows 8. In 2011, al doilea om din compania, Stephen Elop, a plecat la sefia Nokia si ambii erau creditati cu sanse mari sa conduca intr-o zi Microsoft, insa nu a mai fost sa fie.
Kempin spune in cartea sa ca Ballmer este un om de afaceri bun, insa ar fi foarte potrivit in functia de director operational, si nu de CEO. El sustine ca Ballmer are limitari de care poate nici el insusi nu-si da seama.
Stirea se actualizeaza

Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Si mai e o problema esentiala pentru Microsoft, de care depinde viitorul companiei. Si anume, promovarea Windows-ului pe noile platforme IT: telefoanele mobile si mai ales tabletele. Aici e batalia crancena pentru viitorul Microsoft. Fiindca daca Windows nu reuseste sa domine piata IT (in care laptopurile sunt tot mai putine si tabletele tot mai multe), cade si MS Office! Ori, in prezent Windoes sta prost pe noua piata. Un 5% cam cat detin acum din piata telefoanelor mobile este ridicol de mic, la tablete tot cam pe acolo. In conditiile in care noile Windosw 8 Phone (pentru smartphonuri) si Windows 8 RT (pentru tablete), foarte inrudite intr ele, sunt totusi niste sisteme de operare foarte bune, chiar daca fanaticii Android sau iOS vor face spume la gura de furie cand vor citi asta.
Deci nu tehnic au ei problema, ci din punct de vedere al promovarii. Noile Nokia Lumia, partenerul esential al Microsoft in aceasta lupta, sunt de asemnea foarte bune, dar piata lor este inca foarte limitata.
Plus acel Surface. Trebuia sa fie un succes, dar ceva ceva le-a lipsit. Ori, cand te lupti de la 1-2% din piata, apoi produsul tau trebuie sa fie perfect, ca sa ai sanse sa cresti serios. Perfect!
Aici e de lucru mult, si sanse sunt, fiindca exista semne de crestere. Dar cam firave.
problema de baza cred ca e perceptia drept microsoft rau, google/apple bun care nu mai e demult adevarata .
ma uit la glumele despre IE pe net care nu mai sunt de mult de actualitate, dar totusi perceptia omului ramane. W8 dealtfel e un sistem foarte bun, acolo a fost pe de o parte greseala de marketing a MS si pe de alta parte reclama proasta facut de oameni care nu stiu sa apese 2 taste, sau care pur si simplu nu suporta schimbarea (decat cand o face apple )
eu sincer detin un W8, un WP8 (dar nu lumia) si un XBox si sunt f multumit de toate . probabil voi merge in continuare in aceeasi directie :P
Windows 7 e perfect. Pe partea de desktop diferentele dintre W8 si W7 sunt destul de mici.
Personal, as fi preferat ca W8 sa fie de fapt un Windows 7.1 iar versiunile pentru mobile sa aiba un branch separat - Windows RT. Nu e ca si cum Windows 7 nu ar fi suportat interfetele tactile.
De meniul de Start (nu butonul) nu mai vorbesc. Nu e deloc intuitiv ecranul de start.
Asemenea schimbari de dragul de a schimba ceva, doar-doar se mai vand niste milioane de licente, sunt strategii proaste de marketing.
Windows ar fi trebuit sa fie un produs imbunatatit gradual, nu un amalgam de tehnologii. Ma uimeste ca Sinofsky s-a bagat in vrajeala asta, dupa ce a supervizat Windows 7.
In concluzie, personal nu consider problema ca fiind de marketing, ci de conceptie.
Oricat de bun de gura ai fi, o problema e o problema. Asa au zis si PDL, si USL dupa ce au demonstrat cat sunt de incompetenti si au facut praf totul - "trebuia sa comunicam mai bine" aka "trebuia sa va vrajim mai fin".
pe de alta parte cere o mica perioada de adaptare noua interfata W8 (trebuie sa ai posibilitatea sa pastrezi butonu de start, asta a fost de fapt greseala lor), dar in esenta nu e atat de urata si nu cred ca iti incetineste lucrul. Asta evident daca esti dispus sa inveti cateva shrtcuturi
Ei pierd f. mult cu reclama proasta, W8 nu e perfect ca interfata, dar mai mult l-a dat innapoi proasta reclama decat interfata in sine. S-au crizat 5 reporteri si gata tot netu a explodat.
Cand spun ca sunt deficitari la marketing ma refer mai ales la ce au facut cu XBox One si la faptul ca nu reusesc sa promoveze WP, desi e un sistem f bun (a de vedea printre altele faptul ca apple ii copiaza) nu reuseste sa creasca decat f putin. Pe langa asta nu reusesc sa scape de sintagma IE incet si prost, desi nu mai este deloc asa cu ultimele versiuni. Acum e adevarat ca de multe ori conceptiile oamenilor sunt cel mai greu de schimbat, dar pana la urma exact asta este treaba marketingului
Butonul de start a fost reintrodus in Windows 8.1 dar e la fel de inutil, pentru ca daca il apesi, te trimite in ecranul de Start.
De ce sa inveti scurtaturi, din moment ce inainte aveai meniul de start la indemana ?
Adica sunt niste chestii fortate de care nu era nevoie si acum tu spui ca e nevoie de mai multa vrajeala ca sa ni le bage pe gat.
Era perfect inainte, lucrai foarte rapid.
Ce functioneaza in IE 8 nu merge in IE9 s.a.m.d.
o firma de penibili.
1. Windows 8 e un OS foarte bun si aduce multe in plus fata de Windows 7, pe parte de desktop.
Din pacate majoritatea habar nu au cu ce se mananca domeniul asta si se uita la aspect. Singura problema este ca Metro UI este obligatorie si nu optionala.
2. WP e un OS foarte bun si extrem de intuitiv, de departe cel mai stabil OS mobil de pe piata. Si a spune ca Apple abia acum au inceput sa copieze MS este fals. MS avea smartphoneuri cu Windows Mobile si tablete, ambele cu touchscren, cu mai bine de 8 ani inainte ca Apple sa aiba idee ce sunt alea.
3. Windows RT nu este o solutie buna pentru tablete, avand in vedere ca MS isi scoate banii din mediul de business. Acest lucru se datoreaza faptului ca tabletele RT folosesc arhitectura ARM si nu x86, ceea ce duce la incompatibilitate cu OS-urile desktop. RT poate fi o tableta buna doar pentru cei ce nu vor sa ruleze aplicatii native ci Metro, lucru imposibil pentru mediul de business.
Ce vad eu e ca in continuare sistemul de fisiere e arhaic si slabut, sistemul de operare e in continuare monolitic, interfata grafica e in continuare integrata in sistemul de operare la un nivel de privilegii prea ridicat, sistemul e la fel de inchis ca acum zece ani si lipsa conformitatii cu diverse standarde fundamentale persista.
Daca te pretinzi priceput, zi si mie ce imbunatatiri semnificative s-au intamplat in ultimii zece ani - in afara de floricele de desktop. Singura la care ma pot io gandi e Windows pe 64 de biti - si si cu asta MS a avut nevoie de mult prea mult timp pana a scos prima versiune complet mutata pe 64 de biti (Windows Server 2008 - spre comparatie, prima distributie complet pe 64 biti de Debian a aparut in 2002, ce-a fost inainte de la MS au fost versiuni care puteau rula aplicatii pe 64 de biti dar intern inca aveau o gramada de cod esential care rula pe 32 de biti).
Cat despre ce zici matale la punctele 1 si 2, io as rezuma cam asa: ultima versiune de Windows e sau incomoda sau cu aplicabilitate redusa tocmai in mediile din care MS isi tragea majoritatea banilor (desktopuri si device-uri corporate), si MS e total incompetent cand e vorba sa mute rezultate ale cercetarii din laboratoare in piata/productie. Tie astea ti se par motive bune sa apreciezi firma? Io nu cred ca urasc MS, dar mi se pare o firma care pe moment iti ridica o gramada de mingi la fileu daca vrei sa-i critici. E vina mea?
That being said, toate cele enumerate de tine sunt chestii specifice Linux.
Nu ai facut altceva decat sa enumeri cateva chestii specifice Windows-ului, care sunt diferite de ce vezi in Linux si apoi sa le arati cu degetul.
Sunt de acord cu tine in ceea ce priveste sistemul de fisiere dar cam atat. Faptul ca interfata in Windows e diferita de X11 nu inseamna ca e mai proasta.
Si scuzele de genul "pe Linux pica x org, pe Windows ai BSOD" nu tin.
In al doilea rand, in 2001 MS a scos XP 64bit edition (diferit de XP Pro x64) exclusiv pentru procesoarele Itanium IA-64, care sunt exclusiv IA-64. Aplicatiile IA-32 rulau prin intermediul unui strat (layer) de executie dar OS-ul era x64, la fel cum Server 2k8 ofera suport pentru IA-32.
Tot in 2001 Linux devine primul OS care ofera suport x86-64, in simulator, pentru ca nu existau procesoare x86-64 in momentul ala.
Faptul ca tie nu iti place Windows este una si pot sa inteleg asta.
Dar asta nu inseamna ca Linux rulz, MS sucks, Windows e de kk0 etc.
La punctele 1 si 2 ai inteles total gresit. Eu nu apar Modern UI, nici macar nu il folosesc pe desktop. Am spus doar ca WIndows 8 este un OS bun, daca poti trece peste noua interfata. Daca nu iti place poti scapa de ea lejer cu SkipMetroUI sau orice alta aplicatie care iti readuce butonul de start.
Si din nou, unde am zis eu ca apreciez MS? Am zis doar ca e la moda sa urasti MS si nu e mereu justificat.
In ultima vreme IE s-a dovedit a fi cel mai sigur browser disponibil, chiar daca nu este cel mai rapid.
Problema de compatibilitate mentionata mai sus este usor rezolvata prin utilizarea modului de compatibilitate dar aparent sunt uniic are nu au idee ce e ala.
Dar si mai bine, problemele de genul asta ar putea fi usor rezolvate de devi, daca si-ar da interesul.
5. PDL si USL nu au nicio legatura cu Balmer si Microsoft.
6. @__alex__, daac MS e o firma de penibili atunci de ce nu vii tu cu ceva mai nou?
Sau esti unu din aia care cred ca Apple a inventat smartphoneul si touchscreenul iar Google internetul si browserele?
Singurul lucru penibil de aici esti tu.
In plus, nu stiu de unde-ai scos-o cu cel mai sigur browser disponibil. Din ce zice Secunia, toate versiunile de IE in uz la momentul actual au vulnerabilitati cunoscute si pentru care n-a fost publicat vreun fix, dar Chrome, Safari, Opera si Firefox n-au. Sau stii tu mai bine ca Secunia? Sau macar stii ce e Secunia?
MS avea tablete si smartphone-uri cu ani buni inainte ca oricine altcineva sa aibe macar un concept. Totusi, banii grei din tablete si smartphone-uri i-a facut Apple. Pe undeva, dupa parerea mea, asta chiar ii face pe MS o firma de penibili - cam soiu' de oameni care mor de foame cu mancarea langa ei.
Singura situatie in care am vazut asa ceva a fost atunci cand nu am instalat update-uri..
Dar trecand peste, sunt studii care atesta chestia asta, nu am vorbit doar ca sa ma aflu in treaba.
bit.ly/QF5zR2
bit.ly/SFH04K
bit.ly/ZDZNEo
bit.ly/16zeFlm
Also, nu am mentiunat nimic de IE6. Ala e mort, la fel ac si IE7 si 8.
Deja a fost anuntat IE11, cum sa folosesti IE6? :|
Si nici nu am zis ca e nu dai de probleme cu IE atunci cand faci un site, ci doar ca pot fi rezolvate.
Iar multe din problemele astea sunt cauzate si de faptul ca userii nu fac update. Eu nu sunt obligat, ca dev, sa ofer suport pentru IE6/7/8.
Aici nu e nici vina MS nici a devilor.
Astia de la Mozilla trebuie sa programeze versiunea de Firefox pentru "Modern" UI, care va rula langa versiunea de desktop. Asa vor trebui sa faca toti developerii daca vor ca programele lor sa mearga bine atat pe tablete cat si pe PC-uri. Nasol!
P.S.:Vad ca moderatorul e MS fan, nu prea lasa comentarii care sa-i critice "his preciuos". LOL!
-sent from my 13" 2013 MBA, i7 8GB RAM, etc... Na!
Ce devi s-au plans de asta? Ca eu unu nu cunosc pe nimeni care sa se fi plans. Eu unul nu ma plang.
Oricum aplicatiile desktop sunt mai complexe decat cele Modern UI deci nu ma astept sa vad orice fel de aplicatie facuta pentru Modern UI.
De fapt nici nu ai cum din cauza limitari tehnologice a limbajelor utilizate in dezvoltarea Modern UI si a modului in acre sunt gestionate resursele la acest nivel.
Read before you post :P
Eu as fi facut selective install ca la Win95/98 sa aleaga userul daca vrea sau nu.
Dar idea e ca poti opta sa nu o folosesti.
Eu ma refeream la faptul ca nu e asa de incomod sa faci 2 apliactii pentru Windows 98 - desktop si ModernUI.
Adevarata problema apare la cei ce codeaza nativ, fara sa foloseasca uneltele MS.
Pentru erstul portarea e relativ usoara.
NU ESTE VORBA DE NIMIC TEHNIC AICI! Forget it and get real.
http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html