Facebook vine cu prima reactie dupa controversatul studiu psihologic facut fara a cere consimtamantul utilizatorilor
Cercetatorii Facebook au eliminat la inceput de 2012 din News Feed-ul a 689.000 utilizatori status-urile cu incarcatura emotionala pozitiva sau cele cu incarcatura emotionala negativa, scopul fiind de a stabili daca fenomenul contagiunii emotionale este prezent si pe cea mai mare retea sociala.
Rezultatele studiului arata ca fenomenul este prezent: "interactiunea in persoana si indiciile oferite de limbajul non-verbal nu sunt strict necesare pentru contagiunea emotionala". A scazut numarul postarilor emotional pozitive ale utilizatorilor de Facebook din al caror News Feed au fost anterior inlaturate statusurile pozitive. Acelasi lucru este valabil pentru postarile cu incarcatura emotionala negativa.
Concluzia studiului, publicata in revista PNAS, este ca emotiile exprimate de altii pe Facebook ne influenteaza propriile emotii, fiind o dovada ca exista contagiune emotionala prin retele sociale.
Dezvaluirile legate de studiu au infuriat multa lume, fiindca Facebook a manipulat cele afisate pe News Feed si nici nu a cerut consimtamantul utilizatorilor, compania fiind in mod legal acoperita de Termenii si Conditiile vagi care ii permit sa "jongleze" cu datele utilizatorilor.
Acum, unul dintre realizatorii studiului, Adam Kramer, a facut cateva precizari pentru a incerca sa mai calmeze lucrurile.
El spune ca studiul a fost facut deoarece companiei ii pasa de impactul emotional si de oamenii care folosesc reteaua, dorinta fiind sa se cerceteze daca, vazand prea multe postari pozitive ale prietenilor, unii ajung sa se simta neglijati. O alta intrebare la care se dorea un raspuns este daca un om care vede prea multe postari negative nu ajunge sa evite a mai folosi Facebook.
Kramer admite ca in concluziile studiului nu a fost explicata clar motivatia experimentului si adauga ca Facebook are multe de invatat. Legat de metodologie, Kramer explica faptul ca studiul a durat doar o saptamana in ianuarie 2012 si a implicat un numar mic de useri (1 la 2500) in raport cu numarul total de utilizatori ai retelei.
"Pana la urma, impactul real asupra oamenilor din experiment a fost minim, incat abia a putut fi detectat statistic - rezultatul a fost ca oamenii au scris cu un cuvant emotional mai putin la un total de o mie de cuvinte in saptamana urmatoare", mai spune Kramer.

K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
"a durat doar o saptamana in ianuarie 2012 si a implicat un numar mic de useri"
Doar o saptamana deci...
ce inseamna relativismul asta, dom'le!