SUA: Arbitrul american al comunicatiilor pune capat principiului "neutralitatii netului"

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 14 decembrie 2017, 20:45 Economie | IT


Comisia Federala a Comunicatiilor (FCC), arbitrul american al sectorului, s-a pronuntat joi pentru stoparea principiului "neutralitatii netului", care obliga furnizorii de acces la internet sa trateze tot continutul online de aceeasi maniera, scrie AFP.

Decizia FCC, care a estimat ca actuala reglementare constituia un obstacol in calea investitiilor, autorizeaza teoretic furnizorii de internet sa moduleze viteza de trafic in functie de continut, ceea ce ar putea conduce la crearea unui "internet cu doua viteze".

Partizanii "neutralitatii" se tem ca furnizorii de internet vor fi tentati sa ceara mai multi bani pentru viteze mai mari.

FCC "da cheile internatului" unei "maini de companii multimiliardare", a acuzat Mignon Clyburn, membru al FCC care a votat impotriva deciziei.

Dezbaterea privind "neutralitatea netului", foarte aprinsa, dureaza de circa zece ani in SUA. Circa o suta de persoane au manifestat joi dimineata in fata sediului FCC, unde au instalat un minimausoleu in memoria internatului "asa cum l-am cunoscut intotdeauna".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





7182 vizualizari

  • -37 (47 voturi)    
    Gata! (Joi, 14 decembrie 2017, 21:03)

    Nyk1 [utilizator]

    Administrația Trump pune în sfârșit capăt ideii că internetul ar trebui să fie locul de joacă exclusiv al Google și Facebook, prin forțarea artificială a ISPurilor să trateze lățimea de bandă către acești doi mamuți orwellieni, care nu răspund în fața nimănui deși sunt de facto monopoluri, în mod egal cu cea către blogul vecinului.
    • +13 (27 voturi)    
      tu (Vineri, 15 decembrie 2017, 0:05)

      Watcherss [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      ai cont pe FB? folosesti google pt cautare?

      daca da, taci din gura.
      • -3 (3 voturi)    
        Nu (Vineri, 15 decembrie 2017, 17:23)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Watcherss

        Folosesc doar Yandex și VK.
    • +23 (29 voturi)    
      Poftim? (Vineri, 15 decembrie 2017, 1:46)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      N-ai inteles nimic
      • +6 (8 voturi)    
        clar n-a inteles nimic (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:19)

        Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        Google si Facebook acum pot plati ca internetul sa devina locul lor de joaca exclusiv. Google/Facebook acum pot merge la ISP-ist si plati prioritizarea traficului lui catre consumator in dauna competitiei. Si baietii aia au bani, nu gluma !

        Bye Bye level playing field. Welcome Mamouth Consumer Crushers ! Oricum, Trump ar abroga orice decizie a administratiei Obama, este singura constanta a administratiei Trump !
  • -10 (26 voturi)    
    In capitalist US (Joi, 14 decembrie 2017, 22:21)

    DanielC [utilizator]

    In capitalist US freedom is free.
  • +12 (42 voturi)    
    Trump semneaza orice (Joi, 14 decembrie 2017, 22:51)

    emil bobu [utilizator]

    Totul va fi contra-cost in SUA, inclusiv demnitatea.
  • +32 (38 voturi)    
    netul nu mai e demult (Joi, 14 decembrie 2017, 23:25)

    omul.rau [utilizator]

    proprietatea unei tari!

    "Net neutrality" este lege europeana. Vezi
    https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/open-internet-net-neutrality

    Orice companie (americana sau de oriunde) care va prejuducia persoane fizice sau juridice din UE pe aceasta tema va plati amenzi usturatoare.

    In plus, in SUA procesele impotriva acestei decizii de abia incep.
  • -11 (19 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 15 decembrie 2017, 9:16)

    [anonim]

    • +9 (11 voturi)    
      mere cu pere (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:13)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui

      Net Neutrality cere ca ISP-istul sa nu prioritizeze traficul lui Netflix sau Facebook pentru ca primeste bani de la mamutii aia in dezavantajului competitorilor lor. Sau si mai rau, ISP-istul prioritizeaza serviciul lui propriu (sa zicem VoIP) in dauna altor furnizori de VoIP.

      Sa lasam datele personale in pace pentru alta discutie.

      Asta cu "net neutrality blocheaza investitiile" este o vrajeala ieftina. Adica daca ISP-istul nu face niste extra banuti de la furnizorii de continut vezi draga Doamne n-are bani de investitii. Vrajeala de 2 lei. Internetul este commodity, ca si curentul electric. Daca Electrica ar veni si ar cere bani in plus ca sa prioritizeze furnizarea de curent electric pentru frigiderele Google ar rade toata lumea. Se pare ca nu si in US.
      • -7 (9 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:52)

        [anonim] i-a raspuns lui Radu_B

        • +6 (6 voturi)    
          Gandire periculoasa (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:26)

          marius67 [utilizator] i-a raspuns lui

          Maine te trezesti ca ISP-ul iti limiteaza viteza la site-urile de continut video pana cand vizionarea devine imposibila. Apoi iti zice sa platesti mai mult pentru acces la ele. Asta deschide usa abuzurilor si limitarii dreptului consumatorilor.

          Clientii platesc pentru acces deschis fara ca ISP-ul sa interfereze si sa filtreze accesul, nu platesc sa viziteze doar anumite site-uri. De aici pana la cenzura mai e doar un pas. Nimeni nu are voie sa-ti limiteze acesul sau sa conditioneze accesul la anumite adrese de plata unor sume mai mari de bani.

          Accesul trebuie sa fie nediscriminatoriu indiferent de site, clientul plateste pentru banda de internet si face ce vrea cu ea, nu trebuie sa se permita companiilor sa taxeze in functie de site-urile vizitate.

          E un pas mare inapoi facut de SUA, si asa altii le-au luat-o inainte, Japonia, Coreea de Sud, acum vor ramane si mai in urma.
        • +4 (6 voturi)    
          Electrica vs ISP (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:50)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui

          Nu prea ati inteles exact paralela.

          Da, sunt oameni care vor trifazat, sau care vor putere mai mare, si asta contracteaza de la Electrica pe mai multi bani. La fel consumatorul poate contracta de la |SP-ist o banda mai mare, fibra optica in loc de ADSL, etc si pentru asta plateste mai multi bani.

          Insa net neutrality spune ca Electrica nu ar trebui sa ia pe shestache bani de la CET Oltenia ca sa iti dea tie mai putin curent de la Cernavoda noaptea, sa zicem. Electrica trebuie sa iti dea 220V la puterea contractata tot timpul, indiferent la ce il folosesti tu sau cine il produce.

          Capisci ?
        • 0 (2 voturi)    
          Leniniștii de pretutindeni îl critică pe Trump (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 13:52)

          Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui

          Problema cea mare că la noi bătălia politică se dă doar între leniniști (cei cu „immigrants welcome” și gay rights, adică: Hotnews, USR, Soros, etc.) și staliniști (cei cu „noi suntem patrioți, lăsați-ne să furăm”: Antenele, PSD, Dragnea, etc.).

          Practic noi nu avem o forță politică autentică de dreapta în România (cum sunt PiS în Polonia, FIDESZ în Ungaria, sau cu voia dv., Rusia Unită în Fed. Rusă)
          • -1 (1 vot)    
            Comentariu sters de utilizator (Duminică, 17 decembrie 2017, 17:33)

            [anonim] i-a raspuns lui Nyk1

  • +12 (18 voturi)    
    Trump continua politica de distrugere (Vineri, 15 decembrie 2017, 9:51)

    zanax [utilizator]

    Dupa sanatate, mediu, acum a venit randul internetului.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by