În SUA intră în vigoare abrogarea principiului neutralității internetului. Decizia a fost intens criticată și vor urma procese

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 12 iunie 2018, 10:08 Economie | IT


Sediul Federal Communicaiton Commission
Foto: Wikimedia Commons
În SUA intră în vigoare abrogarea principiului neutralității internetului, ceea ce dă puteri mai mari furnizorilor de servicii de internet și poate duce la crearea unui internet ”cu două viteze” unde va avea prioritate doar un anumit tip de conținut.  În decembrie, Comisia Federală a Comunicațiilor (FCC), arbitrul american al sectorului, s-a pronunțat pentru stoparea principiului "neutralității netului", care obliga furnizorii de acces la internet să trateze tot conținutul online de aceeași manieră. Decizia a fost criticată de foarte mulți și vor urma numeroase acțiuni în instanță.

Unul dintre principiile fundamentale ale internetului se referă la faptul că niciun fel de conținut nu trebuie tratat în mod preferențial, astfel că, spre exemplu, anumite site-uri nu trebuie să se încarce mai repede ca altele. Un anumit tip de conținut nu trebuie să fie dezavantajat în raport cu alt tip de conținut.

În general printre oponenții neutralității internetului se numără furnizorii de servicii web care sunt obligați să investească masiv în hardware, deoarece traficul pe internet a crescut enorm și tot mai multe dispozitive sunt online și a crescut cantitatea de conținut video urmărit online.

Astfel de companii spun că ar fi normal ca cei care plătesc mai mult să aibă prioritate, consecința fiind că pe site-uri foarte mari viteza va fi superioară, în timp ce pe paginile care nu sunt dispuse să plăteasca privilegiile, viteza va scădea.

Ajit Pai. șeful FCC, spune că eliminarea neutralității internetului este un lucru bun pentru consumatori, pentru că va ridica barierele care au împiedicat unele companii telecom să facă investiții.

Decizia arbitrului telecom FCC, care a estimat că fostele reglementări constituiau un obstacol în calea investițiilor, autorizează teoretic furnizorii de internet să moduleze viteza de trafic în funcție de conținut, ceea ce ar putea conduce la crearea unui "internet cu două viteze". De precizat că șeful autorității FCC este un om numit de Donald Trump, iar măsura intră în categoria celor care schimbă măsuri introduse de administrația Obama. care în 2015 a garantat protejarea principiului "net neutrality".

Partizanii "neutralitatii" se tem că furnizorii de internet vor fi tentați să ceară mai mulți bani pentru viteze mai mari și, spre exemplu, cei care se uit la seriale pe Netflix ar putea plăti mai mult strict pentru asta.

Companii precum Amazon, Facebook, Microsoft și Netflix au criticat la unison abrograrea principiului neutralității internetului în SUA, calificând decizia ca fiind dezamăgitoare și nocivă.

Surse: Reuters, BBC


Citeste mai multe despre   









2210 vizualizari

  • -2 (16 voturi)    
    Mda...cadru legal petntru cenzura (Marţi, 12 iunie 2018, 10:17)

    Je__ [utilizator]

    Si noi care credeam ca doar comunistii se pricep la asta.

    Uite ca si vesticii, nu te uiti unde vrei tu, te uiti si asculti ce vrem noi.
    • -5 (11 voturi)    
      Nu e cenzura. E afacere. (Marţi, 12 iunie 2018, 11:23)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Dai 80.000 de euro - ai Mercedes, Audi sau BMW
      Dai 10.000, ai Dacia Logan.
      Dai10 euro pe luna pt internet, ai ce ai...
      Dai 50 de euro pe luna, ai cu totul altceva.

      Unde e problema?
      • 0 (4 voturi)    
        @Cataleya: esti putin pe langa. (Marţi, 12 iunie 2018, 13:04)

        outlander [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

        Noua legislatie se refera la furnizorii de servicii, in principal, si apoi la consumatori. Tu ai dreptate, dpdv consumator: platesti 10 Eur/luna, ai ADSL, platesti 50 EUR/luna, ai fibra. Ai dreptate si cand zici ca nu e cenzura. Dar, cand zici ca e business, eu zic ca e un business foarte prost pentru toata lumea.

        Gandeste-te la ce impact o sa aiba asupra site-urilor de e-commerce, de streaming audio/ video si de file-sharing. Problema este ca aceasta noua legislatie ii afecteaza nu doar pe ei, ci si pe tine. Daca Po*nhub nu vrea sa plateasca 80k Eur pt Audi, o sa trebuiasca sa te intorci la reviste.
        • -1 (1 vot)    
          Scopul initial nu a fost economic. (Marţi, 12 iunie 2018, 16:00)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui outlander

          Si sincer nu a avut un impact major in viteza sau cost, avand in vedere ca are deja cativa ani la activ. Dar a reusit sa legifereze si sa impuna controlul asupra continutului diferitelor siteuri. O unealta exceptionala in campanii electorale si nu numai.
    • 0 (6 voturi)    
      Tataie ! daca tie nu- ti convine, schimba-ti (Marţi, 12 iunie 2018, 12:05)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      compania furnizoare de access la internet.
      Eu daca am un site comercial cu care vreau
      sa- mi vand mai repede produsele., ma duc la furnizorul tau si cumpar acces mai rapid la site-ul meu + posibile alte facilitati.
      Totusi ar trebuii sa fie facuta o lista publica cu site- uri favorizate, si cat anume, pe care sa o poti consulta si sa decizi daca mai ai nevoie de furnizorul ala.
  • -6 (14 voturi)    
    Era si timpul. (Marţi, 12 iunie 2018, 11:20)

    Lok [utilizator]

    Sunt personal satul de internetul "liber" al lui Obama care avantaja jucatorii mari, Google si Facebook si cenzura internautul mic si mijlociu.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version