GDPR interzice cand este prost inteles si aplicat. // In conditiile in care, pana si case mari de avocatura permit colaboratorilor sa lanseze in spatiul public fantasmagorii potrivit carora, daca folosesc o camera video in autovehiculul propriu, trebuie sa-mi umplu geamurile de afise si informatii despre cine sunt, cum prelucrez datele, cum pot fi contact, cum asigur securitatea datelor, etc, etc., ce pretentii putem avea de la cei care se dau mari specialisti GDPR dupa ce au facut un curs(ulet) in materie ?!?.... Daca e aplicat profesionist, asa cum recomanda chiar GDPR prin art. 37 al (5), de un specialist atat in stiinte juridice cat si in inginerie IT, GDPR nu interzice nimic ! Doar ca, necesita niste proceduri in plus. Referitor la marketing, evident ca majoritatea firmelor au fost sfatuite sa opreasca aceste prelucrari, in lipsa unui acord de la persoanele vizate. Prost sfatuite ! Pentru ca Preambulul GDPR, in argumentul 47, prevede clar ca "Prelucrarea de date cu caracter personal, care are drept scop marketingul direct, poate fi considerată ca fiind desfășurată pentru un interes legitim." Adica baza legala e asigurata, NU MAI E NEVOIE DE CONSIMTAMANT ! Desigur, in anumite conditii, dar aici depinde de profesionalismul celui care elaboreaza procedurile de aplicare a GDPR....