Facebook spune că NU va elimina declarațiile politicienilor care încalcă regulile rețelei și nici nu le va aplica fact-checking

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 25 septembrie 2019, 9:55 Economie | IT


Facebook
Foto: Facebook
Facebook spune că declarațiile politicienilor făcute în rețea nu vor fi supuse proceselor de fact-checking și nu vor fi înlăturate, chiar dacă încalcă regulile de postare stabilite de rețea. Vor fi însă înlăturate declarațiile care incită la violență și la ură. Rețelele sociale sunt presate să ia măsuri pentru a bloca interferențele în alegeri și pentru a limita răspândirea dezinformărilor și a știrilor false. Li se cere și să fie mai transparente despre modul în care tratează conținutul cu caracter politic.

Nick Clegg, director pentru afaceri globale la Facebook, spune că nu consideră acceptabil ca la nivel global o companie privată să devină un arbitru pentru declarațiile politicienilor.

Clegg spune că Facebook nu crede că politicienii ar trebui împiedicați să ajungă la publicul țintă prin intermediul rețelei și a repetat un lucru spus de nenumărate ori de cei de la Facebook: nu vrem în niciun fel să ne amestecăm în dezbaterea politică.

Clegg a făcut o comparație cu tenisul ”Treaba noastră este să ne asigurăm că terenul e pregătit, că suprafața de joc este bună, că liniile sunt trasate și că fileul este corect montat. NU luăm însă rachetele și nu începem să jucăm. De jucători depinde cum se desfășoară jocul, nu de noi”.

În plus, declarațiile făcute de politicieni nu vor fi supuse procedeelor de fact-checking care se aplică altor tipuri de conținut.

Facebook a pus în ultimul an la punct o colaborare cu jurnaliști și cu organizații de fact-checking pentru a evalua veridicitatea diverselor link-uri puse în rețea, cele false fiind semnalate. Mecanismele de verificare nu sunt active în toate limbile din țările UE și mai este mult de lucrat.

”Vreau să fie foarte clar: nu vom supune discursul politicienilor analizei organizațiilor independente de fact-checking și în general vom permite discursul pe platformă, chiar dacă altfel ar încălca regulile normale de conținut”, spune Clegg.

El explică și că sunt excepții care vor duce la înlăturarea postărilor puse de politicieni, mai ales dacă acestea incidă la violență și pun viața unor oameni în pericol. În plus, regulile sunt mai dure în cazul publicității politice.

”Din publicitate câștigăm bani și de aceea avem reguli mai stringente decât în cazul conținutul obișnuit”, explică oficialul companiei, la rândul fost politician (vicepremier al Marii Britanii).






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





655 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Foarte bine (Miercuri, 25 septembrie 2019, 10:22)

    Appollodor [utilizator]

    Dacă zic tâmpenii e mai bine să le vedem, decât să fie ascunse.
  • +2 (4 voturi)    
    Buca feţei lu' Falsbuc (Miercuri, 25 septembrie 2019, 10:32)

    contributor.bis [utilizator]

    Ipocrizia Falsbuc : luptăm împotriva urii si violenţei dar invităm manipulatorii a se manifesta zgomotos. Cenzurăm în China dar suntem "democraţi" în ţările care nu ştiu (sau n-au puterea) să se impună. Nu-i vorba, că RSR nici nu are cu ce se impune. Coruptia diversificată este la ea acasă.
    De ce politicienii ar avea un statut special chiar (şi) pe feisbuc când "moderatorii" mass media cenzurează la greu opiniile comentatorilor onesti dar potrivnici…politicii editoriale ale mogulilor jucători?
    Trăiască "democraţia" celor puternici !
  • +1 (3 voturi)    
    Foarte corect! (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:58)

    Jegul Cristian Ioan [utilizator]

    Asa cum la noi parlamentarii si polticienii in general beneficiaza de salarii si pensii SPECIALE, este perfect firesc ca si pe FB sa beneficieze de privilegii SPECIALE!

    Normal: fact-checking si blocarea in caz de incalcare e regulilor se aplica numai oamenilor obisnuiti, "pulimii", polticienii sunt deasupra, ei au voies sa faca / sa scrie / sa spuna orice, fara a se teme de consecinte!

    Cinste lui FB!
  • +1 (1 vot)    
    si cine (Miercuri, 25 septembrie 2019, 13:02)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    decide ce inseamna ''incitare la ura'' si care sint criteriile.
    Vorbe goale, vor cenzura in continuare din greu tot ce nu concorda cu neomarxismul lor visceral.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță
Prin „Queen’s Gambit” Netflix ne arată că geniile sunt banale până când ajung subiecte de serial

Cursă contra-cronometru pentru România să cheltuiască cele 30 de miliarde de euro din planul de redresare. Comisarul European pe Transporturi: „Ultimele plăți se pot face în 2026. După acel termen, lucrările trebuie finanțate din alte surse”

Trenuri de legendă și amintiri dintr-o epocă ce nu va mai reveni - Octavian Udriște: De locomotiva cu aburi trebuia să ai grijă ca de o ființă, avea mai mult suflet

VIDEO Drumul Expres DX12 Craiova - Pitești: Imagini din dronă cu tronsonul unde românii de la UMB lucrează în forță. „Deja pe 70 la sută se va ajunge în situația de a se putea turna asfalt”

​VIDEO. 25 de întrebări despre vaccinul anti-COVID-19 (3): Am 20 de ani și nu am fost niciodată bolnav, de ce ar trebui să mă vaccinez?

Povestea omului care a făcut prima fotografie acum aproape 200 de ani

Autostrada Sibiu - Pitești - Bătaie mare pe cel mai scump tronson licitat vreodată în România: 15 oferte depuse de la firme din Europa, Turcia și China / UPDATE: Care sunt constructorii

Lupta cu sistemul: Nicușor Dan a suspendat un funcționar care a dat aviz de defrișare pentru grădina unor case de pe Kiseleff, unde ar putea apărea blocuri de 4 etaje, și pe care primarul încearcă să o salveze de 10 ani

Investiții personale în criză. Andrei a investit de Black Friday, nu a cheltuit. N-are acasă un Turbion în miniatură, dar gândește pe termen lung

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by