Foști angajați ai Facebook critică lipsa de acțiune a lui Zuckerberg față de postările agresive ale președintelui Trump: Este precum o trădare

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 4 iunie 2020, 12:12 Economie | IT


Unul dintre mesajele controversate postate de Trump pe Facebook
Foto: Facebook
Aproximativ 30 de foști angajați ai Facebook, mulți dintre ei contribuind la dezvoltarea rețelei la începuturile ei, au trimis o scrisoare deschisă către CEO-ul companiei, criticând faptul că nu s-au luat deloc măsuri față de postările lui Trump care incită la violență, într-o Americă și așa divizată. Reamintim că, deși a fost o frondă și în interiorul companiei, Mark Zuckerberg își menține poziția și nu vrea să facă precum Twitter, care a pus avertismente în dreptul unor postări controversate ale lui Trump.

Zuckerberg a fost intens criticat fiindcă a decis să nu ia niciun fel de măsură, în timp ce Twitter a decis să pună etichete în dreptul unor mesaje ale lui Trump, indicând fie că ele conțin lucruri false, fie că glorifică violența.

O serie de angajați ai Facebook au protestat, unii au și demisionat din cauza poziției adoptată de companie. Acum, aproximativ 30 de foști angajați cu care Facebook a început au trimis o scrisoare deschisă către Zuckerberg și critică poziția adoptată de acesta.

”Conducerea Facebook trebuie să regândească poziția companiei față de discursul politic”, se spune în scrisoare, semnatarii susținând că actuala poziție este o ”trădare” față de idealurile trâmbițate de Facebook.

O parte dintre semnatari sunt cei care acum peste un deceniu au scris regulile privind standardele comunității ”Am crescut la Facebook, dar nu mai este al nostru”, se spune în scrisoare. Facebook s-a schimbat mult și nu în bine, mai spun ei.

”În prezent, conducerea Facebook consideră că libertatea de exprimare înseamnă că nu trebuie făcut nimic, sau aproape nimic, pentru a interfera cu discursul politic. Au decis că oficialii aleși au alte standarde, mai ridicate, decât cei guvernați. Un set de reguli pentru omul de rând și un alt set pentru orice politician”.

Ei mai spun că Facebook deja acționează precum un ”arbitru al adevărului” pentru că monitorizează discursul tot timpul și pune avertismente la link-uri și ”retrogradează” conținutul pentru a reduce răspândirea conținutului. În plus, face și fact-checking pentru conținutul non-politic, dar nu și pentru politicieni. Exact această abordare reprezintă o trădare față de idealurile despre care compania a vorbit atât de des.

Sursa: New York Times






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1116 vizualizari

  • -11 (35 voturi)    
    "Ministerul Adevarului" e o corporatie privata (Joi, 4 iunie 2020, 12:28)

    animatron [utilizator]

    E ingrijorator ca acesti oameni, care probabil nu au cunoscut deloc regimurile totalitare comuniste, incita agresiv la cenzurarea opiniilor politice, adica a ideilor care alimenteaza dezbaterea sociala, fundamentul unei societati libere.

    Cu cat sunt mai numeroase restrictiile la libera exprimare, mai ales in plan politic, cu atat o societate e mai putin libera si democratica.

    Si nu vrem sa ajungem intr-o societate orweliana, in care unii pretind ca detin adevarul absolut iar ceilalti sunt fortati sa aiba o "gandire unica" in privinta politicii si transformarilor sociale.

    In final, cine sunt care decid ce e un "context istoric", o "valoare morala", o "inechitate sociala", etc?
    Cu ce drept constitutional, cu ce competenta stiintifica ?

    Institutiile judecatoresti din mai multe state (vezi si in Romania https://legalup.ro/facebook-este-spatiu-public/ ) au decis ca un cont Facebook e un "spatiu public" si proprietarul raspunde de afirmatii ca fiind facute intr-un loc public.

    In clar, exista o raspundere in fata legii, nu in fata unei companii private, raspunderea e stabilita de un judecator nu de un angajat oarecare de la Facebook !

    Zuckerberg, intens atacat de activistii de stanga dupa ce Hillary Clinton a pierdut alegerile, are o pozitionare relativ echilibrata, refuza ca Facebook sa intervina asupra continutului cu caracter politic, cenzurand de facto libera exprimare a ideilor politice.

    Dumnealui considera ca daca un comentator incalca vreo lege (rasism, incitare la violenta) acest lucru poate fi semnalat autoritatilor legale si individul va raspunde in fata legii.

    Daca nu exista incalcare a legilor, atunci e doar o dezbatere politica si nu poate fi cenzurata doar pentru ca nu convine stangii sau dreptei.
    • +8 (12 voturi)    
      Trump poate sa dea in judecata (Joi, 4 iunie 2020, 14:00)

      banuk [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Nu-l opreste nimeni. Nu face el regulile si nici adeptii sai pe o platforma privata. Nu exista drept de dezinformare si hate speech. Facebook nu trebuie sa lase un nebun sa-si reverse fluviile de ura catre publicul larg, asta nu e free speech, e propaganda, hate speech si dezinformare.

      Facebook a devenit o latrina imunda pe unde-si fac veacul extremistii de dreapta, neo-nazi, white supremacist, incurajati de rasistul sef Trump. E cazul sa ia masuri ca altfel vor lua democratii cand ajung la putere si n-o sa le placa.
  • 0 (14 voturi)    
    Bine face Zuckerberg! (Joi, 4 iunie 2020, 12:38)

    Cataleya [utilizator]

    Mapamondul are tot dreptul sa stie ce gandeste si ce isi doreste "cel mai puternic om al planetei", mai ales cand mesajele sale nu sunt interceptate ilegal si nu apar in public pe canale obscure, ci sunt asumate de el insusi!
    Mie mi se pare ca decizia lui Zuckerberg e mai beneficaa pt societatea americana, decat daca ar fi sters (sau sanctionat) anumite comentarii ale lui Trump.
    Si inclin sa cred ca cei nemultumiti de tactica lui Zuckerberg sunt tocmai adeptii lui Trump si nu le convine ca prin unele postari ale sale, Trump isi da singur picioare in fund!
    Mai ales acum, cu cateva luni inainte de alegeri in SUA!
    • -9 (19 voturi)    
      esti pe dinafara rau (Joi, 4 iunie 2020, 13:38)

      gic [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      nu ar strica sa mai citesti, de obicei ajuta

      nu republicanii critica FB

      una peste alta, libera exprimare tinde sa fie din ce in ce mai ingradita, mai ales daca esti impotriva discriminarii pozitive
    • +5 (11 voturi)    
      Nu e bine (Joi, 4 iunie 2020, 14:01)

      banuk [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Poate sa-si spuna aberatiile in conferinte de presa, nu e nevoie sa-i punem suplimentar la indemna inca o platforma prin care sa amplifice ura si prostia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by