Reuters: Yahoo! negociaza o fuziune cu divizia AOL a Time Warner, Microsoft si News Corp se gandesc la o oferta comuna pentru Yahoo!
Yahoo! a anuntat miercuri ca va incepe un test limitat a serviciului AdSense de la Google in cadrul motorului propriu de cautare, care va adauga practic reclame Google la rezultatele motorului de cautare Yahoo!. Conform Yahoo!, testul va dura numai doua saptamani si nu se va aplica decat traficului obtinut de yahoo.com in Statele Unite si va fi limitat la maxim 3% din cautarile pe Yahoo!.
Citand informatii aparute tot pe surse miercuri pe Wall Street Journal, Reuters titreaza ca Yahoo! si Time Warner sunt aproape de finalizarea unui acord prin care divizia AOL, exceptand operatiunile de acces la internet prin dial-up, va fuziona cu Yahoo!.
Yahoo! ar urma sa primeasca bani cash de la Time Warner in schimbul a 20% din actiunile noii companii create.
De cealalta parte, Microsoft incearca o noua abordare a planului de achizitie Yahoo! negociind cu News Corporation, consortiul media al miliardarului Rupert Murdoch, care editeaza si Wall Street Journal (WSJ), o modalitate de a lansa o oferta comuna pentru preluarea Yahoo!. Surse citate de WSJ sustin ca nu s-a ajuns inca la un acord, dar ca discutiile sunt "serioase".
Potrivit The New York Times, un astfel de acord ar aduce impreuna site-ul de socializare online MySpace al News Corp, motorul de cautare MSN al Microsoft si Yahoo!, fapt care ar schimba complet fata internetului.
De notat ca, anterior News Corp a purtat discutii si cu Yahoo!. La mijlocul lunii febrruarie a acestui an, presa internationala relata, tot pe surse, ca News Corp ar intentiona sa ofere celor de la Yahoo! reteaua de socializare online MySpace si alte active, evaluate la maxim 10 miliarde dolari, plus inca circa 9 miliarde dolari, bani cash, in schimbul a 20% din actiunile viitoarei companii Yahoo!.
Toti actorii mentionati, Microsoft, News Corp, Time Warner, Google si Yahoo! au refuzat sa comenteze aceste informatii.
Pe 5 aprilie, Microsoft a trimis o scrisoare catre Yahoo! prin care ii acorda trei saptamani pentru a ajunge la un acord de fuziune, altfel va adresa direct actionarilor o oferta mai mica. Luni, pe 7 aprilie, a venit si raspunsul Yahoo! care preciza ca pentru ca tranzactia sa se produca este nevoie de o oferta mai mare.

DEZBATERE VIDEO De la dosarul cu șină la smart city. Cum îmbunătățește tehnologia viața oamenilor - exemple concrete. Autorități: Fără o strategie națională, vom face proiecte haotice
Una dintre cele mai importante linii de tramvai din București, care face legătura între Băneasa și centru, stă închisă de 4 ani / Motivul: pe terenul unde întoarce tramvaiul sunt cereri de retrocedare
EXCLUSIV Proiectele imobiliare controversate care vor merge mai departe după ce Nicușor Dan a suspendat PUZ-urile sectoarelor. Miza cea mai mare e la sectorul 2
De ce nu poți să-ți plătești online taxele și impozitele la toate primăriile? Ministrul Teleman ar vrea amenzi pentru instituțiile care nu se înrolează în Ghișeul.ro
Conturul unui conflict militar Rusia - Ucraina, mai pronunțat ca niciodată: „Concentrarea de forțe rusești e mai mare ca în 2014. Nu excludem niciun scenariu, de la Putin ne putem aștepta la orice”
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani - Suceava - Siret: Variantele de traseu analizate oficial
Asa cum am mai zis pe forumul asta, Yahoo va prefera sa devina o oferta netentanta pentru MS, chiar cu riscul de a-si nemultumi actionarii si angajatii deopotriva, prin pierderea valorii de piata, decat sa devina parte a MS-ului. Bravo lor ca au principii!...Microsoft, daca va papa ceva, o va face cu sughituri, inghitituri acre si greata cat cuprinde....;))
Cat despre NewsCorp, a facut ce au facut romanii in al doilea razboi mondial, ceva cu schimbarea taberelor, daca va mai amintiti....
nu ai vrea mai bine sa cumpere yahoo google si ar avea vreo 90% ... cu ce ar fi diferiti de MS? tot monopol ar fi (si deja sunt)
cu ce e mai bun monopolul MS de monopolul google? crezi ca google nu castiga bani de pe urma ta?
crezi ca yahoo renunta la bani ca sa dea o palma MS? aiurea isi urmareste propriul interes... si anume o oferta mai mare... daca da MS cat cere yahoo o sa vezi tu cum se vand imediat...
prin atitudinea ostila fata de MS vor de fapt sai forteze sa-si mareasca oferta... simplu...
d c vedeti ca toata lumae e impotriva MS? totu e vorba de interes si niste oameni care au ceva impotriva MS si nici ei nu stiu bine d c...
de fapt eu cred ca toti care sunt prea tari sunt urati asa de dragu de a ura pe cineva... pana una alta MS nu a facut ilegalitati (mai mutle decat google sau altii)
nu apar MS ideea e ca politica e complet gresita
sa cumpere MS yahoo ar fi bine pentru noi pentru ca am avea concurenta mai mare in domeniul motoarelor de cautare etc... pentru ca acu m google e cam un fel de MS pe segmentul asta... dar tu urasti ms si nu google foarte logic...
Si indraznesc sa vorbesc dintr-un singur punct de vedere, cel al unui dezvoltator de soft pentru mediul web. Microsoft nu sustine initiativa OpenSource si nu doreste dezvoltarea acestui segment. Microsoft nu sustine standardizarea, la orice nivel ar fi. Exemplele pot continua, dar concluzia e una: Microsoft nu sustine efortul celor mai multi de a avea acces la informatie independent de platforma. Si pentru asta urasc pe toti cei ce aleg aceasta alternativa. In cazul de fata este Microsoft, dar la fel de bine poate urma Google, in viitor. Vrei sa vorbim despre calitatea produselor dezvoltate de MS si Google pentru mediul web?...
Ce e rau in a iubi un brand sau in a uri un altul?...motivele sunt aceleasi: unul imi ofera ce doresc si imi satisface nevoile, altul nu. Si daca a monopolizat piata, ce ?.... a aparut Google, se mai poate intampla asta de cate ori va fi nevoie.
Microsoft a facut ilegalitati destule...oricum nu ar fi avut cum sa reziste fara ilegalitati si compromisuri. Iar ceea ce spune tzuptzup este perfect adevarat. Eu consider in continuare ca sistemul Open-Source este baza dezvoltarii ulterioare a software-ului. Se poate observa cum in cativa ani platformele open-source au castigat din ce in ce mai mult teren. Pe acest forum se vorbeste despre microsoft si restul monopolurilor de genul lui, cum este si autodesk de altfel, dar ma intreb oare cati dintre voi sunteti nevoiti sa cumparati licentele pentru softurile pe care le folositi? cati dintre voi s-au gandit ce inseamna sa cumperi o licenta de vista, office, autocad 2008, corel draw...in momentul in care sunteti fortati sa faceti asta, veti incepe sa urati firmele de genul asta. iar microsoft...are nesansa sa fie exponentul lor doar pentru simplul fapt ca a dezvoltat sistemul de operare pentru care aceste softuri sunt proiectate. Ca sa nu mai spun inca un lucru...te astepti ca atunci cand dai de la 200 euro in sus pe o licenta, acel program sa mearga ireprosabil, nu? Nu mai spun nimic despre softurile care au preturi de la 2000 euro varianta cea mai slaba. Care ar fi concluzia logica? Hai sa sprijinim open-source.