La ce s-a gandit seful Microsoft cand a fost atacat cu oua la Budapesta? Sa-si pastreze costumul curat!

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 23 mai 2008, 12:06 Economie | IT


Boss-ul Microsoft se ascunde sa-si apere costumul
Foto: YouTube
Primul lucru la care s-a gandit seful Microsoft cand a fost atacat cu oua de un student ungur suparat a fost sa-si pastreze costumul curat, a declarat Steve Ballmer la Praga, scrie Reuters.

Studentul protestatar a aruncat trei oua in seful celei mai mari companii software din lume, in timpul unui discurs pe care Ballmer l-a sustinut luni, la universitatea Corvinus din Budapesta.

Ballmer a declarat joi ca mai tarziu i s-a spus ca studentul era suparat din cauza unei licitatii organizate de guvernul maghiar, licitatie in care Microsoft nu avea nici un amestec.

"Am crezut ca era o gluma, poate vreo farsa din partea cuiva din universitate. Apoi am auzit un sunet Boom! si mi-am zis Ups!, am o problema!", a spus Ballmer in timpul vizitei sale in Praga, la trei zile dupa incidentul din Ungaria.

"M-am gandit imediat ca trebuie sa pastrez curat acest costum si de aceea m-am ascuns sub masa. Ouale nu se curata usor", a spus Ballmer.

Studentul furios a strigat catre Ballmer ca Microsoft fura de la poporul maghiar. El a strigat: "Sa ne dai banii inapoi imediat!".

Protestatarul a iesit din sala mormaind, lumea i-a facut loc cu amabilitate, iar pe tricoul sau se vedea scrijelit "Microsoft = corruption". Ballmer nu a parut socat de atac si a ras, spunand "A fost o intrerupere amicala, mi-a rupt sirul gandurilor".

Ballmer nu e primul sef al Microsoft care e atacat in public. Fondatorul Bill Gates a primit acum noua ani o placinta peste fata.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4008 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Mda (Vineri, 23 mai 2008, 12:46)

    Razvan007 [utilizator]

    Domnul Steve Balmer s-a speriat de era ... puncte puncte.

    Chestia asta cu costumul este o mascarada. Si-a dat si el seama ca a fugit prea repede sub masa. Daca era un nebun inarmat cu o pusca ? Nu cred ca ar fi sarit Steve Balmer sa isi apere audienta, asa cum a facut profesorul american de origine romana Liviu Librescu.
  • +3 (5 voturi)    
    Scriu acest comentariu (Vineri, 23 mai 2008, 13:11)

    Claude [anonim]

    folosindu-ma de sistemul de operare WinXP. Multumesc domnule Steve pentru ca pot scrie acest text de la un soft piratat.
  • 0 (2 voturi)    
    profesrorul roman de origine americana (Vineri, 23 mai 2008, 13:22)

    lll [anonim]

    ce treaba are profesorul roman de origine blabla cu stirea asta ? ai scris si tu ca sa te afli-n treaba
    • +1 (1 vot)    
      ca sa ma aflu si eu in treaba... (Vineri, 23 mai 2008, 13:35)

      eu [anonim] i-a raspuns lui lll

      era profesor american de origine romana ;)
  • 0 (2 voturi)    
    Microsoft (Vineri, 23 mai 2008, 13:48)

    Duduro [utilizator]

    Mi-am facut, cand aveam bani, calculatoare. Am vrut sa cumpar "WIN Home" dar costa 2,5 mil. asa ca am folosit "WIN95" multilicenta adus de fratele meu de la "mama lui".
    Am mai facut rost de bani si mi-am luat "laptop", cu "WIN Home" la pachet. L-am vandut, fara cd-ul Win Home, sa-mi iau unul mai bun, "notebook"
    Asta nou a venit cu "Linux". Tot cu licenta, dar eu, fiind mai batran am instalat win-ul meu de casa cu licenta si nu ma mai pot inregistra.
    Intrebarea mea e: eu as arunca cu oua ?
    • 0 (0 voturi)    
      Eu mi-am luat masina (Vineri, 23 mai 2008, 14:10)

      ALex [anonim] i-a raspuns lui Duduro

      Acum vreo 10 ani si, promotional, avea inclusa in pachet si instalatia de aero conditionat. Acum 2 ani m-am gandit ca ar fi bine sa imi schimb masina cu na mai noua. Cea noua insa, fiind mai scumpa, nu mi-am mai permis sa cumpar si instalatia de aer conditionat si, cum oricum eram obisnuit cu butoanele de pe bord de la masina veche, am fost la service si mi-au scos climatizarea de la cea veche. Dar sa vedeti: cand sa o monteze pe cea noua pur si simplu nu se potrivea. Ai naibii producatori: schimbasera modelul !

      Ce imi place cum gandesc unii oameni. Apropo: stiati ca Microsoft este firma de software, nu casa de ajutor reciproc. Iar cand dvs cumparati un produs, cand ii taiati banda de plastic de pe cutie (stati ca am uitat ca l-ati luat piratat), scrie: "Taiarea acestei protectii inseamna acordul explicit la termenii si conditiile de licenta." Poate nu v-a spus nimeni ca nu sunteti obligat sa deschideti continutul. Il puteti duce inapoi la magazin si vi se returneaza banii.

      Ca sa fie clar: nici eu nu sunt de acord cu politica Microsoft. Dar incep sa fac alergie la sintagma "romanului sarac lipit dar cu laptop". Dvs vreti sa fiti si satisfacut si cu banii in buzunar.
      • 0 (0 voturi)    
        Asa si asa (Vineri, 23 mai 2008, 14:58)

        Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui ALex

        Situatiile nu sunt direct comparabile. Exista motive ingineresti (adica serioase) pentru care Instalatia de climatizare nu se mai potriveste, dar din punctul de vedere al unei aplicatii software nu exista nici un motiv ca un soft pe care l-ai cumparat acum 5 ani sa nu mai poata fi folosit si in prezent.

        Recomand la toti oamenii care s-au saturat de upgrade-uri fortate (asa cum a patit utilizatorul Duduro) sa treaca pe platforma Linux.

        Acest mesaj a fost scris de pe Ubuntu Linux 8.04 - deci se poate.
        • 0 (0 voturi)    
          Iata motivele (Vineri, 23 mai 2008, 15:38)

          ALex [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

          Licenta OEM este pentru ca vine CU UN CALCULATOR NOU si nu este transferabila altui calculator. Daca omul voia o licenta transferabila, trebuia sa cumpere softul in regim normal. Nimeni, dar ABSOLUT NIMENI nu il obliga sa cumpere licenta OEM sau sa aleaga alt comp fara Windows. Cand a cumparat a acceptat licenta si acum sta si plange in batista ca ce rai sunt Gates si Ballmer.

          Apropo: si dvs de pe Linux (ca si mine) am acceptat implicit licenta GNU. Si mai mult, softul este oferit fara garantii implicite sau explicite (cititi licenta). Noi ce sa facem ? Sa venim pe forumul asta si sa plangem ca nu merge vreun driver si ca trebuie sa il scriem singuri ?!?!?
          • 0 (0 voturi)    
            fara jocuri windows=linux, poti face acelasi lucru (Vineri, 23 mai 2008, 16:58)

            c [anonim] i-a raspuns lui ALex

            Legat de drivere. Nici pentru versiunile noi de windows(cele pe 64 de biti) nu gasesti toate driverele de care ai nevoie. ...nu cred ca le poti scrie tu si nici firma de la care ai cumparat produsul nu cred ca o sa-ti mai faca drivere daca produsul este mai vechi de un numar de ani.
            Daca la liceu ai fi facut macar 1 an un curs linux nu cred ca ai mai fi vorbit de rau despre acest sistem. Probabil si tu esti unul dintre nefericitii care nu au avut access la un curs de linux din cauza spagilor pe care le-a dat Microsoft la ministerul educatiei. Daca ti se pare windows mai bun, e doar pentru ca nu ai facut niciodata un curs serios de linux...si ti se par normale lucrurile cum sunt in windows. Daca ai fi inceput cu linux si apoi ai fi aflat despre windows ti s-ar fi parut la fel.
            Sa stii ca in Europa de vest se fac intensiv in scoli cursuri de Linux. Gandeste-te si tu ca in cazul in care nu vrei sa te joci pe calculator un sistem linux este echivalent cu unul windows...adica fac cam acelasi lucru.
            Si mai calculeaza si tu, cateva milioane de licente windows+office a cate 400-1000$ perechea...daca banii astia ar ramane in tara, cate s-ar putea face de ei...cate lucruri s-ar putea cumpara de ei, cum ar ajuta deficitul. Crezi ca aia din Germania sau Franta sunt prosti de isi antreneaza elevii pe linux ?
            • 0 (0 voturi)    
              Lui anonim (Sâmbătă, 24 mai 2008, 1:14)

              ALex [anonim] i-a raspuns lui c

              M-ati inteles complet gresit daca amintiti ca sunt impotriva acestui sistem de operare. Semn ca nu ati dat atentie la ce am scris ci ati citit printre randuri. Eu sunt cel care a portat kernelul 2.6 pe platforma SH4 de procesoare. Si am experienta de programare pe Linux de cam 10 ani :)
        • 0 (0 voturi)    
          si da si nu (Vineri, 23 mai 2008, 15:45)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

          La fel de bine cum produsele ingineresti nu mai sunt compatibile in timp la fel si sistemele software in timp nu mai sunt compatibile, tocmai din cauza corectarii si optimizarii aplicatiilor existente (API-uri nou, framework-uri noi etc.). Pentru cei ce nu stiu, multe din problemele in industria software sunt cauzate tocmai din cauza mentinerii compatibilitatii cu aplicatii mai vechi.
      • +2 (2 voturi)    
        corect (Vineri, 23 mai 2008, 15:39)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui ALex

        Cui nu-i place microsoft are de unde sa aleaga alternativa: red hat, cent os, debian, fedora, mandriva, ubuntu etc. Si asa ca si chestie eu folosesc acasa open office iar la servici office 2003. Faci aceleasi lucruri in amandoua programele dar e ca la masini diferenta dintre un ford si un audi. Amandoua sunt masini bune dar una e mai buna. De office 2007 nu mai zic nimic, interfata e superba si doar partea de acomodare e mai dificila. Stiu persoane care folosesc in mediul de afaceri office 2007 si sunt foarte multumite. Cred ca pana la urma problema e in felul urmator, multi oameni ar folosi daca nu chiar folosesc produse microsoft, problema e doar ca trebuie sa le plateasca. Adica problema la windows xp sau vista nu e ca nu e bun ci ca e pe bani. Daca linux e free vrem si windows free. Adevarul e ca si eu am primit de la providerul de internet telefon fix si telefon mobil free. Deci orange si vodafone sunt niste firme oribile ca ofera pe bani aceste servicii, corect? Si eu vreau sa fie free ferrari modena, pamant pentru construit casa si constructia casei in sine. Daca nu sunt nu inseamna ca cei care ofera pe bani ce doresc sunt niste nesimtiti.
        • 0 (0 voturi)    
          windows (Vineri, 23 mai 2008, 16:15)

          mikaik [anonim] i-a raspuns lui cristi

          Este o lunga polemica despre calitatea sistemului de operare al celor de la microsoft. In general continuam sa il folosim doar pentru ca asa am fost invatati de prima data cand am atins un pc. Daca pretul softului ar fi dublat de calitate si de functionalitate ar fi o treaba. Dar cum odata cu avansarea de la winxp la Vista compatibilitatea cu vechile programe s-a redus, iar numarul de probleme s-a majorat, apare intrebarea fireasca daca se mai merita sa folosim win...Personal folosesc win si mac si prefer mac osx. Am platit mac os si consider ca a fost o investitie buna (de altfel pretul este mai mult decat decent comparativ cu un win). Daca firma unde lucrez ar decide sa treaca pe linux, as folosi si linux. Ideea este ca exista alternative, dar multi oameni prefera (din comoditate) sa pirateze win. Din punctul meu de vedere dau dovada de ipocrizie criticand un soft pe care il pirateaza.
          Dar oricum nimic din toate astea nu are de-a face cu subiectul articolului.
        • 0 (0 voturi)    
          incearca (Vineri, 23 mai 2008, 21:12)

          viorel [anonim] i-a raspuns lui cristi

          Cristi, incearca te rog sa deschizi un fisier .odt de la open office cu word-ul din Office 2003. Sau o baza de date .odc visualfox de la microsoft cu access de la microsoft si o sa intelegi ce inseamna monopol si de ce sunt suparati oamenii. Poate Word-ul e al lui, dar continutul fisierului este al meu. Si eu trebuie sa am DREPTUL sa il folosesc. De asta s-au inventat standardele. Ca sa nu faca fiecare ce il taie capul, pe motiv ca este al lui. Incearca sa construiesti un bloc modern intr-un cartier istori prin vest, sa vezi ce raspuns primesti.
      • 0 (0 voturi)    
        hi hi hi (Vineri, 23 mai 2008, 18:12)

        Free your PC [anonim] i-a raspuns lui ALex

        "Taiarea acestei protectii inseamna acordul explicit la termenii si conditiile de licenta."

        Da, si conditiile de licenta sunt in plic, nu le poti citi daca nu rupi acel sigiliu :)) Buna gluma nu.

        I Hate M$
        • 0 (0 voturi)    
          Tare faza ;) (Vineri, 23 mai 2008, 18:54)

          Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Free your PC

          La asta nu m-am gandit !

          Iar dupa taierea respectivei protectii vei citi in randurile de licenta:

          "Tocmai v-ati dat acordul pentru donarea unui rinichi ! Multumim pentru donatie ! Maine venim sa il ridicam: sa nu mancati mult de dimineata ;)"

          I also hate M$
        • +1 (1 vot)    
          Conditiile de licenta (Sâmbătă, 24 mai 2008, 1:16)

          ALex [anonim] i-a raspuns lui Free your PC

          Sunt in pachetul cumparat. Sigiliul cu pricina este pe cutia ce contine CD-urile sau DVD-urile instalabile. Mai mult, acordul de licenta este specificat ca pagina web pe exteriorul pachetului.

          Acum spuneti sincer: ati cumparat vreodata un soft cu licenta ;) ?
      • 0 (0 voturi)    
        si inca ceva (Sâmbătă, 24 mai 2008, 8:37)

        marius [anonim] i-a raspuns lui ALex

        ceea ce nu inteleg multi e ca fiecare pentru ceea ce munceste e platit. Trebuie sa realizam ca acel produs windows e facut de niste oameni care trebuie la randul lor platiti. Nici eu nu sunt de acord cu politica Microsoft care difera la tara noastra fata de altele( asta tot din cauza pirateriei ridicate) .Trebuie sa intelegem ca este o piata libera. Vrei sa folosesti produsul il cumper, daca nu, atunci ai alternative gen Linux care e free. Dar vorba ta " roman sarac dar cu laptop '" .
  • 0 (0 voturi)    
    ALEX,Microsoft sa faca asemenea politica (Sâmbătă, 24 mai 2008, 8:02)

    MICRO [anonim]

    A gandit si a si muncit;nici nu a scandat :Noi muncim nu gandim! Nici nu a aplaudat presedinte care ilegal a dat ordine sa se traga ilegal in propiul popor. ILIESCU APARE SOARELE RASARE!Voi romanii destepti, de ce nu concepeti un microsoft mai bun si mai ieftin??
    • 0 (0 voturi)    
      woau.. (Sâmbătă, 24 mai 2008, 12:03)

      Adi [anonim] i-a raspuns lui MICRO

      Nu stiu cum se face dar la orice post pe care il gasesc legat de MS sau de Linux sau Apple tre` sa apara nu stiu cate posturi legate de care e mai bun si fiecare sa isi laude alegerea. Ce va mai chinuiti atat nu inteleg. alegerea unui sistem de operare este o chestie de necesitate si nici intr-un caz o treaba de genu.. aleg apple ca e mai secure.. sau linux ca e free. un sistem de operare tre` sa isi faca treaba scurt si la obiect si sa aduca profit utilizatorului chiar daca e vorba doar timp salvat. Oricum pentru taskuri simple un utilizator simplu (browsing+office) nu cred ca e capabil sa perceapa diferentele intre os-uri.
  • 0 (0 voturi)    
    monopol (Sâmbătă, 24 mai 2008, 17:06)

    Psycon [utilizator]

    Marele pacat al Microsoft este monopolul pe care si-l mentine pe toate produlese sale. Discutiile legate de calitate sunt irelevante, fiecare OS are avantajele lui. Problema e ca Microsoft se foloseste abuziv de pozitia de lider de piata, de aia a si luat 2 amende de la UE. Inteleg faptul ca nu pot da moka softul lor, dar nu e corect sa nu lase pe altii sa dezvolte aplicatii compatibile cu ale lor.
  • 0 (0 voturi)    
    Un leopard (Duminică, 25 mai 2008, 2:11)

    Leopard [anonim]

    Eu scriu acest mesaj de pe OS X 10.5 Leopard.
    As fi putut sa scriu de pe laptop, de pe OS X 10.4 Tiger, insa numai desktopul era deschis la aceasta ora. Celelalt, laptopul, este in sleep mode over the weekend. In timpul saptamanii (de vreo 12 luni sta treaz si hiberneaza, alternativ.)


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by