In Europa Microsoft nu va include browserul Internet Explorer in noul sistem de operare Windows 7
Microsoft spune ca Windows 7 va ajunge in Europa asa cum s-a anuntat, pe 22 octombrie, insa nu va include browserul companiei, fiecare utilizator avand libertatea sa-si instaleze ce browser vrea - Explorer, Firefox Opera sau altele. Microsoft a anuntat schimbarea pentru ca producatorii de PC-uri sa se poata adapta.
Comisia Europeana a acuzat de multi ani microsoft ca face abuz de pozitie dominanta si actioneaza impotriva concurentei. In ultimii 13 ani compania a fost amendata cu peste 1,6 miliarde euro de autoritatile europene din domeniul concurentei.
O alta mare amenda ar putea veni curand, iar compania incearca sa o evite. CE acuza Microsoft ca asi-a zdrobit concurenta legand browserul IE de sistemele Windows, iar acum autoritatile europene analizeaza schimbarea si vor decide daca intr-adevar va oferi clientilor posibilitatea de a alege.
UE ar putea sugera Microsoft sa instaleze mai multe browsere pe Windows 7, in loc sa nu puna niciunul.
Conform datelor companiei de cercetare StatCounter, Internet Explorer are o cota de circa 46% in Europa, Mozilla Firefox are 37%, iar Opera, aproape 11%. Pentru Romania, datele aceleiasi companii indica o cota de 47% pentru Internet Explorer, 44% pentru Firefox si 6% pentru Opera

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
au facut altele mai naspa si totusi ii acuza cu IE...
oricum fiecare utilizator are posibilitatea de a alege...
În Explorer poti scrie în linia de adresă calea către un fisier din Intranet sau o adresă de Internet, aceeasi aplicatie te va duce acolo. E o facilitate care îl face pe uilizatorul obisnuit să nu-si pună măcar problema că ar mai exista si alt browser de net.
tot ce trebuie sa faci este sa bagi folderul C:\Windows in share.
Si in orice folder, in campul Adress scrieti dvs:
http://less.cogeco.net/ftp/mozilla-releases/firefox/releases/3.0.11/win32/en-US/Firefox%20Setup%203.0.11.exe
Si gata downloadul de la FF!!!
Nu ii judeca pe altii numai pentru ca au bani mult mai multi ca tine si vor sa ii dea pe produse de calitate si nu tzin sa stea toata ziua cu CD-urile si torentele in nari si sa peticeasca sisteme cu soft-uri oricum furate.
Poate ca cei care folosesc produse Apple au alt nivel de respect de sine, alt nivel de bani in banca si alta valoare pe care o acorda timpului propriu.
Te-ai gandit la asta?
Asta ii infurie pe romanasii "specialisti in IT" care umbla cu salbe de CD-uri si stick-uri cu kituri furate, crack-uite etc, care iti zambec superior pentru ca sunt ei la curent cu ultimele furaciuni si ultimele patch-uri si apara cu asiduitate un sistem de operare care in loc sa fie invizibil si sa functioneze ireprosabil pentru a-si indeplini scopul (de a face sa ruleze bine ALTE soft-uri), este el insusi problema centrala.
fac un mare deserviciu clientuilui care o sa ajunga cu pc-ul acasa, o sa-l lege la retea si ... browse pe internet!?!?!? cu ce?
cu ce downloadeaza opera sau FF? cu nimic; va trebui sa-si sune un prieten
UE ar trebui sa dea gratis, la alegere, un disc cu ff sau opera pentru fiecare pc vandut ;)
cel mai probabil vor crea o pagina cu linkuri catre browserele majore existente iar utilizatorul va alege pe care il vrea.
CE vrea sa incurajeze concurenta pe piata browser-elor, browser care consuma multa energie si timp de dezvoltare in a face o aplicatie de web sa functioneze corect pe ORICE browser.
Este vina Microsoft ca se abate de la standardele general acceptate doar pentru si numai pentru a pune piedici dezvoltatorilor independenti, fortandu-i practic sa dezvolte in primul rand pentru IE, profitand de procentul mare de piata detinut de IE. Daca procentul de piata detinut de IE ar fi mult mai mic decat este(ceea ce ii doresc) M$ s-ar conforma mult mai usor unor standarde si dezvoltatorii nu ar pierde atat de mult timp pentru a face o aplicatie web sa ruleze corect si pe IE, cu toate ca ruleaza bine pe alte N browsere.
P.S.
a microsoftiza = a-ti impune produsele profitand de pozitia de monopol. A nu inova nimic, insa a modifica produsele bune ale altora pe ici pe colo, prin partile neesentiale, doar de dragul schimbarii si doar pentru a fi un pic diferit de ceilalti.
Daca ar include optiunea sa descarci IE, cu care apoi sa descarci alt browser, tot aia e. E ca si cum l-ar avea inclus implicit - deci EU va face urit. Altfel cum iti alegi un browser?
De ex. in Linux poti alege browser-ul din managerul de pachete. De fapt tot ce se instaleaza pe acel calculator poti alege pachet cu pachet. Poti desigur, sa descarci browser-ul folosind linia de comanda - dar asta nu cred ca i-ar place mamei, de exemplu. :)
Jocul de-a ferestrele si culorile nu mai merge cand trebuie sa instalezi sistemul in fiecare luna!
Chrome: 12, Internet Explorer: 18, Firefox: 35, Safari: 43
(CVE = Common Vulnerabilities and Exposures)
(NVD = National Vulnerability Database)
Motivul pentru care Chrome are numai 12 vulnerabilitati raportate este noutatea acestuia. Plus faptul ca pentru celelalte sunt inregistrate vulnerabilitati pentru diferite versiuni (Chrome nu se poate inca lauda cu asa ceva)
Nu am timp sa scot statisticile exacte, grupate pe versiuni, dar va puteti documenta si singuri. Internet Explorer 8 poate fi catalogat slab, incet, urat, etc, dar numai gaunos nu. Compara apoi timpul de patching intre Microsoft, Mozzilla, Apple si Google. Microsoft are dedicate resurse pentru security patching mai multe decat are Mozzilla developeri.
Dar pot sa inteleg cum multi dintre cei care inca folosesc Windows XP RTM se plang de gauri. Fara licenta, nu exista update-uri. Iar SDL (http://msdn.microsoft.com/en-us/security/cc448177.aspx) a inceput sa-si simta influenta abia din XP SP2
Ovidiu, ai puterea de a decide. Dar daca te lasi manipulat, de forumuri, de prieteni, de reclame sau de zvonuri, atunci decizia nu-ti mai apartine (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt)
Firefox crapa in draci de la un buffer-overflow in pluginul de Flash, Chrome iarasi o lua pe aratura, iar IE 8 ma avertiza ca se incearca o executie de code remote si imi permitea sa tai executia acestuia. De aceea, de ceva timp am trecut IE 8 default browser si la job unde activitatea principala e "codarea".
PS: Lucrezi pt. MS? :)
Daca nu stiai, Win 7 RC1 e gratuit ptr. download si use ptr. aprox. un an de zile si te poti delecta cu el. Apoi, poate iti schimbi parerea.
Exploit-ul respeciv rula de pe un site chinezesc, in urma insertiei unui <iframe> in site-urile victima.
Informatii despre exploitul care mi-a blocat FF-ul, chiar si XP-ul dar nu si IE 8-ul, le gasesti pe:
http://www.bitdefender.com/VIRUS-1000301-en--Exploit.SWF.Gen.html
PS. Deocamdata, inca nu lucrez la Microsoft, dar m-as bucura ca intr-o zi sa fiu angajat MS. ;)
Repet, eu concluziile le trag pe chestii practice, nu pe link-uri gasite online. In cazul meu, cu acel exploit, incercasem cu trei browsere (FF 3, Chrome si IE 8). Si apropo, ai zis bine script-block. ;) IE 8 nu are nevoie de un plugin in plus ca sa ma fereasta de balarii.
Cu toate astea, una e sa nu treaca un astfel de test si alta e sa treaca acest test si la un exploit de Flash sa-ti crape FF-ul si OS-ul.
FF-ul se lafaie in memorie mult mai mult decat IE si Chrome.
Nu-mi vine sa cred ca IE este mai rapid decit Opera 10 sau ca IE consuma mai putina memorie decit Opera.
Incearca sa faci o comparatie cinstita intre IE, Safari, FF, Opera, Opera si o sa vezi ca IE este de departe pe ultimul loc.
Sincer, m-am saturat sa astept secunde bune sa-mi porneasca si prefer Chrome sau IE 8.
PS. Am zis ca IE 8 (nu versiuni anterioare) se misca foarte bine pe Win 7 si nu altceva ce interpretezi tu.
de aia sunt programtori buni si prosti, pentru ca unii stiu sa scrie codul cross-browser.
ie nu a dat 2 bani pe standarde, acum poate or sa inceapa sa le ia in seama, de vreme ce nu mai sunt detasat in frunte, ca acum cativa ani cand indiferent ce zice w3, ei tot ce stiau faceau si le mergea. cu o cota de 80% tu esti standardul.
Nu tin partea Microsoft, chiar sunt sunt in favoarea utilizarii mai multor browsere in mod singular si/sau in tandem dar nu consider justa decizia Comisiei Europene daca aceasta decizie este luata in baza celor mentionate mai sus.
In mod impartial sa nu uitam ca:
- Microsoft nu restrictioneaza in nici un fel instalarea altor browsere deci existenta IE nu ameninta in nici un fel competitorii, din contra, ajuta utilizatorii la accesarea paginilor prin intermediul carora acestia pot descarca noile browsere.
- Microsoft produce un sistem de operare iar utilizatorii asteapta ca acesta sa fie cat mai complet la instalare.
- Un calculator nu vine intotdeauna preinstalat cu sistemul de operare + browsere. Unii (multi) isi construiesc calculatorul din componente cumparare individual + software-ul retail.
- Faptul ca IE nu respecta standardele X si Y nu are nici o legatura cu acest proces. Pentru orice problema exista multiple solutii, in acest caz mai multe browsere.
- Cheltuielile de judecata, Comisia Europeana fiind in calitate de reclamant, deci bani publici aruncati aiurea.
Concluzie: Acest proces nu are substanta atat timp cat Microsoft nu impiedica in nici un fel instalarea altor browsere.
- Politica Microsoft nu a oprit Firefox in a acapara un procent important pe piata browserelor. Utilizatorii stiu sa se orienteze. Firefox arata ca se poate.
- Politica Microsoft nu poate fi considerata monopol pentru simplul fapt ca nu restrictioneaza instalarea altor browsere. In contrast cu situatia din Romania pe cand Romtelecom era monopol in adevaratul sens si nu puteai sa intri pe piata cu alt serviciu de telefonie.
Sunt mai multe aspecte ale problematicii M$ si nici una nu e in favoarea pietei (situatie oarecum normala...adica orice companie in aceeasi pozitie ar incerca sa profite). De aceea e bine ca mai intervine cineva din cand in cand.