Steve Ballmer contrazice spusele lui Steve Jobs: PC-urile vor continua sa fie populare pentru multi ani de acum inainte
Raspunzand declaratiilor facute de seful Apple, Steve Jobs care sustinea ca era PC-ului se apropie de sfarsit, Steve Ballmer a admis ca lumea computerelor se schimba rapid, insa spune ca PC-urile nu vor disparea, dar foarte multe lucruri se vor transforma la ele, in putin timp. "Vor continua sa fie principalul mod prin care vor fi popularizate lucrurile pe care oamenii vor sa le intreprinda cu informatia".
El adauga ca de la an la an PC-urile vor fi folosite de un numar tot mai mare de oameni dar se vor schimba mult, se vor transforma pentru a se potrivi nevoilor utilizatorilor.
In discursul sau la conferinta All Things Digital, Ballmer a lasat sa se inteleaga ca extinde definitia PC-ului pentru a include si tabletele in categorie si a adaugat ca Windows-ul va fi si el modificat si optimizat in viitor pentru a functiona la diverse tipuri de hardware. El a mai spus, facand o paralela, ca si Mac-urile ar putea intra in declin, mai ales ca Apple si-a concentrat toate fortele pe iPhone si a extins sistemul de operare al acestuia pentru a functiona si la iPad.
Steve Ballmer a recunoscut ca il dezamageste faptul ca Windows ocupa doar locul cinci in topul cotelor de piata la sistemele de operare pentru telefoane mobile, insa spune ca schimbari din industrie ii pot da ocazia sa recupereze.

Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
PS: si ai uitat de pozat/filmat, am vazut recent un post in care se lauda iPhone ca aparat foto. No Comment.
Personal sunt adeptul PC-urilor dar lumea si tehnologia se schimba ...
Jobs a zis:
Jobs on whether tablets will replace PCs: Compares to vehicles..."When we were an agrarian nation, all cars were trucks because that's what you needed on the farms. But cars eventually became more prevalent is people moved to cities. PCs will be like trucks...they are still going to be around, but there is a transformation coming, and it will make some people uneasy. Is it the iPad? Who knows? Will it be next year or five years from now?"
un pocket pc sau o tableta sunt utile doar pentru a accesa informatie. completeaza lipsa de mobilitate a unui pc, dar scad productivitatea foarte mult. daca ne imaginam lumea de maine ca fiind una in care doar socializam pe twitter/facebook comparatia facuta de steve jobs ar functiona, dar din fericire mai sunt multi oameni care muncesc efectiv in timpul zile si prefera sa iasa cu prietenii seara.
jobs e mai degraba pro ipad decat anti-pc.
si apple vinde computere! un mac pro e pt munca si mai putin pt "fun" ;)
nu inteleg ce o tot calariti pe asta cu twitter/fb.
cunosc multi cu mac, nici unul nu foloseste tw/fb
poanta la un ipad nu e ce faci ci cum faci.
cu putina imaginatie se gasesc domenii unde poti lucra "efectiv" cu un ipad.
eu unul ma distrez efectiv cu un ipad ;)
pana la urma daca chiar vrei sa faci ceva serios iti iei desktop sau laptop in nici un cas pda sau pad...
cine stie, poate microsoft o sa mai ieftineasca licentele de windows, poate o scoata un OS mai bun decat win7, Doamne'Ajuta.
la urma urmei, daca esti vreun geniu in IT poti sa te afirmi si pe win si pe mac.
Nu este nevoie de ultraportabile in toate domeniile IT.
Dar cand vrei sa faci ceva cu adevarat productiv, nu Word si Excel, ai nevoie de un desktop foarte performant.
Dar na, Apple produce de cand lumea si pamantul gadgeturi sub-echipate pentru snobi. Daca vrei sa folosesti un software pentru inginerie nici 5 calculatoare Apple la un loc nu fac fata.
Veniti la o conferinta internationala de computer science (una certificata IEEE) si numarati cati snobi sunt acolo, si mai ales cati prosti cu PhD, judecand dupa numarul de Mac-uri.
Si fireste ca de aia Wolfram Mathematica sau MatLab sau Adobe porteaza platformele lor pe Mac. Tot pt prosti asa ca mine.
On June 8, 2009, Apple announced at its Worldwide Developers Conference that Snow Leopard (version 10.6) would drop support for PowerPC processors and be Intel-only.
Asa ca las-o sa MACane in iarba, MAC-ul devine incet dar sigur IBM PC compatibil la fel cum Mobile se muta in sfera IPhone.
MACane!
ce folos are un powerpc (vechi de cel putin 5 ani) din 64-Bit, Grand Central Dispatch, OpenCL?
ppc-software inca functioneaza cu snow leo ;)
interesant, apple trece elegant si silentios de la ppc la intel, vista, cu mult noroc ruleaza pe hardware vechi de 2 ani ;)
ca sa nu mai vorbim de un alt episod glorios ms: windows si EFI ;)
Fiecare foloseste ce are nevoie:
-esti pe drum: BlackBerry sau alt smartphone
-esti la birou si folosesti 99% din timp doar Office si email : Laptop
-esti la birou si lucrezi la un proiect de inginerie folosesti un Desktop puternic
-esti fitzos: iti cumperi Apple.
Apple inseamna fitos? Inseamna ca orice barbat care intoarce capul dupa o femeie frumoasa e fitos. De ce nu te uiti dupa supraponderale nespalate pe cap care gatesc ciorba ca sa fii consecvent in opinii?
Totul vine din marketingul lui Jobs, care a inteles ca utilizatorul trebuie sa se simta special si dintr-o casta aparte ca are un produs diferit de restul. In fond toti incercam sa nu ne imbracam doar in gri.
Pe viitor snobii o sa aiba surpriza ca prea multi au telefoane apple. Ca sa nu se intample asta Jobs isi vinde hw la preturi peste medie.
Androidul lui google este cel mai bun lucru ce se putea intampla pentru utilizatorii de mobile, mingea a fost ridicata la fileu, iar apple trebuie sa tina pasul cu armata de "indi" care folosesc androidul.
tu chiar zici: "ti-am trimis un mail de pe comp" sau ajunge si "ti-am trimis un mail" ?
zici: "da-mi borcanul cu crema ce gust de ciocolata alune si migdale" sau zici "da-mi borcanul cu nutella" (chiar daca e vorba de un produs concurent)?
zici "ai o batista de hartie" sau zici "ai un tempo (kleenex)"?
exemple gramada
Rasplata succesului se cheama asta ;)
iPad este un accesoriu, asigura portabilitate, insa nu va inlocui in veci PC-ul. Jobs a incerca cu Mac si nu i-a iesit, nu va reusi nici cu iPad. Oricum, e jenant sa promofezi un telefon cu diagonala mai mare drept solutia viitorului...
Nici o perosana car stie sa foloseasca un PC in scopuri productive nu ar spune ca iPad este viitorul.
Interesant concept! De ce nu il brevetezi? Si, daca imi permiti, tu te consideri destept?
Daca ai terminat totusi ASE-ul ai o scuza...
Posibil sa reprezinte o proportie destul de mare din utilizatori, in acest moment. Totusi din ce stiu macar doctorii esteticieni folosesc si softuri mai puternice, ca sa arate clientilor eventualele transformari, acolo probabil ca un laptop puternic sau un desktop inca mai foloseste.
daca tu asa programezi cum scrii,
...atunci noapte buna ;)
Eu unul, folosesc computerul de acasa pentru:
1. E-Mail
2. Internet Banking
3. Internet browsing
4. Editare de documente, cand si cand
Pentru toate aste imi este suficient un iPad sau un netbook.
Pentru fotografii nu ai neaparata nevoie de un computer performant - majoritatea 'fotografilor' de duminica nu isi editeaza 'operele', ci doar le posteaza pe Facebook, Flickr sau le trimit prietenilor si rudelor sa vada si ei ce BMW si-a luat!
Tot ce a facut Apple este sa copieze pe altzii si apoi sa-i dea in judecata cum ca a fost ideea Apple de fapt.
http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A
Pt. cultura generala:
BSD \ NeXTStep \ Darwin
\ Mac OS X
Dar parca era vorba de:
"Microsoft ne-a revolutionat viata" si
"Tot ce a facut Apple este sa copieze pe altzii"
gasesti ceva in NeXTStep (v3 din 1992) furat din win 3.1 (1993) sau ceva in mac os x furat din windows?
http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ
Despre cazul "Xerox": Bill Gates prefera sa admita ca a furat de la Xerox decat de la Apple ;)
„No, Steve, I think it's more like we both have this rich neighbour called Xerox, and you broke in to steal the TV set, found I'd been there first, and said: ‚No fair, I wanted to steal the TV set.‘“
Un proces Xerox vs Apple a fost respins de tribunal pe motiv (printre altele): "lack of legal merit"
... and the rest is silence ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ
Concluzia e ga Desktopurile vor ramane nu doar pentru gameri ci si pentru cei care proiecteaza tot ceea ce noi folosim in viatza de zi cu zi.
Acum imi dau seama cum ar fi sa dai drumul la WinDbg de pe mobil... sau gdb :D :D
A doua solutie: avansul tehnologic va permite micsorarea dimensiunilor fizice ale chip-urilor. Este posibil ca in viitor sa avem un singur ultra-portabil, dar care are mai mult hardware pe el decat folosim in mod curent atunci cand lucram pe baterii. Doua placi grafice, doua procesoare, memorie RAM mare pentru a economisi accesul la disc. Atunci cand suntem pe drum (deci pe baterii) este folosit procesorul de putere mica (poate un Atom ceva), iar atunci cand ajungem la o priza, intreg contextul proceselor poate fi impachetat impreuna cu adresele fizice si portate pe procesorul puternic (la alegere, intrucat procesul de translare poate fi destul de lung - cateva zeci de secunde). Continuam lucrul pe priza, pe un docking station cu tastatura normala, pe un ecran cat de mare dorim. Deci ajungem la desktopul ultra-portabil.
Nu e vorba numai despre partea de programare, inginerie, CAD sau procesare imagine. E vorba si de continut multimedia, de jocuri, etc. Si sunt destui care vor si asta, eu as zice ca de fapt sunt majoritatea.
Ca sa inlocuiasca chestiile alea mici un PC, apoi trebuie sa faca niste chestii SF, gen proiectare de imagini pe un suport extern, ca sa pot vedea si eu ceva. Plus ceva care sa fie la fel de comod ca input pentru continut text ca ca batrana tastatura.
Eu inca nu vad asa ceva. Da, pentru mobilitate sunt superbe noile dispozitive, dar nu prea concureaza cu PC-urile. Pur si simplu au creat un alt segment de piata. Omenii folosesc cand una, cand alta.
Sau ce vrei sa zici, ca pe 19 se vede ca lumea, nu pe 12 :) Sau poate tu ai 24" ? :))
"PCs will be like trucks...THEY ARE STILL GOING TO BE AROUND, but there is a transformation coming, and it will make some people uneasy. Is it the iPad? Who knows? Will it be next year or five years from now?"
Mergeti la http://allthingsd.com/ si urmariti exact ce au spus cei doi.
Jobs s-a referit la proportia PC-urilor (nu neaparat Windows PC, cred ca s-a referit si ma Mac-uri ca Personal Computers)
Ballmer spune cam acelasi lucru zicind doar ca "PC-urile" isi vor schimba "form factor"-ul
Pe de alta cu un PC poti face ori ce fie ca e desktop sau laptop. Pana nu se inventeza un fel de matrix nu vad ce ar detrona PC-ul ca productivitate.
in ce priveste flash, folosesc "click to flash"
nici nu mai tine minte cand am facut ultima oara un click pt flash ;)
Jobs on the Adobe Flash controversy: "Apple doesn't have the resources others have, and we have to choose which horses to ride. We try to ride those that are on the way up. If you choose wisely, you save yourself an enormous amount of work." Points to the move to 3.5-inch floppies, the discontinuation of floppy drives, removal of serial and parallel ports, adoption of USB, removal of optical drive in MacBook Air. "Sometimes people call us crazy."
ipad e o solutie de pierdut vremea 2-3 ore, nu sa stai calare pe el 16ore.
eu am un "mac", daca pun windows pe el (bootcamp, deci nativ) se transforma in "PC"? sau a fost deja inainte de instala windows tot un fel de Personal Computer?
"evolutia de astazi a calculatoarelor a fost data de PC si Windows" haha
asa e ;)
"Points to the move to 3.5-inch floppies, the discontinuation of floppy drives, removal of serial and parallel ports, adoption of USB, removal of optical drive in MacBook Air" toata evolutia "PC" si windows ;)
PC = Personal computer (cum bine zici)
Ghici ce este 'mac'-ul tau? Server? Mainframe? Workstation?
IT'S A F...ING PERSONAL COMPUTER!!!!!
da' na jobs a vrut sa aiba mai multe oua ca altii.
Eu ce am incercat sa-i explic lui Mihai??
un mac e tot un pc!! ce face un "PC" un "PC"? OS? deci daca pun windows pe un mac e si un mac un "PC"! sau nici nu e nevoie sa pun windows? e si asa un "Personal Computer"!!
unde-i atunci logica: "lui Jobs i-ar conveni sa dispara PC-ul"?
tocmai, nu exista! ;)
ma repet, din pacate, dar citeste intai ce a zis Jobs, INCERCEARCA sa intelegeti!
Windowsul si mai apoi linuxul nu ar fi adus PC unde e acum daca nu ar fi libertatea actuala. Spre doesebire de apple sint un zilion de companii care fac piese si subansamble diferite, exista concurenta intre ele. La mac nu prea exista asa ceva asa ca mai incet cu dezvoltarea in cazul n care va ajunge majoritar pe piata.
sau ai vrut de fapt sa zici "guy"? atunci se explica de ce nu intelegi ce a zis jobs.
Microsoft nu produce "PC"-uri, deci nu are cum sa-l fi dus unde e acum ;)
Si apple nu produce "piese si subansamble"
presupun ca in proportie de 30-40% da.
actiunea se petrece in anul 2053 ? 2153 ?
A Vazut cineva mouse in film ?? NU.
A vazut cineva laptop in film ?? NU.
aveau aia niste ecrane acolo ..
fara tastaturi. far mouse.
flashback.
suntem in 2010. ne uitam in jur:
ce vedem ?
iPadul nu e perfect dar se apropo cel Mai mult de ce aveau aia in avatar.
Eu asa vad lucrurile: pentru munca si pentru jocuri si filme, un PC sau un laptop nu sufera comparatie cu un telefon.
Exista 2 motive: ecranul si tastatura. La un telefon, orice ar face, sunt prea mici ca sa fie confortabile.
Dar si aceste aspecte se pot schimba.
Smartphone-ul se va impune definiti in fata PC-ului si a laptopului atunci cand va aparea "ecran" holografic, proiectat de telefon si cand tastaturile vor putea fi impaturate astfel incat sa incapa intr-un locas foarte mic.
Unii ar putea spune ca asta e SF, cu ecran holografic. Dar la ritmul de dezvoltare actual nimic nu e de mirare. Si asta o spune un tip care privea pe vremuri un 286 ca pe o minune a tehnicii (chiar era) si care cand a citit candva ca nu stiu cine a scos un hard de 20 Gb a zis ca e obscen de mare si ca nimeni niciodata nu va avea nevoie de atata spatiu!
Ar mai fi ceva... puterea de calcul si stocare a smartphone-urilor sa creasca spectaculos, dar nu cred ca e deloc imposibil.
Deci, in final parerea mea este ca da, smartphonul va elimina PC-urile si laptopurile, dar doar atunci cand va genera optic (si virtual) un "monitor' holografic, o tastatura flexibila (exista deja ceva in sensul asta) si putere de calcul si stocare intr-un spatiu mult mai mic.
Fizic nu e posibil pentru ca le cumperi "turnate" si e greu sa le desfaci fara sa le strici.
PC-ul este mult mult mai flexibil, si daca stii cum, faci ce vrei din el.
Pentru jocuri, ai acum atat consolele cat si PC-ul.
Cu consolele e simplu, nu e mare inginerie. Bagi dvd/blu-ray si gata. In cazul PC-ului, pentru ddiferiti habarnisti, e greu. Trebuie ultimul DX, ultimul driver video, eventual ultimele versiuni de framework, dar fata de console, ai avantajul grafic. In timp ce consolele sunt lansate la cativa ani, PC-ul il poti modifica dupa bunul plac si buzunar. Ma refer la desktop, nu laptop. Diferenta iarasi, intre ultimele doua e uriasa. Puterea de calcul superioara, costurile mai mici de intretinere fac diferenta. Daca la laptop ti se ard memoriile de pe placa video, you're in deep shit. La desktop, simplu, o inlocuiesti.
Acum PC vs MAC. Ma ocup si cu MAC, e ok, frumos, dar scump si deloc customizabil. Plus ca n-are blue screenuri. Parca e un chalenge sa vezi de la ce e blue screenul, te intarata la PC:))
Idea e ca meniurile de mac sunt cam gay, nu o zic doar eu, ci destui care au avut de-a face cu el. E parca mai orientat catre copii, femei, softuri de socializare etc.
Deci un meniu simplu, decent cu un design ergonomic e dupa parerea ta "gay"
Sau pt copii sau pt femei sau de fapt toate la un loc?
Atunci mai bine nu mai pune mana pe un mac, sa nu te molipsesti ;)
Si un Windows supraincarcat in culori default "bonbon" e "hetero"? lol
Care mac e "scump si deloc customizabil"?