Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Google a publicat astazi pe canalul oficial de YouTube destinat dezvoltatorilor de aplicatii pentru Android un clip video care detaliaza evolutia adoptarii platformei Android in functie de regiuni. Clipul video semnaleaza si momente importante, cum ar fi lansarea unor telefoane adoptate la scara larga.
Platforma Android a Google a urcat pe pozitia a doua anul trecut pe piata sistemelor de operare pentru telefoane inteligente (smartphone-uri) pana la o cota de piata de 22,7%. Peste 67,2 milioane de terminale Android au fost vandute la nivel mondial anul trecut, in crestere cu 888,8% fata de anul 2009.
VIDEO Evolutia adoptarii Google Android pana in prezent
de Constantin Barbu HotNews.ro
Joi, 24 februarie 2011, 12:52 Economie | IT
2940 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Partidul Comunist Chinez anunță un plan de a prelua controlul asupra sectorului privat
INTERVIU Medic din prima linie: Vârsta pacienților cu forme grave de COVID-19 a scăzut în ultimele săptămâni / Faptul că avem primul copil internat la Terapie Intensivă poate însemna că virusul a început să sufere mutații serioase
Mesajul pacienților către Nelu Tătaru: Criza Euthyrox nu s-a rezolvat, iar după 8 luni dumneavoastră nu puteți să ne spuneți ce soluții are Ministerul Sănătății
Primul sistem antiracheta Patriot românesc
Cel mai scump viraj la stânga
VIDEO A fost inaugurată o nouă autostradă: Tronsonul din autostrada Transilvania care părea imposibil de deschis în urmă cu câteva luni
INTERVIU Medic din prima linie: Vârsta pacienților cu forme grave de COVID-19 a scăzut în ultimele săptămâni / Faptul că avem primul copil internat la Terapie Intensivă poate însemna că virusul a început să sufere mutații serioase
Mesajul pacienților către Nelu Tătaru: Criza Euthyrox nu s-a rezolvat, iar după 8 luni dumneavoastră nu puteți să ne spuneți ce soluții are Ministerul Sănătății
Primul sistem antiracheta Patriot românesc
Cel mai scump viraj la stânga
VIDEO A fost inaugurată o nouă autostradă: Tronsonul din autostrada Transilvania care părea imposibil de deschis în urmă cu câteva luni
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | IT
Vineri, 18 septembrie 2020
Joi, 17 septembrie 2020
Miercuri, 16 septembrie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Cat despre "majoritatea telefoanelor cu Android sunt sub primul iPhone ca performante"... asta este bagata cu o inalta nota de subiectivitate de dezvoltator de aplicatii pt iPhone. Au fost si vor fi multa vreme sub orice versiune de iPhone dintr-un singur punct de vedere: pretul.
Pana atunci, am gasit pe net acest link interesant :
http://i.testfreaks.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/windowslivewriterwhywindowsmobilerulesiphonevswindowsmobi-7c77rock-iphone-2.jpg
Aaaa sau asta:
http://www.tunjiafonja.com/photos/uncategorized/2008/09/22/iphone.jpg
http://news.cnet.com/8301-13579_3-20032012-37.html
Si in caz ca e prea greu pentru creierele voastre pane, doar de pe iOS fac dezvoltatorii bani.
Iar legat de ultima afirmatie...vezi tu, noi suntem utilizatori si nu dezvoltatori. Asa ca pe noi ne intereseaza altceva la un device. Asa e normal, asa e firesc.
Linisteste-te - review-ul la care faci tu trimitere va mai fi valabil un an, doi..
Ce vreau io sa spun este - te inteleg ca este mult mai greu sa dezvolti pentru Android - nu numai ca exista diferente hardware mari de la producator la producator, dar ai naibii, mai si altereaza OS-ul original, ceea ce face ca aplicatia ta sa mearga pe mult mai putine deviceuri, sa testezi mai mult, sa muncesti mai mult...
Acum, nu te supara - tu vrei sa castigi mai bine si mai usor dezvoltand pe Apple, noi sa platim mai putin..Imi pare rau, dar asta e viata si economia de piata, in general.
dar tu poti sa dezvolti in continuare pe iphone, poate in 1-2 ani raman sub 1% utilizatori, poti sa faci pentru ei aplicatii pe bani(chiar multi ca sa nu ai regrete).
IOS are crestere mai mica decat media: 132 %
Android are un wooping 861%
in 2 ani, daca se mentine trendul, android depaseste iphone de 2 ori desi a plecat cu 2 ani in urma Iphone.
Daca esti dezvoltator ar fi bine sa intrebi un afacerist daca sa continui cu IOS sau sa treci pe Android
Daca se continua trendul de crestere, in 2 ani de zile Apple are 17% din piata, Google 40%.
Sa nu mai spun ca e depasit si de Nokia care va avea 29%.
Trendul se explica si in marketing: Iphone e varf de gama deci se adreseaza pietei premium care prin natura lucrurilor este mai mica numeric decat mass market. Cat de mult poti sa vinzi pe segmentul premium? Cate aplicatii iphone sa-ti cumpere bogatii? Intervine saturatia segmentului!
Pe de alta parte pe mass market ai mai multi clienti....
Acum pricepi de ce ai nevoie de un afacerist sa-ti spuna ce sa programezi?
Presupun ca esti bun in programare (desi ai zbarcit-o rau in evaluari matematice simple) dar nu esti bun in afaceri.
Semeni cu idolul tau, Jobs care a mai pierdut odata o batalie similara, (a ajuns la 1% din piata) dar nu s-a invatat minte.
Un open source va fi intodeauna mai popular si mai utilizat, chiar daca e mai prost, decat un soft proprietary closed.
2. are flash
3. are mult mai multe aplicatii dezvoltate
4. este multitaking
5. pana acum doar oficial este pe 18 terminale diferite. sa nu mai spunem de terminalele care aveau windows si acum au adroid. eu am schimbat windowsul de pe htc hd2 cu andorid.
iphonele are un singur terminal...al lor :)
6. ce spuneam la punctul 5, s-a ajuns cu android sa-l poti rula pana si pe terminalele celor de la apple :)
despre ce performante vb tu la iphone???
2. Are flash dar merge din parti si cand merg consuma toata bateria
3. Are mult mai putin aplicatii dezvoltate, si cele care sunt sunt portari de pe Iphone.
4. Si iphone-ul este multitasking
5. Faptul ca este aruncat pe o mie de device-uri este un avantaj dupa tine?
6. Daca vrei tu sa stii, primele versiuni de android au fost dezvoltate pentru primul iphone, la vremea acea nu exista nici un alt telefon sa ruleze android.
Despre ce performante vorbesc? Pai de exemplu, un joc destul de simplu cum e Angry birds functioneaza pe toate aifoanele, si pe toate aipoadele si nu functioneaza pe 30 de handroide.
In ce an a devenit Iphone multitasking? La ce versiune? Ce camera avea Iphone 1, cand restul erau deja la 8 Mp? Nu e un avantaj ca android este pe multe deviceuri? Iar faza cu flash-ul..e chiar aiurea. Parca ai citat din Jobs. Lasa, ca merge mereu si nu consuma bateriile asa cum ti-ai dori tu.
Stick to Iphone. Cat mai poti..
Iar o setare de la mama lui imi permite sa activez Flash-urile in browser selectiv, pana nu apas pe ele apare doar un dreptunghi cu o sageata. Cam la fel cu Flashblock pe care il folosesc normal pe calculator.
2. asta cu consumul bateriei din cauza flash-ului de unde ai scos-o?
3. portari de pe iphone??? ca flash-ul de exemplu, nu? :) esti dragut.
4. vezi exact ce inseamna multitasking si apoi vin-o sa ne spui daca are si iphonele
5. da, pt ca ma uit si la designul aparatului cand cumpar telefon, nu doar la sistemul de operare. ce camera are, ce card-uri de memorie foloseste, cat tine bateria... etc. evident ca este un avantaj. am o piata mult mai diversificata pt acelasi sistem de operare.
6. tocmai pt ca iphonele a fost primul pe piata arata ca nu au stiut ce sa faca. pana si in america iphonele a inceput sa piarda teren. deja comenzile de terminale cu android au depasit pe cele de iphone.
si da, si os-ul de la apple si cel de la google este bazat pe linux. si care este problema? unii l-au inchis, altii l-au lasat la liber. s-a vazut unde a dus decizia fiecaruia :)
asta cu angry birds m-a spart... stiu ca merge si pe android. nu-l joc dar n-am auzit ca nu ar merge. chiar si asa, sa vi sa spui ca asta este o performanta este stupid :)
by the way... in android cand primesc un mail cu un fisier video avi de exemplu, pot sa-l vizionez direct pe terminal. daca as avea iphone trebuie sa ajung acasa sa-l vad pe calc sau sa-l convertesc intr-un format agreat de aia de la apple. asta inseamna open source. got it?
asta tot portata de pe iphone este?
Nu este adevarat. Il poti vedea fara probleme si pe iPhone. Tocmai am facut asta acum 1 min. Exista cateva zeci de applicatii FREE pe AppStore ce redau toate formatele care iti trec prin cap. Direct din mail.
Se poate si pe altceva decat open source. got it?
Daca vor remedia punctul 3 nu vad cum ar putea rezista iOS-ul in fata Androidului.
Dezvoltarea de aplicatii necesita timp si bani, nu e dupa cum isi imagineaza idiotii care vor soft pe gratis ca dezvoltatorii fac cumva fotosinteza si nu au nevoie de bani.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-20032012-37.html
Pe android este mai greu sa si dezvolti dar sa si vinzi aplicatii dintr-o mie de motive, incepand cu fragmentare si dispozitive total diferite intre ele si terminand cu faptul ca aplicatiile nu au nici un fel de protectie contra piratarii. Si daca voi aveti impresia ca a dezvolta este o placere si sa dai bani pe aplicatii este o tampenie, va rog sa va duceti la sef si sa-i ziceti ca nu vreti sa mai primiti salariu vreo 6 luni, dupa aia sa veniti la mine si sa-mi spuneti cum e cu open source si aplicatii gratis.
Asta e si principala lor preocupare acum: http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=17446&news=Google+Android+Market+Payment+Apps
Eu inteleg reticenta celor ce fac aplicatii si nu o condamn. Nu inteleg insa de ce nu reactioneaza mai prompt Google-ul.
Pana cand o vor face, un user de Android va trebui sa se rezume la aplicatii/jocuri modeste in comparatii cu userii de iOS, cu toate ca hardware-ul e, de cele mai multe ori, superior in telefoanele/tabletele cu Android.
Cel mai bun exemplu e proaspatul Motorola Xoom, excelent ca hardware si OS dar aproape complet lipsit de aplicatii adaptate tabletelor.
Si da, singura modalitate de a atrage dezvoltatorii este sa inchizi ecosistemul si sa protejezi munca dezvoltatorilor contra piratarii. Asa cum face Microsoft cu Windows phone 7, cu Xbox, Sony cu Playstation, Nintendo cu Wii si DS.
cu alte cuvinte daca iau un 5210 sa zicem ii bag o carcasa rotunda si stralucitoare si cer pe el 70 milioane o sa fie in mintea unora mai bun decat salaxy S II sa zicem
http://thegadgets.net/wp-content/uploads/2010/01/ipad.jpg
ce are asa special iphonu si nu au celelalte telefoane? daca e sa te iei dupa pret are multe in plus, daca e sa te iei dupa hardware nu are nimic in plus...
este foarte usor sa piratezi si iphonu :) mai ales ca la android piratezi aplicatia, la iphone piratezi tot sistemu ca nu poti copia un fisier daca nu e piratat ca nu vrea tata jobs
Iti reamintesc care a fost PRIMA TA AFIRMATIE: 'Degeaba aveti voi market share, daca majoritatea telefoanelor cu Android sunt sub primul iphone ca performante...'
Ceva despre dezvoltatori aici???
Vezi unde ai ajuns si mai lasa-ne..
Sa-ti explic mai clar, poate e prea greu, pacat ca nu pot sa fac si un desen.
Avand in vedere ca acest marketshare cu care se lauda google este plin de telefoane care nu sunt in stare sa proceseze date/desenze cel putin la fel de rapid ca primul iphone, ce rost mai are sa ne laudam cu marketshare? Adica daca aplicatia pe care o dezvolt acuma functioneaza decent doar pe 5 telefoane Android, care sunt evident, cele mai scumpe, cu ce mai incalzeste pe mine ca google domina piata cu telefoane pe care eu nu pot sa dezvolt?
Acuma e clar?(editat de HotNews.ro)
Sau mai bine, ocupa-ti timpul si dezvolta ceva pt iTatal tau si baga-i banuti in buzunar idolului tau Jobs.
Chiar te rog, nu mai face flame. Noi oricum suntem sub tine/voi, ok? Acum du-te frumusel la joaca.
Sincer nu sunt fan apple, mai degraba adroid, dar din toata povestea asta mai degraba altceva m-ar interesa din punct de vedere al marketing-ului.
Pe mai toate canalele de stiri, au aparut stiri cum ca Steve Jobs se cam stinge, mai are cateva luni. Si desi se stie ca prima oara cand s-a aflat ca are cancer actiunile au scazut la bursa, sunt curios dupa ce va trece in nefiinta cum va evolua apple mai departe, deoarece este o firma construita in jurul numelui lui, cum a fost si microsoft gates, dar gates s-a retras la timp, cam dupa windows xp, iar vista, si 7 au intarit pozitia de nume microsoft fara gates, la apple e cam cu dute-vino. Curios ce va fi dupa ...
apple s-a calificat din nou in finala dar de data asta joaca impotriva majoritatii de producatori hardware + google.
Daca isi pastreaza ideeile de acum 20-30 de ani rezultatul o sa fie acelasi. PC-ul de la IBM a reusit sa se impuna pe piata tocmai prin diversitatea harware (care prin standardizare reusea sa functioneze).
Cand ti-ai reinstalat ultima data windows?