VIDEO Steve Jobs a prezentat planurile noului sediu Apple: o cladire in forma de nava spatiala care va gazdui 12.000 de oameni
Steve Jobs a prezentat intr-o atmosfera degajata planurile sale grandioase in fata consilierilor orasului Cupertino devenit celebru in intreaga lume datorita companiei. Pe un teren cumparat recent de la HP, Steve Jobs vrea sa construiasca un nou sediu mare, modern si ecologic, fiindca in prezent Apple se poate extinde doar inchiriind cladiri de birouri din jur.
Steve Jobs a prezentat schite cu o cladire in forma de nava spatiala, un cerc urias dominat de suprafete curbate si de o curte uriasa in centru. "Nu exista nici macar o bucata de sticla dreapta in aceasta cladire, totul e curbat. Ne-am folosit experienta acumulata cladind magazine peste tot in lume, iar acum stim cum sa facem cele mai mari bucati de sticla din lume pentru uz arhitectural".
Cladirea va avea doar patru etaje, parcarea va fi mutata de la suprafata, in subteran, iar numarul de copaci aproape va fi dublat de la 3.700, la 6.000.
Clipul video cuprinde intreaga expunere a lui steve Jobs dar si intrebarile consilierilor. Pentru o parcurgere mai rapida e bine de stiut ca proiectul este descris incepand cu minutul 4:45 al clipului.

România și-a dublat în ultimii 5 ani deficitul comercial cu produse alimentare. În 9 luni am importat aproape 8 milioane de tone de produse agroalimentare
Topul județelor după numărul de teste COVID care se fac în fiecare zi: București pe primul loc, Vrancea pe ultimul / Datele oficiale publicate de Ministerul Sănătății
VIDEO Va deveni Podul peste Dunăre de la Brăila un „muzeu”? „Tocmai a fost emisă autorizația de construire pentru primii kilometri din drumurile de legătură”
ANALIZĂ 44 de ani de la cutremurul din 4 martie 1977: Câte clădiri a consolidat Primăria Capitalei, câte au risc seismic și ce planuri are noua administrație
Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
Profesorul Radu Gologan, după prima etapă a Olimpiadei de Matematică, organizată online: „Am descoperit uluiți extrem de multe fraude. Părinți care contestă corupția din România își impun copiii prin corupție”
fura de la toti si le prezinta ca ale lor
nu inventeaza mai nimic...
da frate... cand e vorba de marketing stiu mamam asii ce sa faca... si din construirea unui nou sediu stiu sa castige imagine...
2.Nu fura de la nimeni ci stiu sa le implementeze
3.Au cel mai bun OS din industrie pentru pentru majoritate,au inventat ipod,iphone(care aproape a falimentat Nokia)si e la distanta mare ca performanta/design/OS ca orice alt telefon si Ipad.
4.Tu esti unul din romanii care ca se pricep la toate
Nu inteleg de ce vorbesti in necunostinta de cauza, am un macbook de 4 ani care nu prea mai e ''cool'' dar raspunde perfect comenzilor pe care i le dau.
avantaju lor e ca fac si hardwareul d-aia e mai stabil.
ceea ce vreau sa zic e ca nu sutn asa de extraordinari pecat par...
aici sa nu mai vb. de restrictiile care le pun la utilizatorii lor... restrictii care, daca le-ar fi pus MS, ar fi fost de mult desfiintati!
2. iOS fost cumparat de Apple de la o alta firma.
3. Ce alt telefon mai ai? Ai vre-un Android sa-l poti compara? Si nu ai inventat nici iPhone si nici iPod. Au copiat si au tras cate un "keynote speach" si le-au prezentat ca fiind un produs revolutionar.
4. Daca se pricepe mai bine decat tine la problema asta?
2.Nu cred ca au scos iOS-ul exact cum l-au cumparat, si de 4 ani e imbunatati an de an
3.L-am comparat, nu se compara, n-are rost sa intru in detalii
4.Bravo lui, dar cred ca nu stie ce ala un mac
2 - de acord, dar nu mi se pare atat de extraordinar pecat urla lumea... e mai stabil pentru ca are 3 configuratii... si e foarte usor de utilizat... atat in rest nu are nici un atu.
3 - probabil e si chetie de gust... eu am lucrat si pe iphone si pe android (mai mult pe primu) si pot spune ca nu mi-ar lua iphone nici mort.... nu imi place interfata lor.
4 - lucrez de 3 ani (la servici) numai pe mac si iphone... dar daca zici tu ca nu stiu ce e ala mac... ce sa zic... asa o fi ca esti mai destept!
2 - nu fura tehnologie, ci design. si chiar daca o cumpara fac inasa fel incat lumea sa creada ca e inventia lor
3 - e cel mai usor de utilizat si cu asta castiga mult... e normal sa fie stabil atata timp cat are 3 configuratii de suportat. nu cred c e chiar cel mai bun os...
4 - sunt programator si lucrez la munca de 3 ani pe mac si iphone
evident pe windows de mai mult timp...
Daca ar fi asa, clientul ar avea acces la ceea ce plateste, Apple nu i-ar ingradi accesul la aplicatti platite cu bani.
Daca nu stii Apple a hotarat ca o aplicatie nu aduce destule beneficii clientilor si a sters-o (inclusiv de pe terminalele celor care o cumparasera).
Fara sa dea banii inapoi celor care o cumparasera deja.
De ce faci afirmații fără să argumentezi sau în necunoștință de cauză?
„fura de la toti si le prezinta ca pe ale lor” - poți să îmi dai un exemplu?
„nu inventeaza mai nimic” - de când nu ai mai citit o știre în domeniul IT?
Numai bine!
da citesc stiri din domeniul it... si mp3playeru nu l-au inventat.. la fel nici smartphoneul...
faptul ca au facut un iphone cu tehnologie de la altii nu inseamna ca au invetnat ceva!
va rog eu mai vreau 15 minusuri, da pe langa alea si un ARGUMENT!!!
CE A INVENTAT APPLEUL?!?!?!?!?!
(inafara de osu idiotproof)
aaa sa nu uit: apple nu a inventat nimic ci doar a creat o interfata usor de utilizat (care e un pic "imprumutata" din niste proiecte open source pentru linux si din marile idei ale MS (care este inca Nr 1 in lume din IT)).
btw nu m-a obligat nimeni sa cumpar apple...si nici nu am facut-o, pentru ca e "skump" si inutil. Ma bucur ca te-am plictisit.
PS: 6/2(1+2)=?
unde vezi inventia aici?
ca au avut un market extraordinar nimeni nu contesta... dar vorbim de tehnologie!
e ceva mai stabil decat alte sisteme (sa fie oare numarul extrem de limitat de configuratii?!), dar nu isi justifica totusi pretul!
apple a inovat. prin inovatie nu se intelege ca a facut toate produsele din neant, ci au imbunatatit semnificativ niste produse existente:
1. ipod: primii care au facut un mp3 player portabil usor de utilizat la un pret relativ accesibil.
2. iphone: a fost intr-adevar o un design revolutionar. i-a luat lui google aproape un an sa vina cu un sistem de operare (android) cat de cat similar.
3. tableta: eu am avut o tableta ibm inca din 2004 - atunci era un laptop obisnuit cu ecran rabatabil pe care puteai sa scrii su un stilus. apple i-a facut un nou design, lumea se intreba cine si de ce o sa-l foloseasca si dupa un an toti incearca sa-l foloseasca.
la restul de produse, sunt unii oameni care prefera sa plateasca mai mult dar care vor sa aiba o anumita garantie a calitatii. e ca si cum nu toti se imbraca din europa pentru ca acolo sunt cele mai ieftine haine.
Goloize, din păcate, tu ai dat cu mucii în fasolea ta.
A dat cu mucii in fasole vorbind despre "tinerii imaturi". In rest sunt perfect de acord cu el.
Se pare ca ironiile fine nu le prea percepi :)
Cu prietenie, Gauloise :)
Eu consider ca pretul e putin exagerat din punctul meu de vedere.
Nu merita sa dai mai mult de 1000 RON pe un telefon. (smart sau nu)
Cred ca mai putin de 10% (mai mult sau mai putin) folosesc smartphone-ul la adevarata lor valoare.
Asa ca orice peste 1000 RON este un moft pentru multi.
Nu am nimic impotriva fiecare isi cheltuie banii cum crede de cuviinta.
Am un galaxy s si l-am luat ca sa fac programe pentru el. (doar unul singur e acum in lucru :) ).
PS. IPhone-ul nu este inventie ... doar o ambalare a unor produse (procesor, memorie, ecran, etc) facuta cu ceva mai mult gust fata de altii si mai multe atentie la detalii, cel mult. In nici un caz inventie.
Invenția nu înseamnă dobândirea unor cunoștințe, însușiri din neant. Invențiile se bazează întotdeauna pe medii, elemente, concepte, teorii, materiale etc existente deja.
invenţie - INVÉNŢIE, invenţii, s.f. 1. Rezolvare sau realizare tehnică dintr-un domeniu al cunoaşterii care prezintă noutate şi progres faţă de stadiul cunoscut până atunci.
Jobs, un om bolnav, devine pe zi ce trece tot mai megaloman. Nu am produse Apple si nu voi lua niciodata. Sunt copilarii care pun copilul in centrul atentiei, nu utilizatorul.
Sau cum scrii un email din trei miscari?
Dar un sms in care ii spui iubitei ca nu mai ajungi in seara asta la cina ca pleci in delegatie cum il scrii din trei miscari?
Absurditatea se pare ca este "a way of life" la unii dintre voi.
Dar este ok. Ramaneti acolo in lumea voastra offline si rece :))
De unde are Apple bani sa construiasca imensitatea aia de annulus? Vezi paragraful anterior :)
pentru a-l crea de la zero (investitie in creiere care gandesc si creeaza, nu in maine care doar produc) si pentru a sustine pe viitor creierele sa creeze in continuare pretul corect este 599USD!
Da fratilor, omul atat considera ca valoreaza produsul lui. 100-150 USD cum ai spus tu + XXX USD creiele care au lucrat la el + XXX ca atat vrea muschiul lui. E simplu. Nu ai bani sau nu iti convine, marsh la Nokia.
2.Pretul de productie nu stabileste pretul la care se vinde produsul ci doar pretul minim. Pretul unui produs e stabilit de cerere si oferta.
1)Calculatorul exista inainte sa apara Mac-urile
2)Smartphone-urile existau si ele inainte sa apara iPhone-ul, doar ca erau mai greoi de utilizat
3)Tabletele existau de pe la sfarsitul anilor 90, cand insa puterea de calcul redusa nu le-a facut prea atractive
4)iCloud, mare super-noutate, e un concept vechi de vreo 40-50 de ani, cam de pe vremea mainframe-urilor.
Mai cercetati si voi putin istoria tehnicii de calcul inainte de a va da cu parerea.
1. inainte sa apara avionul exista balonul cu aer cald.
1. caruta exista inainte sa apara autoturismul, doar ca era mai greoi de utilizat.
3. motoarele cu ardere interna au existat inca de la inceputul secolului insa puterea redusa nu le-a facut prea atractive.
4. tot un concept vechi este si roata, asa ca sa ne mai scuteasca astia de la michelin sau goodyear cu inventiile lor care de fapt nu aduc nimic nou, roata e roata de cand lumea.
Acelasi lucru e valabil si la telefoanele mobile : interfata grafica a sistemului de operare e cea care il face sa para "revolutionar".
Offff, rau ati ajuns, fanboilor. Da, Apple mizeaza pe o interfata grafica foarte eficienta, dar treziti-va, in spatele carcasei, e un simplu calculator/telefon.
In sfarsit, e o vorba : nu e prost cine cere, e prost cine da :)
Gigele, sanchi nu esti appleboy :)
Apple a reusit sa faca produse foarte bune (perfecte nu exista), sa le faca frumoase, sa intuiasca noi necesitati, sa le promoveze excelent si sa le vanda cu profit. Iar cei care le cumpara, le cumpara cu bucurie si se mandresc cu ele (stau la cozi enorme ca sa fie printre primii care le detin!). Pentru mine asta inseamna sa fii bun in ceea ce faci!
Mai mult designul apple ia fatza...ia si banii ce-i drept.
1. interfata grafica (GUI): Xerox Alto - 1973: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
2. mouse-ul - Stanford, 1963: http://en.wikipedia.org/wiki/Mouse_(computing)
3. tabletele - http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_personal_computer
4. smartphone - ca sa nu zic de Nokia Comunicator 9500, ca nu avea touchscreen: http://www.gsmarena.com/motorola_a920-517.php
5. IPod: http://en.wikipedia.org/wiki/PortalPlayer
QED, copilasi!
Deci, ce a inventat Apple? O strategie de marketing geniala!
De ce a reusit? Pentru ca sunt mult prea multi gogomani pe lumea asta, care sa munceasca ca sa aiba bani sa-si cumpere gadget-uri, in loc sa-si traiasca viata asa cum trebuie!
Eu ma bucur, sa fie cat mai multi, si sa stati in casele voastre ultratehnologizate, nu mai iesiti sa umpleti campurile si padurile de resturi de gratare!.
Cel mai importanta lucru este ca aceste lucruri nu se nasc din neant. Este sunt supuse unor dezvoltari consecutive care aduc aport de imbunatatire. Se pleaca de undeva (de exemplu radarele timpurii) si prin necesitate se ajunge la OSX si Windows7.
La mouse? aceeasi idee.
La tablete/smartphoneuri? Hm... ia uite-te aici http://en.wikipedia.org/wiki/Newton_(platform)
Iar la iPod si PortalPLayer nu inteleg legatura cu linkul. Ah, da, sunt cei cu care Apple a dezvoltat iPod-ul. L-au DEZVOLTAT. Este o diferenta majora batrane. MAJORA. E ca si cum ai da tot creditul pentru Walkman-ului de la Sony nu stiu carei companii care producea si asambla carcase de plastic. :)) Buna logica :)
Puterea marketingului Apple nu sta neaparat in marketingul la userii finali..ci la programatori. In a determina programatorul sa faca aplicatii pentru sistem de operare Apple- nu Windows, nu Android, nu altele.
Nu ma pricep la IT, nu vreau sa ma pricep dincolo de necesarul pentru utilizare. Sunt utilizator si atat. Dar vreau ca "masina" sa functioneze, rapid, constant si predictibil. Si Apple face exact acest lucru. Un macbook pro este un prieten de cursa lunga. Tableta nu e inca destul de batrana sa spun asta.
Cred ca ar trebui sa-i spui lui Jobs ca si tu ai contribuit la constructia acelui imens colac de WC si ca ar trebui sa-ti dea niste actiuni. Eu am doar un iPod Touch si nu pot avea mari pretentii, dar vad ca tu ai in casa cam tot ce a produs Apple si meriti asta.
Pot? Nu, pentru ca iPhone este conceput pt a multumi gloata, nu pentru cei care se asteapta ca, pe un telefon mobil actual, sa poata face aceleasi lucruri pe care le faceau acum 15 ani pe un calculator desktop cu Windows 98 -- la fel de performant ca generatia actuala de telefoane mobile.
Pentru mine, IPhoneul a fost si va fi o fitza si chiar nu am nevoie de frustrari inutile privind lipsa de functionalitate comparativ cu orice sisteme desktop sau laptop.
Cand se va inventa telefonul pe care pot instala orice sistem de operare vreau eu si cu acces la terminalul linux sau cmd.exe, poate o sa-mi schimb parerea.
Da, poeziile lui Arghezi sunt inca in incidenta copyrightului.
Este de datoria producatorilor unui produs software sa asigure costul securizarii lor.
Orice sir de biti ce se transmite prin internet si poate fi accesat de oricine intra sub incidenta libertatii de exprimare. De ce? Pentru ca, presupunand ca sunt un cyborg sau creierul meu a fost modificat genetic si dotat cu o memorie supraumana, ti-as putea dicta verbal, bit cu bit, intreg codul sursa Windows. Si asta ar intra tot la capitolul piraterie.
Vanatoarea de vrajitoare prin intermediul Statului este o prostie, fiindca e greu de implementat si costurile (politistii ajung sa urmareasca tineri in loc de criminali si violatori) depasesc cu mult beneficiile. E imposibil sa lupti impotriva pirateriei fara a deveni un stat totalitar, care urmareste si spioneaza cetatenii prin orice mijloace.
Ce treaba are Arghezi cu copyrightul aici?
Tu ai habar care este diferenta intre piraterie si copyright?
Poate din perspectiva unui pogramator e mai greu de inteles relatia companiei cu clientii, insa pentru utilizator, produsele APPLE sunt cea mai buna optiune existenta la ora actuala.
Si o spun cu parere de rau: n-am nici un produs Apple prin casa, dar imi place mult personalitatea si istoria vietii lui Steve. Este incomparabil mai charismatic decit Bill Gates. Ca face bani pe spinarea clientilor ahtiati dupa orice gadget care are un i in fata - bravo lui, e de admirat.
No, sa speram ca banii o sa ii poata prelungi viata - desi am impresia ca nici macar cei mai bogati si puternici din lume nu pot sa lupte de la egal la egal cu cancerul, darmite sa il si invinga. Poate e timpul ca Apple sa inventeze o aplicatie anti-cancer...