... // Odata cu lansarea oficiala Google+ va incepe decadearea Facebook. Se agita ei dar tot degeaba, in 2-3 ani Facebook va avea soarta MySpace.

Sa ne dam cu parerea. // Asocierea FB cu Skype de la MS va face ca o mare parte a utilizatorilor FB sa plece asa cum se intampla cu cei de la Skype. Si Nokia a batut palma cu MS si ar trebui sa se astepte la pierderi mari. Adica in loc sa scoata un telefon dual core el inchide simbian-ul FB, G+ oricum dispar ca si orice alt site de socializare. Legat de G toti se tem si dupa ce a "perdut" licentele lui Nortel vedem si cine sunt ei. Dar daca dispare Androit gandestete ca ramai pe mainile lui Apple Store! Adios Adroid, aplicatii Adroid si open source.

so... // Site-urile de socializare pot disparea, nevoile utilizatorilor de socializare insa vor evolua. Si va ramane online site-ul / serviciul care va satisface. Cat despre Apple, poate ca sunt un utilizator foarte multumit de ApStore si de faptul ca imi pot cumpara aplicatii si azi pentru un iPhone 3G sau 3GS. Nu cred ca esti la curent cu haosul pietei Android: revizii, patch-uri, specificatii, fiecare aplicatie are "enspe" variante pentru toate terminalele (Galaxy, Galaxy S, Galaxy HD, Galaxy 2, Galaxy 4GS...). Cred ca ai prins in ideea. Oricum nu toata lumea trebuie sa fie la fel. Pentru ca utilizatorii Apple sa fie constienti de calitatea serviciilor / produselor primite, este nevoie si de altii ce experimenteaza Android de exemplu. p.s. bineineteles, tot respectul FB, Twitter si Apple pentru ca au intrat in competitii / piete, unde "specialistii" nu credeau ca mai incape un ac de par. Dupa 1-2-3-4 ani majoritatea acelor specialistilor sunt concediati. :))

They all want a piece of the pie... // Sunt prea putine aplicatii care necesita versiuni diferite in functie de terminale. Iphone-ul si are 1 telefon.. si prost. Si pentru ala vrea bani si ca sa treci strada. Noroc de Iphone 4 care se lauda cu "retina display", cand competitia avea de mult versiuni cel putin la fel de performante. Androidul are versiuni diferite de soft doar pentru platforme diferite, respectiv unele cu un anumit tip de procesor sau ram sau video. In rest toate sunt la fel. Mie mi se pare de o logica asemanatoare sa-mi cumpar telefon cu android cum mi se pare normal sa-mi fac desktop pe bucati si sa nu dau de 2 ori mai mult pe un super compact IMAC. Iphone-ul are avantajul de a fi hardware si software all in one. Aia iei, aia primesti. La andoid, producatorii fac platforma si implementeaza droid-ul. Costul initial si posibilitatea de upgrade fara investii mari sunt principalele avantaje. Batalia e mare pentru giganti sa faca produsul perfect, iar fiecare vrea cate o portie de tort. Ideea mi se pare foarte buna, sa poti sa folosesti un site/portal pentru IM, videochat si social media in acelasi timp. Asta nu inseamna ca altii nu vor prefera metoda veche. E la fel cum tata in continuare crede ca daciile erau cele mai bune masini ca astea noi au platic si nu poti sa umbli usor la motorul lor. E o schimbare. Fie ca vrei sa o intelegi, fie ca nu. E simplu sa spui ca esti multumit de ceva, dar mai greu sa-ti dai seama cat din multumirea ta o poti insusi obisnuintei. PS: nu vrei sa stii la ce proiecte lucreaza intelul vis-a-vis de droid. Si ce radea lumea prin 2005 cand se auzea ca google vrea sa implementeze un sistem de operare, ca niciodata n-o sa ia fata competitiei, ia uite acum unde s-a ajuns. Takes a while to get use to, but you eventually get there. :) Chiar daca am scris comentariul la persoana a 2-a, te rog sa nu il iei personal. Sunt sigur ca o parte dintre idei le impartasim. Toate cele bune.