Apple // nu a lasat de inteles nimic privind un eventual Iphone 5 sau 4S. Nu au spus absolut nimic privind urmatoarea generatie. Nu exista nicaieri vreun comunicat oficial Apple, clar?

iPhone 5 sau 4S // Cum se numeste este doar asteptat in Octombire de catre fani, si cel mai probabil va fi lansat in toamna. Dar ai completa dreptate, Apple nu a spsus absolut nimic oficial despre acest lucru. Ce este interesant, este faptul ca au rupt ciclul de un an de zile pentru un nou iPhone. Este discutabil daca a fost o idee buna amanarea pana in toamna a noului iphone sau nu. Multi spun ca este datorat faptului ca iphone-ul planificat pentu vara 2011 pur si simplu nu facea fata concurentei altii spun ca s-a dorit o schimbare radicala a designului si din acest motiv a durat mai mult . Una peste alta este trebuie luat in calcul ca in acest moment de exemplu Samsung a vandut Galaxy S II intr-un ritm record (3 milioane in 55 de zile, fara sa vanda oficial in SUA, cea mai mare piata !!!). Si samsung este doar unul dintre porducatorii de dispozitive Android, si poate nu cel mai important, HTC de exemplu au si ei produse exceptionale. In aceste conditi iPhone-ul prevzut pentru asta vara ar fi trebuit sa fie exceptional sa concureze HTC Sensation sau cu Samsung Galaxy S II, iar iPhone 5 (4S) va trebui sa fie capabil sa se bata cot la cot cu urmatorul Nexus Prime, ce va rula noua versiune Android IceCream in toamna.

Comment sters de user // None

Comment sters de user // None

Ba da // Au spus ca apare iphon 5 si o sa fie transparent

Au vandut bine, dar depinde si contextul // Au avut vanzari foarte bune, dar depinde in ce context sunt privite aceste date.Este bine sa existe concurenta dar trebuie sa se straduieasca mult mai mult si sa inceapa din nou sa inoveze. Noul sistem de operare iOS5 este in marea lui majoritate copiat in intregime de la concurenta(Android si WebOS), nu are nici o noutate brevetata de apple, ba din contra. Dupa cum am spus aceste cifre ar fi fost impresionante acum un an, dar acum daca stam sa ne uitam la Google care saptamana trecuta a anuntat 550.000 de dispozitive Android activate zilnic (plus crestere de 20%/saptamana !!!) , ceea ce se traduce prin fapul ca google reuseste sa se impuna mult mai repede in acest moment si cel mai important cu o dinamica superioara. Market share-ul este el foarte relevant, in timp ce cota de piata a iOS se invarte in jurul a 24-25% de ceva vreme, Android a reusit intr-un an sa ajunga de la 18%-20% la 35%-37%. Pe de alta parte Microsoft si Windows Phone 7 au si ei cresteri exponentiale si au reusit sa vina cu un produs complet nou, s-au desprins cu foarte mult curja aproape total de fostul Windows Mobile, si directia in care se indreapta este evidenta si in Windows 8. Concluzia este ca ini nici un caz nu trebuie sa se culce pe o ureche si sa inceapa din nou sa inovezem pentru ca in acest moment nu mai traim timpurile in anii 2007-2009 cand nu exista concurenta si s-au impus fara probleme.

Pentru toti astia // Care tot va luati de Apple ca nu inoveaza si ca vezi domnule, copie de la Android, aruncati un ochi aici sa vedeti cum arata interfata Android inainte sa apara primul Iphone. http://www.engadget.com/2007/11/12/a-visual-tour-of-androids-ui/ Cine de la cine copie? Una este sa copii o functionalitate, si alta este sa copii tot designul. Si acele 550000 de activari pe zi, sa fim seriosi, in afara de Samsung Galaxy S si S2, restul de 95% din telefoanele Android sunt panarame care nici nu merita sa li se zica smartphone-uri. Deci daca vrei o cifra mai clara, care din producatorii de telefoane Android se apropie singur de cele 230000 de activari zilnice de Iphone ale lui Apple. Evident, Android va depasi Apple ca market share, dar majoritatea acelor telefoane sunt niste aberatii care nu ar trebui incluse nicaieri. Degeaba va bucurati voi ca Androidul castiga teren cand de fapt Apple vinde mult mai mult decat producatorii de telefoane Android luati separat.

Comment sters de user // None

Iti urez succes // in configurarea telefonului. In timpul ala, eu folosesc telefonul, tu ti-l intretii, cam asta-i diferenta. Nu am impresii de mare designer de interfete, si cat timp nu sunt, prefer ca o firma sa angajeze pe cineva sa faca asta iar eu sa-i folosesc produsele, nu sa pierd vremea sa mi le configurez pentru ca aia nu sunt in stare.

Uiti ceva important // Google nu exagereaza cand se lauda cu 500 de mii de activari pe zi. Pe ei nu ii intereseaza ca 400 de mii sunt chinezarii proaste, atata timp cat au Google Search instalat, ei sunt fericiti. Asta a fost telul lor si l-au atins.

in sfarsit // Ai zis adevarul, pe google ii doare-n cot de varza numita Android, nu-i intereseaza decat ca lumea sa foloseasca google.com. Si asta se vede in haosul de jmii de versiuni ale sistemului de operare, in market place-ul ala infect, in calitatea execrabila a majoritatii aplicatiilor de pe el.

Pentru Cristi // Cristi, nu are rost sa te oftici. Stapaneste-ti fericit iPhone-ul! Pe noi astia lasa-ne sa ne bucuram de Android, face pentru noi ceea ce nu face iPhone-ul si e si mai ieftin (plus ca daca vrem cu tastatura inclusa, luam un model cu tastatura, vrem mai mare luam mai mare, mai mic pentru domnisoare luam mai mic, etc. - sa o zic mai pe scurt cu un cuvant care nu exista in vocabularul Apple: "choice"). Asa, cat despre inovatiile lui Apple in iOS 5, te rog sa te uiti mai cu atentie. Nu vorbi de trecut, cand Apple a avut un rol revolutionar, intr-adevar, ci uita-te la prezent si accepta-l. Bafta in continuare, Linus.

Linus torvalds, ma faci sa rad // Nu faci nici cat o unghie de-a lui Linus prietene.

pai fa-ti // fa-ti ma firma de impachetat rahat si umple-te de bani, cine te opreste?

lol // ce parte din "cateva sute de milioane in marketing" nu ai inteles?

PAI // Acum cel mai rapid raspuns ar fi, de ce nu o faci ? Dar din fericire este mult mai mult de atat....

Sau poate // Ca nu este numai marketingul, poate mai important este si cunoasterea clientului sau mai bine zis cunoasterea nevoilor clientului. Touchscreen-uri au existat si inainte de Apple, la fel si tablet PC-uri si totusi Apple reuseste sa vand enorm pe piete unde altii au dat gres si dau gres in continuare. Daca tu chiar crezi ca lumea este asa tampita si cumpara orice, te cam inseli si-ti recomand sa nu-ti dai demisia inca.

Mergeti la o conferinta stiintifica // Sa zicem din IT, sa zicem ceva de wireless networks sau poate de web semantics sau poate routing and switching si veti constata ca in sala numarul de mere este mai mare decat cel de PC-uri. Asta ca sa nu mergem in extrem sa zic ca veti fi singurul cu PC. Oare de ce ? Si astia tot prosti sa fie si plini de bani ?

In aceeasi ordine de idei // 1. Cate semafoare au Windows CE, cate routere ruleaza Windows? Parca discutam de computere de uz personal. Dar unora le place sa compare routerul cu PC-ul si iMac-ul cu Call Managerul. 2. Am vazut cat de stabil e Linux. De exemplu, la a 11-a trezire din stand-by nu se mai trezeste. Desigur, avem varianta recompilarii kernelului, adaugarii unor patch-uri, etc. Dar nu ati inteles ideea: eu am luat un computer ca sa lucrez pe el, nu sa il intretin. 3. Pe baza acestui principi era mai bine sa ramanem la command line. De fapt chiar aveti dreptate: majoritatea routerelor switch-urilor mai rasarite se configureaza exact asa - in linie de comanda. Dar din nou nu ati inteles: am nevoie de un PC, nu de un Catalyst 2600. PS: Windows stie sa faca grid de procesare? Ceva de genul XGrid?

lol.... // si eu am vazut ce bune sunt osurile de la mac si ce stabile... si ideul lor la fel... da e mai stabil decat pcu sau linuxu... da ruleaza infinit mai putine configuratii... si si asa da rateuri destul de des...

Cum le stii tu pe toate // Ca un om mare. Unii dintre noi muncim pe bani nu pe felicitari.