​VIDEO Microsoft ironizeaza Google printr-un filmulet cu un personaj care isi baga nasul amuzat in mail-urile utilizatorilor de Gmail

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 29 iulie 2011, 13:07 Economie | IT


GmailMan un personaj care ironizeaza Google
Foto: Captura YouTube
​Microsoft ar fi prezentat la o conferinta a dezvoltatorilor un filmulet ironic la adresa Google in care un personaj numit GmailMan se uita amuzat prin mail-urile utilizatorilor de Gmail fara a-i pasa de dreptul la intimitate, scrie CNET. Clipul a fost obtinut de o jurnalista de la site-ul ZDNet si, chiar daca Microsoft nu a confirmat ca l-ar fi realizat, toate semnele arata ca asa este.

Clipul TheGmailMan are in centrul sau un personaj care se uita nonsalant si amuzat prin mail-urile utilizatorilor de Gmail si le spune acestora ce a vazut acolo, spre oroarea lor. Microsoft ironizeaza servciul de publicitate contextuala Google AdWords care afiseaza reclame in functie de continutul mail-ului fiecarui utilziator.

In clip, privitorii sunt indemnati sa cumpere suita Office 365 lansata recent de Microsoft si se spune ca acest serviciu ofera o experienta cu totul diferita fata de Gmail.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





20002 vizualizari

  • +10 (20 voturi)    
    lol... (Vineri, 29 iulie 2011, 13:36)

    me [anonim]

    exceptant lipsa de etica a reclamei (dar e vb. de america, asa sunt toate...), filmuletu e chiar genial.
    • +22 (30 voturi)    
      Nu e o reclama (Vineri, 29 iulie 2011, 14:36)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui me

      Acest filmulet a fost prezentat la o conferinta a oamenilor de vanzari din Microsoft.

      In legatura cu bagatul nasului in mesaje, daca un server ofera filtrare anti-spam, atunci e clar ca au un program ce iti "citeste" mesajele pentru anumite cuvinte/fraze cheie. Exact asa functioneaza si personalizarea reclamelor.

      Deci, daca ai cont pe GMail, Hotmail, Yahoo, s.a.m.d. atunci mai mult ca sigur un program iti "citeste" mesajele.
      • -5 (21 voturi)    
        mda... (Vineri, 29 iulie 2011, 15:20)

        unu [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        mai conteaza si scopul pt care "citeste". protectie antispam = bun. oferirea de reclame la sicrie daca in mail scrie ca tocmai ai fost anuntat ca ti-a murit mama = rau.
        • +14 (32 voturi)    
          uite cine vorbeste (Vineri, 29 iulie 2011, 15:48)

          linux [anonim] i-a raspuns lui unu

          Microsoft isi baga nasul rau pe calculatorul oamenilor.

          Cand pornesti calculatorul atunci Microsoft este automat notificat (cica sa verifice daca ai Windows-ul cu licenta in regula sau daca au aparut update-uri la sistemul de operare sau la office,...). Odata cu Microsoft mai stiu ca tu ai pornit calculatorul si providerii de net + guvernul tuturor tarilor pe unde trece traficul de net spre Microsoft.

          Orice link vizitat pe web este trimis automat de IE la Microsoft (cica chipurile sa verifice daca linkul este periculos).

          Orice melodie sau videoclip vazut este notificat la Microsoft daca ai setarile default(obtinute cu next -> next la instalare sau pornire Media Player). Asta cica ca vada detalii pentru melodie si sa ti le scrie in Media Player.

          Si asta e doar esentialul, mai sunt multe raportari pe care le face calculatorul tau la Microsoft si tu nici nu stii de ele si nici nu le poti dezactiva usor.

          Microsoft nici nu ar trebui sa deschida gura, cand se vorbeste de privacy.
          • +3 (19 voturi)    
            lol.... (Vineri, 29 iulie 2011, 16:21)

            me [anonim] i-a raspuns lui linux

            stie ms si ce masura la chiloti port...
            hai sa fim seriosi...

            nu fac nimic mai mult decat fac altii (inclusiv google , apple sau linux) eu cred ca sunt chiar mai decenti pentru ca ei castiga din vandut soft nu din reclame...
          • +1 (7 voturi)    
            lucrezi pentru gogu? sau esti pur hater (Vineri, 29 iulie 2011, 21:12)

            Duncan_Idaho [utilizator] i-a raspuns lui linux

            O sa ti le demontez pe rand ca sa iti arat ca nu stii despre ce vorbesti:

            Microsoft nu este automat notificat cand iti porneste calculatorul. E o componenta WGA (Windows Genuine Advantage) care e downloadata prin update si are ca scop sa nu piratezi. Sper ca poti sa intelegi asta. Bonus: Update-urile se pot configura sa fie downloadate manual. Plus ca, trebuie sa fii conectat la internet ca sa raportezi "ceva". Detalii minore. Cat despre datele alea, toate companiile cu sediul in US sunt obligate sa raporteze. Iar despre ISP, sa moara tzatza daca inteleg de ce aduci vorba.

            In IE8, care e inclus in Windows 7 exista Smart Screen Filter. Nu e in nici o alta versiune de Windows, iar IE9 se downloadeaza. Poate fi dezactiat.

            Orice melodie/videoclip este verificata pentru DRM, ca sa nu piratezi. E optional si poate fi dezactivata. Plus ca in varianta Europeana, Windows N nu contine Windows Media Player, ci e downloadat. Si aici te intreaba, ca si la instalare, de fapt.

            Esentialul e ca intotdeauna exista hateri, care nu stiu de ce urasc cea, dar au nevoie de ceva "rau" care sa urasca, asa isi pot justifica nereusitele in viata. Si nu, nu ma refer la faptul ca esti linuxist. Am prieteni decenti si folosesc personal, insa la tine ura asta e ceva cronic.

            Mai citeste EULA la Windows, nenea Linux, si vezi ca nu esti obligat sa raportezi nimic, si mai citeste EULA la Google, sa vezi ca tot mailul tau devine proprietatea... dar te las pe tine sa citesti. Si te invit sa comentezi, insa la obiect te rog, nu cu povesti ca cele de mai sus.
            • 0 (0 voturi)    
              'Nu este automat notificat' (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 12:23)

              enter [utilizator] i-a raspuns lui Duncan_Idaho

              Poate ca nu. Dar:
              Microsoft propune utilizatorilor utilizarea de - 'Automatic updates'. Cine are licenta de utilizare windows (dar si altii), de obicei lasa update-urile pe 'on', nu-si mai bate capul cu alegerea manuala a update-urilor.
              - 'Smart screen filter' este si el de obicei 'activ' pentru instalarea 'rapida'. Nu este ceva ce se poate activa manual mai tarziu, ci este ceva ce se poate dezactiva daca doresti, sper ca ai observat nuanta de 'implicit setam noi cum trebuie, daca e ceva ce te deranjeaza, cauta matale locul pentru dezactivare'

              Iar despre Windows-N - Cate persoane vezi sa doreasca sa plateasca o data si jumatate pe un windows care are eliminata componentele media player si explorer ? Eu unul vad putina lume facand asta. Ma intreb ce a dus la aceasta 'pretuire' a editiei 'N'. Cred ca pretul corect ar fi fost cel mult egal cu al editiei standard, si in nici un caz mai mare.

              Revenind la subiect:
              Sunt si altii care dau reclame in mail, precum Yahoo. Dar inteleg ca reclamele de la Yahoo nu sunt produse prin analiza continutului mesajului, ci 'netargetat' si implicit yahoo joaca 'cinstit'.
              Totusi, nu mi-e clar un lucru: gmail face analiza continutului mailului:
              a) pe serverele lor, inaintea trimiterii catre calculatorul client
              b) in momentul afisarii pe calculatorul client, folosind browserul client si cine stie ce librarie javascript sau similara?
              c) niciodata, reclamele sunt absolut netargetate, iar ceea ce apare in clip e o presupunere a celor de la MS ?
              • 0 (0 voturi)    
                defaults (Miercuri, 3 august 2011, 16:24)

                Duncan_Idaho [utilizator] i-a raspuns lui enter

                Ideea e ca Microsoft incearca sa faca ce e util pentru cei multi, si lasa posibilitatea configurarii celor care vor sa o faca. Google nu iti ofera "nu imi citi mail-urile" sau "nu imi oferi ad-uri relative la continut" (realizez ca traiesc din ad-uri, insa pot sa fie presetate, de exemplu electronice/it).

                Legat de ce intrebai, raspunsul e la sursa. Totul se face pe serverele lor, cum e si logic, pentru ca ad-urile trebuiesc generate undeva in afara calculatorului utilizatorului.

                Acum, pentru clarificare: nimeni nu citeste efectiv mail-urile, insa au posibilitatea sa o faca. Si aici vorbesc de toti providerii de e-mail.
                In cazul Google, EULA determina ca mailurile nu sunt efectiv ale tale.
                Cert este ca, Google "citeste" mecanic toate mail-urile. Insa exista si oameni care citesc mail-uri reale, insa anonime (fara from:, to: etc) pentru a face tuning la algoritmii de reclama si pentru a "imbunatati" ad-urile.

                Cat despre c) stai linistit ca si Microsoft ofera prin live.com (ca si hotmail inainte) e-mail gratuit asa ca stiu ce pot cei de la Google sa faca :) Si daca nu ar fi asa, s-ar lasa cu procese, insa nu se vede nici unul, prietenii stiu de ce :D
                • 0 (0 voturi)    
                  Ok, atunci (Miercuri, 3 august 2011, 16:46)

                  enter [utilizator] i-a raspuns lui Duncan_Idaho

                  Inseamna ca avem de-a face cu o analiza 'nepersonala' a continutului, efectuata de niste roboti, cu scopul de a determina 'reclama potrivita'.
                  Eu unul am vazut cate urme pot lasa pe internet doar cu un browser. Presupun ca atat timp cat Google foloseste statisticile 'de gros' pentru a determina ce produse sa mai scoata pe piata, nu e nici o problema.
                  Si in mod similar, Microsoft colecteaza o serie de informatii despre calculatoarele client [sau poate determina, in cazul in care nu le colecteaza in mod explicit], dar atat timp cat nu este pusa in relatie acea informatie cu o anumita persoana, nu e absolut nici o problema. Povestea asta are loc de cand lumea si pamantul, si uneori se chema 'studiu de marketing', alteori 'analiza statistica'.
                  Cred ca in ad-ul acela de la MS este mult prea personalizata (adica: e CINEVA care se uita la mailurile tale, nu e 'o analiza statistica) 'intruziunea' lui GMailMan.
                  • 0 (0 voturi)    
                    punct de vedere (Miercuri, 3 august 2011, 23:45)

                    Duncan_Idaho [utilizator] i-a raspuns lui enter

                    Presupun ca poti privi lucrurile si asa cum le-ai descris tu.
                    Eu unul, le vad asa (on topic) Microsoft a facut un ad in care spune: veniti la noi, noi nu va citim mail-urile in nici un fel. Un pic mai agresiv, ce e drept, insa nu offensive si destul de corect :) In genul Ad-ului in care un pusti scoate dintr-un automat 2 cutii de cola, se urca pe ele ca sa ajunga mai sus sa isi ia o cutie de pepsi.
                    Revenind on topic, reclamele sunt reclame, busness-urile business-uri, corporatiile corporatii, mailurile noastre sunt... well, intelegi tu :)
      • +14 (20 voturi)    
        bietul american... (Vineri, 29 iulie 2011, 15:41)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui bobo21

        jenant. reclama se adreseaza in mod evident clientilor care sunt atat de prosti incat nu inteleg ca google foloseste un algoritm pentru reclamele alea si 'gmail man' ala este un amarat de program, deci daca il faci 'man' inseaman ca pentru Micro$hit toti utilizatorii au inteligenta unui parser de email.

        Deci:
        1. Gmail + Firefox + Adblock plus si scapi de reclame.
        2. Daca nu vrei reclame legate de email, te duci la setari si dezactivez Importance signals for ads
        3. Google are reclame, dar e grauit. M$ office e pe bani
        • -5 (17 voturi)    
          mda... (Vineri, 29 iulie 2011, 16:22)

          me [anonim] i-a raspuns lui pehash

          dar macar microsoft nu a citit niciodata datele wireless "din greseala"
          • +7 (17 voturi)    
            ai dreptate (Vineri, 29 iulie 2011, 16:46)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui me

            Ei o fac numai intentionat si pe bani.
      • +7 (13 voturi)    
        Eu recunosc cinstit. (Vineri, 29 iulie 2011, 16:58)

        IosCuGmail [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        Prefer reclamele Google decit spam-ul plin de malware de la Hotmail. Consider ca Micromoft ar trebui sa se abtina de la clipuri defaimatoare, cind propria lor lipsa de scrupule e cunoscuta de toata lumea.
  • +3 (25 voturi)    
    Curati si neprihaniti sunt astia de la mucinsoft (Vineri, 29 iulie 2011, 13:42)

    Dobitocus Anonimius [anonim]

    Hmmmm....
    http://www.technofileonline.com/texts/bit083000.html
    dar ce mai...o simpla cautare pe bing (huh?) sau google ne lamureste cat sunt de curati si neprihaniti.
    Pacat ca nu au angajati si niste programatori.
    • +1 (25 voturi)    
      Asta dovedeste multe... (Vineri, 29 iulie 2011, 14:19)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Dobitocus Anonimius

      In primul rand cat de usor sunt de prostit consumatorii! E adevarat ca browser-ul IE trimite companiei producatoare informatii despre utilizator la fel ca si browser-ul chrome! Insa e o mare diferenta! Daca in IE poti sa dezactivezi optiunea de a trimite feedback, in chrome nu poti! Dar asta nu o stiu toti...doar cei care mai gandesc si nu pun botul la reclame doar....
      Enjoy your non-IE browser!
      • +7 (27 voturi)    
        Domnu' piarist m$ (Vineri, 29 iulie 2011, 14:29)

        zet [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Multumim pentru ca ne-ati luminat. Corporatiile e rele, doar numai decat Microsoft sunt condusi de Maica Tereza, si fac totul din suflet, pentru suflet.
        A se scuti. In primul rand ce sustii matale acolo e minciuna in falsh (se poate dezactiva la chrome orice fel de feedback, ca e si asta de vreo 3 feluri), in al doilea rand Google are sloganul: don't be evil (si nu e putin lucru sa iti doresti asta), iar microshit are sloganul: daca nu poti castiga pe merit, castiga pe munca altora. Vezi faza cu furtul rezultatelor de cautare de la google.
        • -1 (17 voturi)    
          hahaha (Vineri, 29 iulie 2011, 16:24)

          me [anonim] i-a raspuns lui zet

          "Google are sloganul: don't be evil" google are sloganul asta exact pentru ca se bazeaza pe oamenii ca tine care nu vob ms ca e rau si trec la google ca e bun...
          google a avut mai multe scandaluri in legatura cu privacy decat cam toate celelalte firme... asa ca sa lasam vrajeala cu don't do evil...

          TOATE firmele vor sa te stoarca de bani, metoda prin care o fac e diverita...
          google e la fel de rau ca M$...
          • -1 (1 vot)    
            Te-ai gandit matale ... (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:04)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui me

            ... ca probabil Google de-aia a avut scandaluri legate de privacy pt. ca n-a incercat sa ascunda gunoiul sub covor? In plus, data fiind diferenta modelelor de business, e de departe mai probabil ca Google sa aibe probleme mai mari legat de protectia datelor cu caracter confidential decat MS - Google isi face cam tot business-ul pe web, adica pe un mediu de distributie a informatiei, pe cand MS inca se incapataneaza sa foloseasca un model de business invechit - licentierea.

            Cauta matale Google dashboard, si vezi ce poti sa faci cu el. Dupa aia, cauta ceva similar de la MS. Dupa aia, vino si posteaza din nou p-acilea.
      • +8 (14 voturi)    
        Ca sa vezi (Vineri, 29 iulie 2011, 14:36)

        Dobitocus Anonimus [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Ce sa vezi ce sa vezi. Cica se poate si in chrome dezactiva (am gasit optiunea). Sa fie doar pentru varianta de linux?
        N-am windows...dar poate am sa gasesc un calculator sa urmaresc pachetele...Dar cunoscand istoria (deh...netul ii plin de el). Nu pot sa-ti urez decat Enjoy your IE browser!
        P.S. Ia citeste:
        http://windowssecrets.com/top-story/microsoft-updates-windows-without-users-consent/
        http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1406091/microsoft-installs-surprise-windows-updates

        Si bine inteles...Enjoy your Windows System.
        • -2 (10 voturi)    
          lol (Vineri, 29 iulie 2011, 16:26)

          me [anonim] i-a raspuns lui Dobitocus Anonimus

          bine ca e linuxu bun...
          aici deja e o bataie intre fanii ms si linux sau mai stiu eu ce...
          deja argumentele sunt : "igor problemele OSului care-l sustin, scot in evidenta problemele celuilalt"

          nu am lucrat cu linux... dar intre macos si windows (pe amble lucrez) as alege windows cu ochii inchisi...
          • +1 (1 vot)    
            Legatura fiind? (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:16)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui me

            MacOS (pe care-l folosesc obligat fortat de cateva luni) e un OS excelent pt. persoane cu nevoi putine si bine definite - browser, mail, ceva editare de texte, si cam atat. HW-ul pe care ruleaza e excelent.

            Windows e un OS acceptabil pt. cineva care foloseste mai multe aplicatii, lucreaza mult cu fisiere, da' nu-l doare capu' despre integrarea intre aplicatii, sau despre operatii si configurare mai complexa la nivelul OS-ului, si ruleaza pe cam ce orice PC compatible.

            Ce au in comun si MacOS si Windows e ca orice chestie in plus fata de sistemul chel costa. Spre deosebire de Windows insa, MacOS vine totusi cu ceva aplicatii gratis mai aproape de utilizabile decat Windows. (De ex. Notepad nu e un editor de text, inca n-am reusit sa am prind daca e o gluma sau o demonstratie de prostie dusa la extrem.)

            Linux e un OS excelent, foarte prietenos pt. utilizator in incarnarile bazate pe Ubuntu, care ruleaza cam pe tot ce e in stare sa ruleze MacOS sau Windows, plus inca multe alte platforme, la care MacOS si Windows nici nu s-au gandit inca (da' drept e ca nici utilizatorul normal nu se gandeste - ce om normal, cu scaun la cap, ar vrea sa-si instaleze Linux pe ceas?) Spre deosbeire de Windows sau MacOS, in incarnarea Ubuntu, ai acces la cateva zeci de mii de aplicatii, care acopera cam tot ce vrea muschii tai, si asta gratis. In plus, majoritatea pachetelor profesionale pt. diverse domenii (baze de date si grafica 3D fiind cele mai bine reprezentate) sunt disponibile pe bani si pt. Linux - si e obicei functioneaza semnificativ mai bine. Singura absenta remarcabila de pe Linux, in afara pachetelor MS, e Adobe Photoshop - ultima versiune poate fi insa rulata fara probleme folosind un layer de compatibilitate (Wine).
          • 0 (0 voturi)    
            (continuare) (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:18)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui me

            Marea diferenta dintre Windows/MacOS pe de-o parte si Linux de partea cealalta e insa configurabilitatea. Un desktop Linux poate fi configurat sa ia ce e mai bun de la fiecare, un server Linux specializat poate fi creeat relativ usor, realizand chiar chestii care pe Windows sau MacOS nici macar nu sunt posibile. Din nou, totul gratis.

            Daca matale habar n-ai de diferentele de detaliu intre ale trei sisteme de operare, la ce te mai bagi in seama comentand?
      • +7 (11 voturi)    
        Foloseste Chromium (Vineri, 29 iulie 2011, 14:38)

        bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui mihai

        care e open-source si ii poti inspecta codul sursa, ca sa-ti mai domolesti paranoia.

        Google Chrome = Chromium + cateva module extra adaugate de Google
    • +5 (19 voturi)    
      deci (Vineri, 29 iulie 2011, 14:32)

      me [anonim] i-a raspuns lui Dobitocus Anonimius

      ca o adaugare la comentariul lui mihai...
      pe langa asta... microsoft nu a pretins niciodata ca sunt "curati si neprihaniti", in schimb google inca pretinde asta, deci faptele arata exact contrariul...
      imi pare rau, dar cred ca google depaseste microsoft la numarul de magarii... dar daca ei spun ca-s cinstiti... frate sunt cinstiti... se poate sa nu-i credem?!
      • 0 (0 voturi)    
        Io cre' ca ai erori (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:20)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui me

        Din ce-am vazut si am auzit io, Google pretinde ca face eforturi continue si sustinute sa nu faca tampenii, si sa le corecteze atunci cand totusi o da-n bara. De la MS singura atitudine ce-am vazut-o io de-a lungul vremii e sa mature gunoiul sub covor.

        Evident ca ambele firme, mai exact orice firma care are de-a face cu date cu caracter personal, o da ocazional in bara. Diferenta o face dupa parerea mea atitudinea si modul de reactie.
    • +1 (9 voturi)    
      Articol din 2000 (Vineri, 29 iulie 2011, 14:38)

      bogd [anonim] i-a raspuns lui Dobitocus Anonimius

      Bai, articolu' citat e din 2000 si despre Internet Explorer 5.

      Cred ca nimeni nu are impresia ca MS sunt curati ca lacrima, dar Google are reputatia asta de neprihanire si ar fi timpul sa o lase mai moale.

      Problema e ca banii Google vin 90% din reclamele alea pe cand Microsoft se poate lipsi de asa venit ca totusi mai vand un Windows, un Xbox etc. Mai ales dupa ce UE le-a tras-o cu cateva amezi. La google in afara de search si email (deci reclame) si android, ce merge?
      • 0 (0 voturi)    
        Cauta putin rezultatele financiare detaliate (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:23)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui bogd

        Si ale MS si ale Google. Io cre' ca e foarte interesant sa te uiti la ele - n-o sa-ti zic mai multe decat ca din multele divizii ale MS, majoritatea merg in pierdere, si ale care merg bine se bazeaza pe cvai-monopolul Windows pe desktop. Pe de alta parte, la Google evident ca reclama e motorul, dar ei n-au incercat niciodata sa ascunda treaba asta.

        Pe de inca o parte, Google, din cate reclame imi vin in browser de pe web, are totusi reclamele cele mai putin deranjante. Parerea mea.
    • +4 (6 voturi)    
      aug 30, 2000 (Vineri, 29 iulie 2011, 15:21)

      lb [anonim] i-a raspuns lui Dobitocus Anonimius

      aug 30, 2000? rly?!
  • +11 (11 voturi)    
    Intimitate !? (Vineri, 29 iulie 2011, 14:10)

    io [anonim]

    De parca Yahoo sau Hotmail nu se uita.
    Atata timp cat serviciul de mail ti-e oferit gratuit la ce poti sa te astepti.
    La o firma crezi ca mail-urile destinate doar tie le citesti doar tu? Managementul zice "eu platesc pt serverul ala, deci in primul rand e al meu"
    • +4 (10 voturi)    
      In mod normal (Vineri, 29 iulie 2011, 14:31)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui io

      De pe serverul firmei nici macar nu ai avea voie sa trimiti emailuri cu caracter personal. Pe de alta parte, pe compul de serviciu nu ai avea voie sa trimiti emailuri de pe alt cont decat cel al firmei. Tocmai de aceea exista smartphone-uri sau laptopuri personale, pe care sa rezolvi treburile personale, iar cel de serviciu sa fie de serviciu.
      • 0 (0 voturi)    
        Idunno ... (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:26)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui moucha

        Nu-s sigur si mi-e lene sa caut, da' cre' ca daca nu la nivel de EU macar la nivel de legislatie nationala exista in unele tari reglementari care zic ca ai voie sa trimiti si sa primesti mail personal pe computeru' de la lucru, cu anumite restrictii (cen pornosaguri, chestii rasiste sau in general chestii care sunt prinse de filtrele de spam).
    • -7 (13 voturi)    
      nu e chiar asa (Vineri, 29 iulie 2011, 14:33)

      ion [anonim] i-a raspuns lui io

      Serverul e al firmei dar mail-ul tot personal este. La fel si calculatorul pe care lucrezim, chiar daca e al firmei fara un motiv bine intemeiat nu are nimeni ce sa caute prin el.
      • +13 (15 voturi)    
        nu-i adevarat (Vineri, 29 iulie 2011, 14:50)

        daroc [utilizator] i-a raspuns lui ion

        Nu te supara ca-ti spun, dar nu e deloc adevarata afirmatia ta conform careia daca lucrezi la o firma pe calculatorul pe care lucrezi nu are voie nimeni sa se uite decat daca exista un motiv bine intemeiat.
        Cand lucrezi la o firma si iti este pus la dispozitie un calculator, acel calculator apartine firmei si se presupune ca il folosesti in interes strict profesional. Oricine din superiorii tai, care au acest drept, pot oricand sa se uite pe acel calculator fara sa iti ceara tie voie sau sa te informeze asupra faptului ca s-au uitat. E normal sa fie asa. Cum la fel de normal este ca o firma ce are un domeniu rezervat si pe acel domeniu iti un la dispozitie o casuta de e-mail gen ion.popescu@numelefirmei.ro sa iti poata fi verificat la orice ora si fara sa fii anuntat de catre superiorii tai care au acest drept.
        Pentru chestii personale folosesti adrese de e-mail personale si un calculator proprietate personala. Asta e altceva.
        Cat despre serviiciile de e-mail gen Yahoo, Hotmail si G-Mail, practic sunt mai bune decat cam oruce solutie pentru care platesti, macar prin prisma capacitatiide stocare imense, dar confidentialitatea datelor tale de pe acele servicii de e-mail sunt stabilite unilateral de catre firma ce le detine, in cazul acesta Google. Esti de acord, bine, nu esti de acord, nu te obliga nimeni sa-ti faci cont.
      • +11 (11 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 14:57)

        [anonim] i-a raspuns lui ion

        • +4 (4 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 15:26)

          [anonim] i-a raspuns lui

      • +3 (3 voturi)    
        Dupa teoria ta (Vineri, 29 iulie 2011, 15:59)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui ion

        Pot sa ma duc cu autobuzul firmei la care sunt angajat ca sofer sa fac cumparaturile la piata ?
        Cum zicea moucha mai jos (salut pilotule cu cunostiinte de Linux :) )astea sunt chestii care se trec in contract. Daca in contract scrie ca nu ai voie, atunci nu ai voie.
        Si cum e aia "fara un motiv bine intemeiat" ? Adica daca vine patronul si zice "ma lasi putin, te rog, ca ma grabesc si mi-am inchis comp-ul" eu ce fac, stau sa analizez daca motivul e bine intemeiat ? :))
        • +1 (3 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 16:20)

          [anonim] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

          • 0 (0 voturi)    
            Oare la ce ai primit minusuri ? (Marţi, 2 august 2011, 16:22)

            Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui

            Cisco sau Mac ? Da' multi mai sunteti !
    • -2 (4 voturi)    
      in reclama (Vineri, 29 iulie 2011, 14:34)

      MalaEducacion [utilizator] i-a raspuns lui io

      e vorba de office 365 care e pe bani versus solutia gmail tot pe bani
    • +4 (4 voturi)    
      lol (Vineri, 29 iulie 2011, 14:36)

      me [anonim] i-a raspuns lui io

      nu ai inteles inca faptul ca pentru a conduce planeta asta, tot ce-ti trebuie e un cont de administrator? :P

      nu exista date 100% sigure...
    • 0 (0 voturi)    
      Cate bordee atatea obicee (Duminică, 31 iulie 2011, 14:29)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui io

      Orce serviciu gratis ce respecta conditiile legale de folosire a informatiilor personale mi se pare OK.

      Problema cititului mailurilor personale la servici e ceva mai complicata,
      Adica fiecare firma are politica ei. Exista chiar manageri gandesc si asa cum ai spus tu. Pentru citirea mailurilor personale primite de angajati in SUA au fost si procese.

      Off topic(imi zic si eu off-ull) eu folosesc https cand imi citesc mailul personal de pe internet,nu prea ajuta tot m-a fost spart contul,

      In cazul mailurilor firmei de suport/reclamatii ele _trebue_ sa vina pe un cont ce poate fii accesat de mai multi.
      Daca mailul de lucru iti e trimis doar tie nu vad de ce trebue sa-l citeasca si altii. Daca epeditrul vrea poate sa foloseasca CC sau BCC. Asa e politicos, parerea mea.
  • +13 (13 voturi)    
    Haideti sa va povestesc ceva (Vineri, 29 iulie 2011, 14:15)

    moucha [anonim]

    Eu sunt un maniac, lucru cunoscut dealtfel, asa ca am propriul rack Cisco si cum imi place nespus sa ma joc, am scris un mic-micut scriptulet pentru IDS (Intrusion Detection System) care filtra cuvinte ca "porn", "cumshot", "anal", etc, dar paginile web in care apareau aceste cuvinte nu erau filtrate in totalitate (adica banned) - lasam textul in pace, insa filtram orice continut multimedia (video, imagine, activx, etc). Cu alte cuvinte, cine mergea pe o pagina pr0n, primea pagina, numai ca in loc de clipurile in care trebuiau sa se afle micile filmulete pt placeri rapide, erau chenare negre, goale. Si am lasat routerul sa mearga asa catva timp.

    Dupa un timp am primit un telefon in care eram anuntat ca "reteaua are probleme" ca "anumite pagini" se incarca doar partial. Fireste ca am "corectat" problema, dar de fapt telefonul a fost confirmarea ca ceea ce testasem mergea bine.

    Concluzia: pana sa se uite la continutul emailurilor Google sau Apple sau Microsoft, s-ar putea sa se uite la tot ce vrea (mai putin continutul criptat, fireste) furnizorul de servicii internet.

    PS: Pentru cine se intreaba de aspectul legal, eu nu am contract semnat cu cei care folosesc internetul meu, deci fata de ei nu am nici un fel de obligatie. Daca vor pr0n discret, sa isi faca tunel criptat :)

    PS2: Daca mergeti prin vreo firma care lucreaza cu date personale (banca, etc), veti fi uimiti ca orice angajat are acces la orice. De multe ori securitatea lasa de dorit iar managerii isi imagineaza ca "hackerii" sunt mereu in afara organizatiei. Eu zdruncin conceptul si spun: marii hackeri sunt deja INAUNTRU, iar unii nici macar nu stiu ca sunt hackeri. Deunazi am citit un concept de trojan care e instalat pe chipsetul bateriei din laptop, pe post de firmware. Bu-huhu
    • +4 (6 voturi)    
      lol (Vineri, 29 iulie 2011, 14:34)

      me [anonim] i-a raspuns lui moucha

      tare comentariul.. .felicitari :D
      • +3 (5 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 14:47)

        [anonim] i-a raspuns lui me

      • +3 (3 voturi)    
        Toti se uita in email (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 10:28)

        Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui me

        La Cluj este un centru de client support pentru Yahoo...sunt o gramada de oameni care prin anumite programe cauta cuvinte cheie transmise prin email. Stiu din surse sigure, ca ei pot accesa contul de email atunci cand acele cuvinte cheie sunt descoperite...aici vorbim de terorism, pornografie cu minori etc. etc....deci chestii grave. In momentul in care sunt descoperite astfel de cuvinte cheie, conturile sunt sterse automat. Iar daca nu stiati, cine a citit Terms & Conditions cand v-ati creat adresa de email pe un cont free (Gmail, Yahoo, Hotmail etc.)? In T&C sunt specificate anumite chestiuni care tin de modul de prelucrare a datelor. Revenind la subiect, daca cei de la Yahoo pot sa faca acest lucru, la fel pot sa o faca si cei de la Gmail, Hotmail si chiar Microsoft.
        Deci pana la urma, Microsoft iti ia si banii dar te si spioneaza, pe cand ceilalti o fac gratis :)
    • +2 (2 voturi)    
      alternative (Vineri, 29 iulie 2011, 15:02)

      skalid [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Incearca si cu keylogger-ul care poate fi ascuns intr-un maus.

      Tot un atac proof of concept :)
      • +4 (4 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 15:16)

        [anonim] i-a raspuns lui skalid

    • +3 (3 voturi)    
      ... (Vineri, 29 iulie 2011, 15:04)

      dan [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Tocmai de asta vreau sa-mi iau un VPN, pe langa faptul ca esti securizat si ca devii cu adevarat anonim pe internet , ai si avantajul ca poti accesa continut restrictionat pe Romania.
      • +3 (3 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 15:19)

        [anonim] i-a raspuns lui dan

        • +2 (2 voturi)    
          Vis-a-vis de paranoia (Vineri, 29 iulie 2011, 20:56)

          Skalid [anonim] i-a raspuns lui

          Au aparut softuri care fac criptare si la keystrokes :)
          • +2 (2 voturi)    
            Sau SSL VPN (Vineri, 29 iulie 2011, 22:29)

            moucha [anonim] i-a raspuns lui Skalid

            De la Cisco, care inainte de a se instala scaneaza compul impotriva softurilor de tip tojan, keylogger, etc. Daca detecteaza vreunul nu se instaleaza.

            In sfarsit, la un moment dat se va ajunge ca si magistrala calculatorului sa devina criptata.

            Dar oricum securitatea compurilor e buna, sa vedeti cate echipamente de care depinde viata oamenilor nu sunt atat de sigure: calculatorul masinii, semafoarele, semnalizarea la trenuri, etc.
  • +5 (5 voturi)    
    Asa este... (Vineri, 29 iulie 2011, 14:38)

    Vasi [anonim]

    Asa este...Nu vreau sa tin partea marelui gigant care probabil va fi detronat doar daca cade o bomba atomica pe el, dar Google nu citeste emailurile. Motorul lui da cautare citeste cuvinte din email si le mapeaza cu reclamele care le are la dispozitie. Nu cred ca cei de la Google folosesc alt tip de email decat cel pe care il au deja (poate putin mai securizat) .
    Dar cine stie...in fond ce mari secrete avem....
    • +2 (12 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 15:20)

      [anonim] i-a raspuns lui Vasi

  • +2 (4 voturi)    
    Microsoft? (Vineri, 29 iulie 2011, 15:18)

    Gauloise [utilizator]

    :)) cele mai proaste si neinspirate reclame ever.
    O mostra de ironie contra MS:
    http://www.youtube.com/watch?v=KNnX6XRQBec
  • +4 (4 voturi)    
    E chiar distractiv (Vineri, 29 iulie 2011, 15:27)

    SKB [anonim]

    Cand se faulteaza gigantii intre ei furnicile nu pot decat sa stea, sa astepte si sa-l aplaude pe cel care ramane in picioare.

    Daca tin bine minte, Hotmail avea 2 MB spatiu si license agreement aproape identic cu gmail (tu n-ai nici un drept si sa le pupi picioarele ca-ti dau pe gratis serviciul).

    Mai tin minte si ca foloseam candva Netscape si firma care-l facea a dat faliment din cauza comportamentului etic iesit din comun al M$. Atat de etic ca UE le-a ars o amenda record.

    Nu merg inapoi in istorie sa-mi aduc aminte ca M$ a ajuns gigant furand munca altora.

    Toti o apa si un pamant si daca cuiva nu-i convine, exista oricand solutii.
    • 0 (0 voturi)    
      Observatie rautacioasa (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 19:55)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui SKB

      Hotmail nu a fost pus pe picioare de MS, a fost doar cumparat de MS de la cei care au facut din Hotmail o afacere de succes. La momentul achizitiei mergea cam integral pe Linux, si a inceput sa mearga jalnic si sa piarda clienti in vremea cand MS s-a chinuit sa-l mute pe Windows. Mutarea pe Windows, daca imi aduc bine aminte, s-a declansat cand MS a decis ca e reclama proasta ca serviciul lor de web mail gratuit sa mearga pe un OS concurent.
  • -3 (3 voturi)    
    ce sa mai lungim:ăia îţi citesc mailurile! (Vineri, 29 iulie 2011, 15:30)

    iulianuss [anonim]

    Ce s-o mai lungim:ăia îţi citesc mailurile! Nu îţi convine, caută alţii, mai gratis şi mai sfioşi!
    Ah, şi nu mai căuta cu google că îţi bagă numa spanace!
    • +2 (2 voturi)    
      sa nu exageram (Vineri, 29 iulie 2011, 16:02)

      daroc [utilizator] i-a raspuns lui iulianuss

      Hai sa nu exageram! Nu citeste nimeni e-mail-urile de pe Gmail, Hotmail sau Yahoo. Cum zicea cineva mai sus, mai degraba iti citeste e-mail-ul prividerul de net de cartier sau un amic ce ti-a furat parola, decat GMail sau Hotmail. Zilnic prin cei trei mari furnizori de servicii de e-mail gratuit trec zeci de milioane de e-mail-uri (si nu ma refer la spam-uri). Prin absurd, si daca ar vrea sa citeasca macar o mica parte din aceste e-mai-uri le-ar trebui o intreaga armata de angajati care sa se ocupe numai cu asta.
      Ideea este ca automat Gmail (si probabil nu numai ei) tin o evidenta a cuvintelor folosite de tine sau a altor obiceiui de-ale tale on-line astfel incat reclamele care iti apar tie (si nu tuturor) sa fie cumva personalizate pentru tine. Nu fac asta de dragul tau, ci pentru a eficientiza reclamele, deci a putea cere bani mai multi celor care platesc pentru ca sa le apara reclamele.
      Ca sa dau un exemplu, daca GMail, in urma scanarii automate a e-mail-urilor tale "se prinde" ca esti un pescar inrait, atunci iti trimit reclame de la firmele de undite si astfel sunt sanse mult mai mari ca tu sa deschizi link-ul catre acele reclame si chiar sa cumperi on-line, decat daca de exemplu ti-ar trimite reclama la rachete de tenis. Bine, exemplul de mai sus e usor simplist, dar ideea asta e.
      Nu sta nici un om sa citeasca literalmente e-mail-ul tau! Totul e automat, iar cantitatea de informatii procesata astfel zilnic este fabulos de mare, imposibil de a fi controlata "manual" de catre oameni.
      • +2 (2 voturi)    
        Corect! (Vineri, 29 iulie 2011, 21:03)

        Skalid [anonim] i-a raspuns lui daroc

        Nu se citesc mailurile! Se indexeaza cuvinte cheie :)
  • +1 (1 vot)    
    cu alte cuvinte (Vineri, 29 iulie 2011, 15:39)

    danandreipaval [utilizator]

    spam-off Office 365 and also Windows.
  • +4 (4 voturi)    
    joke (Vineri, 29 iulie 2011, 15:49)

    tynaro1261123897220 [utilizator]

    Apropos de parteneriatul Yahoo - Microsoft:

    Dear Yahoo,

    I've never heard anyone say, "I don't know, let's Yahoo! it..." just saying...


    Sincerely, Google
  • +2 (4 voturi)    
    Gmail, Yahoo si Hotmail (Vineri, 29 iulie 2011, 16:19)

    daroc [utilizator]

    Imi cer scuze daca comentariul meu e usor off-topic, dar am descoperit recent ceva interesant.
    Eu folosesc uzual internetul, inclusiv in munca mea zilnica. Legat de e-mail, de multi ani folosesc e-mail-ul de la Yahoo si de ceva mai putin timp, cel de la Gmail.
    Acum cateva luni, am avut nevoie de un nou e-mail, pentru activitatea profesionala. Ideea , pe scurt, e ca pe langa adresele clasice de e-mail de la firma de genul ion.popescu@numelefirmei.ro, aveam nevoie de inca o casuta de e-mail, dar gratis. Dar una din conditii era ca ID-ul sa fie unul specific si nimic altceva.
    Am incercat la Yahoo, dar acel ID era ocupat. M-am dus la GMail, dar si la ei era ocupat. Asa ca, fara nici un chef, m-am dus la Hotmail si acolo acel ID era liber. Si am facut casuta de e-mail gratuit la ei. Dar nu avusem niciodata inainte e-mail la ei si nu ma atragea deloc ideea. Pentru mine Yahoo si Gmail erau regi in domeniul asta.
    Dupa o vreme, vreau sa spun ca am ramas foarte placut suprins de Hotmail! Credeti-ma, nu am nici o legatura si nici macar afinitate cu firma Microsoft, dar sunt realmente incantat de Hotmail, in comparatie cu GMail Yahoo. Desi cel putin la fel de complex ca celelalte, e atat de bine structurat, atat de clar si de concis, pana si ca ergonomie e atata de bine realizat, incat il ador! Iar viteza de functionare este net superioara, cel putin fata de noua varianta de Yahoo Mail care mie imi merge tare incet.
    Legat de confidentialitate, mi-am amintit ca acum multi ani am citit in Chip ca in termenii si conditiile de utilizare a Hotmail se specifica ca toate informatiile vehiculate prin Hotmail devin automat prprietarea Microsoft. Acum, cand mi-a facut contul, m-am uitat intentionat in acele conditii de utilizare si era foarte explicit scris, si iesea in evidenta, specificatia ca toate informatiile vehiculate prin e-mail-ul Hotmail raman strict proprietatea titularului e-mail-ului, NU a Microsoft, cum era inainte.
    Scuze daca am fost off-topic
    • +2 (2 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 29 iulie 2011, 16:38)

      [anonim] i-a raspuns lui daroc

    • +1 (3 voturi)    
      N-ai fost de loc offtopic. (Vineri, 29 iulie 2011, 16:50)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui daroc

      Intre timp Hotmail s-a schimbat. In bine.
  • 0 (0 voturi)    
    rusine (Vineri, 29 iulie 2011, 16:46)

    adi [anonim]

    asa cum a mai spus cineva mai jos acest filmulet este pentru prosti . sa dovedeasca microsoft ca ei nu se uita"din cand in cand" in emailurile hotmail si in calculatoarele cu windows.
  • -1 (1 vot)    
    Hotnews retransmite mesaje FUD ? (Vineri, 29 iulie 2011, 18:35)

    Iuliu [anonim]

    Solutia Microsft pt promovarea produsului lor (Office 365): FUD = Fear, Uncertainty and Doubt.
    De ce retransmite HOTNEWS acest tip de mesaj anti Google ?
    • -2 (2 voturi)    
      MS ... impotriva vantului (Vineri, 29 iulie 2011, 19:58)

      tiberiu [anonim] i-a raspuns lui Iuliu

      Cu acest clip Microsoft ataca chiar ideea de CLOUD, pe care o sustin cu alte ocazii.
  • 0 (0 voturi)    
    corectie (Vineri, 29 iulie 2011, 22:05)

    cosmin [anonim]

    nu mycroft.com ci http://mycroft.mozdev.org/
  • 0 (0 voturi)    
    G mail (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 8:21)

    GOaaagăl [anonim]

    G damn it.
  • 0 (0 voturi)    
    nu mi se pare normal... (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 10:09)

    gigi contra [anonim]

    sa fie nevoit sa cumperi proxy sau tunel ssl daca folosesti internetul ca si persoana particulara.

    Apropo de intimitate am postat si eu un comentariu ce nu a aparut cu doua site-uri pentru browsing SSL pe internet. Culmea apartin de google.
    Printre atatea comentarii pentru SSL profesional eu cred ca mergea si o sugestie addaware.

    https://www.youtube.com - cripteaza text si imagini insa cred ca filmele nu sant criptate.

    https://encrypted.google.com - Cautarea text, imagine si video e afisata
    Scriptat de adaugare la lista de motoare de cautare disponibil pe http://mycroft.mozdev.org/
  • 0 (0 voturi)    
    Lipsa de etica care apelează la etica. (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 13:26)

    Anonim [anonim]

    E penibil sa lansezi un produs împroșcând pe competitori cu noroi.
  • 0 (0 voturi)    
    acordul utilizatorilor de a li se citi mailul (Duminică, 31 iulie 2011, 23:44)

    Sorin [anonim]

    Trecind peste problema daca e etic sau nu sa critici concurenta cind iti promovezi un produs, ce mi se pare mie rau-intentionat este ca se sugereaza ca gmail o face fara acordul tau. Atit fetita cit si "Carolyn Johnson" se arata surprinse cind the gmail man arata cit stie despre ele cind de fapt gmail asa s-a si lansat: la vremea aia primeai mult mult mai mult spatiu (1 giga parca, cind yahoo si hotmail ofereau zeci de mega) si gaselnita era ca textele mailurilor iti erau exploatate automat in scopuri publicitare. Nu am avut rabdare atunci sa citesc the EULA la vremea cind mi-am facut contul, dar era notoriu, era primul lucru pe care ti-l spuneau prietenii: "vezi ca la gmail ai 1 GB dar iti citesc mailu'".


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by