Consumul de televiziune in Romania, prin prisma unui studiu Discovery: 17% din publicul comercial afirma ca postul este singurul motiv pentru care pastreaza abonamentul TV

sper ca cineva de la discovery va citi si va da mai departe, caci in ultimii ani oferta de programe s-a americanizat. Am vazut personal discovery in US, nu e de bine ce ne asteapta, mai toate programele pun accent pe gen reality show, cum sa te descurci in the wild, supravietuire, meserii murdare. Sa revina la documentarele stiintifice din anii 90, ce i-au consacrat, chestii facute profesionist, nu acest gen de acum, ce pune prea mult accent pe dramatizare. La History sa vina cu planuri, harti, nu actorie! Eu unul prefer celalalt History, de la Viasat, e mai bun.

Cand mi-am facut abonamentul acum un an am intrebat daca pot sa optez doar pentru discovery si alte cateva canale similare si sa mi se scoata din grila Taraf TV, OTV si alte cateva rahaturi.

Raspunsul a fost socant: "nici nu aveti idee cat de multi vor aceste canale"

si atunci intrebarea mea vine: de ce sa platesc ceva ce nu imi place???? pentru ca este monopol?

Discovery, Travel&Living, Hishing&Hunting, Animal Planet, Discovery-World, Sci-Fi ---> pentru asta tin abonamentul

Posturi precum A3, RTV, Realitatea, A1, OTV, DDD si ce or mai fi nici nu le am setate in televizor sa nu ma negativeze

Posturile romanesti care le mai urmaresc, dar sporadic sunt TVR, TVR-Info, Prima, ProTV

peste 50%.este singurul motiv pentru care multi prieteni mai deschid televizorul.am prieteni care au declarat ca stau mai bine cu nervi de cand nu se mai uita la televizunile de scandal si ca viata lor s-a schimbat in bine .stirile le asculta numai la radio.
pe toata lumea enerveaza reclamele la film si renunta si la televiziunile cu filme.le rapeste din somn si distruge filmul.toti sunt pe hbo si gata.statisticile astea nu reflecta realitatea.nimeni nu cumpara nimic de pe urma reclamelor tv.

Dar despre cei care nu se uita deloc la TV nu spune nimeni nimic? care nu au televizor de ani buni si nr-ul lor este mai mare decat arata statisticile, fiind chiar in crestere.
Exisa lucruRi mai bune de facut: lectura unei carti, iesire in aer liber, vizitarea prietenilor sau de povestit cu sotia/sotul/prieten(a)...de invatat;)

"90% spun ca televiziunea i-a ajutat sa fie la curent cu stirile; 85% spun ca televiziunea le-a dat acces la informatie

74% spun ca televiziunea i-a ajutat sa se relaxeze

65% spun ca au invatat multe lucruri noi de la televizor"


Daca nu erati siguri ca viata cotidiana in tara asta e un "Slalom printre cretini" (Parazitii), acum aveti si dovada, venita prin rezultatele acestui sondaj.

Ganditi-va doar la astia 65% care au avut ceva de-nvatat....

Televizorul este pentru Discovery si sport.

Aha, fain. Pai atunci sper sa apara si alte canale de acelasi gen prin Romania, de ex Smithsonian Channel, care imi lipseste teribil. Sau mai bine sa emita Dish Network sau DirecTV in Europa, ca sa am de unde alege, dar n-o sa vad eu asta, e politica jegoasa la mijloc.

La discovery science emisiuni vechiute rau."Gadget Show",prezinta in 2012 playere cu compact disk,emisiuni de prin 2002.

Ca televizorul e bun doar sa-l conectezi la calculator cand vrei sa vezi un film

nu mai am tv de 12 ani. e perfect.
stiri si discovery gasesc pe net.
la reality showuri sa se uite "telespectatorii"!
:)

Documentarele interesante si stiintifice au fost inlocuite de reality-show-uri de doi bani. Care e diferenta intre "Nora pentru fiul meu" si "Goana dupa aur"?
Da, Discovery Channel a avut un impact pozitiv in viata mea dar asta acum multi ani cand te puteai educa uitandu-te la acel post, cand aveai ce invata. Acum inveti sa supravietuiesti in salbaticie, de parca toti pasionatii de tehnica s-au transformat dintr-o data in cercetasi de weekend.

Pentru noi ele,si alte documentare,reprezinta 80% din timpul petrecut la televizor(RCS).As dori si altele care sunt transmise de Astral.

Playboy TV si Hustler TV rulz.
Dupa aia urmeaza cele de stiinta, travel, pesti si broase testoase.
Pentru cumoscatori.

Privitorii sunt ca niste oi care cred toate balivernele. Si daca le cred, vor mai multe. Si daca le vor - li se da, ca este de unde. Asa au aparut televiziunile gen Otv, Antenele, Trimitas, Acasa, Euforia, Kanal D si posturile de stiri la care patronii au implicatii politice si manipuleaza populatia cum vor (deci, ca pe oi).
Cand oaia vede un scandalutz nou, se uita, il soarbe si nici nu concepe ca "moderatoarea" e o crizata care directioneaza discutia cum vrea. Nici faptul ca "analistii" invitati pot fi platiti sa duca discutia intr-o anumita directie.

Din cele peste 60 de canale, nu am ce vedea nici la un sfert, de jumatate m-as putea lipsi cu totul. In afara de cate un film mai nou sau o emisiune de divertisment din an in paste (mai nou nici alea), la Antene, Kanal D, B1, National TV, posturi in maghiara... nu am ce vedea; posturile de muzica populara sunt mai mult cu manele - pica si astea; sportul nu ma pasioneaza. Peste noapte mi-au aparut 2 posturi pe aceeasi tema: F&V si P&H, adica amandoua de pescuit si vanatoare - care nu imi sunt utlile la nimic, ca imi iau carnea de la magazin, dar se pare ca exista atat de multi curiosi incat era nevoie de 2 posturi...
Singurele posturi la care ma mai pot uita sunt Discovery (vreo 3-4 ma intereseaza), Viasat History, Nat. geo, TVR-urile (mai ales TVR2 care are si emisiuni bune si mai si preia de la DW TV), ProTV-urile, Prima si posturile de muzica. Si dupa cum a scris si "Observatorul" mai sus, TV5, desi uneori tonalitatea grava a naratorului aproape ca ma baga in depresie, unele reportaje fiind prezentate (dar nu si realizate) in acelasi stil emo, ca multe de pe la noi.

Ma uit zilnic la televizor dar, la capitolul stiri consider ca era mai bine in comunism, cand nu se facea atat tam-tam pe toate intamplarile si nu se tragediza atat; se indoctrina politic putin si gata.
Populatia de tip oaie are impresia ca daca unul si-a violat matusa, daca unu e corupt, daca altul sta in bar toata ziua, atunci toata populatia e la fel si nu mai avem scapare; totul e prezentat cu pesimism ca sa franga orice firmitura de speranta.
La fel si cu politica: daca pe un post un politician este ridicat in slavi si altul huiduit, inseamna ca hapt asa si e. Oile care cred stirile astea nu baga de seama ca sunt atatia lupi deghizati in ciobani, incat latratul coibanestilor mioritici nici nu se mai aude.
Daca CNA-ul ar avea competenta sa desfiinteze o televiziune de asta care doar dezinformeaza, am ramane doar cu o mana de canale si, probabil, majoritatea ar fi de... desene animate, caci nici macar Discovery nu prezinta 100% realitate.

http://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k
Sau, cum spunea Bruce Springsteen intr-o piesa, "50 channels and nothing on".

La RCS-RDS, Digi-cablu !

Pentru multi :-Un mod de a pierde timpul.
-Singurul mod de a mai afla ceva.
-Un mod de a manipula populatia fara rusine.(in politica ,comert, finante in ori ce activitate)
-Un mod de ati lua banii vrei nu vrei ,ai cablu platesti si chiar de nu ai antena mai platesti TV.
-Programele sunt de multe ori copiate dupa alte televiziuni ori reluate ,constati ca te cred prost ne informat si pina la ei nu ai mai vazut asa ceva.
-Toata mahalauoa cu tot ce-i mai rau este
prezentat in mai toate canalele,parca asta ar caracteriza natia romaneasca.
-De 22 de ani mintiti lumea cu televizorul,OARE IN ACESSTE TELEVIZIUNI NU AU MAI RAMAS SI PROFESIONISTI ??? oameni care se respecta si refuza nonvaloarea.
-Asta nu-i cenzura ,asta este sita care separa faina de tarite.