Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Antenele vs. RCS-RDS - ironia sortii (sau a campaniei electorale)

de Alex Mihaileanu     Subiectiv
Sâmbătă, 21 aprilie 2012, 18:09 Economie | Media & Publicitate


E o mare tevatura pe la stirile de la Antena 1 si de la Antena 3. 'Nenorocitii' de la RCS-RDS au taiat antenele de pe Digi satelit. Scuza este ca n-au bani sa mai plateasca drepturile de difuzare/distributie. In principiu, scuza e perfect valida, iar trustul Intact nu prea are ce sa faca. Antenele sint 'must-carry' pe cablu, nu pe satelit, iar ceea ce face RCS este perfect legal, scrie Alex Mihaileanu, pe blogul lui.

Ma rog, conflictul dintre cele doua companii e mai vechi si are niste baze serioase.

Ironic insa e altceva. Digi este, probabil, platforma de satelit cu cei mai multi clienti. Taierea Intactului de pe satelit inseamna lasarea pe-ntuneric a Antenelor acolo unde le doare cel mai rau: la publicul rural. De ce ii doare atit de rau? Pai, stiti bine, la nivel de politica editoriala, Antenele promoveaza in draci partidele de opozitie. Antena 3, in principiu, traieste din propaganda electorala (ne referim, aici, mai ales la interesele patronului). Taind cele doua posturi de pe satelit, Antenele nu prea mai pot influenta exact publicul cel mai usor de influentat.

Ce e si mai ironic e ca miscarea RCS-RDS, cel mai probabil, n-are fix nici un substrat politic, ci e doar o razbunare ca la carte, pe bazele alea vechi, de-am pus link in primul paragraf. Daca n-ar fi trista pentru clienti, situatia ar fi chiar amuzanta.

Comenteaza pe subiectiv.ro








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16486 vizualizari


ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by