Antena 1 a fost amendata de CNA cu 200.000 de lei, amenda maxima posibila, din cauza emisiunii "Un show pacatos"

de Corina Ionel     HotNews.ro
Vineri, 25 mai 2012, 18:58 Economie | Media & Publicitate


Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a decis, in sedinta de vineri, sa aplice amenda maxima posibila - 200.000 de lei - televiziunii Antena 1, pentru mai multe editii ale emisiunii "Un show pacatos", difuzate in martie, aprilie si mai, pentru care CNA a primit 12 sesizari, in care invitatii au folosit un limbaj vulgar, s-au certat si si-au adus acuzatii, informeaza Mediafax.

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a analizat, in sedinta de vineri, mai multe editii ale emisiunii "Un show pacatos" difuzate in lunile martie, aprilie si mai, pe Antena 1. Sesizarile inaintate CNA au venit de la telespectatori, dar si de la Carmen Harra.

Ioan Onisei, membru CNA, a propus aplicarea amenzii maxime de 200.000 de lei, sase dintre membrii CNA votand "pentru" (Gelu Trandafir, Lorand Turos, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Ioan Onisei si Mircea Valeriu Deaca), in timp ce Rasvan Popescu si Christian Mititelu au votat "impotriva". Popescu a propus o amenda de 100.000 de lei in acest caz, care nu a mai fost pusa la vot, pentru ca cea a lui Onisei a intrunit numarul minim necesar de voturi (sase) pentru a fi aplicata.

Sanctiunea a fost aplicata in baza articolului 3, alineatul 1 din Legea audiovizualului, potrivit caruia "Prin difuzarea si retransmisia serviciilor de programe se realizeaza si se asigura pluralismul politic si social, diversitatea culturala, lingvistica si religioasa, informarea, educarea si divertismentul publicului, cu respectarea libertatilor si a drepturilor fundamentale ale omului".

De asemenea, sanctiunea a fost aplicata in baza articolului 34, alineatul 1 din Codul de reglementare a continutului audiovizual, potrivit caruia "Orice persoana are dreptul la propria imagine", dar si a articolului 40, alineatele 1, 2 si 3 din Cod - "(1) In virtutea dreptului la propria imagine, in cazul in care in programele audiovizuale se aduc acuzatii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie sustinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul sa intervina pentru a-si exprima punctul de vedere; daca acuzatiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie sa respecte principiul audiatur et altera pars; in situatia in care persoana vizata refuza sa prezinte un punct de vedere, trebuie sa se precizeze acest fapt. (2) Moderatorii programelor au obligatia sa solicite ferm interlocutorilor sa probeze afirmatiile acuzatoare sau sa indice, cel putin, probele care le sustin, pentru a permite publicului sa evalueze cat de justificate sunt acuzatiile. (3) Moderatorii programelor au obligatia sa nu foloseasca si sa nu permita invitatilor sa foloseasca un limbaj injurios sau sa instige la violenta".

Sedinta CNA de vineri

La sedinta CNA au luat parte atat Dan Capatos, moderatorul emisiunii "Un show pacatos" cat si avocatul Barbu Mihai, care a reprezentat-o pe Carmen Harra.

Potrivit avocatului Barbu Mihai, in cinci editii ale emisiunii "Un show pacatos", clienta sa Carmen Harra a fost "linsata mediatic". "A fost clar obiectivul de a defaima imaginea clientei mele, pe parcursul a cinci editii ale emisiunii", a spus avocatul, precizand ca inclusiv moderatorul emisiunii, Dan Capatos, a spus despre Carmen Harra ca este "o impostoare cu acte in regula".

In timpul sedintei CNA, Dan Capatos s-a aparat afirmand ca a vrut sa demonstreze in emisiunile sale ca Harra este "o clarvazatoare impostoare". "Doamna Carmen Harra este prezentata in emisiunile de televiziune in general ca fiind futurolog, ghicitor, dar niciodata ca artist", a spus Dan Capatos, enumerand cateva dintre prezicerile pe care Carmen Harra le-a facut de-a lungul timpului si care nu s-au intamplat.

Intrebat de membrii CNA de ce a fost invitat Serghei Mizil in emisiunile referitoare la Carmen Harra, Capatos a spus: "Poate o sa radeti, dar Serghei Mizil a fost invitat in calitatea lui de artist, are expozitii de pictura. Serghei este un personaj spumos si nu trebuie sa uitam componenta de divertisment si de tabloid a emisiunii. Serghei poate sari calul, dar poate fi stapanit de multe ori". Totodata, Capatos a spus ca in emisiunea lui a fost invitata si Mara Banica, ea avand un conflict cu Carmen Harra, dar pe care isi dorea sa il rezolve.

Dan Capatos a mai precizat, referindu-se la editiile despre Carmen Harra, ca microfonul a fost taiat atunci cand invitatii foloseau un limbaj vulgar.

Referitor la editia din 16 mai a emisiunii "Un show pacatos", CNA a aratat ca in prima parte a emisiunii au fost invitati Costin Marculescu, Mara Banica, Serghei Mizil si domnul Fieraru, iar in a doua parte a emisiunii, Oana Zavoranu si mama sa, Mariana Zavoranu. Emisiunea a fost insotita pe toata durata de semnul "interzis copiilor mai mici de 15 ani".

Potrivit CNA, in cursul emisiunii, invitatii au utilizat un limbaj injurios insotit, de mai multe ori, de gesturi obscene. Desi li s-a atras atentia in repetate randuri de catre moderator, invitatii au continuat sa foloseasca un limbaj obscen si sa faca gesturi obscene.

Referindu-se la editia din 16 mai, Dan Capatos le-a spus membrilor Consiliului ca "nu aceasta este linia show-ului, este o editie speciala in sens negativ, pe care o regret si imi pare rau. Sunt anumite motive pentru care au fost atatea dialoguri oribile intr-o editie. Nu am nimic de spus in apararea mea".

"Dumneavoastra pareti sa va distrati in emisiunile astea", i-a spus Christian Mititelu, membru al CNA, lui Dan Capatos.

"De multe ori da, ca altfel innebunesc. Nu cred ca pot sa fiu pus la zid pentru ca imi fac meseria. Sper ca si dumneavoastra sa va distrati in institutia asta, sa va simtiti bine la munca", i-a raspuns Dan Capatos lui Christian Mititelu.

"Aceasta emisiune este o actiune regizata. Actorii acestia joaca scena insultelor. Este evidenta o vointa de a construi un anumit tip de emisiune", a spus si Mircea Valeriu Deaca, un alt membru al CNA.

La randul sau, Ioan Onisei a spus ca emisiunea "Un show pacatos" este "ceva incredibil".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3102 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Capatos= un mare minus!! (Vineri, 25 mai 2012, 19:07)

    Cosmin Marin [anonim]

    Personal, mi-am pierdut respectul fata de Capatos. Radu Herjeu a postat ceva pe blog despre emisiunea respectiva...mi-a venit sa borasc efectiv cand am vazut ce a facut. Nici cea ma mica urma de decenta! Sunt nesimititi!
    • 0 (0 voturi)    
      amenda e prea mare (Sâmbătă, 26 mai 2012, 15:19)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin Marin

      Capatos nu poate controla limbajul invitatilor, poate doar sa intervina pentru a aplana conflictele.
  • +7 (7 voturi)    
    Hai ca se poate! (Vineri, 25 mai 2012, 19:10)

    Negrul de pe plantatie [anonim]

    Usor, usor se strange latul in jurul haznalelor numite Antene si 0TV! Hai ca se poate sa le inchida sa nu mai ocupe locuri in grila de pomana!
  • +7 (7 voturi)    
    Mai vor si bani dupa laturile de emisiuni... (Vineri, 25 mai 2012, 19:11)

    marinica [anonim]

    RCS-RDS, se poate sa le scoateti si de pe cablu?
    Personal nu ma uit, dar daca se pune capacul cum trebuie la canal nu o sa mai citesc nici accidental pe hotnews despre ce ingroapa Felix.
  • +7 (7 voturi)    
    Pentru o tara curata! (Vineri, 25 mai 2012, 19:38)

    Breivik [anonim]

    Asteptam momentul cand un sarlatan gen Gigi Becali, va fi taxat cu 95% din averea sa, pentru inselaciune si jucare de rol de prost in fata prostimii acaparate pentru vot.
  • +7 (7 voturi)    
    Asa le trebuie. Chiar mai rau! (Vineri, 25 mai 2012, 20:30)

    Stamate [anonim]

    Antenele se dau mari, ca ei sunt cei mai tari, singura televiziune, cea mai mare audienta, singurii cu CNN, Gadea, Tudorica, Ciutacu, etc. Cei mai, Cei mai, asa si pe dincolo. Si Badea, ca el nu exista nimeni altul. Plini de aroganta se cred crema presei audio vizuale. Dar Antena3, sustine politicienii corupti si loveste permanent in Basescu si Boc. Insa tac malc si ignora cazul Nastase si pozitia lui Ponta fata de ISC institutie pe care acesta si-a trecut-o de curand in subordinea sa. Insa declara nonsalant ca el nu este seful ISC.
  • 0 (0 voturi)    
    slugilor de la intact! (Sâmbătă, 26 mai 2012, 9:09)

    dude [anonim]

    voiculescu te iubim
    CĂ CA Tine nu( mai) găsim!
  • 0 (0 voturi)    
    fara cenzura (Sâmbătă, 26 mai 2012, 10:22)

    argoman [utilizator]

    Nu sunt un fan al antenelor dar nu cred in necesitatea acestui CNA.Exista telecomanda si avem de unde sa alegem la ce sa privim.
  • 0 (0 voturi)    
    se incalca dreptul la exprimare (Sâmbătă, 26 mai 2012, 16:10)

    cetina [anonim]

    Nu inteleg de ce anume a fost amendat postul Antena 3. Consider ca este o decizie abuziva si ca este incalcat dreptul la exprimare.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by