Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House România și Grupul pentru Dialog Social au sesizat Consiliul Național al Audiovizualului cu privire la ediția din 14 ianuarie 2014 a emisiunii "Sinteza Zilei". Cele trei organizații au solicitat Consiliului să ia în discuție modul în care postul Antena 3 a respectat în respectiva emisiune prevederile legale privind demnitatea umană și dreptul la propria imagine în cazul unor jurnaliști și magistrați.

Redam integral sesizarea trimisa CNA de catre cele trei organizatii:

În atenția doamnei Laura Corina Georgescu,

Președinte al Consiliului Național al Audiovizualului

Vă sesizăm cu privire la ediția din 14 ianuarie 2014 a emisiunii Sinteza Zilei în care jurnalistei Andreea Pora i-a fost grav afectată demnitatea umană și i-a fost încălcat dreptul la propria imagine. Considerăm că în cadrul emisiunii au existat încălcări ale legislației audiovizuale privind dreptul la propria imagine și în ceea ce îi privește pe Cristi Dănileț, Mircea Marian, Silviu Sergiu, Ion Cristoiu, Robert Turcescu și Dan Tăpălagă. Apreciem că astfel de emisiuni compromit în ochii publicului noțiunea de jurnalism (care trebuie să fie exigent în raport cu forțele politice și instituțiile publice), transformând presa într-un instrument de batjocorire a celor cu opinii diferite. Ele aduc grave prejudicii demnității persoanelor desemnate drept „ținte”.

Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene consacră în primul articol demnitatea umană ca un drept ce trebuie respectat și protejat, temei al celorlaltor drepturi fundamentale.

Pe de altă parte, art. 10(2) al Convenției Europene a Drepturilor Omului arată că exercitarea libertății de exprimare „poate fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege”, inclusiv pentru protecţia „reputaţiei sau a drepturilor altora (...) sau pentru a garanta autoritatea şi imparţialitatea puterii judecătoreşti”.

În cazul emisiunii reclamate ne referim în special la încălcarea:

· art. 3 din Legea Audiovizualului, potrivit căruia difuzarea programelor se face „cu respectarea libertăților și drepturilor fundamentale ale omului”, iar posturile „au obligația să asigure informarea obiectivă a faptelor și evenimentelor și să favorizeze libera formare a opiniilor,

· și a prevederilor capitolului „Protecția demnității umane” din Codul Audiovizualului:

- art. 30, care obligă televiziunile să respecte „drepturile și libertățile fundamentale ale omului, viața privată, onoarea și reputația, precum și dreptul la propria imagine”,

- art. 34(1) – „orice persoană are dreptul la propria imagine”,

- art. 40(4), care interzice „utilizarea cu rea-credință a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană în programele audiovizuale”,

- art. 64, care impune ca „informarea cu privire la un fapt sau eveniment trebuie să fie corectă, verificată și prezentată în mod imparțial și cu bună-credință.”

Art. 10(3) al Legii Audiovizualului obligă CNA să asigure, între altele, „protejarea demnității umane, a dreptului la propria imagine”, în timp ce art. 88 conferă Consiliului funcția de supraveghere a respectării legislației audiovizuale și de sancționare a încălcărilor legii.

Solicităm Consiliului să își exercite atribuțiile legale, să ia în discuție emisiunea semnalată și să decidă măsurile necesare.

Freedom House România

Centrul pentru Jurnalism Independent

Grupul pentru Dialog Social