Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Amenda este cu 20.000 de lei mai mica decat cea aplicata de Consiliu aceluiasi post pentru cazul Andreea Pora si a fost propusa de Laura Georgescu, presedintele CNA, primind votul a sase dintre membrii Consiliului, noteaza Pagina de Media.
Laura Georgescu a spus ca propunerea sa este un compromis: "Suntem cu cvorumul la limita, suntem deci intr-o situatie de compromis, decat sa nu iasa nicio propunere mai bine sa iasa un compromis", a argumentat aceasta.
In timpul dezbaterilor ce au precedat votul pentru aplicarea amenzii de 30.000 de lei au existat cinci propuneri de sanctionare, potrivit sursei citate.
- Cele mai mari sanctiuni au fost propuse de Florin Gabrea (intreruperea emisiei cu 10 minute, timp in care sa fie difuzat doar textul sanctiunii) si Narcisa Iorga (200.000 de lei amenda), dar acestea nu au primit mai mult de doua voturi.
- Monica Gubernat a facut prima propunere de sanctionare, de 10.000 de lei, pentru limbaj injurios si instigare la violenta, dar a retras-o ulterior.
- Christian Mitielu, un alt membru CNA, a propus reluarea amenzii de 50.000 de lei care a fost aplicata de CNA postului Antena 3, la inceputul lunii trecute, pentru cazul Andreea Pora.
- Consiliul National al Audiovizualului a analizat in sedinta de joi si editia din 16 martie a emisiunii Sinteza zilei in care a fost reluat subiectul Andrei Plesu.
"Eu puteam sa le spun ca sunt minciuni ordinare, ca sunt minciuni sfruntate, alte formule puteam sa gasesc. Mi s-a parut si mi se pare in continuare cea mai potrivita formula cea pe care am folosit-o, si anume ca domnul Plesu minte ca un porc, pentru ca mintea ca un porc in interviul respectiv legat de niste lucruri concrete, verificabile despre vizita lui Emil Constantinescu in Statele Unite ale Americii, dar in acelasi timp am raspuns si unor insulte ale domnului Plesu", a afirmat Ciuvica.
Iar pe derbedeii de badea, gadea, dumitrescu si ursu i-as tavali un pic in smoala si fulgi.
fiecare ar trebui sa dea cate 30 de mii.
plesu ar trebui sa dea in judecata latrina 3 si sa ceara cateva mil. de euro.
sa dea in judecata postul si pe fiecare din handralaii aia cocalari, in parte.
Pai 30.000 ii scoate Varanul din buzunarul cu maruntis!
Iar amenda nu trebuia sa fie singura masura, daca nu este insotita de intreruperea emisiunii, nu are valoare.
O intrerupere de 10 minute in fiecare ora ar fi fost un avertisment corect!
Daca-i inchizi se muta la antena 2 sau antena4 si incep sa urle ca dictatorul le baga pumnu-n gura.
Amenzile vor fi contestate in justitie, si dupa cate stim, termenele de judecare se vor intinde pe catralioane de ani.
Inchiderea tuturor antenelor e singurul lucru care ne mai poate salva. Sau, autoinchiderea, prin condamnarea la 100 de ani cu executare a varanului si confiscarea intregii averi.
deci deasta si folosesc acel limbaj ca le place. ca sa se ingvete minte ar trebui amendati cu 30.000 de lei in fiecare zi, adica ce castiga din rating prin injuraturi sa dea la amenda.
altfel vor continua pentru ca e la fel ca zero tv
5% din cifra de afaceri ar fi corect!
Pt un oarecare post local, 5% pot sa insemne 5000 de euro.
Insa, pt un post care apartine trustului Intact, 5% pot sa insemne chiar si 500.000 de euro. Abia atunci cei in cauza vor simti amenda si vor fi nevoiti sa ia masurile necesare.
Asa, cu 30.000 de lei, amenda pt Intact e un fel de praf in ochi. Probabil ca cei 30.000 de lei reprezinta doar un sfert din salariile incasate lunar de Badea, Gadea sau Ciuvica la trustul Intact.
Floare la ureche.
prima abatere 5%, a doua 10%, a treia 20%, ... si sa vad cum se descurca de la a 5-6-a abatere incolo!
Sa va fie rusine!
Este incredibil pentru o minte omeneasca normala sa digere asemenea decizii ale unei institutii care are ca principal scop sa asaneze spatiul media de laturile deversate constant si zilnic de golanismele predicate zilnic de golanii care populeaza studiourile Antenei 3.
Este o sfidare la adresa bunului simt elementar. Le atrag atentia distinsilor membri CNA ca istoria ii va pedepsi crunt; ii va aseza in galeria personajelor negative din istoria Romaniei, alaturi de Nicolae Ceausescu, Ion Iliescu, Petre Roman, S. Ov, Vantu, Dinu Patriciu, Victor Ponta, Nicolae Vacaroiu, Adrian Nastase, Dan Voiculescu, etc.
P.S.: Le dedic membrilor CNA un citat celebru dintr-un film romanesc din anii '70:
"În nemernicia mea, ca un câine turbat, am mușcat mâna care m-a crescut și care m-a hrănit. Si-am privit razand cum ai mei se stingeau de sete pe ziduri!"
Rusine, CNA!!!!!!!!!
De la mine un tovarasesc hai siktir, tovarasi uslamisti.
Dar, si speranta ca Pora, Plesu si Sorina Matei, alaturi de alti beneficiari ai "dreptatii" CNA ii vor da in judecata.
A 3 amendata cu 30000 ron ptr ceva care ma face sa opresc televizorul. Injurii , calomnii etc
Sau pastrat proportiile intre cele 2 cazuri?
Nu va convine ceva,nu va uitati,nici mie nu-mi convin multe la postul basist B1 si schimb canalul.
Vreau sa pot urmari o emisiune cap- coada si nu sa schimb canalul !
Te puteai uita la OTV?
Iar in ceea ce priveste CNA-ul as vrea sa aplice aceeasi unitate de masura!
Vreau doar sa urmaresc o emisiune cap-coada fara a fi oripilata de ceea ce se spune acolo!
Te puteai uita la OTV?
Si mai vreau ca CNA sa fie echidistanta si sa aplice aceleasi unitati de masura!
Ma intelegi?